Про отца, который бездумно искалечил судьбу ребенка

Мужчина рассказал мне свою проблему:
Несколько лет назад я расписался с женщиной, и чтобы нас расписали сразу, я тут же в ЗАГСЕ быстренько установил свое отцовство на ее ребенка, официально признав себя его отцом. Ребенка она родила вне брака с другим мужчиной и считалась матерью одиночкой. В графе" отец "первоначально был прочерк.
Ребенок подрос. Мы жили дружно семьей. Но потом мы с ней расстались. Недавно я узнал, что она умерла.
Ее дочь находится в детдоме.
Мне нужно самого себя лишить прав на нее.
И что мне лучше сделать, самого себя лишить родительских прав или отцовства и как? А то меня заставят ребенка из детдома к себе взять.
А он мне чужой.
Я же не являюсь биологическим отцом!
Вот такая история.
А ребенок, наверное, его "папой "называл и отца в нем видел, привязался, может даже и полюбил...
И в детском доме без мамы, возможно, ждет его...
Поэтому если добровольно по воле своей, а не под дулом пистолета признал себя отцом чужого ребенка, а не взял в дом котенка, то отвечаешь за ребенка всю свою жизнь, потому что считаешься юридическим отцом.
И по закону (Семейный Кодекс РФ) содержать материально обязан и воспитывать.
И алименты платить до 18 лет.
И не отказываться от ребенка, только потому, что сначала захотел стать отцом, а потом расхотел и обрек ребенка на детский дом.
Лишать родительских прав такого папашу надо.
Ничего хорошего ребенку он уже ему не даст.
Но не по его воле лишить, а по решению суда по иску органов опеки с обязательным возложением обязанности платить ребенку алименты в размере 1\4 от всех своих доходов до 18 лет.
И с пожизненным "клеймом" папаши, бросившего своего ребенка.
А вы как думаете?
Жалеете и поддерживаете такого папашу или согласны со мной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Мужчина просто не осознавал, какая это ответственность, быть отцом. Удочерил бездумно, совершил ошибку. Конечно, ребенка жалко. Но какой смысл принуждать "отца" быть отцом, если он этого не хочет? Мужчину не оправдываю, но и не осуждаю, т к ошибки есть у многих. Конечно, чужие дети никому не нужны. На тот момент, когда усыновлял, он явно не осознавал последствий этого поступка. Да, можно его клеймить, осуждать, но назад уже ситуацию не повернёшь...
Взрослый, простите за резкое слово, мужик не осознавал последствий?
Вот поэтому у нас и перевелись настоящие мужчин, которые имеют мужество и смелость брать все последствия своих поступков на себя, а не маменькины сыночки":
Ах, я не понимал!
Ах, я был молодой!
Простите меня., потому я вообще всегда по жизни дурак!
И так до самой пенсии...
Кто-то созревает и мудреет годам к 30, кто-то-позже, а кто-то-вообще никогда. Возможно, мужчина по молодости и глупости оформил на себя чужого ребенка, а позже осознал, что это влечёт за собой. Молодые да глупые часто ошибаются, такова жизнь. Если ребенка принудительно отдать этому мужчине, будет ли хорошо ребенку? Дети ведь чувствуют, когда их любят или не любят. Вот если бы нашлись хорошие родственники, да взяли под опеку, было бы хорошо. А мужчине этому Бог судья. Дети нередко, увы, и биологическим родителям не нужны, какой же спрос с удочерившего?
Конечно, для ребенка огромная травма, попасть из семьи в детский дом. Дай Бог ей хороших опекунов.
А что касается настоящих мужчин, то, несомненно, они есть. Но идеальных нет точно.
Неужели вы думаете что все мужики знают "тонкости" усыновления? Знакомого, кстати с диагнозом легкой умственной отсталости убедили установить отцовство чтобы детей не забрала опёка, т.к. женщина любила выпить. Итог предсказуем-разбежались, платит алименты.
А по вашему " мужики" должны знать только тонкости как детей делать? Для этого ума не надо
Не знаешь тонкости- спроси старших товарищей, родителей или юристов.
А так любой поступок можно оправдать:
:"Ах простите. Я тонкостей не знал, вот и наворотил дел и натворил бед!"
Я про усыновлявших, ДЕТЕЙ НЕ ОНИ ДЕЛАЛИ, эти "тонкости" другие сделали.
Уважаемая Галина Владимировна! Вы же сама женщина! А то вы не знаете как, мы женщины, можем всё обтяпать с мужчиной если чего ни будь хотим добиться от него? Ваш сарказм не приемлем. Давайте будем честными в суждении подобных ситуаций. От вас, как адвоката, должна быть объективная оценка данной ситуации, а вы просто обсуждаете мужчину...
Я не "обсуждаю "мужчину.
Я даю юридическую оценку его действий и поступков
Ст.48 СК РФ.
3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка;
Когда мужчина добровольно подает в ЗАГС юридическое заявление об установлении отцовства, он добровольно возлагает на себя обязанности по воспитанию и содержанию ребенка на всю оставшуюся жизнь и не вправе отказываться от этого впоследствии.
По всех женщин и мужчин так судите?
Я не знаю про "обтяпывание" женщиной мужчины,, потому что у каждого мужчины должен быть свой ум., когда он совершает юридические поступки, а не просто ложится с женщиной в кровать.
Что не честного вы в этом увидели?
Что он сначала совершил поступок, а потом хочет вернуть всё" обратно"?
Такого по отношению к детям закон не допускает!
А в чём его вина? Как вы дальше пишите - Несколько лет назад я расписался с женщиной, и чтобы нас расписали сразу, я тут же в ЗАГСЕ быстренько установил свое отцовство на ее ребенка.
Из этого следует, что просто он хотел жить с этой женщиной в браке, а из за законов которые его ограничивали, ему пришлось взять доп. услуги. В виде отцовства.
Во первых все вопросы к женщинам, рожаете - воспитываете, а не будьте кукушками. И нечего перекладывать на мужиков, тем более на посторонних.
И смерть это не оправдание.
"Допуслуги" только на щенков берут, на хомячков и на котят, которых потом жестоко на улицу выбрасывают.
Так и то животные страдают от этого без любви и ласки.
А детей усыновляют на всю оставшуюся жизнь. И ответственность за них этим берут тоже на всю жизнь.
В данной статье женщина не при чем. Она умерла. А пока была жива не пыталась переложить ответственность за своего ребенка на этого мужчину.
Надо рожать ребёнка тогда когда ты знаешь что у твоего ребёнка будет папа и делать всё чтоб этот папа не сбежал. В общем создать крепкую семью, тогда и умирать можно спокойно. А то родила от прочерка, а потом кто то виноват.
Да никто не виноват! Родила, потому что захотела иметь ребенка. Ребенка своего ни на кого не "вешала". Мужчина решил оформить отцовство, чтобы скорее жениться. Мне вот очень не понятно, что ему так загорелось штамп в паспорте поставить. Подозреваю, что преследовал какую-то выгоду. Мог бы просто подождать немного и ничего не оформлять. Даже когда развелись женщина ничего не требовала от мужчины. Вы еще обвините ее в том, что она умерла!
А как узнать, что папа не сбежит? У него на лбу написано?
Таким отцам и свои-то не нужны)). А чужими дети не бывают. Они все наши, родные.
Кому и какие не бывают чужими?
Это актуально, когда речь идёт о больных детях или сиротах обездоленных.
А вы о каких это сказали?
И для кого они не бывают чужими?
Дети они и есть дети. Бедные или богатые, сироты или в полной семье, инвалиды или здоровые. И все они наши дети. Наше будущее. А вот на второй вопрос затрудняюсь ответить. Ведь среди взрослых встречаются нелюди, оборотни. Для них есть разделение среди детей.
Для меня это мои биологические родные, а все остальные это не мои.
Павел, наверное мужики все так и думают. У женщин сердце другое. Поэтому с нашими министрами такое отношение к детям и будущему.
Покажите хоть одну женщину которая с удовольствием приняла детей мужа?
Не зря называют её грубым словом мачеха и во всех мультфильмах и фильмах она показана с плохой стороны. И это ведь не просто так.
А раз так, то есть вы не желаете чужих принимать, а для мужика чужие должны с ваших слов быть родными, так вас надо понимать?
Каждый мужик хочет оставить после себя своё потомство, а не растить чужое. Возьмите природу, к примеру прайд львов, так там новый самец убивает всех львят от старого самца.
Я считаю так, вышла замуж родила, или так родила от мужика, почему то ведь ты так сделала? Что то было к нему, а раз было, значит береги и приумножай это было. Если родила для себя, так расти сама, не навязывай мужику, кто захочет возьмёт с ним вас. И не забывайте что он ему чужой и ни чем он ему не обязан, вся обязанность на вас.
Я б ещё добавил к тому что писал где то выше, ребёнка из загса должны выписывать с результатами теста ДНК, на отцовство и материнство. Так же у женщины должно быть разрешение от мужчины на его согласие на ребёнка, то есть от даёт согласие на беременность и его содержание, то есть алименты в случае развода.
И что б при не исполнение этого согласия статья, а если женщина решила родить без согласия этого мужчины, это его проблемы.
Вот ведь написали - оставить потомство! Не вырастить своих детей, а именно потомство оставить.
Мужчины часто думают не тем местом".
А женщин это вполне устраивает, и при случае это же и выставят в вину)))))
Не часто, а всегда, это биологическая ошибка))). Мой бывший муж, когда ему было уже за 40, сказал:"Я хочу жить ни о чем не думая" (как он и жил). И этим уже все сказано. Теперь живет один, начал учиться думать)))))
А женщины нет? От чего тогда женские измены? И по статистике 90 вроде процентов всех разводов по заявлению женщины.
Не только чужие, но и свои дети отцам родным не нужны! Я знаю такого "деятеля"-бросил родных малолетних детей и ушел "богу служить". "Служит" уже 20 лет.
Надежда, в каком смысле Богу служить ушёл?
Дальше даже читать не стал, честно.
Ибо всё настолько уныло и предсказуемо, сколь же и глупо.
И находятся же тупни среди мужского пола, которые так поступают и даже гордятся собой. А потом, когда проза жизни шваркает их в говно, они начинают думать - "почему бабы такие плохие?". Нет, это не бабы плохие, бабы нормальные, это вы, дегенераты, мозги с яйцами отключаете именно тогда, когда они нужнее всего.
Мастер класс Аленизма!
Да, не тем местом думал.
Доброго времени суток! Да, действительно, очень жаль малышку. Не понимаю, для чего принудительно отдавать этого ребенка отцу, ведь он ему не нужен (он не принял его и не полюбил. Пусть лишают прав, алименты ему конечно присудят. Если он порядочный, то будет их платить. Лучше конечно, чтобы ребенка взяли в семью, где его полюбят. История очень грустная (
Рассмотрим ситуацию наоборот. Если это была женщина в истории, вместо мужчины. Как тогда? А?
Чужие дети никому не нужны... Деньги, алименты, бабло на уме у бабья... Много женщин пойдут на то, чтобы их платить?)) Наверняка он расстался с той дамой не по прихоти своей... наверняка. Эх, товарки...
"В каждой избушке свои погремушки"
"В рассказанной истории "погремуши" именно такие.
Если у вас лично есть реальные истории из жизни и практики "обиженных" мужчин, поделитесь ими
quote u="Алексей" msg_date="06.02.2021 в 15:24" msg="35730446"]
"Наверняка он расстался с той дамой не по прихоти своей... наверняка. ."
Это не более., чем ваши придумки.
Да и речь не о причинах расставания, а о ребенке.. на которого он добровольно и осознанно, ,а не под пистолетом или пытками утюгом, установил отцовство и которого сейчас просто трусливо предал...
Причины, они важны, как ни странно. Причины рождают следствие. Ваша позиция ясна изначально: мужчина плохой. Полагаю, Вы "обиженка". А высокопарные слова о предательстве... я Вас умоляю) меньше пафоса, господа. Как много историй, где люди сами отдают свой труд или деньги, подписываются под разные аферы... если потом от всего этого отказываются или хотят вернуть своё, то с ними как? Предали чужие идеи?
Поставьте просто себя на место этого мужчины. Будете тянуть этот крест до конца своих дней? Свяжите судьбу с мужчиной с ребёнком, оформитель его на себя, потом расстаньтесь. И вот вам крест. Никто никого не заставлял формально. Созданы были условия. Сколько мужчин растят чужих, реально чужих им детей, кукушки они такие, подкинут и расти. А как это делается, наверняка Вы знаете. Вы ведь такая же женщина как и другие. Короче, моё мнение, была семья, то может и ладно, а так, в ответе за тех, кого приручили, так то про животных. Ребёнок не должен оставаться с " отцом". Государство. Вот кто несёт это бремя. Пусть и несёт. Потому что бездумно искалечила жизнь ребёнку как раз таки мать. И это упущено в статье. Однобокой. Возможно и с бубном. ))
Молодой человек! Вы еще очень молоды,. чтобы про меня что либо " полагать".
А я вот, уж не сочтите за хвастовство, могу"полагать", потому что соплей и слез в самом прямом смысле этого слова - соплей и слез - как мужчин, так и женщин видела немало.
А как он предал, просто для него это действительно чужой ребёнок. Это у женщин необходимость заботиться о ком нибудь, а мужик изначально знал, что не его, сделал приятное своей тогда женщине, ум действительно у таких между ног. ..
Конечно. Она же заболела. Пришлось расстаться, кто ж знал, что помрёт? Знал бы, вообще не женился и не удочерял.
Брат любит сестру богатую, а муж любит жену здоровую. Вот такие высокие отношения сплошь и рядом.
А я думаю, что такие потом и своих бросают... есть пример из жизни подруги, вышла замуж второй раз, соответственно от первого брака был сын, со вторым прожили около 9 лет, что то не сложилось, но есть одно, но. После развода мальчик уехал жить к приемному отцу, ни к родному а к приемному и ни с матерью и да, до самого обидного или завидного, при всей этой ситуации, она полноправно получает алименты, а ребёнок уже 4 года живёт в другой семье с не родным отцом без всяких прав... Вот так, господа, вот где настоящий ПАПА.
Там мать алкашина или б...Однозначно! Ни одна нормальная мать не отпустит свою маленькую кровиночку от себя ни к кому. Я маме родной на год оставила по некоторым обстоятельствам, так год сердце ныло. Хотя мама у меня мировая, дай бог ей сто лет жизни!
Нет не то и не другое, она просто в сравнении с бывшем мужем очень сильно проигрывал в родительских качествах, он на все тренировки водил, на отдыхе это игры с ребёнком футбол, хоккей, волейбол, а как они купались на пляже... Это надо было видеть и понять, там просто папа, а вот мама на фоне с таким папой ребёнку просто не интересна, да и когда расходились тому было 13,она им вначале запрещала встречаться вначале, но через год ребёнок настоял на своих правах вот так и вышло.
Моё мнение, никогда бы не ушла от такого мужика, ведь это отец.
Парню повезло!
У моей подруги была другая ситуация. Разошлась с мужем, несколько лет жили отдельно, а потом опять начали общаться. Мужчина как-то отдыхал на турбазе, подруга приехала к нему с ребенком погостить. А когда он пошел их провожать, то на остановке пока ждали автобус, он ей предложил опять сойтись. Реакция ребенка была потрясающей! Он падает на колени перед мамой с мольбой "мамочка, я всегда тебя слушаться буду, и учиться буду хорошо, и дома помогать, только не бери папу обратно!" Подруга такого совсем не ожидала, да и неудобно было обоим... естественно с бывшем мужем она уже не сошлась.