Андрей
Подписчиков: 2208
Правда от Навального опять оказалась враньём...
81 дочитывание
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Напомнить вам материал, которому всего через неделю будет полгода?
Ну и заодно - разоблачение наваленной кучи вранья.
&feature=emb_logoПомните - какими словами Навальный заканчивает свои ролики? "Здесь говорят правду!"
Вы всё ещё верите в его правду?..
Ну и, конечно, там всегда размещены все возможные варианты для перечисления денег Навальному на его новые фантазии.
Вперёд, навальнята!
Готовьте донаты!
(экспромт)
Статья в журнале The Lancet
Вы верите Навальному?
Проголосовали:
35
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Тупиздяем Лехаим оказался, но есть еще тупее это навальнята.
Здравствуйте.
Мне в этом вопросе не ясно вот что.
Полагать, что он идиот..., вроде нет оснований. И это означает, что нести полную ЧУШЬ, он не должен. Поскольку должен понимать и понимает, что уже только за откровенную дискредитацию персон, находящихся у власти, за дискредитацию, основанную на клевете и лжи, он понесет суровую ответственность. И вот мы видим, что эта ответственность... почему то не наступает. Вспомните его данные о Медведеве Д. , о генерале из нац. гвардии, о ген. прокуроре и т.д. и т. п. Понять это можно только в одном случае и, конечно, всем ясно в каком. А как иначе?! И этот эффект от его, не всегда, видимо, чистых дел..., пожалуй, оказывает пользу для всех граждан страны. Страна должна знать истину о тех, кому даны полномочия в организации действий на благо граждан нашей страны. Если этого не будет, то управление страной зайдет в тупик... Кстати, это мы по известным направлениям видим. Но вот "УШЛИ" же Медведева Д. Был или нет в этом вопросе эффект от работы А.Н. ?
Да, у меня нет ясности в том, почему он отдал предпочтение такому виду своей деятельности... и твердо стоит на этом пути. Кто он Навальный А. ? Доказательных фактов я не слышал... Убедительные догадки,... ДА есть. Гадкое для нас отношение к памяти ветеранов... да есть! Однако, вспомните выступление школьника о воинах фюрера в бундестаге... Не все здесь однозначно... , во всяком случае пока.
Сисяну верят только глупцы.
Фюрер тоже не был идиотом...
Да, Иван, Вы правы!
Однако, как Вы считаете: доводы Н.А. по поводу незаконного обогащения ряда персон из верхних эшелонов власти дают для общества положительный результат, или нет. Да, конечно, на свои собственные средства заниматься такими делами безусловно нельзя! И кто то вкладывает в его работу немалые средства. И западные спецслужбы в том числе. И понятно чего они хотят... Все его расследования НИЧЕГО НЕ СТОИЛИ БЫ, если бы наши правовые органы добросовестно исполняли свои функции. Вы согласны?
Я не спорю, что в нашей стране полно проблем, но проблемы были и в России до 1917 года, а КАК они "решились"?
У меня есть подозрение, что господин Н.А. "решит" нынешние проблемы России примерно также: по типичной схеме - "от большой коррупции к ещё большей".
Его методы (и идеи) не дают оснований сомневаться в этом.