Ваганов Максим Владимирович
Ваганов М. В. Подписчиков: 7058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М

Может ли хозяин квартиры сдать свое жилье за оплату ЖКХ? Как на это смотрит ФНС

4 822 дочитывания
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 280,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Недавно мы уже говорили о том, как сотрудники налоговой могут узнать о сдаваемой квартире. Однако есть еще один любопытный вопрос, который наверняка многих может заинтересовать: что может произойти, если квартира будет сдаваться только за оплату жилищно-коммунальных услуг, либо за оплату ЖКХ, а остальное будет оплачиваться наличными деньгами?

Интересно, что в Министерстве финансов и ФНС о таких схемах не забыли позаботиться. Есть даже ряд отдельных разъяснений по этим вопросам.

Давайте попробуем разобрать два возможных варианта:

  • арендатор будет передавать финансовые средства вам, а за ЖКХ придется платить самим;
  • арендатор оплачивает их самостоятельно.

Вам передают деньги и платите вы

В помощь нам будут следующие разъяснения: письмо Минфина 29.04.2019 № 03-04-07/31733.

Чтобы детально разобрать этот вопрос, необходимо учитывать, что услуги ЖКХ можно оплачивать как по фактическому потреблению, так и вне зависимости от него. Например, отопление – даже если жилье будет пустовать всю зиму, графа в квитанции будет каждый месяц содержать не очень приятные суммы. А вот про воду и электричество так не скажешь.

Если затрагивать налоговый вопрос, то это является ключевым моментом.

Когда арендаторы компенсируют расходы, которые собственники и так бы оплачивали (отопление или содержание общего имущества), то образуются доходы, экономические выгоды. В Минфине уверены, что в первую очередь оплачивать такие расходы обязан собственник помещения, а не арендатор. Поэтому если кто-то компенсирует вам эти расходы в денежной форме, то по закону с этих сумм необходимо платить налоги.

А вот компенсации собственника коммунальных услуг, оплачиваемых согласно фактическому потреблению (по счетчикам), доходов не образуют и налогами не облагаются, так как у собственников эти расходы бы отсутствовали, если бы в их квартирах никто не проживал.

Если арендаторы платят за ЖКХ сами

Предположим, Ваню пустили пожить в пустующей квартире его родственников или знакомых с условием, что он будет тщательно присматривать за жильем и платить за ЖКУ.

Может показаться, что если Ваня оплачивает коммуналку сам, то у хозяев квартиры дохода не возникает и они вообще денег не касаются. Поэтому можно смело сделать предварительный вывод, что эти сумму налогом не облагаются. Однако согласно действующему законодательству, база для начисления налогов – это доходы в денежной и натуральной форме (210 НК РФ) – в виде материальных вещей или компенсации расходов со стороны других лиц.

Поэтому если Ваня оплачивает за хозяев квартиры их расходы за ЖКХ, то фактически они получают доход в натуральной форме, который облагается налогом.

Однако это касается только коммунальных платежей, независящих от фактического потребления. Они были бы у хозяев квартиры вне зависимости от того, заселили они туда родственника Ваню или она пустует. Стоит отметить, что на практике обнаружить подобные доходы в полном обличии практически нереально.

Риски

В случае, когда арендаторы оплачивают по квитанциям, а остальное передают наличными деньгами, теоретически также есть риск того, что эти доходы будут замечены.

Если, например, они будут тратиться на продукты в магазинах и другие покупки, то вопросов не возникнет. Но если, например, обычные пенсионеры решат приобрести себе недешевые автомобили, то это уже будет подозрительно.

Ещё одной проблемой доверия является то, что арендаторы могут накопить большие долги и съехать. А разбираться будут уже хозяева.

Читать: Оформление статуса малоимущей семьи и получение пособия: пошаговый инструктаж

48 комментариев
Понравилась публикация?
156 / -8
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора аренды - арендатору жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Поскольку Ваня заключил договор, на основании которого у него возникло право пользования жильем, он со дня заключения договора является потребителем коммунальных услуг, которые он оплачивает продавцу услуг, вследствие чего доход возникает у этого продавца, а не у собственника жилья.

+51 / -1
картой
Ответить

Совершенно верно. Собственник жилья здесь не причем. О каком доходе может идти речь, если деньги получает ресурсоснабжающая организация.

+22 / 0
Ответить

Да они даже наши РАСХОДЫ считают нашими ДОХОДАМИ!

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Ваня заключил договор аренды с собственником жилья, а не с поставщиком коммунальных услуг. А собственник жилья заключал договор с управляющей компанией на поставку коммунальных услуг. Поэтому обязательство перед поставщиком коммунальных услуг будет не у Вани, а у собственников жилья.

Кто является получателем коммунальных услуг: Ваня или собственник?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Люди ещё жильё сдают, а сами где живут? Если у них свои квартиры есть, дарили бы неимущим, а не сдавали. Жадюги.

0 / -24
картой
Ответить
Тайный покупатель Светлана
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1612
26.02.2021, 13:35
Александров

Ага, щасс! Эти квартиры зарабатывали наши родители и бабушки с дедушками. Для себя, для своих потомков. С чего бы их всяким нищебродам дарить, которым палец о палец лень ударить!

Уж в крайнем случае, квартиру можно продать и деньги в себя вложить и в детей, своих. Но никак не в люмпенов.

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина, хочешь рыбку съесть..., и не рыбачить? У нас пока еще актуальна поговорка: "Кто не работает - тот не ест".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Всегда удивляют такие работы полетов. Неужели в самом деле бегают какие-то турбореактивные инспектора и выясняют за сколько вы сдали свою квартиру? Из десяти откроет один. Установить факт сдачи квартиры физиком практически нереально. Скорее это проблема существует только в воображении граждан. Есть примеры в реале? Не на форуме и не в картотеке суда за 2018 год, а хотя бы у знакомых знакомых? Или у знакомых сестры дворника? Вот и к меня нет. Сдавай неспокойно. А нслимкио и придет через дверь говорите я вас не вызывал.

+14 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Многие сдают, и квартиранты им платят, а они - за жкх не платят. Вот в чем парадокс.

Собственно почему бы и нет?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
It , системное администрирован Денис
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1566

Совсем ебсь где это видано чтоб с того что покупаешь платить налог как с дохода, я каждый день покупаю хлеб а один день не купил у меня образовался доход так получается.

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (48)

Посуточная аренда с продолжением: как можно лишиться квартиры по решению суда

Казалось бы, тема с посуточной арендой уже давно закрыта. Государство разрешило, суды признали, рынок живет своей жизнью. Можно выдохнуть? Как выясняется — рано. Практика последних месяцев показывает:...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.

Бесплатная замена инженерных коммуникаций. В каких случаях и что могут заменить бесплатно

Эксперты подчеркнули, что не всё оборудование в квартире подлежит замене за счёт собственника. Некоторые виды инженерных сетей и приборов подлежат бесплатной замене, если они выходят из строя. По правилам,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы