«Система оказалась нежизнеспособной»: Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
Не смотря на замечательную капиталистическую реальность, есть ещё огромное ...
02:20
Экс-супруга Эдуарда Успенского возмущена заявлением депутата о том, что Чебурашка еврей
С изнурительны постоянством из Государственной Думы приходят сенсационные новости, которые повергают в шок умы простых россиян. Фантастический полёт мысли народных избранников непредсказуем и не всегда понятен,...
01:00
Вера Лотар-Шевченко: Пианистка, игравшая Баха на фанерной клавиатуре в ГУЛАГе
История Веры Лотар-Шевченко — это невероятная сага о всепобеждающей силе искусства. От ослепительной славы на лучших сценах мира до лагерей ГУЛАГа, где она играла концерты на вырезанной из фанеры клавиатуре,...
Так сейчас выглядит некогда самая охраняемая советско-китайская граница спустя тридцать лет после распада СССР
Встретить подобное сегодня – настоящая редкость, ведь это памятник инженерной
Распад СССР; Каковы причины? Что повлияло на это.
Распад СССР — результат сложного взаимодействия множества внутренних и внешних ...
Автор - студент. И этим все сказано. Сейчас образование такое, что без слез не взглянешь. Советские техникумы спецов выпускали покруче нынешних вузов.
Сейчас тоже сузы выпускают специалистов покруче вузов, потому что изначально средне-специальное учебное заведение обучает СПЕЦИАЛЬНОСТИ и профессии.
Не смешите мои тапочки-там, где платное образование специалистов быть не может (исключение-престижные ВУЗы), в принципе... Главное-плати и у тебя всё будет..
В РСФСР на 1000 выпускников школ приходилось на 15% меньше мест в ВУЗах, чем сейчас в России бюджетных мест.
И, после этого, вы хотите сказать, что в России нет бесплатного образования!?
Да, и тогда в ВУЗы поступали сильнейшие. Блат-единицы. За-то сейчас куда ни плюнь попадёшь в "специалиста", который ни черта не умеет..
Может подскажите откуда такие сведения?!
В интернете нашел исследование... Там по годам расписано сколько всего мест было в ВУЗах в РСФСР... как эти места распределялись... сколько было выпускников и т.д.
И тогда были троечники и блатные и сейчас есть. И тогда не всегда в вузы попадали сильнейшие (коррупцию при поступлении никто не отменял).
Я к тому, что НЕЛЬЗЯ говорить, что сейчас нет бесплатного образования. Наоборот - оно стало доступнее. А, кроме того, появилась альтернатива - платные места.
Про качество образования я не говорю... Это - отдельный разговор!
Меньше на 15%...
ВУЗов были единицы, а сейчас десятки (в Астрахани было 3, сейчас десятки). Поступали соответственно большинство в ПТУ, небольшое количество в техникумы, а в ВУЗы это вообще было как сейчас наверное в МГИМО или МГУ.
Если, что... я не о количестве вузов, а о бесплатных местах в ВУЗах...
Чушь!
Забавно! Что в данном сообщении не понравилось 19 читателям?
Абсолютно.
Извините, но не могу с Вами согласиться в том, что бесплатное высшее образование стало доступнее. Конечно, в особо престижный ВУЗ поступить просто так было практически невозможно (нужны были либо очень хорошие связи, либо хорошие деньги), так и сейчас ситуация не изменилась.
Если, предположим, в РСФСР только 390 выпускников школ из 1000 могли сразу поступить в ВУЗ, а сейчас 448 могут поступить на бесплатное место и еще n-количество на платное... Это хуже, чем было? И это не означает, что бесплатное образование стало доступнее?
Тогда предложите свою трактовку...
Тогдашние ПТУшники, были на...а много технически грамотней большинства теперешних инженеров с купленными дипломами.
Очень может быть... Сомнительно, ну, да ладно, может и так. Но, в любом случае разговор не о качестве образования, а о том, что сейчас, якобы, образование платное - что НЕПРАВДА!
И о том, что сейчас бесплатное высшее образование более доступно, нежели было в советское время.
Из нашего экономического развития! Какая мы экономика в мире?
Если в двух словах описать различие СССР и РФ.
При социализме всё было что и сейчас. Главное в том, что размеры воровства, бардака и прочего негатива выросли в десятки раз, с одновременным уменьшением доходов населения.
Эти сведения вы видите на примере нашей сегодняшней жизни.
Во дуууу... Сравнила хрен с пальцем! Сейчас на бюджете учатся только дети чинуш да нуворишек, поэтому падают самолёты,взрываются дома, и едим пальмовое масло.
А я в интернете нашла совершенно противоположное исследование. Так вот, если ему верить, то в 2017 году Россия по количеству бюджетных месть догнала 89 год..
В инете можно найти лювые словосочетания и в любой форме.
По общему количеству мест - возможно.
Я говорил о другом: о количестве бюджетных мест на 1000 выпускников школ.
Кстати смотрите: genby.livejournal.com
Число бюджетных мест на 1000 в 1986 - 346, в 2016 - 392...
Не знаю, что по количеству мест, но могу сказать, что в 1983 я из провинции спокойно поступила в московский ВУЗ, потому что знания были, а не блат и кошелек. И могу сказать, что в нашей группе больше половины студентов были из провинции. И общежитие дали и стипендии на еду хватало, а летом можно было подзаработать в стройотряде. А вот уу моих внуков шансы попасть на бюджет весьма малы, а платное образование не потянем.
Сведения из практики!
А у моего брата (обычного работяги-строителя) 5 человек детей и старший племянник сам (без всякой финансовой поддержки со стороны семьи) и школу окончил и в институт на бюджет поступил. И на 4 курсе уже за ним рекрутеры пришли... Старшая племянница тоже получила желаемое образование... Сейчас средний сын заканчивает школу и НИКТО ему высшее образование оплачивать не собирается, но у старшего на него есть планы... в том числе и ВУЗ ему уже определили...
Чушь написали. Это где же сейчас бесплатное образование доступно, если даже на бюджетное место без взятки не поступить?
Проверка. Данное сообщение "набрало" 41 дизлайк.
Пишу обратное. Сколько будет лайков? Столько же?
Итак:
И тогда (в СССР) НЕ было троечников и блатных и сейчас НЕТ.
И тогда всегда в вузы попадали сильнейшие (коррупции при поступлении НЕ было).
Я к тому, что МОЖНО говорить, что сейчас нет бесплатного образования. Наоборот - оно стало НЕ доступнее. А, кроме того, НЕ появилось альтернативы - платных мест.
Я про качество образования говорю - это не отдельный разговор!
Дизлайки - это несогласие с высказыванием! Я прав?
71 (в настоящий момент) с этим моим комментом не согласны.
Это означает, что они (эти дизлайкеры) должны поддержать (поставить лайк) следующую фразу:
Вы хотите сказать, что в России есть бесплатное образование?!
Чушь написали.
В 2008 году у меня сын по итогам ЕГЭ был зачислен в МГТУ и ожидал решения в МИФИ - никто за него не платил...
После первой сессии в МГТУ, правда, ушел - ему показалось, что не справляется...
В 2016 мой племянник отлично окончил институт по специальности Компьютерная безопасность. Никто его финансово не поддерживал - не кому было...
Если молодой человек или девушка знает что хочет и прилагает максимум сил и способностей к получению высшего образования, то кто ему (ей) помешать-то сможет?
Так что "без взятки не поступить" - это действительно чушь!
А вот лишить человека возможности учиться в выбранном вузе за 5-ю графу - это вполне в духе СССР!
Очень даже доступно! У меня племянник высшее получил, учился бесплатно, внучка поступила в Нефтегазовый на бюджет, я сама в 2010 получила третье высшее, поступила на бюджетное место! Единственное, за что заплатили, когда внучка поступала, это за подготовительные курсы при универе.
На вопрос - откуда, мой маленький сын отвечал, от замбуда.
Вот эта самая замбуда, Анна, все знает. Рекомендую и тебе туда обращаться, если есть сомнения в высказываниях о том, что люди на себе испытали.
Если что, раз вузов стало в разы больше, соответственно, бюджетных мест тоже, исходя из количества вузов. Вопрос еще в том, а нужно ли иметь столько вузов? Многие идут туда просто за дипломом, зная, что по специальности своей никогда работать не смогут и не будут.
Да нет. Качество образования сейчас основной разговор. Бакалавров вагон - а специалистов маловато. Как не войдешь в магазин сплошные менеджеры по продажам. Вся их консультация сводится к тому, что Я и сам найду в Интернете. И, только ЕДИНИЦЫ, профессионально объяснят технические характеристики того, что ты хотел бы купить. Это про магазины. Про другие отрасли молчу. Кино насмотрелся.
А Вы не верьте. Россия догнала, посмотрела, заплакала и убежала обратно. Бюджетные места "лепят" по непрофильным ВУЗам и специальностям, где недобор. Зато Фальков отчитается про увеличение. А теперь и количество специальностей уменьшится. А зачем западникам большое количество умных специалистов разных специальностей в России. Ищите кому это выгодно. Проще "манагеры" чем умные менеджеры. (Это не про ВСЕХ). Прошу нормальных не обижаться.
Вы свои пять копеек везде вставляете-надо и не надо? Это такой способ напомнить о своей персоне?!
Ой, ну к чему неправду то писать? Третье высшее бесплатно? В России бесплатным является только первое высшее образование
Экономика России занимает 6-е место среди стран мира и 2-е среди стран Европы по объёму ВВП по ППС, который за 2019 год оценивается в 4,39 трлн долларов.
Бюджетники - это тоже платное обучение, только плательщиком является государство
А это к чему?
только плательщиком является государство?
Нет! НЕт!
Это налоги наши. Отобрали у всех, а дают только кому?
За бюджет надо отвалить больше, чем за платное, потом компенсация стипендией. Докажите что я не прав.
Нало́г — обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности средств, в целях финансового! Обеспечения! Деятельности! Государства! И муниципальных! Образований!
Надеюсь далее в ликбезе нет необходимости и кто за что кому платит ддотумкаете самостоятельно.
Как и во все времена - своим.
Можно сразу на платное и не отваливайте за бюджет, в чём проблема
Мой старший племянник Владимир получил прекрасное высшее образование. Бюджетное. Платить за него никто не платил. У брата еще 4 детей (младший - дошкольник). Вовку еще на 4 курсе рекрутеры приметили... И сейчас он уже 3 года работает...
Я даже не понимаю о чём Вы пишете... в сузах бесплатное образование.
Это неправда. Ссузы-это аббревиатура средних проф. Уч.заведений, между школой и вузом... Сюда относятся ПТУ, коллежди, техникумы и пр...
Ссузы-это аббревиатура средних проф. Уч.заведений, между школой и вузом...
Сюда относятся только техникумы ибо в коллежди стали переименовывать часть техникумов после переворота 91 года.
А ПТУ всегда были специальные проф. Уч.заведения и далеко не во всех у них было среднее образование.
Поэтому часто ПТУшники поступали в техникумы после окончания ПТУ.
Во-первых, ссуз - это не ПТУ, это колледж, который в советское время назывался техникум. Это средне-специальное учебное заведение, в котором кроме прочего даётся педагогическое образование.
Во-вторых, что неправда? В сузах не бесплатное образование?
Правильно сказано у нас врач хирург операции делает по по книге а все потому что диплом купил а в ссср он бы не сдал гос экзамен сечас за каждую сессию надо заплатить а знаешь ты нет не кого не волнует плати и получай диплом хотя в голове пусто.
Это точно! Моя выпускница сначала поступила в нашем городе в ВУЗ. Через год, сравнив уровень подготовки, бросила институт, поступила к нам. Закончила с отличаем. Поступила в ВУЗ в Москву. Это раньше можно было после колледжа на 3 курс, а теперь на 1.
Приехала из Москвы на каникулах в шоке - преподаватель даже терминов не знает - путает.
Закончила Москву с отличаем и сейчас работает у меня на отделении.
Студент недоумок рассуждает о том, чего не знает. Претендент в гос думу.
Они все почему-то любят рассуждать о поздне-горбачевских временах, старательно не упоминая о других.
во-во!
всегда вспоминают пустые полки горбачевского периода!
Совсем не упоминая изобилие 60-70-х годов!
А горбачевское время-это уже финальная стадия длительного уничтожения СССР и социализма!
Ха-ха.
у кого это было вдруг изобилие 60-70-х годов?
Не смешите мои старые к 4 итайские кеды.
Склероз замучил 7
При Хруще хлеба не купишь не то что крупы.. ТАЛОНЫ да и потом только чуть сытнее стало после 75 года.
А хлеб мы мешками возили в деревню под Казанью даже в 80-е годы.
А воскресные поезда в Москву за едой?
А главное что мусолить покойника?
Всеравено не воскресить.
У нас в Ставрополе все было.
Не было разнообразия колбас и сыров.
Одно время масло было по талонам.
Одежды импортной не было почти, но мы себе шили с 15-16 лет платья, юбки... Мамы помогали. И как-то никто не переживал. Другой менталитет у нас был.
И не было ни у кого - по 200 пар обуви!
А хлеб вы возили мешками, чтобы скотину кормить, потому что это было выгоднее, чем комбикорм покупать. А в нормальных колхозах комбикорм давали бесплатно!
Не было 200 пар а были 2-3 но качественные а сейчас купил одел пришел и выкинул потому что сейчас делают количество но не качество да и купи 200 пар обуви за что если платят 12180 минемалку еле хватает на коммуналку да на скудные продукты я раньше получала 100 рублей были одеты обуты и еще отлаживала а теперь не хватает.
что чушь выдумываете?
Талоны ввели прихватизаторы в 80-х годах?
Ну а про дефицит хлеба, уж совсем изолгались!
И шубохранилищ тоже не было
))
Старательно для вас ответил: www.9111.ru Социализм был такой всегда.
Вы вообще с пулей в голове!
Нет! Там снаряд!
Перешла по ссылке - взорвалась от возмущения!
"Но вот то, что происходило в середине октября 1941 года"
Дальше приводите какого-то Ваську с его понятиями!
А вас не смущает, что уже 4 месяца идет страшная война?!
Или вы вообще не знаете про ВОВ!
Да о чем я!
День, месяц, год войны знать - это для вас быть вундеркиндом!
Если хоть век знаете, то уже порадуете!
ох и дурень студент!
В социализме-в СССР все было настоящее!
А сейчас фантик красивый, а внутри все обман!
И это касается всего!
Кроме научно-технического прогресса, здесь действительно огромные успехи, но опять же без участия РФ.
О каких-таких других временах? В 1979-ом моя мама ездила в ГДР. Над нашими женщинами весь Берлин потешался от того, как они тащат на своём горбу палас. Везли оттуда не сувениры, как сейчас это делают, а одежду, продукты. Мы тогда, в 1979-ом, впервые увидели розовую курицу, а не синюю, которая, как в том анекдоте, померла своей смертью, и которую ещё надо дополнительно опаливать.
Вы точно подметили. А что все вы хотите от западного образования, когда уже со школьной скамьи готовят предателей родины. Вот и западное образование, которое в 100 раз хуже советского, готовят одних дебилов. Что-то он не стал сравнивать с 50 годами, когда наша страна после войны поднималась, а взял перестроечные времена. Только он не знает, что машину можно было купить, и так записавшись в очередь на машины. Вот и риале нашего мира, что не каждый может позволить купить себе новую машину, людям на кусок хлеба не хватает. Тот почему-то он не взял стоимость бензина в 89 г. и зарплату тех времен, и сейчас стоимость бензина, и зарплата. Вот этот умник не знает, что зарплата составляла от 200 до 300 руб. на заводах, а бензин стоил 1 л. 30 коп., стакан воды 1 коп., пирожок с натуральным мясом 5 коп. Историю этот студент вообще не знает, то какие специалисты у нас выходят из вузов, и как не назвать это бебилизьмом.
Про машины согласен... на предприятия они отпускались по себестоимости, а не по заоблачным ценам...
Можно было купить с рук, если уж необходимо было. Мы покупали в 87 году у частного лица без проблем.
Отец купил за 4 тыс ваз 2102, через год гараж за 500 руб, это было в 1981 и 82 году, как сейчас помню. Дед, как участник ВОВ поучил 3 комнатную в 1985 году. А родители получили, как молодая семья с двумя дитятями в 1974 году. Про голод и поездку в Москву за колбасой, я узнал уже будучи взрослым в 90-е, когда уже контрреволюция в 1991 году произошла и народ ввели в новую буржуазию. Сейчас, что-то колбасы 180 сортов, а многое, кошки не едят, закапывают.
Владимиру на 08:05
Одним словом - двоечник!
Ты не жил в СССР. В очереди на машину надо было стоять несколько лет, зарплата на заводах редко была больше 200 руб, стакан воды 1 коп. без сиропа, с сиропом - 3 коп., пирожок с мясом - 10 коп., с повидлом и капустой - 5.
Во Владивостоке любой пирожок стоил 5 копеек. Чебурек или беляш 16 копеек. Чебуреки продавались только на вокзале прямо из жаровни с маслом.
200 тогдашних рублей как сегодняшние 40000, не надо что это было максимум, у меня по 5 разряду электрика выходило 250, притом что отстегивали за бездетность.
Не пишите того, чего не знаете. Зарплата на заводах была выше 300 рублей! У меня отец работал каменщиком доменной печи и получал 450.. Это в 70-х и 80-х..
Для справки: каменщик Доменной печи шел по горячему стажу и получал несколько более чем простые рабочие, а основная масса населения СССР получала как раз 200-300 руб.
Только уточните - в какие годы?
В 1988 году средняя по СССР была 200 рублей. А в 1981 средняя была - 158...
Простояв несколько лет в очереди люди получали БЕСПЛАТНОЕ жилье! При социализме, да будет вам известно! А сейчас за просрочку платежа по ипотеке можно лишиться и жилья, и денег!
Это ИТР получали 140-220 руб, а у рабочих зарплата была значительно выше. У нас женщины получали от 350, мужчины от 400. Ребята после ВУЗов уходили на рабочие клетки.
Не сравнивайте. Не получится. Ведь 1 кг мяса стоил 2.00 руб, проезд на транспорте 3-5 коп., а фортепиано от семисот рублей. Сапоги, за которыми нужно было побегать и очередь отстоять, стоили от 80 руб и выше. Но носились несколько лет. Если ты купил холодильник, то выбросишь его не потому, что сломался, а просто устарел, но работает. Холодильник из 60-х до сих пор на даче работает, а современных мы уже 3 сменили - ломаются, заразы.
И в Москве всё точно так же было. 16 копеек.
Да, дядька у меня на заводе получал 300 руб. Нормальные деньги были.
Это самое главное.
Как звучит-значительно выше. Как были звездоболами, так ими и остались, увы...
Рассказали бы вы это моему деду, который начал работать еще в 1911 году в 15 лет. И до 1963 года, будучи военным пенсионером (когда вместе с дочерью купил 1-комнатный кооператив), жил в коммуналке. И до своей смерти в 1982 году так ни разу от государства ничего и не получил.
На моем втором месте работы в 1986 году сотрудники получали квартиры, простояв в очереди 15-20 лет.
Мой дедушка жил в построенном им самим доме. В 1973 году продал дом (тяжело стало его содержать), и получил благоустроенную квартиру как участник гражданской войны и инвалид 1 группы по зрению. Мои мать с отцом получили квартиру через 5 лет работы на предприятии. Квартиры получали все, кто их заслуживал.
Так-то да. А так-то нет. ЗП конечно, не у всех была 300-350 руб Были ЗП и по 90 руб. Смотря, кто кем работал. Уравниловки, уже при Сталине не было. Он боролся с уравниловкой. Но была перспектива роста и возможность учиться. Если бы не строились школы, училища, универы, институты, не было бы специалистов, не было бы индустрии, не было бы победы в ВОВ. Я вот, стипёху получал в училище в 80-е от 35 руб до 55 руб, если на практику ходил раз в неделю. На эти деньги можно было жить, а не существовать при ЖКХ в 3.50-4.20 за двушку и бензине 30-40 коп. хлебе в 22 коп и булочках по 3 коп. не считая молока и всего остального.
"Бесплатное жильё" _ разверните поконкретнее это понятие-бесплатное?
Где ж они жили эти 15-20 лет?!
В 1986 на заводе в ЦКБ инженера получали от 200 до 250 р., а резчики пьеза керамики и те, кто её варил 300-350 р. в месяц.
Вы пытались показать, что в Союзе на зарплату можно было жить лучше чем сейчас, не получилось. Берём математический расчёт. Зароботная плата например в Союзе усредненно 250 рублей, стоимость бензина 30 копеек, получается на зарплату можно приобрести было 833 литра бензина. Теперь зарплата в России усредненно 40 000 бензин стоит около 45 рублей это 95 й получается бензина можно купить 888 литра на зарплату. Больше чем в Союзе. И не надо говорить, что 40 000 рублей получают единицы. Многие получают такую зароботную плату, да есть люди, которые получают и 20 000 так же как в Союзе не все получали 250 некоторые и 150 получали.
Уважемый Илья. Зарплата сегодня на перифирии от 10 т.р. А не московская 95000 средняя.
Большинство получают в среднем 20-25 тысяч рублей!
Специально для Ильи. В Союзе на самое необходимое цены были в разы ниже, а бензин большинству народа нафиг не был нужен. На какой-то товар цены специально делали ниже, что бы всем он был доступен, а на что-то накручивали по полной-водка, например. А сверхприбыли с машин и водки в Союзе перераспределялись более менее равномерно в качестве различных материальных благ между всеми гражданами.
Союз - это государство за которым будущее. В идеалогии коммунизма нет ничего плохого. Наоборот, все для человека.
Да в Союзе люди жили легче и лучше.
И в Москве такой зарплаты в среднем нет, вчера уже писали.
А про бесплатное жилье при Советах не слышал? Оно перекроет твою математику с лихвой.
Я в Крыму получаю учительскую з/п 22 тыс руб, а бензин стоит 98-й 58 руб, 95-й - 52 руб/литр, говядина - 500 руб/кг, и двое детей-подростков на иждивении... А в свои 18 лет я получала 125 рублей, работая лаборантом в НИИ (1989 г.) и легко могла позволить себе посидеть в кафе и купить у спекулянтов итальянские сапоги за 100 руб, т.к. питание и проезд тогда составляли маленькую статью))
Зп в Росрезерве у рабочих максимум 15000 и хот ты тресни не больше, так что о 40000 тысячах можно только мечтать!
Сударыня, Вы на шее у родителей могли посидеть, что и делали.
Да, Вы ещё тот математик.. А то, что от стоимости бензина зависит стоимость услуг и продуктов? Или вы пить собираетесь 888 литров?!
Могли и ни кого это не напрягало..
Сегодня прочитала в новостях, что в Москве средняя з\п. достигла 95 т.р...
Ребята, бензин стоил 7 коп. И 10 коп. !
Зароботная? Это какая? Или заработная (от слова " работа")? Было бы 1 раз в тексте, можно было бы на т 9 свалить))))))))) вот и разница между советским и современным образованием))))
Цена на бензин в СССР интересовала немногих. Ездили общественным транспортом.
Вы всем новостям верите?
Какой звездёж! Читать противно.
Мне в 1989-ом тоже было 18 и я получала столько же, но это зарплата педагога + стипендия. Муж, работая лаборантом в вузе, получал 40 рублей.
И?
45 р литр 92 бензина,
Во вторых на зарплату 90 рмою и зарплату мужа 380 мы могли спокойно, не влезая в долги, накопить на нужную вещь, чтобы при существующем дефиците купить ее на рынке.
И как тут пишут, могли себе позволить "колбасную электричку"и кооперативную квартиру.
И вырастить 2 детей, без всяких пособий и выплат.
Сейчас же, даже к детям, лишний раз не можем поехать при существующих зарплата, для нас это является роскошью. Что там говорить о каком то отдыхе в санатории.
Факт.
Вообще-то 30 копеек это уже перед развалом союза-а так 16 копеек.
Не знаю как насчёт бензина, меня машины никогда не волновали. А вот оплата жилья, садика, покупка продуктов обходилась намного дешевле, чем теперь. Я рано похоронила мужа, осталась с двумя детьми, получила квартиру от предприятия, где муж работал. Училась бесплатно в институте, нередко ездила с детьми отдыхать на юг, в Таллин и Ригу к родственникам. А теперь дочь никуда не может съездить в отпуск, т. к. связана ипотекой.
Капитализм-эгоизм. Верно.
Так это же средняя между депутатами и работягами!
Я тебе так скажу мальчик. Когда я жил в СССР то у меня в гараже стояла 1 тонна бензина, у соседа 2 т., а сейчас даже канистры не найдешь. Зарплаты в РФ в большей степени от 15 до 20-25 р., 40 это только пишут в рекламе.
Это у кого в Москве такая зарплата? Редко, когда белая 40 тыс. А 95 - это, как средняя температура по больнице: морг плюс реанимация, или зарплата нянечки плюс зарплата главврача.
И коммуналка с водой и электричеством тогда копейки стоила, и не повышалась каждый год на 10% или сколько там.
Достойную смену готовят..? Почему член КПСС, сотрудник КГБ с умышленным развалом предателями Великой Державы -- СССР, не ушел в "партизаны" и даже не сдался в плен, а пошел на службу к этим самым предателям..? По определению тех лет КГБ -- передовой отряд КПСС в борьбе за ее идеалы... Вот в чем секрет эпохи той!
1 л бензина (не помню марки, кажется 76) стоил 7 коп, сам покупал на машину.
visasam.ru
Может поменяете свою т.з.
Бензин аи 76 стоил 78 коп. Но на мотоцикл пацану любой водитель на стройке наливал пару литров за спасибо.
В Советском Союзе существовало большое разнообразие марок бензина, чем СССР всегда гордился. Самым ходовым и востребованным был А-72, цена на который за 1 литр составляла 70 копеек.
Источник: visasam.ru
Эту статью писал тот, кто не жил в СССР, это уже 1998 г. Стоимость 76 бензина по цене 7 копеек я застал, когда был молодым, это был конец 70 г. Статья, на которую вы ссылаетесь просто фейк для дебилов. Те, кто жил в СССР, некогда не скажут, что там плохо жилось, поверти есть с чем сравнивать. Да и были недостатки и в СССР, но лучше чем там не кому лучше не жилось. Тем более была холодная война, и вся страна работала на оборонку (что бы ни было больше войны), этот фактор некто не учитывает, обсерая СССР, которая выиграла 2 мировую. Даже до сих пор ракетами из СССР удерживается этот тонкий мир. СССР многими может достижениями похвастаться даже сейчас, а чем ваша РФ может похвастаться. Падающими ракетами в Архангельской области, или падающими СУ 35, спасибо скажите СССР, что ещё стоит на вооружении в РФ, а то этот сладкий пирог уже давно бы запад разорвал на части. А любителей хаять СССР давно бы в гетто загнали, и считаться с вами не стали, а отстреливали как скотину ненужную. Возьмите США, где сейчас коренное население Америки, его больше нет. Даже наши противники нами гордятся, и вспоминают, какой был могучий СССР.
В одном единственном месте человек опечатался - везде дальше цена за 10 литров. И никто его не поправил, похоже.
А вы сразу - фейк.
Там же ниже:
К основным видам бензина и топлива в 1969 году в СССР относились марки, указанные в таблице 1.
И... цена за 10 литров...
И фото с плаката с ценами за тонну.
Оттуда же:
Государственный комитет цен следил за тем, чтобы деньги на АЗС взимались за 10 литров, поскольку именно такой расчёт приводился в прейскуранте. Необходимость продавать бензин сразу по 10 литров объяснялась тем, что в стране не было сверхточных заправочных колонок.
И что нам делать с этими "бессценными" данными.
Юензин стоил 10 коп.
Когда?
Сколько стоил АИ-93, например, в 1982 году?
40 коп или 2/3 ДОЛЛАРА.
Как умно и остроумно. А по фактам то нечего сказать? Все так смеются над государственной думой, но при этом все желают туда попасть, иронично не правда ли.
По себе всех мерить нельзя...
По себе всех не суди.
Единственное, чему безупречно научили в советское время, это хамству.
Так ещё более 100 лет назад былр сказано, что в Россию пришёл ХАМ!
А вас чему учат, до чего вы страну довели?
Да! Это именно МЫ работаем и строим так, как НАМ нравится. А Вам не нравится, потому что ничего сами не делаете, а сидите, ноете и ждёте, что за Вас кто-то всё сделает.
Но так не бывает! Если хотите, чтобы было так, как Вы хотите, напрягите полушария и сделайте хоть что-нибудь!
Автор не студент - студенты на эту тему вообще ни когда не пишут, им "по барабану", всё и так норм...
И я не вижу студентов разгружающих вагоны, как мы в своё время, подметающих улицы и дежурящих сторожами на стройках и заводах.
Так же я не вижу стойотрядов, которые создавались, чтобы позаработать за лето (хотя бы на те же джинсы
)
Согласен. Зажрались, и еще о чем то пытаются рассуждать, чего не видели и не знают. Скажу больше. В СССР жилось трудно, но веселее. Много Вы сейчас на улицах услышите песен, гармони или просто музыки? Почему все ушло в прошлое?. Да потому что наступили более трудные времена и все стараются не отдохнуть, а заработать.
Надо добавить: "... не отдохнуть, а заработать, чтобы не сдохнуть."
Стройотряды существуют. В Западной Сибири, например. Работают на Крайнем Севере.
В смысле вахт?
Летом, в каникулы, приезжают отрядами и работают на месторождениях и других объектах. О студенческом строительном отряде "Сборная Ямала" можно почитать в Контакте. О Молодежной общероссийской общественной организации "Российские студенческие отряды" не слышали? Значит, не интересовались. Например, студенты помогли построить 13 объектов в Ямало-Ненецком автономном округе в прошлом году.
Просто плохо смотрите, многие дети подрабатывают с 14 лет.
Поэтому и Росстат считает работоспособное население в России с 15 лет. До 15 - дети, с 15 - работоспособное население, хоть школьники, хоть студенты...
Уважаемый студент, пишите только о том что знаете. А писать о том, чего начитался в интернете не надо. Судить и сравнивать то время с настоящим может только тот, кто в то время жил.
Точнее -- имеет моральное право...
Не только моральное право! Мы были свидетелями и участниками той жизни! Всякое бывало, но не было ни национальных, ни каких бы то ни было распрей на почве заработков, или образования и т.п. Так что не надо говорить о том, чего толком не знаете! А то что пишут в интернете, иногда хочется сказать: на заборе тоже написано!
Ой, не надо по поводу отсутствия распрей по национальному признаку. Если вокруг Вас этого не было, это не означает, что этого не было совсем. Вот и получается, что Вы жили в ту эпоху, а толком ничего про неё не знаете. Почитайте хоть историю... в интернете.
Нам не надо читать, мы и так знаем что было и чего не было в Советское время. А вот что вы читаете в интернете, порочащее СССР и выгодное нашим так называемым предпринимателям, и зачем вам это надо, непонятно?
Ну не было таких распрей. Зачем людей в блуд загонять. Они начались в конце 80-х. Вот тогда, они конкретно начались. Сколько русских выкидывали из республик ближнего сейчас, зарубежья? А вот до того, ну у нас в компании, равно как и в школах, училищах, были почти всех национальностей и все были на равных.
А еще мы все не жили при Иване Грозном, теперь вообще нельзя обсуждать то время? Есть факты и статистика, а есть субъективное мнение одного человека.
Держись студент, вам жить,а кто здесь на совок наяривает, те в основном доживают. Сами по нормальному не жили и детям не дают!
Те, кто доживает, если имеют детей, то лет под 50... детишки однако...
У таких детишек давно свои детишки лет под 20-30...
Голову включи, счетовод...
Почти все факты и статистика из интернета как правило искаженные. Просто мода сейчас такая хаять социалистический строй. И занимаются этим все кому не лень.
Отнюдь не все, кому не лень. Хаять соц строй и вождей, которые вели этим строем народ, очень даже нужно и архинеобходимо просто, в наше время. Когда нужно было добить СССР, стали бить по авторитету Ленина и Сталина, а после, и по советскому строю. В результате в конце 80-х начались брожения по республикам. Русские стали не в чЕсти. Затем, измученные люди, от нехватки продовольствия и предметов первой необходимости, легко на своих же плечах, вознесли тех людей, которые били по авторитетам вождей и соц строя, в новую буржуазию. Трое, даже под танки бросились, грубо говоря. Снесли памятники, поплевали, поплясали и получили то, чего имеем уже 30 лет. Сейчас, понимая, что, ну не способны руководители, во главе с гарантом буржуазного строя, создать, хотя бы малую часть той экономики с мировым ВВП 20-22% и занять нишу на втором месте по экономике, после США, со своими 2 % ВВП, а также, понимая, что многие уже оглядываются назад, применяют ту же тактику, бьют по авторитету Ленина и Сталина и всего соц строя, "забыв" историю, "забыв", что сами получили путёвки в жизнь от той страны. Заколачивают Мавзолей на парад 9 мая, говорят, что в СССР ничего не производили кроме калош для Африки, на Сахалине ничего не строили, папашка Сталин, а Ленин "бомбу" подложил. Всё это делается для нового поколения студентов. А все знания давать им не выгодно, если давать достоверные и правильные знания истории, ими манипулировать будет невозможно.
Обсуждать можно любое время, на достоверных фактах истории. А вот осуждать те или иные времена, те или иные мотивы того времени. Почему было сделано так, а не иначе. Вот тут, конечно, прав никто не имеет.
Ой-ой-ой, как Вы ошибаетесь! Люди, которые жили в советское время, вообще не имеют права судить! Потому как одни забыли плохое, а другие просто в принципе не привыкли видеть что-либо хорошее. Вон они даже между собой договориться не могут
Дэк и жить уже не имеют право... чего нам небо коптить, нас "умники" заменят нынешние, придя на смену киндер-сюрпризам...
Вы не поверите, но всё, что Вы видите это Ваши личные тараканы. Это не люди вокруг такие, это Вы сами такие.
Я с 1989-го года работаю с молодёжью и скажу, что всегда были образованные и не очень, причём, как среди глубоко взрослых, так и среди подростков.
А сидеть и бурчать о том, что молодёжь нынче не та, это удел тех, кто сам мало образован. Удобно, когда за тебя всё решили: школа, институт, распределение, завод, пенсия. А ты тупо ходи на завод, сиди в курилке... Но тут вдруг случилось так, что диплом не гарантия получения рабочего места. Оказалось, что надо до пенсии учиться и переучиваться, а не в кресле-качалке сидеть. Потому что если не готов учиться, то не востребован на рынке труда. Но, к сожалению, проще обвинить в своей несостоятельности других, чем самому напрячь полушария.
Что дураков в России хватает, я и без Вас давно знаю.
Но это же Ваши слова: "Люди, которые жили в советское время, вообще не имеют права судить! "
На них я и ответил. Что-то не так?..
Да и с 1989 года уже многое изменилось, к сожалению, не в лучшую сторону, иначе зачем столько слов про диплом и т.д. и т.п.
он не понимает, что из тех техникумов и милицейских ПТУ ЕБН и Ко насотворяли академиев, производящих выпускников не выдерживающихх никакой конкуренций с прежними альма-матер.
В совке конечно же и трава была зеленее и небо голубее, и вода мокрее😀😀😀
Трава вряд ли была зеленее, но была уверенность в завтрашнем дне, и была стабильность.
Ну да, ну да... точно знал, что в пятницу поедешь в Москву затариваться кофе, сгущёнкой, колбасой и кроссовками Адидас
Да нет точно зеленее была, посмотрите что летом в местах отдыха делается загадили в прямом смысле всё,в окрестных лесах самостийные свалки мусора. А насчет воды, так во Владивостоке все местные речки это слив канализации.
И эта уверенность материализовалась и наступило... дно, в котором все были уверены!
Ну да, и выпускали только галоши! А все остальное это так, между делом!
Теперь они магистры.
[
От слова -- магия..?
Студент, не с Кашпировским, а с Чумаком. Но для заряжальщиков это не оправдание, дискредитировали они самое "лучшее"образование в мире. ( ( (
Да, извиняюсь за оговорку, но после Кашпиоровского, Чумака и Мавроди, все равно говорят, про идеальное советсвкое образование, странно.
Никто и не утверждает, что советское общество, и в том числе образование, было идеальным! Но люди умели и хотели думать, а не хавали всю белиберду из интернета! Свои мозги были!
идеальное-может и не идеальное, но в ведущих вузах точно фундаментальное. ВУЗы недоучек не выпускали - все распределялись по специальности - не уходили в охранники или в офисные хомячки.
Люди умели думать= теряли миллионы в МММ, что то не складывается вроде да?)
Совершенно верно.
Дэбилоид, этот ваш автор!
Именно с буквой "Э"! Д"Э"билоид!
Потому как судит о Социалезме 89-го года. Умирающем, агонизирующем.
И судит, наверняка, на основании желтых источников.
Раньше сама атмосфера была была намного лучше, люди были добрее, дружнее. Может и был в чём-то дефицит, но зато была уверенность в будущее: 100% трудоустройство после получения специальности. Если холостой - общага, если женат - квартира, бесплатная медицина.
А что сейчас?! Может и нет дефицита, но везде деньги. За всё платить. О безработице мы слышали только из программы "Время" в капстранах...
Правельно сказал в институты шли за идею людям помагать денег простой рабочий больше получал. Социализм для людей токая идея была но просрали все.
Хорошая статья, честная и правдивая. Автору респект и уважение за Правду и честную точку зрения на советское прошлое.
Тоже жертва ЕГЭ?
Присоединяюсь потому что "..Все свои школы и ВУЗы я окончил в СССР.
3 школы Казани, 1 техникум, и 3 вуза.
Ну "А совкодрочеры станут возбуждаться на совок.", от отчаяния.
Просто не смотря ни на что в совковое время в отличии от нынешнего социальная забота была несравнимо лучше.
А наше неизбалОванное заботой власти население нуждается в нём.
А у власти люди временные.
Им бы хапнуть и уйти в подполье в Англию или к врагам в США.
Там им безопасно.
Там работают законы, а не беспредел как тут.
И при этом именно это, советское население, гражданами их даже и не назовешь, создало иммунитет для этой власти на воровство и коррупцию. На Западе такого иммунитета нет и, как мы видим, Саркози сел за коррупцию в бытность президентом. Сдесь же президент может творить что угодно. Такую возможность ему предоставил его электорат, а это советские люди, бесхребетные, безинициативные, доверчивые, мечтатеьные, не практичные и не прагматичные. Сами себя прокормить не могут, ждут что им государство поможет, а государство этим пользуется. Их сделала такими советская власть. И о ней они ностальгируют. Но все что там, в СССР, было так это нищета гарантированная да ещё и за Железным За навесом. Объективно в этом нет ничего хорошего.
Ну однозначно.
Волки могут родить только волков, а не котят.
Если в 1917 году волки-бандиты захватили государство и весь народ, так с тех пор и гояют овец в хвост и гриву.
Все же видят кто у власти был, есть и вероятно ещё долго будет.
Буйных же быстро ликвидируют уже 100 лет. Выведя породу покладистых овец.
.
Боишься спорить и попасть в тюрьму?
Но час придёт и в мире драгоценном
Нас будут убивать по одному,
Раз не хотим мы стать единым, целым.
Юрий Заря Авторское стихотворение
...
а вы никакого отношения к нам не имеете? Ваши предки конечно же из дворян и за 70 лет совокуплялись исключительно с дворянами, а кровь ваша не смешанная с кровью шахтёров, монтёров, шоферов, а имеет голубой цвет, впрочем как и мысли. «Иван, не помнящий родства»
Нет конечно..
Ну не совсем голубой, скорее тёмно фиолетовый.
Ну естественно совокуплялся правда родословную не спрашивал.
Больше по состоянию чувств.
А вы похоже без анкеты и авто биографии не совокуплялись?
Ага)) наелись копченой колбасы, затарились брендовыми шмотками и люксовой косметикой и приуныли
Теперь социальной защищенности желают, а "..уже всё-всё, надо было раньше.." 
Нищета говорите... ну ну. тогда нищим был только алкаш подзаборный. Если человек трудился, у него было все. без излишеств, но голодным никто не ходил. Конечно, если пропивать всю зарплату, да на жопе сидеть в ожидании, будет тяжело при любом строе. В советский период вам просто не даль бы сдохнуть с голода. Принудительно бы заставили работать.
Сказано же, что те кто меняет свободу на колбасу не получают в итоге ни колбасы, ни свободы...
А что хорошего в принудительной работе?... Если человек хочет умереть, то никто не вправе ему мешать!...
Василий! Про СССР абсолютная ПРАВДА! Но сейчас ЧЕМ лучше? Если не в Москве - которая всегда была ГОСУДАРСТВОМ В ГОСУДАРСТВЕ!
Почему по всей стране не сделают МИНИМАЛКУ пенсии как в Москве? Денег нет - скажете! А в Москве они откуда? Нефть с газом там добываете или ЗиЛ с АЗЛК приносят большие прибыли?
Деньги со всей страны идут в Москву - потому и БОГАТЫЕ БОГАТЕЮТ - а БЕДНЫЕ БЕДНЕЮТ!
Сейчас не лучше. Как сказал депутат Бондаренко "были времена тяжелее, но подлее не было". Ещё лет 5 назад я бы сказал сейчас тем лучше, что больше возможностей у людей для развития и самореализации. Но теперь так уже не скажешь. Фактически мы вернулись в СССР только в более уродливый и экстремально античеловеческий его вид. Где нет никаких Сдержек и противовесов для власти. Мы помним, что в СССР был хотя-бы партийный контроль и чиновники с серьёзной оглядкой относились к СМИ. Сейчас плюй в глаза - Божья роса. Но это не повод что бы ностальгировать по тому СССР, где только нищета была гарантирована.
Василий! Абсолютно с вами согласен! Идёт возврат в СССР - только вместо ПСЕВДОСОЦИАЛИЗМА строится ФЕОДАЛЬНЫЙ ПСЕВДОКАПИТАЛИЗМ! И вы правы - что тогда был какой-никакой контроль - а сейчас его практически нет! Так что боюсь - что и я скоро начну ностальгировать по тому СССР по сравнению с нынешней Россией!
У моей бабушки было 14 детей - из которых выжило пятеро! Мой дядя выучился и в последние годы перед пенсией работал в ГРУ или в КГБ под прикрытием третьим секретарём посольства в Канаде! А сейчас выходцу из простой крестьянской семьи может светить такая карьера?
А насчёт ПРОКОРМИТЬ! Власти выгоднее - чтобы развивались агрохолдинги - а не фермерские и ЛПХ - потому что они зависимы от неё - а если будет много независимых от власти производителей - то и власти над ними у власти будет мало!
Ну и бред. Я не жила в нищете и мои родители и соседи. Все работали и учились.
Это и без вашего выступления уже всем давно понятно.
Так... Тогда Вас вычеркиваем из обсуждений социализма!...
Вы сравнивает начало 80-х с с 2020-м.
Вы в своем уме? 35-40 лет научно-технического прогресса.. Ещё стиральную машинку Ока сравните с китайским Лераном... как хорошо стали жить, не в пример союзу ( (Прям тошнилово.
Полностью согласен. Стартовые условия разные.
Почему то все решили что люди хотят в старое советское время.
Это бред. Люди хотят взять хорошее из того времени и этого, тогда будет хорошо. Зачем возвращать плохое или его оставлять? От бреда надо избавиться и взять плюсы.
Это как сравнивать в Союзе 40-е и 80-е годы. Тоже была разница огромного размера.
..
Автор этого баннера буквально расписался в том, что ни хрена не понимает в экономике и получил весьма посредственные знания по истории и русскому языку))
..
Правильно! Но у нас власть из СССР ничего ХОРОШЕГО не взяла! Строит ДИКИЙ ФЕОДАЛЬНЫЙ ПСЕВДОКАПИТАЛИЗМ!
А что хорошее вы бы хотели взять из СССР?...
Бесплатные медицину с образование - бесплатные кружки для детей! В общем - СОЦИАЛКУ! Обеспечение работой! Кооперацию в деревнях и сёлах! Вы - ПРОТИВ?
Да, я против...
С этой социалкой надо бы поосторожнее. Тут нужен тонкий подход и тщательный расчет.
Вот, допустим, скорая помощь должна быть бесплатной, потому что когда речь идет о жизни и здоровье и счет идет на минуты, а денег у пациента в данный момент нет, то товарно-денежные отношения и прямые расчеты здесь неуместны.
Бесплатные обеды для всех школьников должны быть. Для того, чтобы детей не приучали с детства к социальному неравенству и несправедливости. Дети еще маленькие и они не могут сами осознавать, что такое социальная справедливость или несправедливость.
А остальное должно быть платным. В том числе и остальная медицина. Человек сам должен платить за свое лечение, а иначе он будет наплевательски относиться к своему здоровью. Или набегут халявщики. Я знаю такие случаи, когда в больницу допустим приходят неработавшие цыгане и требуют бесплатно их лечить. Или я знаю по крайней мере одного алкаша, который регулярно уходит в запой и его кладут на лечение.
И поясните почему я должен оплачивать его "лечение"?...Да он мне сто лет не сперся!... пуская платит из своего кармана или его родственники пусть оплачивают!...
Избаловали совсем в СССРе! народ "бесплатным"!...Народ и распустился!...
А кто-то это бесплатное должен оплачивать!...
Про СССР всё ПРАВДА - но раньше был ДЕФИЦИТ ТОВАРОВ у народа - а сейчас ДЕФИЦИТ ДЕНЕГ! Вот в ЛИХИЕ ДЕВЯНОСТЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ выживали за счёт БАРТЕРА! А сейчас ЧТО на ЧТО менять будем - если цены на нефть и газ за бугром рухнут? Нам БЕСПЛАТНО никто ничего не даст? Продадим Китаю наши территории в обмен на их товары?
Ну вот начали экспортировать зерно за границу! Простым россиянам стало лучше жить? Цены на хлеб внутри России растут и хлеб начали печь из фуражного зерна! Наши деды за такую жизнь нашу свои жизни на войне положили?
Территории и предприятия (ликвидные) уже проданы.
А это плохо?
Когда товары в дефиците, то сколько бы у вас ни было денег, вы то, что вам нужно не купите. И какой стимул лучше работать, больше зарабатывать, учиться новому, осваивать какие-то новые умения, расти профессионально?
Когда вам не хватает денег, а все товары доступны, то это ли не стимул лучше работать и больше зарабатывать?
Не согласны?
МОЖНО БЫЛО БЫ С ВАМИ СОГЛАСИТЬСЯ но покажите эти обещанные россиянам властью 25 миллионов высокопроизводительных и хорошо оплачиваемых рабочих мест = ЧТОБЫ БЫЛ СТИМУЛ ХОРОШО РАБОТАТЬ И БОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ? Предлагаете всей России на ВАХТЫ ездить или к вам в Москву? А остальную территорию Китаю продать? Всем айтишниками нужно быть - а утки из под тяжело больных ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ выносить будет?
Почему я?
Кто обещал, тот пусть и показывает...
Всю жизнь я так и работал. И стимулом для меня всегда было - улучшение благосостояния моей семьи. И когда понял, например, в 1993 году, что не справляюсь здесь (в Москве), завербовался в Монголию в длительную командировку - (на 21 месяц - без семьи). А там, кроме основной работы, еще нашел 3 договора - подработки. И финансовые проблемы семьи были решены на много лет вперед.
Я ничего не предлагаю.Кто как может... тот так и справляется... У всех - по разному...
А было бы не плохо! Надо своим коллегам идейку подкинуть...
Вы так и не ответили - КАКИМ ОБРАЗОМ россияне могут ЗАРАБАТЫВАТЬ на НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ? По себе людей не судите! По статистике только процента 4 могут РАБОТАТЬ НА СЕБЯ! А остальным ГДЕ работать и зарабатывать? Вы же сами пишите - что вопрос по созданию рабочих мест - не к вам! Если не к вам - тогда и не заявляйте - что якобы все могут работать и зарабатывать!
Какая мешанина без акцентная и поэтому бессмысленая.
Эй, вы такого вопроса не задавали!
Как я могу ответить на незаданный вопрос?
Мой ответ вам не понравится:
Хорошо учиться в школе и институте. Стать востребованным специалистом, чтобы не вы искали работу, а вас - работодатели приглашали. Долго и упорно трудиться, быть инициативным, постоянно совершенствовать свои навыки, становиться лучшим в своей профессии, постоянно осваивать что-то новое, стараться сделать свою работу качественно и в срок...
Там, где можно наилучшим образом проявить свой профессионализм, постараться сделать себя незаменимым (так, чтобы работодатель был в тебе заинтересован и, соответственно, создавал для тебя наиболее благоприятные условия труда и оплаты).
Работа должна быть в регионах, а не вахтовать годами в столицах и в Монголиях,
Александр! Вот приезжайте к нам в моногород на предприятие Роскосмоса и покажите наглядным примером КАК СТАТЬ ВОСТРЕБОВАННЫМ СПЕЦИАЛИСТОМ!
А насчёт ХОРОШО УЧИТЬСЯ В ШКОЛЕ И В ИНСТИТУТЕ! Уже давно сказано - что сейчас в школах и институтах учат совсем не тому - что востребовано в жизни! Это вам не СССР!
И не Москва - которая и при СССР и сейчас является ГОСУДАРСТВОМ В ГОСУДАРСТВЕ! С нашего предприятия сейчас все деньги в Москву уходят - как со многих других в стране!
Я пенсионер уже... и... востребованный специалист - мой работодатель в моем труде заинтересован и, соответственно, оплачивает мою работу до сих пор...
И приглашать меня в другие организации перестали не так давно - после 2014 года - не я сам искал!
Если вы с моими словами согласны, то сами приезжайте и показывайте...
Помимо школ и институтов есть еще САМООБРАЗОВАНИЕ!Мой племянник (27 лет) сам окончил ВУЗ (бюджет), и им рекрутеры заинтересовались еще на 4 курсе... И сейчас у него престижная и неплохо оплачиваемая работа...
Меня всегда поражало:
мы ничего предпринимать не будем, но хотим, чтобы у нас было всё хорошо, и, вот, вы, приезжайте к нам и всё покажите... и сделайте, чтобы у нас было всё хорошо... а мы будем ровно сидеть на попе и ждать - когда к нам кто-то приедет и всё сделает сам, для того, чтобы мы стали хорошо жить! Почему мы так поступаем? Да потому, что это ВСЕ (кроме нас самих) ВОКРУГ виноваты, что у нас плохо... ВСЕ ВОКРУГ, но только не мы!
Тёзка! ЧТО от нас в стране зависит? Мы сами распоряжаемся так называемым ОБЩЕНАРОДНЫМ ДОСТОЯНИЕМ? Сами для себя поднимаем цены на свет-тепло-бензин?
Вот например мебельная фабрика! Плёнка и вся фарнитура импортные! С падением рубля выросли цены! И фабрика вынуждена поднимать цены на мебель! А тут ещё выросли тарифы на коммуналку и бензин подорожал! И у народа доходы упали!
Что предлагаете делать? Идти в айтишники всем работникам фабрики? Где работать людям? Ехать на вахты? Но и там из-за подешевевшей нефти и газа за бугор зарплаты падают!
Конечно вам в Москве ПРОЩЕ языком молоть - что НАРОД САМ ВИНОВАТ В СВОИХ БЕДАХ!
Ну сделают завтра работники мебельной фабрики 200 гарнитуров вместо 100 сегодняшних! А КТО их покупать будет? Россия далеко не одна Московия - попробуйте прожить на зарплаты в 10-15 000 рублей или на пенсии в 10-12 000 рублей!
Я вот тоже на пенсии - но КРУЧУСЬ ещё с 1988 года! Но ДО ЧЁРТИКОВ устал КРУТИТЬСЯ - хотелось бы хотя на пенсии ПОЖИТЬ НОРМАЛЬНО! Но если брошу работать - пенсия будет увеличена до 13 500 с нынешних 11700 - но разве на них проживёшь нормально? За одну коммуналку 5500 отдавать приходится! Была бы московская минималка-другое дело!
Василий.
Василий.
Рейтинг: 346.5k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг сегодня, 07:09
Москва.
Пожаловаться
Сейчас не лучше. Как сказал депутат Бондаренко "были времена тяжелее, но подлее не было". Ещё лет 5 назад я бы сказал сейчас тем лучше, что больше возможностей у людей для развития и самореализации. Но теперь так уже не скажешь. Фактически мы вернулись в СССР только в более уродливый и экстремально античеловеческий его вид. Где нет никаких Сдержек и противовесов для власти. Мы помним, что в СССР был хотя-бы партийный контроль и чиновники с серьёзной оглядкой относились к СМИ. Сейчас плюй в глаза - Божья роса. Но это не повод что бы ностальгировать по тому СССР, где только нищета была гарантирована.
0
Александр.
Александр на сайте.
Рейтинг: 497.2k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг сегодня, 09:48
Челябинск
Василий! Абсолютно с вами согласен! Идёт возврат в СССР - только вместо ПСЕВДОСОЦИАЛИЗМА строится ФЕОДАЛЬНЫЙ ПСЕВДОКАПИТАЛИЗМ! И вы правы - что тогда был какой-никакой контроль - а сейчас его практически нет! Так что боюсь - что и я скоро начну ностальгировать по тому СССР по сравнению с нынешней Россией!
У моей бабушки было 14 детей - из которых выжило пятеро! Мой дядя выучился и в последние годы перед пенсией работал в ГРУ или в КГБ под прикрытием третьим секретарём посольства в Канаде! А сейчас выходцу из простой крестьянской семьи может светить такая карьера?
А насчёт ПРОКОРМИТЬ! Власти выгоднее - чтобы развивались агрохолдинги - а не фермерские и ЛПХ - потому что они зависимы от неё - а если будет много независимых от власти производителей - то и власти над ними у власти будет мало!
0
Московский ПМП = 13 496. Это минимальная московская пенсия для неработающих пенсионеров не имеющих 10 летнего стажа проживания в Москве...
Мне кажется не спасло бы вас это, тезка!
У меня стаж более 40 лет - так что больше 20 000 получал бы - если бы 10 из них в Москве проработал!
А сейчас получается та же дискриминация! При СССР когда я работал на ЗиЛе - мне нужно было не менее 10 лет проработать на одном месте - чтобы ТОЛЬКО ЛИШЬ НА КВАРТИРУ в очередь поставили! А сейчас 10 лет нужно в Москве проработать - чтобы МОСКОВСКУЮ ПЕНСИЮ получить!
Как тут не вспомнить крылатые слова Черномырдина.
КАКУЮ ПАРТИЮ В РОССИИ НЕ СОЗДАВАЙ - В ИТОГЕ ВСЁ РАВНО КПСС ПОЛУЧИТСЯ! ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ - А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА!
Москва и при СССР и сейчас ГОСУДАРСТВО В ГОСУДАРСТВЕ! И льгот разных у вас намного больше - чем в регионах - потому что многие работающие в стране предприятия в Москве прописаны - потому и налоги к вам идут!
Для примера ещё! По всей стране субсидии на оплату ЖКХ даются если на оплату идёт больше 22 процентов дохода семьи - а по Москве - если больше 11 процентов!
Например если вы получаете пенсию в 15 000 рублей - то субсидию при оплате ЖКХ вы получите в провинции при условии что расходы на ЖКХ составят больше 3300 рублей - а в Москве если больше 1650 рублей!
Всё правильно. Я тоже на пенсии. Живу на севере с 1980 года. Пенсия 14 тыс. Работаю. В СССР получала бы 120 пенсию и жила бы нормально.
Надо послать официальный запрос товарищу Путину. Пусть ответит где эти 25 миллионов рабочих мест?...
Потому я и говорю, что в деревни надо возвращаться, брат... Рынок перенасыщен товарами и услугами. И конкуренция бешеная. Вместо того чтобы плакать, что в городах нет работы надо возвращаться туда, где она есть всегда. Это в деревне. Там работы полно. Посадили огород - вот вам и работа. Посадили сад - еще работы прибавилось. Завели кур - и уже придется работать с раннего утра. Завели козу с козлом и научились ругаться матом...
А потом взяли и завели корову с лошадью...
тут Вам и кирдык пришел... 
Потому что вы не приучены к тяжелому крестьянскому труду...
Были бы в деревнях школы с больницами-магазинами - газ с водой и дороги хорошие - народ бы и не бежал! Или хотя бы дома с удобствами - пенсионеры хотя бы и поехали туда!
А для того чтобы держали скот - нужно возрождать КООПЕРАЦИЮ - чтобы было куда сдавать молоко и мясо! И чтобы государство не давило налогами ЛПХ!
Да, сейчас искусственный дефицит денег. Для чего это сделано?... Возможно для того чтобы заставить людей покупать недостающие деньги, то есть брать кредиты. Так что эксплуатацию человека человеком так до сих пор и не удалось отменить. Просто она приобрела другие формы. Видимо, люди здесь живут такие...
Эксплуататоры здесь живут и эксплуатируемые...
Исторически так сложилось...
Обсуждать то чего не знаешь и где не был по меньшей мере ТУПОСТЬ.
Вы не были при Иване Грозном и при крещении Руси, получается, когда обсуждали это в школе, то выставляли себя дураком? И это не мои слова а ваши.
Студент, а ты лукавишь. В школе нам давали знания, по разной тематике... тебе видимо это не понять, вас ведь готовят к ЕГЭ! это круто!
Здесь ты несёшь околесицу, основываясь на поверхностном восприятии, частичной информации...
в общем, извини, но так делают только лошары, чтобы "очаровать прекрасную незнакомку"
..
К сожалению, всё это мифы! Бомжей не было в Москве и Питере, потому что их оттуда просто ссылали... в регионы.
Что касается специальности, то итальянцы вешались от наших "специалистов" АвтоВАЗа, которые только и знали, что курили, да в домино играли в рабочее время. Почитайте статью, он так и пишет: "Такое ощущение, что всё время продираешься сквозь дерьмо..."
Про медицину и образование даже говорить смешно... моих детей сейчас лечат и учат те, которые лечили и меня 40 лет назад)) И даже методы нисколько не поменялись)) Застой до сих пор... поэтому и пичкают нас арбидолом, да хилакфортами, которые в цивилизованных странах запрещены. А если бы у нас было "лучшее" образование, то на нас бы не смогли барыги деньги зарабатывать.
Что то ни одного бомжа не припомню. Бомжи появились, когда прихватизация квартир пошла. Кого то обманули и на улицу выкинули, кто то по другой причине. И если методы обучения не поменялись, откуда ЕГЭ взялось? У нас его НЕ БЫЛО.
Не припомните бомжей потому, что их милиция гоняла, и они на глазах у всех не шарились по городу.
Может, и цыган не припомните, которые не только "гадали", могли и нагло ударить, а то и обокрасть посреди города?
Кроме того, была куча всякого рода людей, которые промышляли мошенничеством и грабежом, хотя выглядели прилично, некоторые даже были в сговоре с милицией.
Цыган помню. Они всегда были. И сейчас есть, и обокрасть точно так же могут. А бомжей не было, безработных тоже не было. Съезд собирался на 3 месяца один раз в 5 лет, после чего все депутаты шли РАБОТАТЬ. А не сидели годами и не принимали людоедские законы. Электроэнергия, квартплата копейки стоили. Работа всем была. Сейчас все разрушили, еще и память о хорошем пытаются загадить.
Работа действительно была, и все старались работать, или хотя бы делать вид, что работают, иначе могли посадить за тунеядство
Работа и сейчас есть, немерено, только чтобы получить хорошо оплачиваемую работу, надо пахать, и уже не получится просто делать вид, что работаешь.
В городах есть работа. А что нам, деревенским делать? Молодость продлили, колхозы развалили, ненавижу единую россию. И нам, под старые ж. приходится за 15 км на работу из за 15 тысяч ездить на попутках. Потому что автобусы тоже не ходят, только школьный. Хорошо рассуждать Вам. Может Вы делаете вид, что работаете? Как наша госдума, которая считает, что 4 дня в неделю работать надо. Это говорит только о том, что ничего не делают.
Деревни вымерли бы ещё раньше, если бы в своё время у жителей сельской местности не отобрали паспорта. Потому что сельское хозяйство может выжить только на дотации.
Парадокс в том, что у нас сейчас многие переезжают из города в сельскую местность, где и воздух чище, и продукты свои. Люди из сельских районов воюют с местной властью из-за того, что их насильно присоединили к городу, мол, льготы теряем.
Что касается меня, то работаю преподавателем, ежедневно приходится мониторить изменения в законодательстве, и планы писать, и отчёты, и поурочный материал готовить, и достоверные ответы на вопросы искать. Кроме того, у нас подсобное хозяйство и четверо детей, так что расслабляться некогда.
Валентине.
БОМЖи в СССР были. Правда там, где они НЕ БЫЛИ публично ВИДНЫ. Там, где они БЫЛИ ВИДНЫ = практически во всех ГОРОДАХ = ВО ВСЕХ КРУПНЫХ ГОРОДАХ их не было просто потому, что таковое состояние по советским законам считалось ПРЕСТУПЛЕНИЕМ и БОМЖей попросту САЖАЛИ в ТЮРЬМЫ - именно за БРОДЯЖНИЧЕСТВО = БОМЖ.
Напоминаю, что в СССР люди по ВЫХОДУ из ТЮРЕМ (неважно на сколько они были осуждены и за что) в 90-95 % ТЕРЯЛИ своё жильё и АВТОМАТИЧЕСКИ становились БОМЖами... Это была ПОЛИТИКА и ЗАКОНЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО государства СССР.
А нередко - в 80-85 % случаев эти люди теряли ещё и СОЦИАЛЬНЫЕ СВЯЗИ... Напоминаю, что с осуждённым по СОВЕТСКИМ ЗАКОНАМ можно было ЗАОЧНО РАЗВЕСТИСЬ отобрав у супруга ВСЁ) ЛИШИВ его и РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ.
Так что жильё практически у ВСЕХ осуждённых АВТОМАТИЧЕСКИ ОТБИРАЛОСЬ (ведь оно ПРИНАДЛЕЖАЛО ГОСУДАРСТВУ, а жильцы считались лишь НАНИМАТЕЛЯМИ оного).
Если учесть, что за годы славного социалистического РСФСР-СССР в его ТЮРЬМАХ и ЛАГЕРЯХ а также СПЕЦПОСЕЛЕНИЯХ) перебывало (по самым разным причинам) и - по самым скромным подсчётам никак НЕ МЕНЕЕ 10 % населения (а в некоторые времена и до 15 %) можете подсчитать их число...
Были и своеобразные РЕКОРДЫ БОМЖевания. Так например в 1991 ЛГ (Литературная газета) опубликовала ОЧЕРК об одной московской БОМЖихе. А именно: в 1947 25-летняя комендантша одного из общежитий была осуждена на 2 года за... НЕДОСТАЧУ нескольких стульев... После ОТБЫТИЯ срока она (как СИРОТА не имевшая никого из близких и соответственно - своего дома) каждую очередную ВСТРЕЧУ с МИЛИЦИЕЙ заканчивала в зале суда, РЕГУЛЯРНО отправлявшего её в тюрьму ЗА БРОДЯЖНИЧЕСТВО... Так продолжалось до 1990 года, когда очередной суд (ввиду ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ подобного)... СНЯЛ с неё ВСЕ СУДИМОСТИ за бродяжничество - а заодно - РЕАБИЛИТИРОВАЛ и за фиктивную НЕДОСТАЧУ... И направил в интернат для престарелых и инвалидов (которой к тому моменту женщина уже давно являлась).
Кстати, напоминаю вам, что ЛЮБОЙ труд (включая ЛОМОВОЙ - на физически тяжёлых работах), к которому В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ привлекались ВСЕ ЗАКЛЮЧЁННЫЕ в СССР) НЕ ЗАСЧИТЫВАЛСЯ в трудовой (и - как следствие - в ПЕНСИОННЫЙ) стаж. КАК оплачивался (и оплачивался он вообще) этот самый тяжелейший труд СОТЕН ТЫСЯЧ людей за колючей проволокой - говорить не приходится.
Напоминаю, что в РФ в настоящее время в тюрьмах находится порядка 690 000 человек. В СССР это число НИКОГДА не опускалось ниже 1000000 человек (а обычно было В РАЗЫ больше). Так что прикиньте были ли БОМЖи в СССР и ОТКУДА они брались?
В СССР число БОМЖей было соизмеримо с нынешним - правда ИСТОЧНИКИ появления таковых различались.. Если в РФ - это люди попавшие в беду по собственной беспечности и неосмотрительности, то в СССР - жертвы РЕПРЕССИЙ со стороны государства (Не будем уточнять детали и обоснованность таких репрессий... ) Ибо ДОВЕСОК к тюремному сроку в виде ОБРАЩЕНИЯ человека в БОМЖа - это АНТИЧЕЛОВЕЧНАЯ законодательная ПРАКТИКА откровенно РЕПРЕССИВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.
Басни перестаньте рассказывать. Я лично видел таких бомжей, которых вы никогда в своей жизни не видели и не увидите. Вы когда-нибудь видели бомжа, который лежит на полу на железнодорожном вокзале?... Бомжа, который весь сплошь покрыт ковром из вшей вы видели?...
А я видел такого на вокзале в Чите. И это было в советское время. Сейчас таких бомжей нет в принципе. И, если бы такие бомжи были их бы на пушечный выстрел не подпустили бы к вокзалу. Хватит сказки рассказывать про советские счастливые времена.
Странный вопрос что делать в деревне. Если у вас есть огород хотя бы в 20-40 соток, то такой вопрос вообще не должен возникнуть.
СССР это было чисто рабовладельческое государство. Никаким социализмом в хорошем смысле этого слова там и не пахло. Про бесплатную раздачу квартир рассказывать не надо. Это вообще не аргумент. Рабовладельцы всегда предоставляли жилье и еду своим рабам. После смерти раба в жилое помещение поселяли следующих рабов. Ведь квартиры не могли находиться в частной собственности. Поэтому их нельзя было завещать наследникам.
Светлана! Предлагаете к вам в Саратов ехать? Предлагайте вакансии здесь на сайте - многие к вам поедут - если зарплата позволит взять ипотеку и жить не голодая!
Вячеславу.
Я видел таких БОМЖей - и именно в СОВЕТСКОЕ время. Так что вы совершенно правы. ТО КАК и ОТКУДА берутся БОМЖи в наши дни - известно очень многим. А то КАК ими становились в советское время я уже описал выше...
Напоминаю, что в СССР ЛЮБОЕ осуждение к РЕАЛЬНОМУ тюремному заключению (по ЛЮБОЙ ст.УК и при ЛЮБОМ сроке заключения) автоматически = ПРЕВРАЩЕНИЕ в БЕЗДОМНОГО (то есть в БОМЖа). Если, конечно, вышедшего из тюрьмы человека не ПРИНИМАЛА его семья а так бывало далеко не всегда). Кроме того, ранее СУДИМЫХ ЗАПРЕЩАЛИ ПРОПИСЫВАТЬ в очень многих городах даже если его принимала его семья). Разве это не есть ПРЕВРАЩЕНИЕ в БОМЖа?
Так что вы совершенно правы.
Одно то, что за БРОДЯЖНИЧЕСТВО - то есть БОМЖевание людей САЖАЛИ В ТЮРЬМЫ (пусть и на общий режим и на малые сроки - 1-2 года) говорит о ЗАКОНАХ того государства, коим являлся СССР до 1990 года..
Эти законы (о ТУНЕЯДЦАХ и БРОДЯГАХ) действовавшие в СССР, как две капли воды напоминают таковые, практиковавшиеся в Англии (закон о БРОДЯГАХ времён Генриха 8 в 16 веке и подобные - в веке 17. А равно закон О БЕДНЫХ = РАБОТНЫЙ ДОМ = ТЮРЬМЫ в 18 и 19 веках).
А Вы попробуйте эти 20-40 соток обработать сначала, посмотрите во что это обойдется. Ну а если еще и продавать оттуда что то будете, ждите и налоговую и кучу всяких надзоров.
Светлана! Асолютно ВЕРНО! КАКУЮ ПАРТИЮ В РОССИИ НЕ СОЗДАВАЙ - В ИТОГЕ ВСЁ РАВНО КПСС ПОЛУЧИТСЯ! И ещё ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ - А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА!
Лучше Черномырдина не скажешь!
Отсюда единственно правильный вывод - в России вообще надо запретить партиям участвовать в политической жизни страны. Один гражданин - один голос!...
Одна партия - один голос!...
Да все потому что, психология у людей осталась советская, а государство, мир вокруг изменился. Что было хорошо при ссср, то сейчас попросту не существует. В ссср государство и только государство, заботилось о людях, решало все. сейчас кажый человек должен сам бороться за свои права. И не надеятся на доброго дядю в лице партии.
А Вы сами на АвтоВАЗе работали? Или только статью прочитали?
Вот именно, начитаются статей, потом пытаются за правду выдать.
Спасибо вам.
Да и пусть было так, все-равно было все и у каждого второго. Пусть автомобили были не у всех, зато не было никаких корон и т.д-это главное для здоровья. И у всех, даже у бедных было всегда в холодильнике колбаса, как вы пишете из колбасной электрички. Люди, которые не жили при Брежневе-им не понять. И в отпуск ездили, и в санатории, у каждого третьего был "блат" и никто не жаловался. Люди были жизнерадостные, а сейчас озлобленные.
Ага жизнерадостные носители на соседа и товарища, вы очки то розовые снимите, а не только колбасу и ситро вспоминайте.
Вот ещё откуда у нас в крови кумовство и коррупция..
Блат ведь тоже был не безвозмезный.
Ещё при СССР началось " Я тебе" - если ты "Мне"!
А ещё в той стране не рождались недоумки, типа автора этого бреда.
Я думаю, что автору не вредно было бы самому посмотреть на год объявления.
Внимательно. Вдумчиво. Вдумчиво - это значит подумать головой. Задать себе вопросы. Сделать внезапные открытия. Испытать изумление. Заподозрить в себе недостаток образования. Ну и тэдэ и тэпэ.