Ах, какая была держава, ах, какие в ней люди были... Обсуждаем заблуждения социалистов

Под моей недавней статьей разгорелась бурная дискуссия. Сейчас там уже более 200 комментариев... Статья: Подробнее ➤
Один из самых распространенных видов комментариев гласил примерно следующее:

Так вот, некоторые любители СССР утверждают, что в конце 80-х среднестатистический коммунист был «не торт», оттого и профукали великую страну... Мол, обмещанились и не верили во всесильное, в силу своей верности, учение Маркса, только делали вид, что верили. ТО ЛИ ДЕЛО ПРИ СТАЛИНЕ
Но вот то, что происходило в середине октября 1941 года, показывает, что и тогда немалое число носителей партбилета были готовы при первой возможности отказаться от красивого с виду красного мифа.
Просто держали это глубоко в себе, поскольку не горели желанием получить пулю в затылок или заняться физическим трудом на 45-градусном морозе.
А как только возникла иллюзия падения советской власти, тут-то их нутро и проявилось. Вот свидетельство Михаила Васькова, которому это рассказал его дед-ветеран.
«Никогда не забуду гнетущий вид пустых домов, в которые прекратили подавать воду, свет и тепло, разграбленных магазинов, вставших трамваев и троллейбусов, перевернутых машин, валявшихся в беспорядке мешков с песком, мотков колючей проволоки, мечущейся бесхозной скотины, брошенных тюков и чемоданов, кип каких-то бумаг, никому не нужной уже бухгалтерской документации, немецких листовок, завалы битого стекла и арматуры. Порядок поддерживать было некому – военные патрули и милиция куда-то пропали! Но особо поразили меня валявшиеся прямо в кучах мусора тома Маркса, Ленина, бюсты вождей... и разорванные партийные билеты!»
До остальных комментариев мы еще доберемся. Я рад, что в комментариях под той статьей нашлось много хороших людей, поддерживающих меня. ВСЕХ ВИЖУ ВСЕМ СПАСИБО! Нас мало, но мы не сломлены.
Источник, статья очевидца: Подробнее ➤
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Отписываемся от дебила.
Он хоть знает что было в 1941-м?
Была Великая Отечественная война, а при чем тут это и высказывание ветерана? Если война, можно сразу же рвать парт билеты и отказываться от идеологии?
Просто в воспоминаниях ветерана ни слова о том что коммунисты сами рвали и выбрасывали эти партбилеты, а так же книги и бюсты. А предателей, да, было много, как и сейчас. Например в нынешнем правительстве.
Ну почему коммунистам везде мерещатся предатели... По контексту понятно о чем думал ветеран, в иных источниках есть более подробные высказывания. В ближайшее время выйдет статья по этому пункту.
Тогда коммунисты в бой шли в первых рядах, а некоторым не хотелось идти погибать первыми, поэтому и отказывались. И немцы первыми расстреливали коммунистов. Предатели были всегда, их и сейчас не мало, если не больше, чем тогда.
А ТЫ знаешь? Расскажи, что же случилось в 1941 году? Как прекрасно вооруженная, отлично подготовленная Красная Армия, имевшая в СЕМЬ РАЗ больше танков и в ШЕСТЬ РАЗ больше самолетов, чем Вермахт, обладавшая гигантским численным преимуществом и колоссальным боевым опытом, оказалась разгромлена за полтора месяца, и всю остальную войну вытащили на своих плечах резервисты?
Поставлю лайк вашему комментарию, чтоб все видели уровень дискуссии социалистов)
Под "дебилом" ты себя имеешь в виду? Тогда-полностью согласен.
Надо быть не вполне нормальным, чтобы поддерживать то, что в СССР называлось "социализмом". Но у нас, к сожалению, не вполне нормальных хватает. Правда, их число эволюционно сокращается.
А Вы кто? Продажный шпион? Считаешь других ненормальными, а сам безграмотный. Доволен жизнью, скорее всего - воровской либо мошеннической. В СССР это было делать невозможно, а при нынешнем феодально-олигархическом строе - зелёная дорога.
Лизук, не хами.
А вам хочется вернуться к закону о трех колосках, когда расстреливали за минимальные кражи? Извините, мы человеческую жизнь ценим по разному видимо)
Сделайте над собой усилие, найдите хоть одно судейское решение с таким вердиктом.
Приветствую товарищ, рад видеть лучик света в этом темном царстве. Подписывайся, вам здесь рады.
Уже подписался.
И нас здесь не так уж мало.
Социализм социализму рознь...
В России и даже в СССР его никогда не было.
Социализм это когда "от каждого по способностям, каждому по его труду".
Когда "государственная монополия на средства производства" это НЕ СОЦИАЛИЗМ.
Это госмонополизм - самый бездарный, самый рукожопый, самый беспощадный к носителям душ КАПИТАЛИЗМ.
Государство как единственный собственник всего и вся - самый безжалостный и никчемный буржуй... А социализм это естесственная стадия развития капитализма.. Но, явно не при нынешнем вечном...
При ней стираются грани между классами.
На работе по найму - ты пролетарий.
КАк совладелец предприятия - буржуй.
Пропорции выберешь сам исходя из собственных предпочтений и возможностей.
Главное - получать справедливую (рыночную зарплату) и дивиденды, не уменьшенные КРЫСАМИ...
Важный момент - борьба с коррупцией. Именно коррупция может что угодно обнулить в т.ч. и зарплату до МРОТ и дивиденды в ноль.
И еще одна составляющая социализма - ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ...
Имеем формулу социализма.
Социализм - это равенство форм собственности + прогрессивный налог.
Боже, какая восхитительная чушь. Вы, уважаемый, кто по образованию?
Что не так господин СТУДЕНТ?/
У меня образование и техническое и экономическое и даже "научно-коммунистическое".
А у Вас, господин студент?
То есть, никакого. Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь. Ясно. Спасибо.
Т.е. несколько...
- Красный диплом технического университета
- Аттестат специалиста и руководителя профучастника рынка ценыых бумаг со стажем 15 лет на таковых должностях.
- В рамках технического университета во времена СССР обязательное фундаментальное научно-коммунистическое образование. Отлично на госэкзамене по научному коммунизму,
Отлично по Истории партии, отлично по марксистско-ленинской философии и отлично по политэкономии...
Причем, господин студент, я очень многое из того, что прходил очень неплохо помню (как-то так мой мозг устроен). Не то, что нынешние студенты - в прошлом годе университет окончил и прямо по специальности многое "позабывал"...
Все же, что не так, господин студент?
Страсти какие. Куда уж мне, лапотному, с моим красным дипломом экономического факультета МГУ, аспирантурой, дипломом кандидата экономических наук (все получено в СССР) и 20-летним стажем работы в экономике и бизнесе в России и за рубежом, до вас, выпускника "технического университета".
ВСЕ не так, уважаемый выпускник технического университета и знаток Истории КПСС.
Начиная от того, что уничтожение частной собственности и государственная собственность на средства производства-это основной постулат марксизма. Вы этого не знали? Но это ладно. А вот ваша глубокая мысль о том, что
-это вы меня просто покорили. Шедевр. Маркс отдыхает.
Юрий, Вы походу читать не научились.
Предлагаю ещё раз перечитать.
Обращаю внимание, что я не придерживаюсь"классического" Большевистского определения социализма от слова ВООБЩЕ.
Под словом "социализм" я понимаю совсем другое. Если это таки понять, то противоречия как-то сами собой исчезнут.
При этом я иногда перехожу к понятиям марксизма-ленинизма (надо же как-то общаться с братьями по разуму, им отравленными).
При этом я практически все положения м-ленинизма отвергаю как лживые.
Советский социализм по факту госмонополизм. - капитализм монополистический и беспредельный.
Самое забавное в вашем комментарии-это то, что вы даже не видите, что у вас один посыл опровергает другой.

Господин Суслин! Не ВАм судить о том чего Вы не видели и не испытали! Идите уже лесом, полем и огородами! Отстаньте от СССР. Займитесь делами насущными!
Ах, ключи лежали под ковриком бесплатных говнянок!