Во сколько нам обходится «Единая Россия»?

«Однажды Владимир Владимирович отвечал на вопросы граждан Российской Федерации.
– Владимир Владимирович, – спрашивала телеведущая Мария Ситтель, – Вы боитесь оппозицию?
– Оппозицию? - удивился Владимир Владимирович, – Нет, не боюсь. Я боюсь, что денег не будет. А пока деньги есть – оппозиция будет довольна». (М. Кононенко, «Владимир Владимирович»)
О фракции
После знакомства с информацией об объёмах бюджетного финансирования КПРФ весьма занимательно будет сравнить их с объёмами поступлений средств из федерального бюджета на содержание «Единой России» – правящей партии, занимающей в Государственной думе лидирующие позиции: 336 депутатов против тех же 43 от КПРФ.
По старой доброй традиции – пример документа для подтверждения достоверности источников осведомлённости местного автора, в данном случае это скан-копии первых двух листов (из 214 страниц) финансового отчёта "Единой России" за 2019 год (данные по другим годам взяты из таких же отчётов):


В рамках данной статьи пройдёмся по цифрам за период с 2016 по 2020 год: сначала по поступлениям от вступительных и членских взносов, затем по основному вопросу – бюджетному финансированию, после чего сравним поступления из федерального бюджета в закрома «Единой России» и КПРФ, а в заключение произведём ещё несколько нехитрых подсчётов.
Вступительные и членские взносы
Поскольку это ни разу не бюджетные средства, упоминаю их здесь только ради исторической справедливости, ведь в предыдущей статье соответствующие цифры были приведены, и за те же самые годы:
- 2016 - 220 млн 748 тыс. 883 руб. 58 коп.;
- 2017 - 226 млн 148 тыс. 647 руб. 37 коп.;
- 2018 - 225 млн 042 тыс. 033 руб. 89 коп.;
- 2019 - 227 млн 586 тыс. 887 руб. 47 коп.;
- 2020 - 101 млн 532 тыс. 137 руб. 22 коп.
Итого: 1 млрд 001 млн 058 тыс. 589 руб. 53 коп.
Сравнение этих поступлений с таковыми в КПРФ ничего толкового не даст: численность членов партии разная, размер взносов и их собираемость также неодинаковы.
Зато нелишним будет вспомнить очевидный принцип: чем больше членов партии вообще и платящих взносы в частности, тем полновеснее казна фракции, и тем шире улыбки на лицах тех, кто находится к ней – казне – ближе всего.
Бюджетное финансирование
Помня про 152 бюджетных рубля за каждый голос, отданный на выборах за членов фракции, преодолевшей 3-процентный барьер, и что эти средства фракция получает в течение всего периода работы Думы (подпункты "а" пункта 6 статьи 33 Федерального закона от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях»), не удивляемся следующим цифрам получения бюджетных средств «Единой Россией"»:
- 2016 - 3 млрд 560 млн 891 тыс. 070 руб.;
- 2017 - 4 млрд 336 млн 229 тыс. 856 руб.;
- 2018 - 4 млрд 336 млн 229 тыс. 856 руб.;
- 2019 - 4 млрд 336 млн 229 тыс. 856 руб.;
- 2020 - 4 млрд 336 млн 229 тыс. 856 руб. (по состоянию на 01.03.2021).
Итого: 20 млрд 905 млн 810 тыс. 494 руб.
Подчёркиваю: это вам не зарплата трудящегося, которую могут не выплатить вовремя, или выплаты социальные, кои могут и задержать – нет, здесь всё по-взрослому, так что «Денег нет – но вы держитесь!» на представленные в Государственной думе политические фракции не распространяется.
Соответственно, зная полученные за аналогичный период бюджетные средства, доставшиеся КПРФ – 6 млрд 970 млн 072 тыс. 680 руб., нетрудно подсчитать, что по сравнению с компартией фракция «Единая Россия» получила из федерального бюджета практически в 3 раза (в 2,999) большее финансирование.
Зато появляется следующий вопрос:
Почём один депутат в год?
Вопрос, надо сказать, весьма и весьма недурственный, если принять во внимание разницу в количестве депутатских мандатов в Государственной думе у коммунистов (43) и «Единой России» (336) – а это как-никак разница в 7,8 раза.
Так вот: на одного депутата от КПРФ в Государственной думе приходится 32 млн 418 тыс. 942 руб. 69 коп. из федерального бюджета, а на депутата «Единой России» – всего 12 млн 443 тыс. 934 руб. 81 коп.
Соответственно, депутат от КПРФ в Государственной думе обходится бюджету дороже, чем депутат от ЕР в 2,6 раза.
Не дороговато ли обходятся России «строители коммунизма»?
У ЕР хотя бы инициативы прикольные.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Сокращение депутатов позволит получить деньги, которые можно будет направить на развитие экономики!
А лучше вернуться к практике работы депутатов Советского периода, это не только позволит сэкономить деньги, но и позволит улучшить качество работы депутатов.
Депутаты Государственной Думы - дорогое "удовольствие" для российских граждан?-Да вся власть в нашей стране очень дорогая, но зато есть дешевая у нас раб. сила и почти дармовые для власти пенсионеры...
Гнать их всех, все равно ничего не решают, а поднимают руки по приказу Кремля!
Денег и так в стране полно. Как не сокращай идут они не туда.
Денис, Богучар. Их не сокращать, а убирать надо госдуму, а вместо неё ставить совет депутатов и на добровольной основе. Как у нас раньше было - приезжали только на время сессии!
Именно! Приехали на сессию, проголосовали за три недели и - домой "к станку"! К тому же необходимо убранное единой Россией право избирателей в любой момент отозвать мандат у своего депутата. К примеру, на выборах обещал одно, а как получил кресло - перекрасился. Пусть людям вернут право лишить такого депутатства. Мол, "я тебя породил - я тебя и убью!"
Ну и кто пойдет туда на добровольных началах. Сейчас время другое, все за бабки.
Не знаю как там с развитием экономики, но больным детям точно можно помочь.
Направленные на развитие экономики деньги, разворуют.
Вот для этого и необходимы строжайшие репрессивные меры к казнокрадам. Попался на коррупции полная конфискация имущества и всех банковских счетов, и далее на строительство и ремонт магистралей, каналов и других государственных строек.
А мне понравилось предложение Константина Хабенского заменить в ГД всех кнопкодавов на одного от каждой партии. Экономия будет огромная, вот эти средства и пустить хотя бы на латание дырок в бюджетах областей на дороги, больницы, пособия и пр. А то как-то Милонов на шоу, по-моему у Норкина, рассказывал, как ему не хватает денег и в том числе на поездку в Ростовскую обл. А что, разве он от этой области избран? А если нет, то что ему там делать? Вот мы бы и избавились от этих "необходимых" поездок. А депутаты, как в СССР пусть бы по областям сидели на своих рабочих местах. Может быть польза хоть какая-то была бы от их деятельности (бездеятельности).
Хабенский пустое трепло не понимающий ничего в работе ГД.
Ответ достойный тебя.
Вот в этом я с вами солидарен и разделяю точку зрения
Поддерживаю!
На деньги народа содержим депутатов, штампующих антинародные законы.
Я бы вернулся к модели СССР. Сколько средств было бы сэкономлено. У нас сейчас чиновников не перечесть: Гос.дума, региональные думы, городские думы, нологовые инспекции, всякие надзоры,... всего не перечесть. Ну и на какие же средства прокормить эту ораву?
А главное зачем кормить?
Дума - толпа дармоедов на шее народа.
Ну да - так было, есть и будет.