Понимаешь, когда потеряешь: большинство россиян сожалеет о распаде СССР

Народный запрос на справедливость, честность и спокойную жизнь становится в России одной из самых актуальных проблем. Смертельно устав от кризисов, пандемий и прочих вкусняшек действительности, простые люди с тоской и ностальгией вспоминают Советский Союз.
После драки...

67% россиян сожалеют о распаде Советского Союза. Об этом говорится в результатах опроса ВЦИОМ о восприятии россиянами событий 1991 года, озвученных в четверг, 18 марта, на круглом столе Экспертного института социальных исследований в пресс-центре МИА «Россия сегодня».
«В отношении эмоционального восприятия социологические данные однозначно показали преобладание негативных оценок — разочарование, жалость, грусть и т.д. Так, например, 67% россиян заявляют, что сожалеют о распаде СССР, причем стабилен этот показатель с 2005 года», — сообщил руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов.
Как показали исследования, если бы референдум состоялся сейчас, то 73% россиян проголосовали бы за сохранение СССР. Кроме того, отмечается, что идею сохранения СССР поддержало также большинство представителей самой молодой возрастной группы.
Хочется процитировать старого системного коммуниста Геннадия Зюганова, к которому я отношусь с относительным доверием, но который умеет иногда говорить нужные слова:
"Если бы мы сохранили Советскую страну, сегодня у нас было бы 320 млн населения — мы были бы впереди планеты всей, опираясь на уникальный опыт и огромную материально-техническую базу, созданную советским народом. Но с 1991-го наша страна только русских потеряла 20 млн человек. А если считать еще и потери на Украине, то речь идет о цифрах, сопоставимых с потерями в Великой Отечественной войне".
Сегодня не только люди, пожившие в СССР, но и молодежь хотят уверенности в завтрашнем дне и простой человеческой справедливости. Озираясь на нашу скорбную действительность, начинаешь с обречённой тоской понимать, как же много мы потеряли, если не потеряли всё...
По материалам сайтов ****%26utm_medium%3Dsocial">Известия и Свободная пресса
Почитать: Хроники советского Ада: рабская жизнь в СССР! Кровавый ремейк только для взрослых
Буду признателен читателям за любую оценку моей публикации.
Вы сожалеете о распаде СССР?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Очень сожалею. Светлое было и радостное время. Трудности определённые присутствовали, но именно ТРУДНОСТИ, которые преодолевались и вполне успешно. Но простить развал экономики, уничтожение производственной базы практически во всех отраслях, простить разруху в медицине, образовании, социальной сфере, и полное уничтожение прав народа, юриспруденции и юрисдикции - это не уважать не просто себя, а людей = социум.
О морали, чести и прочих ценностях можно только мечтать...
Настоящие человеческие ценности только мешают развитию демократической России!
Развитию России мешает коррупция.
Или ещё лучше:
Вот только лишь одна проблема есть!
Если дебил возомнит себя мудрецом и начнет херачить направо, налево, в действительности, нормальных мужиков!
Великий уравнитель кольт!
Дебилу нормальные мужики быстро голову свернут.
В США же быстро гангстерские войны зачистили генофонд. И из европомойки получилось почти нормальное государство.
(почти!)
Нет, это основная скрепа!
Ключевое слово демократической России! А у людей, что-то с пониманием сути слов несуразица! Надо было выделить сразу жирным!
Настоящие человеческие ценности не мешают развитию, а только помогают. Т.е. те, на которых основывается религия (традиционная). Но сначала это должно быть заложено в человеке, а только потом проявится в обществе.
Валерий с каких это пор воровское государство считается демократическим, вы видать обитаете на другой планете, по воровству мы впереди планеты всей, а в остальном наверно сам догадаешься где.
"Валерий с каких это пор воровское государство считается демократическим"
Ну, вообще то, демократия и воровство понятия из разных сфер, первое-из общественно-политической, второе-из уголовной и друг-другу не противоречат.
А вот государство с т.н.суверенной, на деле имитационной демократией таковым считаться не может.
Даже не пойму, комментарий сарказмом что ли?
Т.е. то, что сейчас есть - это демократия?
Смешно, но именно демократия - есть худшая форма правления. Об этом еще Платон с Аристотелем говорили. Демократия - это власть толпы.
"Смешно, но именно демократия - есть худшая форма правления"
Лучшего, к сожалению, не придумали. Остальное, как показала мировая история, еще хуже.
Где ВЫ видите демокраТическую Россию, по факту - демокраДическая, где правят демокраДы...
Есть другая трактовка.
Власть над народом, а не власть народа.
Ольга, если Вы возьметесь, то страна все сможет наверстать и возродить еще лучше чем было. Я верю в Вас...
Морали?
Может тогда пуританами всех заделать?
А зачем "сожалеть" невозвратное.
Вы там просто не жили, Наталья...
Сразу видно, что люди, которые за возврат, не жили при советской власти, в СССР. Мы живем в Екатеринбурге, трудовом городе. В советское время много работали, хорошо зарабатывали и много ездили по стране. У нас было плохо со снабжением. Ужасные очереди за всем, особенно последние годы перед перестройкой... Окраины жили прекрасно. Помню наши поездки в процветающие республики: Грузия, Узбекистан, Молдавия, не говорю уже об уровне жизни в Прибалтике. Они же были "развивающиеся" им надо помогать, говорили нам местные партийные бонзы. А то, что люди за молоком в Свердловске по 2 часа стояли в очереди, это типа надо потерпеть. И сейчас кто - то хочет вернуть нас туда. Опять помогать окраинам. Думайте о России... не стройте иллюзий.
А сейчас разве не продолжение той же самой политики?... Африканцам прощают долги, а российским гражданам хоть кто-нибудь простил долги?...
Кто-нибудь знает хотя бы один банк в России, который простил бы долг должнику?...
Почему храмы строят, а долги не прощают как написано в библии?...
Зачем нам храмы, если люди не соблюдают божьи заповеди?...
"Помню наши поездки в процветающие республики: Грузия, Узбекистан, Молдавия"
Елена Ивановна, вот насчет "процветающих" я бы поспорил. Все познается в сравнении. В сравнении со Свердловском (был та в командировке пару недель в 1982-м, чуть с голоду не помер)-да, конечно. А вот в сравнении даже с провинциальным румынским Брашовом, в котором я был в 1978-м, так даже Москва была убогой.
Ну а Прибалтика-да, это дело политическое было, витрина СССР.
Навеяло. Экспромт.
Очень жаль, что ушло безвозвратно
Время юности нашей и светлых надежд.
Превратилось в руины прекрасное завтра,
И летим мы на грешную землю с небес...
Ольга, благодарю за стихотворное описание духовного состояния русского народа...
Мне Маркса жаль: его наследство свалилось в русскую купель: здесь цель оправдывала средства, и средства обосрали цель.
В.Ленин-Ульянов.
Не зря же он так ненавидел Россию!
И где же был весь свет евроэкзорцизма, чтобы призрак развоплотить?
А где Он об этом писал или говорил?
Может он просто по другому "любил" её?
Что имеем не храним... Однако реформы тогда просто напрашивались. Другое дело, что опять не тем путем пошли.
Вот нам и шандарахнули разбойным буржуизмом по башке!
Стали буржуинестей самих буржуев.
Правда, буржуи из нас - никакие...
Конечно. Если в феодализме увязли и тоскуем по коммунизму (пещерному)
А какие могут быть буржуи из бывших комсомольцев и коммунистов? Только такие-никакие.
Юлия, на самом деле ни кто "по коммунизму не тоскует"!
И, не только потому-что его никогда не было, но и, скорее потому, что с помощью типа коммунизма в СССР большевики пытались подменить многовековую религию, СВОЕЙ новой-атеистической.
Какой феодализм? Сейчас у нас самый настоящий КАПИТАЛИЗМ! И другим, более цивилизованным, демократичным он быть не может! Не надо никого обманывать!
Капитализм может быть для всех граждан или не для всех. В России не для всех. Поэтому он вам и не нравится. Вы его еще даже и не нюхали. Ведь у Вас лично нет капитала, не так ли?... так почему Вы ругаете капитализм, если сами не отведали этого блюда?...
Как можно ругать черную икру или уху из стерляди по-русски, если Вы их не пробовали никогда?...

"А какие могут быть буржуи из бывших комсомольцев и коммунистов? Только такие-никакие."
Это как, с какой стороны и на кого посмотреть. Нынешние хозяева торговых сетей, скажем... буржуи дальше ехать некуда. С менталитетом начала 19 века, классическая эксплуатация трудящихся.
Такие и создают в стране революционную ситуацию.
"на самом деле ни кто "по коммунизму не тоскует"! "
Тоскуют по своим фантазиям о прекрасном СССР и по утраченной молодости, когда трава была зеленее, ночи белее, а девушки красивее и непорочнее.
Неоднозначно тут все, Алексей. Большевики, по Хрущева, включительно, реально, фанатично верили в возможность изменения мира уничтожая всех, кто в это не верил, в том числе старую религию и, заодно, и носителей ее. Из лучших побуждений.
Как, скажем, не сомневаюсь, сейчас-из лучших побуждений-большинство участников форума с удовольствием поперестреляло бы "буржуев".
Ну признайтесь, коллеги, так?
Просто ничего нет в мире страшнее фанатизма. Любого. И благими намерениями вымощена дорога в ад.
"И другим, более цивилизованным, демократичным он быть не может! Не надо никого обманывать!"
В мире, Светлана, на данный момент, существуют ВСЕГО три страны, позиционирующие себя как социалистические: Северная Корея (классический социализм советского типа), Куба (советский социализм времен перестройки) и Китай (советский социализм времен НЭПа). Страны абсолютно тоталитарные с отсутствием всех "буржуазных" демократических свобод.
Ну и сравните уровень жизни в них (полная нищета Северной Корее и Кубы, пустые прилавки магазинов и прочие прелести, в Китае чуть лучше в зонах НЭПа, но и расслоение страшное) с уровнем жизни США и Западной демократической Европы. С их правами человека, независимым судом, разделением властей, сменяемостью их и т.д и т.п.
И прекратите писать глупости.
У нас сейчас некая помесь капитализма начала 20 века и госкапитализма времен НЭПа. Первый сформировался в ельцинский период в точности с учением Маркса. С учетом отставания России от нормального мира аккурат на эти 74 года красного безумия. И имел все шансы ускоренного развития, шла бы Россия в фарватере Запада. Но у России же свой путь, суверенная (имитационная) демократия, попросту говоря авторитаризм с перспективой тоталитаризма, муки великодержавия и т.п. в результате чего страна до боли напоминает Италию времен Муссолини и латиноамериканские диктатуры.
Не капитализм виноват в бедах России, виноваты сами россияне под ликующие крики которых вождь (вот вдумайтесь, в современной стране-ВОЖДЬ?!) , пусть и именуемый "национальный лидер" имеет полную возможность творить все, что хочет, от агрессии по миру до обнуления сроков пребывания.
Стоит только сказать российскому быдлу, что оно Великое-и все, твори чего хошь. А уж если еще и маленькая победоносная войнушка с присоединением, скажем Украины-ну, вообще, восторг.
Так что, уважаемая Светлана и прочие, не надо на капитализм жаловаться, в зеркало посмотритесь, величавые вы наши.
"Ведь у Вас лично нет капитала, не так ли?"
Откуда он у них может быть? У них ведь собственная гордость, чужие жопы подтирать им зазорно

Просто русские люди на мой взгляд ни в чем не знали меры. Социализм так всех загнать насильно в счастье и колхозы с расстрелами и концлагерями. А, если капитализм так самый дикий. Нет такой идеи, которую не довели бы до абсурда.
А татарские и чувашские люди что делают?
Под русскими я имею ввиду всех граждан России. Замучили уже этой терминологией и национализмами...
И евреи тоже русские люди или жиды у юдофобов?
Евреи - русские... талантливо претворяющие в жизнь основы Каббалы...
Разумеется евреи, которые родились в России и жили в ней с детства это русские люди. Я так думаю. И многие евреи, которые покинули Россию в зрелом возрасте и перебрались в другие страны, к примеру в Израиль, пожалели об этом и вернулись обратно. Например Михаил Козаков. Или Савелий Крамаров. Мне кажется он пожалел, что уехал из России в США. Но не успел вернутся. Мне кажется человек привыкает и считает своей Родиной то место, где он родился. Хотя может быть еще и зов дальних предков. Это сложный вопрос.
А украинские, узбекские, грузинские, и т.д. что делают?
Ашкенази (наши) - это очень важно. У евреев две народности, они отличаются кардинально. Сефарды нахимичат расплачиваются ашкенази! В корне неправильно, пусть сефарды и расплачиваются!
Хороший человек таки
не может быть жидом, только евреем.
"Нет такой идеи, которую не довели бы до абсурда."
Совершенно точное определение, спасибо, Вячеслав.
Потому что хочется всего и сразу. Особенно после революций. А если это еще и помножить на мнимое величие... вот и получается то, что получается.
Плюс еще правители... Александр 2-й очень много сделал, чтобы после застоя периода Екатерины (непонятно с какого бодуна названной великой) и Николая 1-го рвануть в нормальный мир, а потом Александр 3-й заморозил всю общественную жизнь, а Николай 2-й...тут и говорить не очем, так еще и в ПМВ ввязался.
"Мне кажется человек привыкает и считает своей Родиной то место, где он родился. Хотя может быть еще и зов дальних предков. Это сложный вопрос."
С моей точки зрения вот в этом вопросе как раз все просто; Родинам у человека там, где ему хорошо.
"Хороший человек таки не может быть жидом, только евреем."
Даю пояснение: "жид", к Вашему сведению, это не более, чем одно из названий иудеев, имеющее польские корни. В Львове есть Староеврейская улица, на которой в виде артефактов развешены старые газеты, плакаты и т.п, издававшиеся самими евреями. Так вот, они там себя иначе, как жидами не называют.
Нас пинком закинули в светлое феодальное прошлое самые коммунявые коммунисты, которые и сейчас платой лордов восседают в Думе и ФСте.
Это не коммунисты были, а подлые перерожденцы и изменники. Ещё Мао предупреждал об этом.
Вспомните, сколько мы потеряли мужского населения во время ВОВ. И сколько приспособленцев выжило. Вот они и поползли во власть. Это уже были не коммунисты, а коммуняки. Мама рассказывала, дед её - участник двух войн. А на вопрос: "Почему ты не вступаешь в партию?" Он ответил: "Я с этими на одно поле срать не сяду". Это было в конце 50-х... Порядочных людей отодвигали. А карьеру делали моли в квадрате. Без таланта, без совести, завистливые подлецы...
Почитайте Троцкого - он предвидел - что созданная Сталиным партбюрократия со временем захочет ПЕРЕДАВАТЬ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ - и для этого возродит в стране ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ!
"коммунизм"..."коммунисты" это просто названия. Их суть и суть того что произошло в России это нечто другое. Вот возьмем к примеру лошадь. Это полезное животное. На нем можно скакать и выполнять сельхозработы...
Но, если вы сделаете лошадь из фанеры, то никуда ее применить не сможете. Хотя внешне она будет похоже на лошадь. Так и с коммунизмом в России.
Чем отличается натуральная лошадь от деревянной вы, наверное, сами догадаетесь...
И постепенно трансформировались в "перестроичников"
"Ещё Мао предупреждал об этом."
Вот это конечно, ну очень авторитетно.
По Мао страдаете?
"И сколько приспособленцев выжило. Вот они и поползли во власть. "
Приспособленцы, говорите? Это так, хотя поползли они во власть гораздо раньше, с т.н."ленинского набора" начиная.
Только вот вопрос: а Вы бы, Наталья из Омска, предпочли бы расстрельные подвалы и концлагеря до сих пор? А ведь именно так и было бы, оставались бы у власти "правоверные" коммунисты.
А всего то надо было, чтобы коммунисты оставались коммунистами и были верны уставу КПСС.
Особенно касается ФСБ! Представляете, если бы Ельцина отстранили от занимаемой должности, за многократный приход на работу в нетрезвом виде!
Ельцина отстранили бы, если бы сам не согласился уйти, его просто использовали бандиты, он выполнил всё, что должен, и был уже не нужен!
Я говорю о периоде до президентства. Свердловск Обком КПСС (к примеру).
"он выполнил всё, что должен, и был уже не нужен!"
Да уж, ЕДИНСТВЕННЫЙ, начиная с Николая 2-го, кто не стал цепляться за власть и ушел потому, что не имел право не уйти.
Ну вмените это ему в вину.
То ли дело нынешний обнуленный... похожн править будет даже из лучшего из миров.
Увы, без ИДЕИ, не только коммунистом, но невозможно быть человеком.
Государство (Правительство) заинтересовано максимально раскрыть, заложенный от природы, потенциал каждого человека, и наиболее полно использовать его на благо Общества! Вокруг данного утверждения происходит реформирование.
А как они могли оставаться верными уставу, если они были людьми?... Разве людей можно подогнать под устав?... Как можно подогнать под правильный устав людей, которые в душе разбойники?...

20 миллионов разбойников? 20 миллионов приспособленцев, шкурников, лгунов, трусов, лицемеров-это да,но разбойников-нет, не согласен.
"А всего то надо было, чтобы коммунисты оставались коммунистами и были верны уставу КПСС."
Так ведь они были людьми и ничто человеческое не было им чуждо.
Ну, конечно! Мы же все были уверены, что то хорошее, что было у нас, само собой останется. А появится что-то новое хорошее. То, что было на Западе. В итоге, все свое хорошее профукали, осталось только плохое. И на Западе взяли только самое плохое. Теперь из этой помойки выплыть, наверное, невозможно.
Всё хорошее променяли на жвачку и китайские джинсы...
Нет, на бумажки, которыми задурили людЯм голову, а потом всё захапали.
"Нет, на бумажки, которыми задурили людЯм голову, а потом всё захапали."
Да люди просто хотели жить по человечески, а не по советски, причем тут бумажки. А задурили головы тем, у кого, извините, их и не было. Проблема в том, что слишком много таких, безголовых, было.
Но, надо сказать, куда меньше, чем сейчас.

2 Всё хорошее променяли на жвачку и китайские джинсы..."
Вот не вступая в дискуссию о том, что хорошего было... так, а что, все хорошее исключает условные жвачку и джинсы? Почему их НЕ ДОЛЖНО быть?
Почему люди должны строить коммунизм, заниматься самопожертвованием и делать это в голодном состоянии и раздетом виде?
И как язык поворачивается иронизировать что там и на что променяли?
Да, променяли. И НЕ МОГЛО БЫТЬ ИНАЧЕ.
Просто те кто говорил слюняво о реформах - ничего реформировать не собирались. Они заранее планировали продаться Западу и страну продать, набив свои карманы. А народ подло обманули и кинули.
"Просто те кто говорил слюняво о реформах - ничего реформировать не собирались. Они заранее планировали продаться Западу и страну продать, набив свои карманы. "
Наиль Хамитович, во первых, если кто тут и говорит слюняво (точнее сказать глупости обиженного дурачка мелет), так это как раз Вы, которого, видимо, ну просто в силу высокой талантливости "подло обманули и кинули"
Про то, что никто ничего реформировать не собирался-Вы и подло врете и бред несете. Полный.
Что, Россию УЖЕ второй половины 1992 го года (а реформы начались 2 января 1992 года), когда полки магазинов можно было хоть как то сравнить с убогим совком? Даже в том богом забытом поселке в Республике Коми где я тогда жил и работал, и мясо появилось и сливочное масло (коего не было вообще ВО ВСЕ СОВЕТСКИЕ времена, и колбаса разных сортов и пельмени и многое другое), а уж в Ленинграде, так на улице все от сосисок до пива, загранпаспорта стало можно оформить без унизительных проверок, приехать-уехать и т.д и т.п...не надо тут рассказывать, совковый вздор нести.
А дальше... ну вот расскажите заинтригованной публике, а что значит сей идиотский термин "продаться Западу"? КОНКРЕТНО? Только, будете писать, выбирайте слова, я ведь человек едкий, больше всего в жизни слабоумных совков (а они другими не бывают) обожаю изничтожать.
Зато как легко спускаться вниз!
То же самое хочу спросить: зачем было свергать и рушить всё в 1993 году? Растоптать все, пусть даже, как некоторые считают, никудышные наработки страны? Почему бы не почистить ряды бюрократии и, с заплывшими жиром мозгами, управленцев и перейти на новые рельсы на основе уже построенного? Кому нужны были тысячи жертв народа, как физических, так и психологических? Без войны погубили людей... Смысл?! Для кого старались?.. В 17-ом году для народа, а в 93 году для кого постарались?
А зачем было все рушить в 1917 году?... Можно же было продолжать реформы, которые проводил Николай-2. Зачем вообще делать дырки в лодке, на которой вы плывете в океане, да еще и в шторм?...
Николай-2 лишь фасад хотел подкрасить ничего не меняя, Но он и его окружение уже так достало все общество, что вал недовольства уже остановить было нельзя.
Интересно и чем же он достал общество?... Может общество просто зажралось?...
Вот сейчас многие ностальгируют по СССРу, хотя там мало что было хорошего, хотя кое что, конечно, было.
Странное дело. Люди всегда чем-то недовольны при любом строе. Но почему-то недовольство обращают на других вместо того чтобы воспитание начать с себя.
Царь и его окружение проживали в Ницах и ПОрижах. В россию приезжали только за оброком. Втянул Россию в абсолютно не нужную ей войну для того чтобы на троне удержаться.
Не совсем правда.
Когда училась в школе, нам рассказывали, что русский капиталист при Царе-Батюшке был самым беспощадным в Европе, он бессовестно грабил рабочих до нитки и кутил на эти деньги от души... Так вот я вам скажу, прогнило всё в этой "Великой Империи" сверху донизу!.. Ничего не изменилось, тоже самое я вижу и сейчас, и их кутёж в Куршавелях с девками и покупкой океанических яхт и футбольных клубов... Пора уже с этим Капитализмом завязывать, все насмотрелись, хватит. Пора возвращаться к строительству социально-справедливого государства, с учётом ошибок прошлого.
На словах власти заявляют, что у нас социальное государство. Но вот на практике...?
"То же самое хочу спросить: зачем было свергать и рушить всё в 1993 году? "
Наталья и семеро лайкнувших, а ПОКОНКРЕТНЕЙ? Что именно ВСЕ свергли и разрушили, причем именно в 1993-м году?
Вот здесь Вы правы. Люстрации были абсолютно необходимы. Как необходимы они будут, когда всеобщий гебешный светоч оставит власть, перейдя в лучший из миров.
Не придумывайте. Физические жертвы исчислялись единицами, а психологические... ну мало ли кому что не нравится, мне, вот, крайне не нравится путинский режим, но держусь как то...ничего.
В первую очередь для голодного народа. Которому дали удочку. Бесплатно. А то обстоятельство, что народец то, в большинстве своем, не удочку жаждал, а рыбу, желательно приготовленную по его, народца, вкусу, это уже проблемы этого народца.
А вот та малая часть, которая не народец, а народ, получила возможность, заметьте, именно ВОЗМОЖНОСТЬ жить по человечески. И воспользовалась, в большинстве своем, ею. И уж как минимум не канючила-верните нам великий совок, пусть он и воняет, пусть там трудности, очереди, жрать-одеь нечего, зато ВСЕМ, а не только мне.
Нет?
Никакие реформы были не нужны! Лучшее - враг хорошего! Реформы привели нас к дикому капитализму! А другим он и быть не может, только ещё более диким! В советское время была стабильность, а не застой, а сейчас - стабильный развал всего и вся!
Реформы всегда нужны. В любом организме клетки обновляются все время. Если нет. Только в трупе ничего не происходит. Кроме того, что его едят другие организмы!...
В любом организме клетки постоянно обновляются без всяких реформ. Не надо путать божий дар с яичницей. Люди устали от постоянных реформ, постоянных перемен к худшему. Нужно завязывать с вашим капитализмом, людям нужно создавать социально-правовое справедливое общество, то, которое хотят создать настоящие коммунисты, в отличие от либералов, которые мечтают усовершенствовать, улучшить современное капиталистическое общество, но это невозможно. Капиталистическое общество не может быть справедливым по определению при любой власти! Те люди, которые будут доказывать нам обратное, всего лишь хотят прийти к власти и в очередной раз обмануть людей! Нельзя верить либералам и посылать их подальше с их "реформами" и "демократией"! Хватит наступать на одни и те же грабли!
"Нужно завязывать с вашим капитализмом, людям нужно создавать социально-правовое справедливое общество"
Может быть, Светлана из Москвы, Вы и путь к этому знаете? Расскажите, пжл.
Так они уже его и создавали, через массовые расстрелы 1917-20 гг, через убийства людей путем утопления их в баржах посреди рек, посредством сажания на кол, через сталинские расстрельные подвалы и концлагеря, до уровня которых гитлеровцы то лишь к середине войны дошли, через психушки для инакомыслящих, через голодоморы в собственной стране, через пустые прилавки, через изоляцию страны, обеспечившую отставание страны на десятилетия и уровень жизни не самых богатых стран Африки, на дружбу с самыми омерзительными режимами мира, вплоть до людоеда Бокассы.
Вы ЭТО хотите повторить?
Еще раз, Светлана и шестеро лайкнувших на ее дремучий вздор,, Вы оставляете впечатление клинически сумасшедших.
Или палачей по призванию, ненавидящих свой народ.
поправка: ненавидящих мразь. ИМХО! Это важно!
"Никакие реформы были не нужны! Лучшее - враг хорошего!"
Ну чего уж может быть лучше талонной системы распределения всего и вся, дикие очереди, чтобы эти талоны отоварить?. Чего уж может буть лучше толстых наглых теток в грязных халатах, хозяев жизни-продавщиц?
Чего уж может быть лучше закрытой от мира страны, откуда не уедешь-не приедешь? Чего уж может быть лучше, когда желание покинуть этот рай приравнивается к уголовному преступлению в виде измены Родине с соответствующим наказанием? Чего уж может быть лучше, когда вмешательство в чужую личную жизнь со стороны коллектива норма, а развод абсолютное табу для продвижения по служетной лестнице?
Чудесная страна.
Скажите Светлана из Москвы и шестеро лайкнувших, Ваш идиотизм носит клинический характер или Вам нужно обратиться к соответствующему специалисту?
Не жалею.
Оно и понятно - в СССР юристам "развернуться" было негде, за то теперь простора для деланья денежных знаков хоть отбавляй.
Ерунду не пишите. Качество юридического образования в СССР было не чета нынешнему.
Ну правильно.. тогда и надобности такой не было.."бешенный" принтер молчал... а с большей половиной проблем справлялся участковый...
потому что было основано на четко прописанной законодательной базе, а не как ныне - как дышло - куда повернешь...
Какое значение имеет юридическое образование в системе левосудия?
Я тоже не сожалею, но не потому что жить стало лучше, просто в моем прошлом ничего, кроме пустых прилавков, в памяти не осталось. Но сейчас нам устроили такую жизнь, что даже то, от чего хотелось избавиться в застойные времена, теперь кажется раем. Кое-что из этого рая для удовлетворения ностальгирующих уже успешно воплощается в жизнь. Начали с гимна, закончится теми же пустыми прилавками и врагами вокруг.
Вы производили прилавки?
Ваш юмор более непонятен, нежели мой комментарий.
Вы пишите про пустые прилавки, в каком году? В военные годы и послевоенные или про конец восьмидесятых начала девяностых? От чего хотели избавиться в то непонятное время? Так все таки, ваш комментарий и для вас, не понятен?
Конец 70-х, 80-е, г. Пермь. 1977 год, папе делают операцию, раньше рекомендовали после операции куриный бульон. Мама и родные объездили всю область, но даже в сельских местностях удалось купить только синенькую, худосочную курочку. Вы предлагаете это забыть? И таких личных историй до фига. Увы, даже вшивенького блата моя семья не имела, особенно после смерти папы при прекрасной советской медицине. Кстати, хирурга после десятки неудачных операций-таки уволили. Правда, и операция обошлась дешевле, всего лишь бутылка коньяка за жизнь родного человека. Вот не хочу, чтобы рассказывали молодежи о пасторальных картинках того времени, пусть ищут свой путь и развиваются эволюционным путем, не возвращаясь в прошлое, разве что брали из него только положительное.
Не продавали или что? Кур то в любой деревне в 1977 м бегало штук по пять минимум у каждого во дворе. С чем чем, а с курями и яйками на селе было хорошо.
Действительно, в сёлах в указанные года полные дворы живности было. У моих родных чего только не было! Коровы, овцы, свиньи, гуси, куры... И всё добро, что получали от хозяйства, отдавалось своим как гостинцы, а излишки на базар ездили продавать...
Видимо, не по тем селам ездили, только в пару районных центров области в пределах 150 км от Перми, до Сибири было как-то далековато. Сохранила даже газету про наш край: "Исторически это фрондерский край... после революции город получил клеймо "саботажница Пермь", за что в советские времена был наказан..." . Вероятно, в этом и заключалось наказание, хотя будучи на практике в Ярославле, увидела то же самое. Семейные люди уезжали в выходные в Москву на зеленой электричке, хоть здесь одна дама и считает, что можно питаться святым духом, но детей и мужей все-таки надо было кормить. Я понимаю, когда люди мечтают о будущем, но не понимаю тех, которых тянет в прошлые века. Заметьте, о настоящем времени я не говорю.
"Враги" и так уже вокруг, а прилавки всегда будут полными, но никого счастливыми не сделают! Да и не могут сделать счастливыми! Для Вас счастье - это только полные прилавки? Мне Вас жаль, счастливая Вы наша! Из-за таких, как Вы, мы и потеряли Советский союз!
Разве я где-то написала, что счастлива? В последнее время столько ностальгирующих по Союзу, но почему же тогда никто не встал на его защиту? И да, все империи со временем распадаются и хорошо, что наша распалась без большой крови. Моя вина и боль лишь в том, что поверила мальчикам в розовых штанишках. Поверьте, это бОльшая боль, нежели утрата Союза, это навсегда утрата надежд.
Главное, мы понимаем теперь, что объединяет людей общая идеология, а не жратва от пуза и не тряпки сверх меры. Чем больше тряпок и жратвы, тем больше чувство одиночества среди людей, тоски, депрессии... А когда мы были в коллективе, объединённые одной целью, пусть на двоих одни штаны, и те в заплатах, и хлеба горбушка пополам, но, подогреваемые дыханием друг друга, мы не были одиноки, не боялись быть выброшенными за борт. Вот это главное.