«У него нет ни тени раскаяния. Он начнет мстить»: Шота Горгадзе потребовал возбудить ещё одно дело .
По словам защитника, Арсена Мелконяна не исправит даже самый строгий приговор.

Шота Горгадзе обратился к правоохранителям с просьбой как можно скорее возбудить дело об угрозах
В Волгограде 23 марта состоялось очередное заседание суда по делу об убийстве риелтора Романа Гребенюка. После заседания обвиняемый Арсен Мелконян бросил одной из свидетельниц фразу: «Готовься, ты следующая!». По мнению защитника дочери убитого риелтора Шота Горгадзе, Арсен Мелконян своим поведением доказал, что ни капли не раскаивается в случившемся. Напомним, конфликт в родительском чате разгорелся в октябре прошлого года. Двое родителей, Роман Гребенюк и Анна Мелконян, чьи дети учились в одном классе, не смогли договориться о времени сдачи теста по русскому языку. В результате переписки за Анну решили вступиться брат и муж. Они подстерегли Романа в центральном офисе Сбербанка, где Арсен Мелконян набросился с кулаками на риелтора. От нескольких ударов в голову Роман упал и потерял сознание. Через несколько дней он умер в больнице.
— На прошлом судебном заседании была допрошена свидетель, девушка, которая снимала на телефон происходившее в отделении банка, где разъяренный Арсен нанес смертельные удары Роману. Свидетель дала показания, рассказала всё, что видела своими глазами. И после допроса, покидая зал судебного заседания, услышала окрик Арсена Мелконяна, который, обратившись к ней, произнес: «Готовься, ты следующая!», — написал в своем инстаграм адвокат Шота Горгадзе. — А теперь я оставлю морализаторство и опущу текст о том, что у него нет ни тени раскаяния и что такие, как Арсен Мелконян остаются опасными вне зависимости от того, каким будет приговор: мягким или суровым. Освободившись, такие, как Арсен, повторят преступление и начнут мстить. Просто дело в том, что они не считают, что поступили неправильно. Они гордятся своим поступком. И жизнь человека для таких, как Арсен, не значит ровным счетом ничего.

Сама Светлана до последнего боролась за правду в деле об убийстве ее коллеги.
Напомним, во вторник, 23 марта, после окончания судебного заседания прокурор подал рапорт об угрозах основному свидетелю.
— После завершения судебного заседания основной фигурант уголовного дела пообещал расправиться со свидетелем обвинения, — рассказала старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина. — Женщина являлась очевидцем конфликта и в ходе допроса подробно рассказала о происшествии.
Сама свидетельница была с Романом Гребенюком до последних минут его жизни. Она не испугалась нападения, до последнего снимая случившееся в центральном офисе Сбербанка на камеру мобильного телефона. Сейчас женщина находится в подавленном состоянии и действительно опасается за свою жизнь. Шота Горгадзе, в свою очередь, после случившегося потребовал возбуждения в адрес Арсена Мелконяна еще одного уголовного дела.
— С учетом личности подсудимого я считаю, что к озвученной угрозе необходимо отнестись со всей серьезностью и, проведя проверку, возбудить уголовное дело за угрозу убийством свидетелю, — отметил Шота Горгадзе. — Хочу напомнить, что в первую очередь я, конечно, представляю интересы дочери убитого Романа Гребенюка. Со своей стороны мы выступили с ходатайством о выплате алиментов в пользу несовершеннолетней дочери Романа до достижения ею совершеннолетия.
Напомним, Романа Гребенюка не стало в Волгограде 1 ноября. 41-летний мужчина больше недели находился в глубокой коме из-за тяжелой черепно-мозговой травмы. 23 октября около 18:00 на волгоградца в центральном офисе Сбербанка напал 30-летний Арсен Мелконян, жаждавший расправы после вспыхнувшего в родительском чате конфликта.
К слову, в суде Арсен Мелконян не раз высказывался о несправедливости следствия. На одном из заседаний суда Арсен Мелконян был с плакатом «Родственник потерпевших — генерал Власов — заставил следствие сфабриковать обвинение против моей семьи. Информация, которую они дали СМИ, полностью фальсифицирована, как и дело. Судите меня по закону». Судье он заявил:
— Вину свою признаю частично, не по этим статьям, — заявил Арсен Мелконян. — Вину в том, что ударил, — да, признаю, а после драки сам пришел в полицию и написал явку с повинной. Я не согласен с мнением следствия, которое здесь написано, и что сейчас прокурор уважаемый зачитывал.
Анна Мелконян также заявила, что не согласна с предъявленным обвинением и ни к чему не подстрекала. Источник: https://v1.ru/text/criminal/2021/03/25/69831215/
Интересна информация для Вас?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А почему этот Арсен Мелконян такой смелый и наглый?
Потому что не научили ещё таких законы уважать...
Может у него за спиной есть "мохнатая рука"?
Гонора полные штаны.
Откуда такая осведомлённость, уважаемая Зоя Юрьевна?
Неполиткорректненько как-то
Забыли, с чего и как начиналась эта трагедия?...
В таком случае прежде чем прилюдно и под камеру махать кулаками, неплохо было бы с этой "мохнатой рукой" проконсультироваться.
Тогда все были бы живы и здоровы...
От безнаказанности... надеюсь, временно
У таких людей вот такой менталитет - спорить и убеждать подобных бесполезно совершенно. Только наказывать и СЕРЬЕЗНО. Угроза УБИЙСТВОМ свидетелю, и тем более в ходе с/з и после дачи им показаний - обозначена в УК как преступление - ВУД ОБЯЗАНЫ ВОЗБУДИТЬ, и еще обязать прокурора под расписку уведомить - предупредить уголовника и его подельников (! обязательно и их) об ответственности за угрозы свидетелям...
"...Смелые люди.
И нам не чета..."
В. С. Высоцкий
Я понимаю - Россия многонациональная страна. И к коренным жителям относятся многие национальности, помимо русских: башкиры, татары, чуваши, мордва, буряты и многие другие. Но вот г-н со своей исторической родины под названием Армения, судя по всему - гость в РФ. Почему им позволено ТАК себя вести? Совершать преступления и еще запугивать граждан и угрожать им? Почему законы ТАК слабы?
Но он же матом не ругался!
За что же его наказывать-то?
Ну а если серьёзно, причина убийства
"весьма и весьма серьёзна"
:
ПУСТОПОРОЖНИЙ ТРЁП ПОСРЕДСТВОМ ГАДЖЕТА!
Можно ещё вспомнить "за базар ответишь?"...
Ну да, "лихие девяностые" в 2020-м году...
А где собственно переписка?, из за которой весь сыр бор закрутился? Что бы однозначно заявлять что кто то конкретный виноват нужны сведения из первоисточника. Если переписки нет, то это простой трёп в пользу бедных.
v1.ru
дарагой - причем здеся переписка? - угроза свидетелю преступление, убийство (ЛЮБОЕ)-преступление - "переписка" - вот она токмо в "пользу бедных" или убийц - а именно ни к селу ни к городу. Мух от котлет - ОТДЕЛЯЙТЕ!
Канэшна не причем !
Но коль разобраться решил - "первопричины" необходимо знать!
А потому читаем первоисточники!
имхо
ежели разбор по СУЩЕСТВУ - переписка к дарагому никакого отношения не имеет - оно в ней не участвовало никак и не упоминалось даже. Подозреваю, что убитый даже и не подозревал о существовании убийцы. Так что - чтобы он не написал - к убийце это не относилось. Этот ПРИМИТИВНЫЙ индивид просто живет и судит "по законам гор". Типа кровной мести за "обиду, причем кровным родственникам" , и посему судить мол, его обязаны только за драку, а не за убийство. Посему и в суде себя ведет как в своем ауле. Так что с ним все понятно. Не понятно только зачем ВАМ вот нужна переписка, и что такие как вы думаете там разыскать и какие выводы из нее сделать. Навести тень на плетень?
всестороннее изучение материалов дела... Как-то так...
Мы же всё-таки, смею напомнить, на юридическом ресурсе, а не на площади...
Кстати, рекомендую просмотреть все мои коменты к этой публикации.
ВОТ ИМЕННО - какое отношение имеет переписка к существу дела - а именно к убийству и ТЕМ БОЛЕЕ к угрозе свидетелю?
Участвовал во многих (и подобных делах) пытаются еще запрашивать о погоде в тот день, об астрологических прогнозах и т.д. Просто попытки увести следствие от сути. Переписку к этому индивиду НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
И всё-таки слон - это не только большое ухо...
имхо.
"И всё-таки" - скажите тогда прямо - вы хотите найти там составы неприязни, экстремизма или национализма? - видимо можно, при желании. Но не посчитали нужным. Мое мнение такое же...
Скажу прямо: не буди лиха пока оно тихо!
Кроме всего прочего, из этого трагического события нужно сделать надлежащие выводы.
Какие?
Думайте сами, решайте сами...
А убийцу я не оправдываю. Даже и в мыслях того не было!
Надеюсь, Вы согласны с тем, что это преднамеренное убийство?
Именно, убийство, и преднамеренное убийство! Не защита чести и достоинства!
Бил в голову, бил со всей дури!
Кастет, был - не был - дело десятое...
приговор будет за непреднамеренное убийство (или аналогичная статья)