Как женщина погасила кредит за счет самого банка, взыскaв с него компенсацию за назойливые звонки
Иногда излишняя настойчивость банков в работе с должниками оборачивается против ...
Исполнительное производство возбуждено против блогера Петрова из-за долга перед Водонаевой
Против бьюти-блогера Андрея Петрова возбуждено исполнительное производство ...
Коллектор звонит тебе? Теперь его номер вскроют как конверт.
Правительство РФ только что внесло в "игру новый козырь" - постановление №1929 от 28 ноября ...
Индексация пенсий с 1 января 2026 года. Какая будет пенсия в новом году
Светлана Бессараб раскрыла размер пенсий , которые получат россияне в следующем ...
Пенсионеры помните, наши банки успешно порочат идею программы долгосрочных сбережений (ПДС) от государства
В мужчин в ходу выражение « И рыбку сьесть и на …. сесть» - это когда надо ...
Алименты в 2025 году: как взыскать, рассчитать и защитить права ребенка
Здравствуйте. Сегодня поговорим о важной и часто болезненной теме — алиментах. Когда семья распадается, многие родители задаются вопросами: сколько должны платить алименты, как их правильно взыскать,...
Как отменить судебный приказ и какие последствия влечет эта процедура?
Судебный приказ является упрощенной формой судебного акта, выносимого судьей единолично без проведения судебного разбирательства и вызова сторон. Согласно ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)
Мошенники начали обманывать россиян под предлогом перерасчета пенсии
Внимание, мошенники не дремлют! Появилась новая схема: звонят, представляются сотрудниками уже не существующего Пенсионного фонда и предлагают пересчитать пенсию за старые 2016-2018 годы. Начинают издалека,...
Выплата 13-й пенсии к концу года: внесен соответствующий проект в Думу
Председатель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов внес на рассмотрение ...
Эксперт сказал неудобную правду. Мы ещё на пенсию не вышли, а деньги уже потрачены
На пенсию? Мечтайте, пока живы! Или как государство учит нас щедрости за наш счёт Если ...
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Могут ли судебные приставы забрать единственную жилплощадь должника?
Судебные исполнители обладают широкими полномочиями по взысканию долгов через ...
«Он уехал на СВО, а мне арестовали счёт». Что делать, если вы поручитель по кредиту родственника
Многие граждане, желая помочь близким, соглашаются стать поручителями по кредитам. Но когда ...
Бред есть прожиточный минимум на человека его трогать нельзя по КОНСТИТУЦИИ.
Кредиторам надо тоже думать, а не правительство чморить, хотя если такое правительство то пусть чморят, но прожиточный минимум не трогать, это расценивается как геноцид.
Соглашусь с Вами в части неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Но что делать, тем, чьи права нарушаются? "Чморить" правительство или кредитора? Точно нет (они-то при чем?).
Попытался рассмотреть вопрос о том, как быть если пристав нарушает права должника в публикации www.9111.ru .
В остальной части с Вашим комментарием я не согласен.
Эти ко-лы дерут не оглядываються на закон и не надо о их совести говорить даже больного обдирают до суда дошло а судья вроде бы тоже на их стороне суда не было но я в закон не верю у них похоже сговор если кому и повезло что приставы помогли то считай что повезло много нюансов слишком много писать надо перекидывают от одного судьи до другого и конца не видно так что на нас они забили.
Если вся пенсия меньше прожиточного а долг миллионный то как прикажете его получить?! Умники бл.
Долг красен платежом! Мне должна пенсионерка! Но я тоже на пенсии и муж инвалид! Боремся с онкологией за свой счет! Почему я должна ждать десятилетиями свои деньги, которые дала в долг по настоятельной просьбе и по своей доброте?! Люди не давайте в Долг! Отсылайте всех в...банк!
Должник ещё себя забанкротит и вы останитесь ни с чем.
Пенсионер себя не объявит банкротом, если он не работает! Хотя, при таком низком пенсионном обеспечении, банкротом себя объявить может каждый пенсионер в России!
И объявлял и Арбитражный суд признавал пенсионера банкротом.
Почему Арбитражный суд?
Наталья Валентиновна, в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ: «Дела о банкротстве… граждан… рассматривает» именно «арбитражный суд… по месту жительства гражданина».
Спасибо за просвещение! Я думала, что этим занимаются гражданские суды...
Тоже не вариант. Банкротство не приветствую.
Но в тоже время у приставов никто не отменял закон об удержании 50%. Палка о двух концах. По закону они ничего не нарушают. У нас же в стране так: на каждый закон есть несколько других законов отменяющих, подменяющих и тд.
Остаётся ответить, что делать такому же пенсионеру, которому должны. Должник скрывает своё имущество, проводит мнимые сделки, а кредитор с пенсией в 11 тыс. Должен нанимать снова юристов и все это доказывать!?
Расценивать можно, но изменить при нашем президенте и карманный правительством невозможно.
В России должники находятся в более привелигированном положении,, чем кредиторы. Получается, что государство практически прощает должнику долги граждан, т.к. даже имея долг в 100 тыс. и получая с должника 1500 р. выплата будет тянуться очень долго...
Это вечная борьба позиций. Вместе с тем, взыскатель имеет целый ряд правовых механизмов, позволяющих получить исполнение. Но вот если с должника действительно взять нечего (нет имущества), то взыскатель действительно никак не защищен.
Причина в Судьях,которым выгодно действовать совместно городскими администрациями и полицией! Суды проводятся без участия должников и выносятся постановления- ИП в пользу Приставов и полиции-у них сговор...ГИБДД наказывает штрафом о допущении пьяного за руль,хотя человек говорит,что он трезвый и судья не принимает в расчёт доводы человека, допустившего пьяного за руль,,просто есть протокол и ты не докажешь ничего..установка--меньше будет машин в городе!
Если что-то непонятно, давайте это обсуждать. Готов отвечать на вопросы, связанные с публикацией.
Суды в РФ давно показали свою не состоятельность в плане исполнени судебного акта в финансовом аспекте. Раз судебный акт вынесен именем РФ, вот пусть государство и заплатит взыскателю и сколько угодно потом желеет должника. Почему взыскатель (я про физ. лиц) должен страдать от действий должника?
...Потому что оно (это самое физ. лицо), скорее всего, просто лох. Нужно быть поаккуратнее с деньгами. Государство что ли должно платить за нашу неосмотрительность? Это же - чушь какая то.
Юрий, вы не ссостоятельны в своих пояснениях, взыскателями по ИП являются физ. лица, кому причинён вред здоровью, преступлением, долг по заработной плате, они денег не давали должнику! Если вы не знаете по существу означенного вопроса, то и не посняйте свои надуманные суждения.
- В огороде бузина, в Киеве дядька...
Насколько я понял, обсуждаемая статья посвящена теме защиты граждан, получающих пенсии по старости или инвалидности, от произвола сотрудников судебно-исполнительные системы. Моя реплика тоже… А вы здесь о чём? и с чего вдруг?
Хреного поняли! Никакого произвола... если единственный источник с которого можно получить ДОЛГ это пенсия и тп то почему ж не брать?!
ОСОБЕННО когда этот пенс мошенник!
1. О грамотности. В русском языке нет слова «хреного», но есть слово «хреново», в значении «очень плохо». В отличие от вас, я понял обсуждаемую статью не хреново, но довольно сносно. Чего и вам желаю.
2. О содержании статьи. Здесь три ключевых момента:
- предельный размер удержаний составляет не более 50%;
- исполнение судебного решения не должно приводить к нарушению прав и законных интересов должника и осуществляться без учета основополагающих принципов исполнительного производства;
- судебный пристав-исполнитель ВПРАВЕ (?!) устанавливать размер удержаний с учетом материального положения должника.
3. О пенсах-мошенниках. Мне известны другие старики. После получения пенсии они «бегут» оплачивать услуги ЖКХ (боятся накопить долги), а потом едят каши и толчёную картошку… Дёшево и жевать не нужно, зубов нет - не по карману.
Вы были взыкателем? Вот и не поясняйте тогда. У меня практика с ФССП 20 лет. Я многое могу пояснить, как должники уводят имущества и как не исполняют судебные акты, как бездействуют приставы и как потом в суды приходиться подавать административные иски и доказывать ошибки приставов, которые приводят к нарушению прав взыскателя.
Вы угадали, мы по разные стороны баррикад. Если вам не нравятся мои "пояснения", значит, я делаю всё правильно.
Похоже, между нами есть ещё одно принципиальное отличие: я защищаю только тех, кого считаю нужным защищать или не могу не защищать.
Много таких самоуверенных счетоводов умывалось, разделанных под орех.
Сама мошенница, думайте что пишите ведь в жизни всё случается и не надо всех под одну гребёнку причесывать!
Пристав руководствуется ТОЛЬКО Законом об исполнительном производстве. На все остальные бумажки - он клал!
Ваш вывод верен лишь частично. В силу положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве", Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации") и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Вот он перечень "бумажек" на которые "ложить" приставу запрещено. Или я не правильно Вас понимаю? На какие "бумажки" судебный пристав-исполнитель "клал"?
В частности, он лОжит на решения Верховного Суда - эти писульки не являются для него руководством к действию. А вот плана по сбору, от которого напрямую зависит ЕГО материальное положение, никто не отменял - им и руководствуется вкупе с Законом об исполнительном производстве, ПООЩРЯЮЩЕМ его выполнять план.
..Но вы положИте на то, что судебный пристав-исполнитель положИл на постановление Верховного суда
Смело обжалуйте его (пристава) решение в судебном порядке. Уверен, судья, который будет рассматривать ваше заявление (в идеале, с грамотными ссылками на нормативно-правовые акты, постановления ВС РФ) ничего на них не полОжит
Вы подайте для начала административный иск об оспаривании действий/ бездействия СПИ ФССП, а потом увидите мотивированое решение суда в котором будет написано типо: есть нарушения, но они не значительны, в исковых требованиях отказать.
А вот с вами и в этой части согласен - для суда постановление ВС является не бумажкой, а руководством к действию. Только, увы, не всегда есть возможности и желание опуститься в судебные дрязги.
..Поэтому я и не советую тратить время на обжалование действий / бездействие пристава в вышестоящей инстанции ФССП.
Очень полезная статья. Нужно юридически просвещать, а значит, защищать стариков.
Благодарю за отзыв.