Просто идиотизм: шестилетних детей привлекли к ответственности за долги по ЖКХ

Отогревшись после зимы и карантина, обличающе-карательные органы дорвались наконец-то до любимого населения России. От наказания рублем в нашей стране увернуться практически невозможно. Никому.
Макар
Злостный шестилетний неплательщик Макар из ставропольской станицы Зольской мог бы стать рекордсменом региона по получению штрафа в самом юном возрасте, если бы такие рейтинги составлялись. Судебный приказ о том, что теперь ребенок должен государству денег за вывоз мусора, вынесла мировой судья из города Новопавловска.
Так как Макар еще не ходит в школу и грамоте не обучен, расписаться в получении приказа он просто не смог. Казенную бумагу заказным письмом принес почтальон прямо на порог частного дома в Зольском, где маленький Макар живет с родителями. Дверь открыла мама должника-рецидивиста и впала в недоумение.
В полученном конверте лежал судебный приказ, по которому шестилетний дошкольник оказался должником, причем кроме задолженности нужно было компенсировать и госпошлину.
"Всего задолженность за обращение с твердыми коммунальными отходами составила 565 рублей – это за период с января 2019 года по февраль 2021-го. Плюс к этому 200 рублей госпошлина. Написано, что в десятидневный срок можно обжаловать, но писать-то он еще не умеет. Вот приведу его к судье, пускай обжалует", – рассказала мать мальчика Оксана.
За справедливостью и судебным приказом к мировому судье обратился региональный оператор по вывозу мусора ООО "ЖКХ" города Пятигорска. Возраст злостного неплательщика в приказе указывать не стали.
Как оказалось, семья Макара купила дом в станице с помощью материнского капитала, и малыш попал в список собственников, а региональный оператор по вывозу ТКО и мировой судья даже не удосужились узнать возраст домовладельца. После волны возмущения в Сети, куда пожаловались родители Макара, в ситуацию вмешалась прокуратура, и судебный приказ был отменен. Сейчас Макар чист перед законом и полной грудью дышит воздухом свободы.
Полина
Гораздо меньше повезло шестилетней Полине из поселка Колывань под Новосибирском. Суд считает, что иск о взыскании долга за услуги ЖКХ подан к ребенку вполне правомерно, и продолжает прессовать малышку уже несколько месяцев. Бабушка заплетает Полине косички и ведет девочку на заседание.
Коварная Полина задолжала поставщику теплоэнергии ООО "СибТЭК" больше 24 000 рублей! Девочка не платила по счетам с 2016 года, когда не стало мамы, которая скончалась от осложнений после гриппа. Полина стала наследницей материнской доли в небольшой квартире, собственниками которой также являются ее бабушка, дед и родной дядя Роман Шевелев. Именно он теперь представляет интересы племянницы в суде, ведь на адвоката у отца девочки денег нет.
"Девочка получает пенсию 9000 рублей, столько же на содержание дочери получает ее отец, – рассказывает Роман Шевелев. – Но стоит ему официально трудоустроиться, как эту выплату у него отбирают. Компания-истец настаивает на погашении полной суммы".
"Иск был подан на имя предполагаемого наследника в лице его законного представителя: по закону формулировка звучит вот так, – сказала "РГ" юрисконсульт ООО "СибТЭК" Анна Понушкова. – Наследником доли в жилом помещении после смерти матери является девочка. Двое из четырех собственников квартиры платят за коммуналку, а долю девочки и ее дедушки никто не оплачивает. Долг начал копиться еще за 2 месяца до смерти матери. Сейчас ежемесячные начисления по счету девочки составляют 416 рублей 33 копейки".
В Гражданско-процессуальном кодексе РФ четко прописано, что процессуальной дееспособностью лица младше 18 лет не обладают. Но у Колыванского суда по этому поводу свое мнение, и он продолжает мужественно выколачивать деньги из маленькой ответчицы.
P.S.
Фото шестилетних детей взято произвольно из Сети, чтобы читатель визуально представил, как выглядят матерые российские неплательщики, с которым ведут неравный и праведный бой труженики российской судебной системы. Кстати, самой гуманной в мире...
По материалам сайта rg.ru
Буду признателен читателям за любую оценку моей публикации.
Мразм крепчал.
И у маразма в руках судейский молоток...
В США с 7 лет могут уже к уголовной ответственности привлечь, а с 14 лет смертный приговор назначать, вот это действительно маразм. Нам еще стремиться к демократии долго. ))
А будет и такое, потому что дети до 14 лет уже убивают, издеваются, калечат, при этом не чувствуют боли, сострадания. Видно рано взрослеют, как в послевоенные годы. А когда всё прощается, тогда с таких детей вырастают матёрые убийцы.
Это нормально. Дети как звери стали. И убивают и урки их привлекают к преступлениям из-за неподсудности. Не важно, соображаю ты или нет, когда кирпичем приятеля по голове двинул. Убил - отвечай.
Ни один судья не подставляет свои пальцы под молоток. А надо было бы. Писали бы с ручкой во рту.
Каков затейник-то!
Вот только не понятно, как держать ручку расплющенными пальцами
, то есть, писать ручкой в руке, и зачем при этом брать что-то в рот
Если я Вас всё же неверно понял, расскажите, пожалуйста, что такое "сручка" ?
В чем именно крепчал? Можно вообще зарегистрировать все имущество на детей и под этим предлогом не платить услуги ЖКХ, вообще. Как же с детей взыскивать долги. Пускай коммунальная сфера деградирует, почти три миллиона работников коммунальной сферы потеряют работу, а вместо коммунального рая вернемся к печному отоплению, воде с колодца, туалету на улице. ))).
Предлагаю все же откидывать эмоции и гнев, а рационально воспринимать информацию. Ничего страшного и крамольного в этой ситуации нет.
Смысл в том, что все судебные вопросы надо решать без участия детей и у суда есть возможность во всём разобраться, а не выписывать судебные приказы на ребёнка, а тем более таскать детей по заседаниям. Поточный метод штамповки судебных решений и наплевательское отношение к людям вот главная беда мировых судов. Тем более сейчас, когда сняли все отсрочки и моратории, должников будут штамповать пачками, не взирая на пол и возраст.
Детей по заседаниям таскают их неумные родители-представители. Именно они были обязаны платить за детей-собственников. А сейчас прикрываются этими самыми детьми.
Вот полностью согласна. У меня трое детей, 4 собственника и я такая, так, за детей платить не буду. Платёжка приходит, плачу полностью, что это за бред, родители или опекуны не озаботились этим.
Мать умерла, Девочка сирота!
У девочки есть опекун, который и должен отслеживать ситуацию.
Всем, кто под настоящим комментарием отметился кучкой дерьма, свиньей, а также лимоном, хочу сказать: Держите свои *драгоценности *при себе. Не раскидывайтесь тем, что у вас единственное.
Либо всё, либо ничего - "Наследственное право"
Или по-другому:
Что тебе назначено природой.
Надо благодарно принимать.
Ирина, вы меня извините, но может я что-то не понимаю, или читать не умею -
Полина стала наследницей материнской доли в небольшой квартире, собственниками которой также являются ее бабушка, дед и родной дядя Роман Шевелев. Именно он теперь представляет интересы племянницы в суде, ведь на адвоката у отца девочки денег нет.
"Девочка получает пенсию 9000 рублей, столько же на содержание дочери получает ее отец
Девочка потеряла мать, но как я понимаю она не круглая сирота. Вопрос в другом, что она вероятно никому не нужна, если ее счета не оплачиваются, а деньги как я понимаю уходят на содержание безработного отца. Отсюда возникает вопрос какого... делал суд, если все повесил на ребенка, а не на опекунов и ее семью. Люди просто, даже не знаю какое слово больше подойдет, взбесились, спятили, обнаглели, распоясались (кому какое больше понравиться!)
Так если малолетнего его родители "записали" в собственники объекта недвижимости, суд должен врать, указывая в судебных актах должниками неких "иных лиц"?
Ответчиками в данном случае ДОЛЖНЫ быть указаны именно малолетние собственники, но в лице своих родителей, как законных представителей этих малолетних, либо опекуны, в том числе и государственные. Всё же просто!
Родители виноваты, вешают недвижимость на своих детей, так пытаются уменьшить свои налоги! +++ законодательство, что разрешает на малолетних оформлять любое имущество! Платите! Мошенники!
Тут вы неправы. Законодательство пытается защитить малолетних детей от того, чтоб они внезапно не стали бомжами. Ну а то, что родители оказываются хитроделанными или пофигистами - это уже совсем другая история.
Когда жил. площадь покупается за мат. капитал закон обязывает оформить на всех членов семьи в равных долях! По другому никак! Налоги приходят на каждого отдельным письмом, и на детей тоже! Вот только коммунальные идут одна платёжка на дом и тут мне не понятно как мог ребёнок задолжать? Если родители не платили намеренно тогда это их вина, а если не начисляли коммунальные службы тогда какие претензии к ребёнку? И как определили что именно ребёнок не платил?
Какие нехорошие родители - посмели умереть, пока ребёнок был ещё маленьким! Какие хитрые и предусмотрительные! Обязательно конфисковать у них гробы и памятники, чтоб другим неповадно было.
Просто были разделены лицевые счета.
и обязательно расстрелять
Скорее всего были доли и раздельные счета, как у нас в коммуналке.
Получилось, что 2 смежные комнаты в равных долях у абсолютно чужих людей. Через суд нам разделили счета. Квитанции приходили отдельно.
"Поточный метод штамповки судебных решений и наплевательское отношение к людям вот главная беда мировых судов." это точно сказано, суды не проверяют обоснованность требований исца а бабло за жкх по проторенной дорожке сливается в офшоры, в суде даже банковские платежи с печатями не доказательство попадал уже дважды, хрен что доказал.
К печному отоплению, воде с колодца, туалету на улице. Скорее всего, так и будет! В ответ, они повысят цены на каменный уголь. Введут налог на дым из печной трубы. Восстановят и сделают платными колонки (порционная выдача воды).
Кое-где, колонки уже платные!
Право, не знал!
Прогресс, блин..., социальный...
Ну коль говорите - договаривайте!
Почему не раскрыли всей правды, что там тикёть-то из колонки той?
95 й бензин.
Не угадали!
Вторая попытка...
Зато друзья Солнцеликого, а также их дети все сплошь герои орденоносцы, освобождённые от налогов и оплат коммуналки. Но от этого то мы же не вернёмся к печному отоплению, правда? Мы к нему вернёмся, только если сироты и малоимущие не будут платить, ведь правда?
Марина ВладимировнаПишет 19.04.2021 в 21:05
Мразм крепчал
В чем именно крепчал? Можно вообще зарегистрировать все имущество на детей и под этим предлогом не платить услуги ЖКХ, вообще. Как же с детей взыскивать долги. Пускай коммунальная сфера деградирует, почти три миллиона работников коммунальной сферы потеряют работу, а вместо коммунального рая вернемся к печному отоплению, воде с колодца, туалету на улице. ))).
Предлагаю все же откидывать эмоции и гнев, а рационально воспринимать информацию. Ничего страшного и крамольного в этой ситуации нет.
система ЖКХ деградировала при распаде СССР. Онипосчитали, мне лично, за 10 кв. метров торговой площади 7546 руб. 90 коп в месяц за вывоз ТКО. . Магазин стройматериалов где закупка производится в упаковках и также в упаковках продается. Если остаётся картон и полиэтилен то это сдается в пункты за какие то деньги, а по их расчётам они вывозят от меня 19 кубов мусора ежемесячно. Так что не надо защищать, просто, ничего не делающих воров. Люди правильно возмущены этим бесприделом. ЖКХ-на мыло.
У малолетних детей есть опекуны. К ним и должно предъявлять я требование.
За детей несут ответственность родители или опекуны. У вас с головой точно не в порядке если для вас это норма. Судья вынес решение не обратив внимание на возраст ответчика. Будь повнимательней то такого тупого решения не было бы.
КОММУНАЛЬНЫЙ РАЙ а это где можно адресок.
Можно:
Это россия! Скоро новорождённого в род доме обвяжут налог в связи появлением на свет? Всё возможно и ожидаемо в россии! Кроме соблюдение написанных законов и конституцию которого перепахали перед посевной.
В социальном государстве, каждый должен "партии и правительству" ...
Рождается новый налогоплательщик. УРА!
Валерий, у детей есть родители. Почему бумаги (судебные решения) оформлены на детей? Вероятно, родители подписали им недвижимость? Странно все как-то.
Вопрос не ко мне, Нина.
Согласна, Валерий! Рассуждаю, не более.
Да ладно, хватит шифроваться!
Мы Вас уже раскусили: это Ваши дети, Валерий Ш!
Совершенно верно! Очевидно, "автор" (полагаю, что это обычный перепечатыватель) обсуждаемой публикации решений-то - НЕ ВИДЕЛ, а выдаёт информацию с чьих-то слов.
Действительно, именно РОДИТЕЛИ, являясь законными представителями своих малолетних детей, отвечают за своих детей, в том числе, как я уже говорил и в части оплаты ЖКУ в помещениях, принадлежащих таким малолетним собственникам.
И формулировки в судебных приказах и решениях судов правильные,
например, "взыскать задолженность по оплате ЖКУ (предоставляемых иных услуг) с Ф.И.О., в лице их ЗАКОННЫХ представителей (родителей).
Так что "публицист-копировщик", как говорится, "слышал звон - да не знает где он"
Если подобное правосудие хоть каким-то боком касается детей, то это уже недопустимо. А дистанционное, безнаказанное хамство - удел слабых, так что уподобляться не буду.
Уважаемый Валерий Ш! Зря Вы так. Суды просто обязаны выносить решения именно в отношении СОБСТВЕННИКОВ объектов недвижимого, пусть даже и малолетних! Естественно, малолетний собственник САМ не может исполнить обязанностей по оплате ЖКУ, но я же неоднократно говорил, что отвечать по задолженности, образовавшейся у малолетних собственников, однозначно будут их родители, или опекуны, или ГОСУДАРСТВО, если ребёнок остался сиротой и взят на попечение этим самым государством.
В чём моё хамство-то?! Вы, уж, выбирайте стиль диалога. И не уподобляйтесь тем, кто действует по принципу:"дурак - сам дурак"... или "аргументировать не могу, но.. всё равно - дурак"!
Всё равно, что я Пастернака не читал, но тоже не одобряю.
Так чего же проще-то! Почитайте...
Случайно нажала палец вниз. Почему на данном ресурсе нет возможности исправить случайно нажатую кнопочку?!
Good bye,
Америка
!...
Нина, Вы наверное из разряда вечных жидов? Есть неверные, но есть обстоятельства. Потому и есть сУДЫ, но...
«Вечный жид» — символ человечества, обреченного шагать по пути прогресса до конца мира. Александр, это имеете ввиду?
Вот читаешь информацию об таких делах, просто диву даёшься. Комментария ещё читаешь ещё больше удивляет, что есть такие точки зрения, что получается родители все хитрые пытаются детьми прикрыться. Только скажите зачем такая армия помощников у судей, разве не должен судья законность соблюдать? Или у нас закон не совершеннолетия отменили? Ведь за несовершеннолетних отвечает опекун, так почему вызывают ребёнка? Нет это реально вирус маразма внедрился в суды. Потому что всё больше и больше встречаю судебные действия и решения исходящие не из законности нет, а из оснований обложить данью любой доход, даже если этим решением обрекают на голод человека. Что касается с кого высчитывать им плевать пенсионер с ниже прожиточным минимумом, ребёнок или инвалид. Хватают всё даже последнее, подавиться всё не как не могут. Ведь эти судьи свою премию с ребенка поимели.
Привлекать должны родителей за долги по ЖКХ. Наши граждане думают, что если оформили свои квартиры на старых да малых, то можно и не платить. Мошенничество жилищно-криминального спрута совсем в другом.
К сожалению, не все и не всегда...
Людмила Р! В ЭТОМ я полностью с Вами согласен!
Мошенничество жилищно-криминального спрута совсем в другом
У ж Да,выпил, украл - в офшор!