Сегодня на просторах интернета можно встретить множество «экспертов» по праву, экономике, социологии и так далее. Казалось бы, это конечно здорово, но эти самые «эксперты» выкладывают за правду свои «экскременты», создавая таким образом новую цепочку жизнедеятельности (подобно «соловьиному помету») Эксперт – экскремент - глаза/уши зрителя - мозг зрителя. То есть, формально они укладывают в ваш мозг продукты своей неграмотности, необразованности и тд.
Конечно это личное дело каждого во что верить, во что нет. Хотите верить в плоскую землю? Рептилоидов? Колонию США? Ваше право, а мы попытаемся разобрать вопрос о колонии США.
1. Пожалуй, стоит начать со ст.13.2 Конституции РФ «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», конечно звучит, словно нам запрещено думать самим, но не забываем, что это фрагмент статьи 13 Конституции РФ:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.»
Звучит уже приятней, не правда ли? Хочешь ты коммунист, анархис, сталинист, монархист или пофигист… это твое право, твое дело, твое решение.
2. ст.15.4 Конституции РФ «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.», повторяем процедуру полного публикования статьи:
«1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»
Общепризнанные принципы представляют собой разновидность норм международного права. Это его универсальные нормы. Они, как и иные общепризнанные нормы, имеют наиболее общую форму выражения и признаны всеми или абсолютным большинством государств в качестве обязательных, для примера в странах ЕС общепринятые нормы имеют главенство над конституцией. Так же пленум Верховного суда РФ 10.10.2003 г. разъяснил в постановлении №5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" сейчас пойдут цитаты дающие понять, что же это за «фрукт» такой:
Часть 1:
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.
Часть 2:
К признакам, свидетельствующим о невозможности непосредственного применения положений международного договора Российской Федерации, относятся, в частности, содержащиеся в договоре указания на обязательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств.
Часть 4:
Судам надлежит иметь в виду, что международный договор подлежит применению, если Российская Федерация в лице компетентных органов государственной власти выразила согласие на обязательность для нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных в статье 6 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" (путем подписания договора; обмена документами, его образующими; ратификации договора; утверждения договора; принятия договора; присоединения к договору; любым иным способом, о котором условились договаривающиеся стороны), а также при условии, что указанный договор вступил в силу для Российской Федерации (например, Конвенция о защите прав человека и основных свобод была ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ, а вступила в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года - в день передачи ратификационной грамоты на хранение Генеральному секретарю Совета Европы согласно статье 59 этой Конвенции).
Лень читать? Поясню:
Международный договор должен быть ратифицирован, если договор требует изменения в законодательство – договор не применим.
3. У ПРЕЗИДЕНТА НЕТ ВЛАСТИ. Согласно главе 4 конституции РФ, распоряжения президента не являются обязательными к исполнению. Даже не подписать новый закон он не может. Именно поэтому майские указы не выполняются, и губернаторы плюют на федеральные законы, вводя свои местные.
Честно говоря, это тоже бред, потому как в статье 85.2 Конституции РФ:
«Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае противоречия этих актов Конституции Российской Федерации и федеральным законам, международным обязательствам Российской Федерации или нарушения прав и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим судом.».
Да и вообще не помешало почитать все полномочия президента, по принципу «не нравится правительство, дума и тд., всех разогнать».
Резюмируя итоги данной статьи, скажу: Россия свободная страна, имеющая свой суверенитет, свои законы, свою власть. Мы не колония США и прочих. Всего доброго, спасибо за уделенное время.
