Конкретные доходы и виды имущества должников, которые приставы могут арестовать

Свежие данные ФССП гласят о том, что почти каждому десятому россиянину приходится на себя брать обязанности должника. Ещё бы, ведь экономическая ситуация в стране оставляет желать лучшего. Чаще всего должникам приходится оплачивать кредиты ЖКХ и осуществлять платежи по алиментам.
Если в отношении должников вынесены судебные решения о взыскании долгов, то к делу подключаются судебные приставы. Они имеют право не только наложить арест на банковские счета, но и изъять у должников имущество, чтобы потом выставить его на продажу, а выручку пустить на погашение задолженности.
Тем не менее не всякое имущество изымается. Давайте разберем те виды имущества, которые у приставов отнять не получится.
Какое имущество все-таки изъять не получится
В статье 446 Гражданско-процессуального кодекса можно увидеть перечень имущества, которое приставы изымать не имеют права.
К такому имуществу относятся:
- единственные жилища должников и земельные участки, на которых они находятся;
- одежда, обувь и другие предметы личного обихода, за исключением драгоценных изделий и предметов роскоши;
- продукты и финансовые средства в размере прожиточного минимума на всех членов семьи, находящихся на иждивении должников;
- имущество, которое используется в профессиональной деятельности должников, если стоимость этого имущества меньше 10 000 рублей;
- семена для посева, корма для сельскохозяйственных животных и постройки, необходимые для их содержания;
- домашние животные;
- топливо, которое предназначено для приготовления пищи и обогрева жилья;
- специализированное средство передвижения должника, который является инвалидом;
- призы вместе с наградами и памятными знаками.
Какие доходы приставы не имеют права арестовывать
Статья 99 федерального закона «Об исполнительном производстве» гласит о том, что с зарплаты иных доходов согласно действующему законодательству разрешено минусовать до 50%. Остальные 50% остаются должнику. Если у должников есть долги по алиментам, то с зарплаты могут снимать и вовсе 70%.
Статья 101 содержит перечень доходов, на которые вовсе не накладываются никакие взыскания. Например, это могут быть детские пособия и пособие на погребение, а также пенсии по потере кормильца.
Стоит отметить, что приставы по указанию Верховного суда (дело № 47-КП 9-14) сами должны разузнать с помощью банка и уполномоченного органа целевое назначение средств, которое находится на счете должника. Если приставы этого не сделали, то это уже будет являться прямым нарушением со стороны ФССП. Хотя, конечно, их за это вряд ли накажут.
Ещё хочу добавить, что 13 апреля текущего года Государственная дума приняла решение отклонить закон, обязывающий пристава оставлять на счете должника обязательный прожиточный минимум (законопроект № 989241-7). Другой законопроект, предлагающие аналогичные меры, до сих пор еще рассматривается Госдумой. Он прошёл лишь первое чтение (законопроект № 1109997-7).
Читать: Представитель Cбербанка рассказал про основные схемы мошенников в 2021 году
Вы немного ошибаетесь.Приставы с моей карты списали все социальные и пенсионные деньги ,до сих пор не вернули.Статьи написаны для нас,а не для приставов.
Симоновский,Апелляционный и Кассационный суд ,посчитав мое единственное жилье роскошным оставил мне 17м(ниже соцнормы),моей бывшей жене и двум несовершеннолетним детям вторую часть,а третью выставил на продажу.Сделав из квартиры коммуналку.Наш справедливый и неподкупный суд решил,что житье с пьющими и гуляющими мужиками,а может быть и склонными к педофилии,положительно скажется на развитии детей,воспитает их в духе патриотизма и любви к Родине.Потом эти маргиналы вынудят нас продать свои доли.Вообще то это называется рейдерским захватом.Так что ,если ваше жилье приглянется ОПГ,то у вас заберут единственное жилье.Нравится мне фраза:"Согласно внутреннему убеждению ..."
У моей дочери списали с соц.карты детское пособие, она вернула его в течении 2-х дней. За ваши деньги за вас хлопотать никто не будет. У меня с пенсии сняли 50%, достаточно было заявления в канцелярию приставов чтобы снизить удержание до 20%.
Если получится, надо бы опубликовать статью, как привлечь пристава за нарушение или превышение полномочий к дисциплинарной или уголовной ответственности
всё подробно изложено
законопроект № 1109997-7). приняли в третьем чтении 17.06.2021г,только вступит он в силу аж в 2022г
И что здесь полезного в этой статье? Разве не видно сейчас и в новостях и в интернете, что во многих регионах приставы не смотрят ни на что, могут выселить из единственного жилья, заблокировать карту с последними копейками на счету, снять со счёта и пенсию и минимальный размер прожжитка, и газ отключить, и электроэнергию, а это и есть у некоторых единственное средство для приготовление пищи. Напрашивается вопрос, для кого придумывают такие законы которые неактуальны в нынешней России? Сейчас никто из судебных приставов не смотрит что у тебя последнее, и на суде в основном всё против простого народа.
Вроде читаешь, правильный закон, с правильными статьями, но во многих случаях они не действуют.
Не делают этого приставы. Ссылаются, что они сами не в курсе - какие счета можно арестовывать, а какие нет. Типа, их банки не информируют. А банки, в противовес, ссылаются на то, что они не вправе не исполнять требования приставов.
И приставам за такие вольности абсолютно ничего не бывает. Если, конечно, должник не обращается в суд.
Но, к сожалению, снятые с "неприкосновенных" счетов средства практически невозможно вернуть.