Когда юридические иллюзии расходятся с реальностью: почему люди заблуждаются в своем праве на жильё
Каждый раз, когда выходит очередное решение Верховного суда, большинство граждан ...
Взыскание убытков с налоговиков, замена имущественного на соцвычет, влияние НДС на цену договора в практике Высших судов
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Под конец года разошлись ...
Можно ли в уточненной декларации по НДФЛ заменить имущественный вычет на социальный
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд рассмотрел ...
Обзор практики Верховного Суда: НДС и арест в банкротстве, НДФЛ по земле под домом
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд решил порадовать ...
Должен ли арендодатель-банкрот выставлять счета-фактуры? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Очередное запутанное НДС-дело, осложненное ...
Не только родство: Верховный Суд указал, когда родственники теряют право на выплаты за погибшего военнослужащего
Верховный Суд Российской Федерации вынес знаковое определение (№ 58-КГ24-11-К9 от 9 декабря ...
Обзор: внесудебное взыскание налогов, испанская налоговая трагедия, обложение культурного наследия
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: ФНС России рассмотрела
Как разделить вычет по НДФЛ при продаже земельного участка с долевой собственностью? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Отличное дело рассмотрел ...
УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!
Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.
Как исчислять срок владения участком в целях освобождения от НДФЛ при перераспределении земли? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: В Земельном праве есть ...
Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇
История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...
Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...
Верховный Суд защитил наследников: банки больше не могут взыскивать кредиты, если есть страховка
В последние годы всё чаще граждане сталкиваются с ситуацией, когда после смерти ...
Мужики и магия. А ещё на женщин грешим...
Всегда думал, что магия, суеверия, астрология и прочая волшебная крень - чисто ...
Как ВС защитил должника, живущего в чужой квартире – новая стратегия в банкротстве
Как ВС защитил должника, живущего в чужой квартире, и что это значит для вашей стратегии в банкротстве
Кака разница?
В смысле какая разница кто отец ребенка ?
Какая разница, чей ребёнок?
Ну обычно людям есть разница от него ребенок или нет, не замечали такого ?
Какого рожна тогда соглашается на ЭКО? Развели демагогию. Если так хотите ребенка, зачинайте, ведь ЭКО это не измена, чтобы выяснять, мой, не мой.
ЭКО может осуществляться как с материалом мужа, который его предоставляет, так и с материалом неизвестного мужчины с согласия мужа. В данном случае мужчина предоставил свой материал, так как имеет право не хотеть , чтобы его жена зачала ребенка от неизвестного мужчины. Что не понятного ? Или мужчине по Вашему должно быть все равно ?
С точки зрения женщин мужчине конечно должно быть всё-равно, ведь от него требуется только функция обеспечуна-ресурса, а его или не его дети
..Это вообще не его ума дело.
Правда когда зеркалишь ситуацию, то женщины чужих детей не принимают. Обычные двойные стандарты.
Это только с точки зрения не пригодных для брака и любых отношений с мужчиной женщин, но есть ведь и нетакуси
Я читал (да и парни говорили
) , что "нитаких" не бывает. Нитакая остаётся нитакой в пределах своей демоверсии. А потом всё, как под копирку: обязан-должен-тыненастоящиймущщина-дайденег... 
Ну я все же допускаю существование женщин для которых нахождение в браке с мужчиной является само по себе источником некого наслаждения правильной организацией своей жизни и соответственно она ориентирована на укрепление семейных отношений, даже есть примеры таких семей,- парочка моих соседей, даже есть пример нормальной семьи мужчины с РПС,-моей троюродной сестрой, хотя до сих пор не пойму нахуа она нужна ее мужу с чужим ребенком. В общем есть примеры крепких семейных отношений с ориентированными на семью женщинами. Правда ситуация надо сказать стремительно ухудшается и вероятность развода с нынешними 20-летними думаю не меньше 90% в перспективе 5-10 лет совместной жизни
К счастью, принимают. Жен надо не по внешности выбирать, а по уму
То же не факт, ум часто используется чтобы поставить мужчину в стойло, обобрать и паразитировать на нем пол жизни, так что скорее по нравственным качествам и по отношению к браку
Получается, что материал мужа был не пригоден для оплодотворения. По этой причине и был взят донорский материал. А мужчине был просто не нужен никакой ребёнок, раз не стал заморачивайся даже на ознакомление с документами, в которых нужна была его подпись, а оформил доверенность. Сплож и рядом женщина, дабы родить ребёночка использует донорские яйце клетки, оплодотворенные спермой мужа и получается ростит биологически не своего ребёнка, а ребёнка мужа.
Юрист Бабешко Анжелика Геннадьевна, у Вас с головой все в порядке?
Читать тошно, у мужиков произошла смена менталитета. Мыслят как американцы.
Нет, таких данных не установлено, а если бы он был не пригоден, так муж не хотел оплачивать эту процедуру если ребенок не от него, неужели Вам это не понятно ? Насрать мужу на желание его жены оплодотвориться от кого угодно, не может от его материала пусть за свой счет идет и оплодотворяется от кого угодно и растит ребенка сама
Нет никакой смены, это "Мужское движение" о себе заявляет. Как правило, это пострадавшие от обмана бывших жен, которых выбирали по внешности, и думающие дурно абсолютно обо всех женщинах
1)"Мужики" лес валят
2)Проще . Это не смена менталитета, а прозрение
Нет, просто мужчины, построившие города и цивилизацию, в которой Вы существуете, наконец обратили внимание на проблему никчемных баб-паразиток и вообще социально поумнели и начали требовать от баб уважения, а стервы больше не в моде
Вы себя почитайте что вы написали и посмотрите на себя со стороны и увидите кого тошно читать.Это у вас менталитет паразитизма.А может быть это вы и были чью историю описали в данной статье?
Что вы говорите? А чего тогда своих жен, которые стирают. убирают, рожают многие мужчины не уважают?Потому что думают, что никуда не денется?Я думаю. что есть еще и мужчины нормальные и женщины нормальные. Каждая ситуация индивидуальна. Ну не хочет платить алименты, нашел способ доказать, что "Я не я и лошадь не моя" и флаг ему в руки. Я бы такому ничего не доказывала, еще чего в суд идти и нервы портить. В старости такие обычно бегают и плачут "Почему я одинокий? Никому не нужен!"
Скорее у нее могла произойти аналогичная ситуация и ей не комфортно принять факт того, что обманывать мужа и понуждать его растить чужого ребенка плохо, я не утверждаю, но складывается такое впечатление, обычно женщина воспринимает любую информацию через призму своей личности, а не отстраненно как ситуацию, не имеющую к ней отношения.
Почему Вы не осуждаете мошенницу, которая хотела повесить на мужа чужого ребенка, а заявляете что обращать на это внимание могут только обиженные женами мужчины ? Вы понимаете, что демонстрируете лишь неадекватную солидарность, у Вас что женская мафия, все повязаны ?
Мужчина имеет право не хотеть растить чужого ребенка. А чем жить с женщиной, которая этого не понимает, то уж лучше конечно одному, по крайней мере от безнравственной эгоцентричной жены не придется постоянно спину прикрывать и деньги прятать. А кончаются с такими женщинами отношения для мужчины все равно печально, так что идите лесом, не велика потеря, как говорится
1)Не только уважают , но и ценят. В противном случае, зачем женщина тащит в загс мужчину, который её не уважает?
2)Почему мужчина должен думать, что женщина никуда не денется? Она ему разве принадлежит? Более того, это женщине развод выгоден.
Есть
А должен платить на чужого ребенка?
Никому не нужен (не факт), одинокий (не факт), НО НЕ НА ТЕПЛОТРАССЕ
Ну и че бл#ь?Медаль чтоли таким женам повесить на шею?Мы мужики это многие и сами можем и стирать и убирать и посуду мыть.Сейчас многие бабы даже на это не способны и для этого им жизнь даже облегчили.Закинула посуду в посудомоечную машину и посуда моется сама,закинула одежду в машинку стиральную и одежда стирается сама и даже если ей лень свою жопу оторвать от дивана то для этого роботы пылесосы были придуманы чтобы эта мокрощелка сидела дальше на диване, а техника всё делала за них. И на счет того что рожают бабы блин так это естественный процесс природный который наделил их такой возможностью и в этом никто не виноват что вы рожаете и рожаете вы кстати для себя и не надо делать из себя мамо бога героиню типа вы родили а значит все героиня чуть ли не императрица сия Руси.Это естественный ваш процесс природный не хотите не рожайте дело ваше бабское и на счет того что вы рожаете как вы говорите,убираете и стираете так вас никто не заставляет не делайте это и всё.В чём проблема?И есть такие бабы что мужик зарабатывает а они их всёравно не уважают.На счёт того что в старости бегают то я скажу что столько мужиков есть которые уже почти под старость и они наслаждаются в том что они никому и ничего не должны после вот таких вот баб которые поют под одну дудку что якобы бабы стирают и рожают а потом хорохорятся в одно горло что они рожают и т.д чуть ли не героинями из себя делают.Это скорее многие бабы одни в старости потому что мужиков упрекают что якобы бабы родают,стирают и т.д.Конечно же мужик он потом будет наслаждаться жизнью в старости в одиночестве сравнивая своих бывших,разводящих баб с той которая когда-то его развела.Так лучше уж быть одному чем с такими бабами которые будут все как одна кукарекать типа мы рожаем стираем и т.д.
Ну и че бл#ь?Медаль чтоли таким женам повесить на шею?Мы мужики это многие и сами можем и стирать и убирать и посуду мыть.Сейчас многие бабы даже на это не способны и для этого им жизнь даже облегчили.Закинула посуду в посудомоечную машину и посуда моется сама,закинула одежду в машинку стиральную и одежда стирается сама и даже если ей лень свою жопу оторвать от дивана то для этого роботы пылесосы были придуманы чтобы эта мокрощелка сидела дальше на диване, а техника всё делала за них. И на счет того что рожают бабы блин так это естественный процесс природный который наделил их такой возможностью и в этом никто не виноват что вы рожаете и рожаете вы кстати для себя и не надо делать из себя мамо бога героиню типа вы родили а значит все героиня чуть ли не императрица сия Руси.Это естественный ваш процесс природный не хотите не рожайте дело ваше бабское и на счет того что вы рожаете как вы говорите,убираете и стираете так вас никто не заставляет не делайте это и всё.В чём проблема?И есть такие бабы что мужик зарабатывает а они их всёравно не уважают.На счёт того что в старости бегают то я скажу что столько мужиков есть которые уже почти под старость и они наслаждаются в том что они никому и ничего не должны после вот таких вот баб которые поют под одну дудку что якобы бабы стирают и рожают а потом хорохорятся в одно горло что они рожают и т.д чуть ли не героинями из себя делают.Это скорее многие бабы одни в старости потому что мужиков упрекают что якобы бабы родают,стирают и т.д.Конечно же мужик он потом будет наслаждаться жизнью в старости в одиночестве сравнивая своих бывших,разводящих баб с той которая когда-то его развела.Так лучше уж быть одному чем с такими бабами которые будут все как одна кукарекать типа мы рожаем стираем и т.д.
Еще раз повторю коротко свою мысль, я бы ничего не доказывала. Не хочет, пусть и не растит. Его право.
Я написала примеры из жизни людей. В данном случае не защищаю ни женщину, ни мужчину. Но это же ЭКО, не измена, он же согласился. И еще, хотелось бы увидеть саму доверенность, может и она поддельная.))) Но я так понимаю, что у мужчины не получалось заиметь ребенка. Разве женщина не имела права быть счастлива в материнстве? А у него и не получится ни с кем заиметь ребенка, судя по медицинским показаниям, поэтому и будет одиноким. Потому что женщины для него все будут меркантильные.
Дело в том, что мужчина на современном этапе развития цивилизации обречен быть один в старости, только он может быть относительно финансово обеспеченным пожилым мужчиной, а может сдохнуть бомжом на теплотрассе, если вовремя не разведется и решит зааленить, чтобы удостоиться от бывшей жены и ее семья звания "настоящий мужчина",- ушел мне все оставил
Вообще по хорошему такую тварь стоило бы посадить за мошенничество, а ее доказательства интересовали бы только судью и прокурора
В этой вашей тираде в первую очередь глубокое неуважение к самому себе, а потом уже ко всем женщинам. И что же нам женщинам теперь делать? Повеситься? Это у мужчин манипуляции тупые, чтоб потом не платить алименты. Да кому вы нужны с вашими алиментами? Прям все тут олигархи рассуждают как у их миллионов кусок честно заработанного отнимают. У многих-то официальный доход до 30 тысяч и с них 25 процентов, ох и богатство для женщины!))) Ну не смешите. Мужчины правда не хочу обижать тут никого. Надеюсь, у тех кто читает эти сообщения все по-другому и все хорошо с вашими благоверными, вы любите и любимы. Я уважаю каждого человека независимо от пола и возраста, просто так мама воспитала. Но слушать такой бред от сильного пола, ну просто как-то неприятно. Посудомойку и робот-пылесос еще купить надо, что делают далеко не все семьи. Еще раз повторюсь, исходя из информации в статье не поддерживаю ни мужчину, ни женщину. Я за ребенка!
Вот по этому я и не женюсь чтобы потом не быть кому-то должным и элементы и чтобы не оставлять ей ничего.Лучше уж быть одному чем с кем попало и наслаждаться жизнью и мне так спокойней а без секса никогда тоже не останусь.Познакомился с бабай чпо#л её и досвидули.Лучше уж наслаждаться жизнью одному чем потом всю жизнь тебя будет какая нибудь баба мучать и в чем-то упрекать.
Себя то я уважаю и именно по этому не позволяю чтобы об меня кто то из баб вытирал ноги и воспитывать чужих детей тоже не стану.И на счет того что кому мы нужны?Я отвечу что нужен и не раз меня пытались женить на себе бабы только перед тем как жениться то я проверял баб обычно временем и в ситуациях и когда мне было плохо то бабы отварачивались а вот когда мне стало хорошо то они сами комне потянулись и даже бывшая попыталась вернутся.Да вот только я потом подумал и понял что мне нах#р не нужны они со своими выеб#и и косяками особенно разведенки с прицепами.На счет бреда то что вы говорите.Часто если у женщин кончаются аргументы то они сразу начинают нести всякую ерунду типа такой да ты бред несешь да ты неудачник и т.д(это всё бабская психология)Я тоже никого не хочу обижать просто когда вы высказываете свое мнение то и на ваше мнение найдется другое мнение и об этом надо помнить иногда.Ну а на счёт ребенка я тут поддержу вас т.к ребенок тут не причем тут уже виноваты взрослые и тут я тоже за ребенка.
Ахахахаха))))))))) Сколько Вам лет? Встретился-чпокнул- и досвидули. ЗППП никто не отменял, а при таком отношении вы скорее всего уже... Вы со своим "другом" договоритесь, чтоб он у вас и в 40, и в 50 вставал и чпокал так же как и в 20. Если мужчины не возьмутся за голову и не поймут, что такое женщина в их жизни, а девушки так и будут продолжать быть доступными, то будет третья мировая, где перелупят бОльшую часть мужиков, остальные останутся инвалидами. Лечить всех надо и мужиков и баб у психиатра. Я вот не пойму только чего мужики сначала ведутся на баб с прицепами, а потом ноют. Ну что вы находите в бабах с прицепами? Честно себе ответьте на один вопрос. А можно я на него отвечу раньше вас? Потому что у баб с прицепами обычно уже и хата есть, и машина, и работа, возможно, нормальная, она хорошо выглядит и привлекает к себе внимание. Или вы доярок задрыпаных с прицепами ради подвига мужского берете? Ой, я не могу просто. Это болезнь, когда человек обжегся с одним человеком, выводов не сделал правильных. и всех под одну копирку начал мерять. ЭТО БОЛЕЗНЬ!
Ну да я согласен вам надо точно к психиатру.Ладно с вами спорить я дальше диалог не собираюсь вести т.к вы не знаете мою жизнь то что было у меня и чего я достиг сейчас и что когда я принимал женщин то у них даже толком то ничего и не было.Мне надоело вам что то писать я останусь при своем мнении а вы оставайтесь при своем бабском мнении.Удачи
Он не соглашался на использование материала не известного донора, почему эта простая информация никак не осядет в Вашей голове ?
Кому вам ? Блудницам , которые обманывают своих мужей и подкидывают им чужих детей? ,- мне абсолютно на вас наплевать, вешайтесь, топитесь, эмигрируйте в Испанию, делайте что хотите пока вы живете в позиции неадекватного эгоцентризма и гордыни вы должны и будете страдать. Что делать такой женщине если она осознала свою ответственность за свою жизнь и хочет стать на путь исправления ? Это очень сложный процесс исцеления, наверное нужно начать с покаяния, заглаживания своих ошибок перед бывшими мужьями, своих подлостей, получить их прощение. Это для начала. Нормальным женщинам ? ,- они в такой ситуации не окажутся. Они будут и дальше пользоваться защитой и поддержкой мужчин, которые будут брать их в жены, брать в жены их дочерей и внучек. Репутация семьи должна стать важным фактором при создании семьи либо мы как общество и народ обречены.
Я не обманывала ни первого мужа, а второго так тем более обманывать не собираюсь. Он у меня такой няшка, любимый. Вышла второй раз замуж с "прицепом". Уважаю обоих своих мужей. Алиментов от первого не получаю и даже не стараюсь доказать, что в поддельном документе на отказ от алиментов, который он предоставил исполнительным органам, он неправильно указал мою новую фамилию. Сын-то не нуждается, а папа может нуждается, зачем у человека, что-то отбирать? И я естественно, останусь при своем женском мнении. Где же я возьму мужское, если я женщина?)))) С уважением к каждому участнику этого обсуждения. Мне, правда, интересно поучаствовать в такой полемике. Ничего никому не доказываю, у каждого свои лапти на ногах.
Если бы не соглашался, то никто бы и не использовал чужой материал . Бред . Кто , скажите , может 100% -но рассуждать об этом вообще не видя договоров / доверенностей? И какая клиника пойдет на то, чтобы самостоятельно даже за деньги использовать какой либо материал не видя согласие. Чушь .
Стало быть был суд и есть исполнительный лист. Но разве можно отказаться от алиментов и тем более предоставлять липовые документы. Что-то тут не клеится. Если алименты не нужны, зачем было в суд обращаться.
А первый был не такой ?
Или тоже такой ?
И все браки по большой и чистой любви ?
А через несколько лет уже будете писать: "Уважаю всех пятерых своих мужей, они такие няшки "
Это просто классика !
А еще зачастую это ленивые, интеллектуально и эмоционально неразвитые мужчины, которые адекватным женщинам просто не интересны. А кого обвинить в этом? Не себя же любимого! Вот и подхватывают в след за толпой мдшников: "Все бабы - меркантильные стервы, не хотят его, а хотят только денег, а ещё хотят в ЗАГС все поголовно, родить причем сразу же, получать алименты и не работать". Ахахаха)))))
А как же секс? Или мешок на голову жене надевать?
Непонятно почему сделали ЭКО не с его материала. Значит хреновый был материал и женщина не хотела рисковать. Значит он её не любил. Ну и пусть идёт лесом
Он дал ей доверенность, в чем же проблема? Просто все мужики меркантильны
Мир у нас создан, что мужчины получают больше, хотя и равноправие. А как детей содержать? Вот и вырастают такие дети никакие и ничьи
Не все женщины такие и мужчины тоже. Некоторые берут с детьми и счастливо живут и детей считают за своих
По себе судить? Откуда такие познания?
Девушка, вы должны быть за женщин, потому что вы сама женщина. Откуда вы знаете какие женщины, значит вы сама такая
А тебе помочь слабо? Или ты сам любишь на диване полежать?
Ты наверное деньги тоже прячешь?
А ей какой смысл оплодотворяться с чужого материала. Первый раз же не получилось. Вот она и взяла другой материал. Почему мужчины думают только о себе, а здоровье женщины
Раз Вам нет разницы, так возьмите на содержание чьего-нибудь ребенка. Или можем только советовать другим и быть добренькой за чужой счет, а самой воплотить в жизнь свои советы кишка тонка.
Это все равно что ваш мужик вые#ит чью то женщину сурогатную и она родит для того чтобы вы оба потом воспитывали ребенка.Как вы отнесетесь к этому?Какая разница чей ребенок?
Если женщина уже так поступила она естественно этого отзеркаливания ситуации не поймет, так как не ищет истину,а оправдывает свое бляд..во или эгоцентризм, как в приведенном в статье случае. Ей ничего не докажешь, просто мужчинам нужно выработать общее брезгливое отношение к таким особям женского пола и ни в чем им не помогать, пусть платят страданиями за свою неадекватность миру
Станислав, бывают ситуации, когда мужчина живёт на две семьи например. А то и на три. А женщины из этих семей их любят, ждут и не знают о существовании друг друга.
Если о любом развитии событий договориться на берегу и другую сторону такое развитие событий устроит, то всех все должно устраивать. Но когда кто-то в паре (любого пола) начинает вести себя подло по отношению к любимому или любимой, то спрашивается, зачем вообще вот это все? Брак, дети, ответственность эта вся? Это ведь ответственность - брак. Союз двух психологически зрелых людей, готовых друг за друга нести ответственность и не предавать доверие друг друга. И когда твое доверие предали, растоптали и размазали, а ты продолжаешь прощать и думать, что человек, которого любишь, вдруг изменится - это не просто трата нервов и здоровья, а просто - зачем? Плохо тебе с человеком - так отпусти. Если не договорились, как жить, так стоит договориться хотя бы, как разводиться так, чтобы никто не пострадал.
Честное слово, вот эти все обманы со стороны людей, это просто дикость какая-то. Что женщины, что мужчины. Ну и забыла сказать, что честность должна быть одной из составляющих в отношениях или в браке - неважно
А я не собираюсь им ничего доказывать это они сейчас многие бабы пытаются что то доказывать вместе коко кудахчат как курицы поддерживая только баб и они всегда их будут поддерживать и я их даже толком не читаю.
"Какая разница, чей ребёнок?"
Для женщины - никакой, а для мужчины, есть.
Это говорит юрист??? Плохой юрист.
Что говорит юрист ? Не увидел цитируемой Вами цитаты
Если муж вам принесёт в дом своего ребёнка,но от другой женщины, тогда будет кака или ни кака.
Можно я за женщин отвечу, чтоб им не напрягаться
?
Так вот, их любимый ответ на такой вопрос
Но гораздо чаще
Если ребенок был зачат до знакомства с будущей супругой, то почему бы и нет. А если муж бегал налево, то жене будет мало приятного, потому что жена хотела наслаждаться браком, а получает измену и ребенка от другой женщины. Ребенок тут конечно ни в чем не виноват.
А вообще - все - ну вот абсолютно все - нюансы можно предусмотреть брачным договором.
Но если выключить юриста, то, по моему мнению, если брак заключается между двумя зрелыми порядочными ответственными любящими, уважающими друг друга и умеющими договориться людьми - им не будет нужен ни договор, ни суды
Вот что за манера при обсуждении абсолютно любой ситуации пытаться виноватить мужчин или говорить что плохие мужчины ? Вы просто демонстрируете что мужчинам в принципе не стоит интересоваться Вашим мнением, так как Вы не ищете истину, правду, а лишь пытаетесь все перевернуть себе на пользу, это низко, заметно и формирует в отношении женщин предубеждение
Я уже писала, что "добра" хватает среди женщин и среди мужчин. В вашем комментарии присутствует попытка перехода на личности, вывода на эмоции и побуждения оппонента отчаянно что-то доказывать, однако у меня этим заниматься нет ни времени ни желания. Засим я прекращаю участвовать в дискуссии и откланиваюсь
Суды часто признают договор в целом или в части не действительным, Вы изучите сначала предмет о котором говорите
Это не сравнимо. Если просто в один прекрасный день принесет ребенка, то это непонятно. Здесь предательство, конечно. Но второй вопрос, а где мама этого ребенка? Не многие захотят так просто отдать "на неси, своей жене, пусть воспитывает". Но если бы мне принес, я б ребеночка не бросила, но и той мамаше потом уже не отдала бы. Все сделала бы по документам так, чтоб ее лишили права, а сама бы усыновила или удочерила. Мужу бы, конечно взбучку еще какую устроила и скорее всего развелась бы, а с него алименты взяла бы, чтоб ребенка нормально вырастить. Вы чего люди? Дети. они быстро вырастают.
Так не рожай своих, бери с детдома. Какая разница???
А чего вы советы даете? Вы ж не знаете сколько у меня чьих детей и как я живу, в принципе.
Ваш муж привёл своего левого ребёнка, как вы к нему будете относиться?
Большая 1 еб#т а другой дразница.Головой своей подумайте прежде чем задавать такой вопрос.
А вы отдавайте свой гонорар юриста , своей соседке , какая разница .
Не указан МОТИВ действий матери?
Мотив назван словом "Подлость". Так дело не пойдёт! Мы тут на юридическом сайте, а не на лавочке у дома. Что не так было с мужем и его биоматериалом?
Если бы было что то не так с материалом мужа, то его бы не просили его сдавать для этой процедуры, а сказали бы что он не подходит
Не.. Это не ответ юриста, а так, суждение и гипотеза. Мать не дура. Сделала сознательно. Мотив????
Это не гипотеза,- мужчина именно сдал в заморозку свой материал, после проведения его исследования на предмет пригодности для этой процедуры и в том числе Верховный суд согласился с этим аргументом,- раз мужчина прошел через эту процедуру, то он предполагал, что ребенок будет от него и не давал согласие на использование материала другого не известного мужчины. А вот Ваше суждение ,что мать не дура это гипотеза, опровергаемая к тому же ее поведением
Нет. Это доноры должны быть здоровы. Если клиент хочет, работаем с его иатериалом (за его деньги). Бывает из всей порции от силы 5-7 живчиков вылавливаем и прям таки подносим к даме.
Тут, видимо, действительно с мужиком что-то не так. Не раскрыта тема первой неудачи. Был ли выкидыш, биохимия выкидыша. Заключение генетиков.
Мужчина оплатил обе эти процедуры с условием, что процедура будет осуществлена с использованием его материала, материал не известного донора он применять не давал согласие, то что его жене и клинике было удобнее использовать материал не известно донора так глубоко нас..ть на то что Вам удобно или не удобно. Раз процедура делается за счет мужчины то потрудитесь учитывать пожелания клиента, даже если он мужчина. Если процедура не возможна на основании его материала, так она ему вообще не нужна. Суть в этом. А не в том, что вам там удобнее или не удобнее
Процедура ЭКО, на секундочку, это процедура зачатия Человека! Тут вопрос не об удобстве стоит, а о жизни семьи и ребёнка. А следовательно о нехило ответственности.
Надо смотреть договор и мед карты клиентов и на их основе делать выводы. То, о чем говорится в статье - бред свой кобылы или заказуха.
Значит у пары несовместимость крови, у нее - отрицательный резус крови, а у мужа положительный и получился резус конфликт., умер ребенок до родов. А врачи не любят афишировать про отрицательный резус фактор. Если такая женщина прервала первую беременность, то если даже забеременит, то не доносит плода из-за резус конфликта. Ей дорога - в планирование семьи.
Жалко мужчин! Когда пара пользуется методом ЭКО или ИИСД - у одного из них -чужой ребенок.
Так если материал взят от мужа то ребенок то его
Если так, то да. Если у пары есть проблемы, то гинекология направляет в планирование семьи.
Для использования материала другого мужчины от мужа берется согласие, однако в данном случае клиника не законно приняла такое согласие от жены по доверенности от мужа,а такое согласие передоверить нельзя, поэтому теперь мужчина может предъявить иск клинике и кстати эту женщину также нужно по справедливости привлечь к ответственности за мошенничество, но тут пока есть не доработка законодателя
Должны брать согласие от мужа. Но договор муж подписывает, ему вслух не говорят чей материал будут брать и он не понимает что такое ИИ ( искусственная инсеминация). В договоре не пишут спермой донора (ИИСД). Женщине с отрицательным резусом нужен партнер тоже с отрицательным резусом, чтоб резус - конфликта не было. В этом случае применяют донорский материал с отрицательным резусом. Это не говорит о том, что муж бесплоден, просто у него положительный резус крови или несовместимость пары. +-
Хорошо когда у обеих ++ или -- или у жены +, у мужа -. Резус конфликта не будет
Не всегда. Болезни бывают разные. У кого то клетка не вызревает, у кого то гормональный дисбаланс, не проходимость маточных труб, травмы. Но очень много мужчин с не качественным материалом. Мёртвые, почти не шевелятся, из порции поштучно вылавливаются.
Так что очень много случаев, когда такие дети полностью родные. И обычно первые случаи ЭКО такие, а потом уже доноров предлагают.
Женщины-доноры тоже не редкость. Часто папа родной, а мама только родила.
Хрень аморальная, про любовь нет ничего.
Одно копание в дерьме.
если не может твоя сперма оплодотворить, а ты любишь Женщину, а не служанку, то какая разница от какой спермы этот ребёнок.
Это же просто новый человек, но желанный он только женщине, а не самцу с кошельком?
Вдруг ребёнок-человек будет ещё лучше, чем твоя сперма.
Можно подумать, что твоя генетика самая совершенная?
Животный мир. , где нет любви.
Зачем такой муж и ОТЕЦ нужен... Он же не может любить!
Импотент, не Человек.
Человек раньше брал из детдома ребёнка
Именно так. Но такие вещи должны оговариваться так сказать на берегу. А когда делают то, о чем не договаривались, это да, подлость
детей иметь,-это иметь внуков..
Без внуков старость не старость.
А бездарно прожитая жизнь
Заставлять детей родить внуков - такое себе занятие. Все должно быть добровольно. Нигде не указано, что обязательно должны быть дети
А заставлять читать идиотские высказывания -это прилично?
Дети- цветы, которые рождаются от любви .
И всё!
Это называется аленизм
К тому же муж не знал что его сперма не может оплодотворить жену , иначе бы ее не сдавал. Ее проверяют. А если не может, то с какой стати он должен хотеть воспитывать чужого ребенка, а не развестись и не жениться на другой, которая сможет забеременеть именно от него ?
В законодательстве нет понятия "аленизм"
в законодательстве нет понятия "мужское достоинство", в общемировом правозащитном движении нет понятия "мужские права", а по факту эти явления существуют, к тому же закон не регулирует нравственность в отношениях людей друг с другом
Нужна петиция
"Аленизм" то, что он выдал доверенность!
А откуда такое не уважение к мужчинам : почему подлая тварь это женщина, а обманутый муж это самец с кошельком ? Вы случаем сами не баба ?
Сма ты баба, А я приличная Женщина!
А зачем Вы мужским именем подписываетесь?, приличная женщина не может быть одновременно тупой лживой тварью
Женщина -да , а вот мучичок тупой и злобый тварь проявлися по факту?
Что?
хейтерим?
Махровый аленизм, Вам лечиться нужно
Что Вы несете ? Что с Вами не так ?
Это смесь аленизма и куколдизма
Срочно в номер!
[quote u="Михаил Сергей-оглы Горбачёв" msg_date="26.06.2021 в 12:28" msg="36540848"]Хрень аморальная, про любовь нет ничего.
Одно копание в дерьме.
если не может твоя сперма оплодотворить, а ты любишь Женщину, а не служанку, то какая разница от какой спермы этот ребёнок.
Это же просто новый человек, но желанный он только женщине, а не самцу с кошельком?
Вдруг ребёнок-человек будет ещё лучше, чем твоя сперма.
Можно подумать, что твоя генетика самая совершенная?
Животный мир. , где нет любви.
Зачем такой муж и ОТЕЦ нужен... Он же не может любить!
Импотент, не Человек.
Есть РАЗНИЦА У ЛЖИ?
Мужчина может взять ребенка из детдома, а может и не брать. Он вправе иметь своих генетически детей, и вкладывать деньги в развитие именно своих генетически детей, кстати ребенок из детдома и этой бабе был не нужен
Наконец-то один нормальный мужик. Уважаю. Мне вспомнился фильм "Белое солнце пустыни" как он пленных жен вел.
Очень многих мужчин так обманывают репродуктологи. Наказывать надо их. Это знает здравоохранение и делают бесплатно женщинам с отрицательным резусам крови.
А причем здесь резус крови ?
Станислав, читайте про резус - конфликт или несовместимость крови у пары.
Ну в описываемом случае там все проверялось и если бы был какой то резус конфликт, препятствующий зачатию, то мужчина бы не оплачивал 2 раза процедуру и не сдавал свой материал
Не посвящены в в этой теме. Достаточно большой процент бесплодия в парах как раз по мужскому фактору.
Ирина, в статье речь идет о наглом обмане со стороны женщины, а не о бесплодии мужчин, поэтому не переводите стрелки.
В статье обсуждается мошенничество этой женщины, почему Вы пытаетесь найти для нее оправдание ? У Вас что какой то женский кружок взаимопомощи по обману мужей ?
Если не уходить в дебри, а углубиться именно в вопрос мошенничества, то ей надо было посоветоваться с мужем. И в семье не может быть друг от друга секретов. Просто никаких. Иначе смысл семьи пропадает в такой ситуации. Тася где обман и тайны, там не может быть семьи
Да что Вы говорите. Да, ей мягко говоря нужно было согласовать с мужем зачатие не от него, но она этого не сделала, потому что лживая неблагодарная тупая тварь, верно ?
Я именно об этом и говорила в предыдущем комменте. Что такие вопросы с мужем решаются.