«После прививки станет только хуже»: 7 мифов о вакцинах от ковида.

Представление о том, что прививки могут быть опасны, всегда разделяло немало людей: во Франции в 2018 году таковых было 33% населения страны.
Однако в разгар пандемии COVID-19 слухи об опасности прививок вышли за пределы антипрививочного сообщества. В результате возникла новая информационная эпидемияПодробнее ➤
— инфодемия.
Хотя некоторые слухи об опасности прививки от коронавируса совпадают с давным-давно известными антипрививочными страшилками, в основе многих мифов лежат вполне оправданные опасения, связанные с новизной антикоронавирусных вакцин.
Мы выяснили, что по поводу прививок от COVID-19 думают ведущие ученые-вирусологи и врачи — и правда ли вред от вакцинации перевешивает ее потенциальную пользу.
Сходите к врачу.
Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.
МИФ 1
Прививка не защищает от коронавируса.
Откуда взялся миф. Группа исследователей коронавирусных фейков изучила 637 слухов в 52 странах и обнаружила, что 22% мифов связаны с заболеваемостью и смертностью из-за вакцинации от COVID-19.
Часть из этих мифов связана с опасениями, что вакцинация не защищает от коронавируса и привитые люди продолжают погибать. Чаще всего в рассказах фигурируют участники клинических испытаний, дети и солдаты. В 2020 году, когда создали вакцину «Спутник V», появился слух, что прививка не защитила дочь президента России — якобы она получила две дозы и после этого все равно умерла.
Как на самом деле. У нас есть два сильных свидетельства в пользу того, что вакцина работает. Первое свидетельство получено разработчиками «Спутника V» в рамках промежуточного анализа третьей фазы клинического испытания вакцины.
Согласно российскому анализу, эффективность вакцины в эксперименте составила 91,6% — это численное выражение того, насколько у вакцинированных людей снижается риск заболеть по сравнению с невакцинированными.
Это практически столько же, сколько у американских вакцин от компаний «Пфайзер» и «Модерна». Для сравнения: эффективность вакцины против гриппа, если ученые угадали и она соответствует обновленному штамму, составляет 40—60%.https://www.cdc.gov/flu/index.htm
Второе свидетельство, что прививка работает, получено в рамках реальной прививочной кампании, причем зарубежной.
Первые дозы «Спутника V» попали в маленькое европейское государство Сан-Марино 23 февраля 2021 годаhttps://tass.ru/obschestvo/10782037. На тот момент в стране заболевало по 35 человек в день. На 15 июняПодробнее ➤ было всего два подтвержденных случая на 100 тысяч человек. Если учесть, что в Сан-Марино живет чуть меньше 35 тысяч человекПодробнее ➤, мы вправе заключить, что на сегодняшний день коронавирусной болезнью в этой стране почти не болеют.
Что в итоге. Судя по имеющимся данным, «Спутник V» работает. Конечно, Россия больше крохотного Сан-Марино, но если массово привьются все россияне без противопоказаний, эпидемию коронавируса можно будет остановить и в нашей стране.
МИФ 2
Привитые люди болеют тяжелее непривитых.
Откуда взялся миф. Проследить происхождение этого мифа у меня не получилось. Возможно, это отголосок старой антипрививочной присказки о том, что вакцины вызывают множество болезней: от бесплодия до аутизма.
Не исключено, что масла в огонь подлила вполне правдивая информация о том, что ни одна существующая вакцина от COVID-19, включая зарубежные препараты, не обеспечивает абсолютной защитыПодробнее ➤ — так что привитые люди тоже могут заразиться.
Не существует вакцин, обеспечивающих 100% защиту, — бюллетень Кливлендской клиникиПодробнее ➤
Как на самом деле. Шанс, что привитый человек все-таки заболеет, остается, но он невелик. По данным третьей фазы клинических испытаний «Спутника V», из 14 094 человек, получивших две дозы прививки, заболело всего 13 человек — это 0,1%.
Тяжелых случаев заболевания, когда человека пришлось госпитализировать, и умеренно тяжелых случаев, когда человек жаловался на очень плохое самочувствие, но болел дома, зарегистрировано не было.
Для сравнения: в группе плацебо из 4902 участников заболело 47 человек, или 1%, — то есть в 10 раз больше. Причем 20 человек перенесли болезнь тяжело или с умеренной степенью тяжести.
По данным CDC, вакцины от компаний «Пфайзер» и «Модерна» обеспечивают 90% защиту. Это значит, что американцы, которых прививают вакцинами, одобренными в США, тоже рискуют заразиться.
Какова вероятность заболеть COVID-19 после вакцинации — бюллетень американского Центра по контролю и предотвращению заболеваний, CDCПодробнее ➤
У привитых, но заразившихся людей ниже вирусная нагрузка, чем у непривитых, — журнал NatureПодробнее ➤
Тем не менее в организмах привитых, но все-таки заболевших людей вирусных частиц намного меньше, чем в организме непривитых. Это объясняет, почему люди, получившие две дозы вакцины, меньше рискуют попасть в больницу и умереть, чем невакцинированные люди с аналогичными факторами риска.
Что в итоге. Привитые от COVID-19 люди все-таки могут заболеть, но заражаются реже и болеют легче, чем непривитые.
МИФ 3
Привитые все равно распространяют болезнь, поэтому смысла прививаться нет.
Откуда взялся миф. Это не совсем миф: если привитый человек способен заразиться сам, то он может и заражать других. Но поскольку полностью привитые люди заражаются в 25 раз реже непривитыхПодробнее ➤ и реже болеют без симптомов, маловероятно, что они будут заражать людей так же часто, как непривитые.
Привитые реже болеют без симптомов и передают вирус другим людям — CDCПодробнее ➤
Привитый рискует заразиться в трех случаях:Подробнее ➤
Если человек пришел прививаться, не зная, что уже болен. В этом случае иммунитет выработаться не успеет. Под выработанным иммунитетом мы подразумеваем комплексную иммунную реакцию: это и антитела к коронавирусным белкам, а чуть позже и клетки памяти, которые способны «напечатать» антитела к новым штаммам коронавируса.
Если человек заразился уже после вакцинации, но до того, как у него сформироваться иммунитет. Это возможно, если с момента первой прививки до заражения прошло меньше 21 дня.
Если вакцина не подействовала — но такое бывает крайне редко.
Что в итоге. Привитый человек может быть распространителем инфекции. Чтобы окружающие люди были в безопасности, после вакцинации нужно носить маски в общественных местах и почаще мыть руки.
МИФ 4
Вакцина «Спутник V» плохо изучена, а потому непредсказуема и опасна.
Откуда взялся миф. Российская вакцина действительно появилась раньше зарубежных препаратов, и ее зарегистрировали еще до завершения клинических испытаний. Об этом много писали в СМИ, так что в этом случае источник слуха очевиден.
Как на самом деле. На 16 июня 2021 года клинические испытания «Спутника V» благополучно завершились, а большую часть возможных побочных эффектов уже выявили.
Инструкция к препарату «Спутник V» — Государственный реестр лекарственных средств, ГРЛС
Из отчета о клинических испытаниях третьей фазы мы знаем, что чаще всего привитые люди жаловались на эти симптомы:
недомогание, как бывает при гриппе, — 15,2% участников;
покраснение и неприятные ощущения в месте инъекции — 5,4%.
Смертельных случаев и тяжелых осложнений, связанных с прививкой, зарегистрировано не было. Побочные эффекты от «Спутника» в целом совпадают с побочными эффектами от американских вакцин «Пфайзер» и «Модерна».
У всех трех вакцин есть очень редкий побочный эффект — аллергия. Поэтому, чтобы подстраховаться, вакцинировавшихся людей просят подождать полчаса у прививочного пункта. Если человеку станет плохо, доктора успеют ему помочь. А если аллергическая реакция не развилась за полчаса, то ее уже не будет.
Если у человека раньше были тяжелые аллергические реакции в виде анафилаксии на любую вакцину или инъекционную терапию, то вакцинироваться нужно по рекомендации своего лечащего врача. За такими пациентами необходимо наблюдать минимум два часа после вакцинации — это максимально возможное время развития жизнеугрожающих реакций по типу анафилаксии.
Сейчас «Спутник V» проходит проверку в комитете Европейского агентства лекарственных средств, или EMA. Причем европейские чиновники прямо пишут, что для оценки российской вакцины, скорее всего, потребуется меньше времени, чем для оценки любого другого нового препарата.
Европейский регулятор согласен, что эту вакцину уже неплохо изучили. Если проверка пройдет благополучно, «Спутником V» можно будет прививаться жителям Европы, а вакцинированных российских туристов станут пускать в Евросоюз.
Что в итоге. Вакцину действительно создали недавно, но она уже неплохо изучена. Противопоказания к вакцинации тоже хорошо известны.
Это возраст до 18 лет, беременность и период грудного вскармливания, тяжелые аллергические реакции в прошлом, инфекционные и неинфекционные заболевания, симптомы которых проявляются прямо сейчас. При легком ОРВИ можно прививаться, как только температура станет нормальной. Если у вас нет противопоказаний, прививку делать можно.
МИФ 5
Вакцина может изменить ДНК.
Откуда взялся миф. Сторонники этого мифа считают, что вакцина от COVID-19 может проникать в клетки и изменять генетический материал человека. Этот слух связан с вакцинами на основе матричной РНК коронавируса, то есть препаратами от компаний «Пфайзер» и «Модерна».
Как на самом деле. Матричная РНК, или мРНК, — «инструкция» для клеток, как создавать белки. Вакцины такого типа представляют собой мРНК коронавируса, заключенную в липидные наночастицы.
Как устроены вакцины на основе мРНК — образовательный бюллетень Медицинской школы UMass
Попадая в организм, эти наночастицы сливаются с клетками человека. Так в клетки попадают инструкции по созданию коронавирусного белка, который клетки успешно создают, а потом выставляют на своей поверхности. В итоге зараженные клетки превращаются в прекрасное пособие по обучению иммунных клеток. Важно понимать, что ДНК человеческого организма хранится в клеточном ядре. Это «особо охраняемая» территория, на которую мРНК из вакцины никогда не попадет и с которой не смешается. К тому же клетка, в которую проникла вакцина, разрушается вместе с вирусной мРНК вскоре после того, как отслужит свое в качестве учебного материала. Так что опасения по поводу вакцин на основе мРНК беспочвенны.
Организм избавляется от вирусной мРНК вскоре после вакцинации — CDC
Российская вакцина «Спутник V» тоже не может изменить генетический материал человека. Это препарат, созданный на основе не способного размножаться аденовируса, который несет в себе кусочек генетического материала коронавируса. Аденовирус проникает в клетки и распаковывает в них генетическую инструкцию, которая заставляет клетку делать коронавирусные белки — а дальше как в случае вакцин на основе мРНК.

Как работает аденовирусная вакцина «Спутник V».
Действительно, некоторые вирусы умеют встраивать свой генетический материал в ДНК клеток-жертв. Однако вирусы могут делать это только в процессе размножения — а именно этой способности аденовирус из вакцины лишен. Поэтому с нашей ДНК генетический материал вируса не встречается и никак с ней не взаимодействует.
Что в итоге. Изменять ДНК вакцины от COVID-19 не умеют, так что бояться этого не стоит.
Вирусы встраивают свой генетический материал в клетки-хозяева только в процессе размножения — учебный курс для абитуриентов-биологов Lumen.Подробнее ➤
МИФ 6
Привитые страдают от тромбозов — а некоторые вообще погибают.
Откуда взялся миф. Скорее всего, из материалов СМИ, которые очень внимательно следят за всеми сообщениями о побочных эффектах от вакцин. Даже если потом эти данные не подтверждаются или оказываются сильно преувеличенными, информационный след все равно остается. Так за коронавирусными вакцинами закрепляется плохая слава.
Как на самом деле. Европейские вакцины на основе аденовирусов в исключительных случаях могут побудить иммунные клетки формировать особые антитела, которые заставляют тромбоциты слипаться в тромб.Подробнее ➤ К аденовирусным вакцинам относится и «Спутник V», так что это опасение касается и его.
Отчет ЕМА о тромбозах, связанных с аденовирусной вакциной AstraZeneca — бюллетень ЕМАПодробнее ➤
COVID-19 провоцирует смертельно опасные тромбозы — журнал «Ланцет»https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370 (20)30383-7/fulltext
Однако тромбоз после вакцинации случается крайне редко. По данным Европейского агентства лекарственных средств, на 4 апреля 2021 года было зарегистрировано всего 86 таких случаев — на 25 миллионов привитых. На момент публикации за все время прививочной кампании по этой причине погибло 18 человек. Это 0,000072%. По «Спутнику V» подобных данных пока нет.
Что в итоге. Польза от вакцинации все еще очень сильно перевешивает возможный риск. Особенно если учесть, что именно из-за коронавирусной болезни тромбозы возникают примерно у 20% людей, причем из пациентов с COVID-19 и тромбозами погибают примерно 23%.
МИФ 7
Перед вакцинацией нужно сдавать много анализов.
Откуда взялся миф. В начале пандемии, когда вакцин было мало, людям с антителами к коронавирусу прививку не делали. К тому же, как и в случае с вакцинацией от других инфекций, некоторые врачи перестраховываются, направляя сдавать анализы даже тех людей, у кого нет противопоказаний к прививке.
Как на самом деле. Чтобы привиться, сдавать анализы на антитела к коронавирусу не нужно. Другие анализы тоже не требуются — просто потому, что противопоказания к вакцинации очевидны. Чтобы их выявить, дополнительные тесты не нужны.
Что в итоге. Единственные документы, необходимые для вакцинации, — паспорт и полис ОМС. Записаться на вакцинацию можно онлайн, через портал госуслуг.
Как сдать анализы на коронавирусную инфекцию.Подробнее ➤
Нужно ли прививаться от COVID-19, если уже переболел?Подробнее ➤
Как сделать прививку от COVID-19?Подробнее ➤
Источник: https://journal.tinkoff.ru/list/covid-dissidence/?utm_medium=referral&utm_content=v463810&utm_source=relap.io&utm_term=ePPKx__6_xE
Интересна информация для Вас?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вакцина неплохо изучена.Это здорово звучит. Полгода не прошло ,уже говорят о высокой эффективности вакцины.Не менее 5лет должно пройти, чтобы судить о результатах.Делают на ходу, на бегу в торговых центрах, на улице.Кошмар!
Вы абсолютно правы. В начале прошлого года все медицинское сообщество говорило, что для разработки нормальной вакцины на до 5 лет, а потом всем закрыли рты.
Ученые все свои мыслительные процессы оптимизировали, другой вакцины не будет и через 5 лет...Ничего не изменится. Вакцины исследованы, проверены массово, одобрены ВОЗ. И российская уже одобрена более 50 странах и ВОЗ, проинспектировав производства Спутника...даст вот-вот окончательное добро на применение его в Евросоюзе, т.к. теорию и практическую защиту предварительно одобрило. А я , как представитель старшего поколения не согласна погибать от коронавируса, ведь наибольшая смертность среди пожилых и больных, поэтому отсидев на самоизоляции до окончательного результата исследований и массового применения, привилась Спутником.
Молодым надо прививаться тоже,потому, что коронавирус массово- заразное заболевание с сильными недомоганиями и часто высокой температурой...постоянно мутирует.Представьте, что все рабочие и специалисты на атомной станции заболеют практически одновременно и на неделю- две уйдут на больничные.... И что произойдёт? А если бригады электриков, смены на заводах, предприятиях, врачи, нянечки, учителя 100% повторно заболеют, по 5- 10 разу ,некоторые будут умирать раз за разом. Продавцы, чиновники не в счёт...Продавцов на замену нанять можно в любую минуту, а без чиновников пару месяцев можно обойтись(отпуск в думе такой),а без большинства и вообще.
Вот не задача то . что то не болеют раз в раз и за разом повторно и потретично , ну не попадались такие перцы среди знакомых и даже мало знакомых , как то так получается .
Зоя Юрьевна заболеют всей бригадой электрики так в чем проблема то за воротами любого предприятия и конторы " роги и копыта " в очередь стоят ( заметьте не я так утверждаю , а кадровики ) , ну или в случае чего встанут с отвертками и кусачками на вахту эффективные менеджорики , да покажут как надо капитализм строить .
Да и вопрос возникает как некоторые будут умирать раз за разом ? Что имеются индивидуумы с парой тройкой жизней ?
Ну за чем так жуть то нагонять , кто считает нужным и безопасным прививаться их выбор и им здоровья , кто не хочет тоже их выбор и им здоровья .
Да и сударыня послушайте Караулова и заключение ВОЗ о производстве к Уфе вакцины ( есть и на русском ) после агитируйте других.
Виктор Дмитриевич . Болеют "повторно"...возможно те, кто справки фальшивые понабрал об антителах, чтобы за границу срочно вылететь, или на отдых по России просочиться. Теперь ещё начнут и "вакцинированные" болеть.
По поводу электриков успокоили, спасибо, а как с атомщиками, врачами, инженерами быть? Умирать будут по разным причинам разные ,но с ковидом вместе: двойной тягой с хроническими недугами ,особенно возрастные предпенсионеры рискуют...
Претензий не будет, если привьётся честно и быстро хотя бы сознательная половина, да ещё вдобавок к привитым - переболевшие будут...так и наберём на коллективный иммунитет с миру по нитке. Скорее бы уже.
Про Уфу читала, надеюсь мне не их вакцина досталась...но 2 дня оттемпературила честно после 2 укола. Там теперь всё вылижут и исправят после ВОЗа. По поводу всех сомнительных "авторитетных" антивакцинных высказываний...посмотрела несколько подобных роликов, но чтя седины и былые заслуги академиков принародно не хочу разоблачать антинаучность их высказываний...просто посоветую им помощников подбирающих материал для роликов поувольнять и взять пару человек с химико-биологическим- медицинским образованием .Они быстро растолкуют академикам суть вопроса.
Наладить после проверки ? А что изменится если такая там КУЛЬТУРА ПРОИЗВОДСТВА такое быстро не исправляется .
Вы что не понимаете что нарушение технологии не возможно без закрытия глазок со стороны руководства , ни как не возможно.
Но это частность , прибыль и все по боку сударыня это капитализм , только прибыль.
О какой борьбе идет речь при открытых границах и полетах в разные страны ( индийский вариант гадости не пешедралом приперли ) .
Хорошо что вы теперь спокойны по поводу электриков , так и атомщиков и инженеров и техников заменят депутаты и менеджеры они умные законы пишут .
Не знаю как там у вас на берегах реки Урал , а у нас на ЕНИСЕИ как то не видно повально болящих , повторно и трех разово .
zen.yandex.ru
Более слабой(не пишу тупой) публикации ещё не читала в Яндекспомойке. Надёргали полупредложений - незаконченных цитат из выступлений людей, исказив смысл ими сказанного.
дойдет до того, что будут делать вакцины в общественном транспорте и общественных туалетах
До этого не дойдёт - с работы будут увольнять не вакцинированных людей , а в общественных туалетах будут потом их подбирать для утилизации.
Вы не поверите, но у нас дважды на работе брали анализ на ковид и один раз на антитела именно в ТУАЛЕТЕ.
Рита , понятно , что в тик токе вы этого не прочтёте , поэтому для вашего общего развития - вирусология и медицинская вирусология была основана в СССР в 1930-х годах , то есть 91 год назад . Вакцина это не на бегу в торговом центре мороженное купить .
Зоя Юрьевна, мы рады за вас, что вы привились! Ждём ваших публикаций через 5 лет - тогда объективно все изложите. А сейчас говорить о мифах пока рано. Врачебное сообщество сами разделились на "за" и "против". Это вирус, который только за два месяца уже мутировал и британский, и индийский... Уже и ревакцинация требуется. Нравится вам - испытывайте на себе. Но каждый принимает решение сам, зная свои болячки.
Мир потерял только 4 миллиона человек от самого ковида... пока ждали вакцины ,сколько ещё умрут от последствий.
А сколько зла людями от самой пандемии...Уже давно стало понятно, что вирус сам по себе не исчезнет, видимо это наиболее " удачная "разработка. Прошло уже то время, когда каждый принимает решение и сейчас уже настало время : надо, Федя.
Какой смысл ждать 5 лет, вакцинация - дело привычное и обыденное в нашем подлунном мире, нужно укротить коронавирус назло врагу.
Зоя Юрьевна, вы и вправду не понимаете, что массовая вакцинация - это нарушение конституционных прав граждан?! Тогда почитайте статьи 23, 24, 41, 55 Конституции РФ. А также статью 5 ФЗ 157 "Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний".
Вирус постоянно мутирует - и сколько по-вашему, "надо, Федя", сделать вакцин и сколько раз ревакцинироваться?! Или голова дана вам только для причёски?! Как можно принуждать людей и писать "надо, Федя". А у всех граждан есть право выбора.
Мои соседи - супружеская пара - сделали прививку и умерли с разницей в неделю, якобы от сердца. Так кому надо?! Их сыну этого точно не надо!....
Не хотите, не делайте, вам лично нож к горлу никто не приставляет и другим тоже. Люди сами идут вакцинироваться, потому что именно надо, Федя. Вакцина работает, проблем массовых нет,их нет вообще, часто одни сказки. Умерли от сердца...а что раньше не умирали любящие престарелые парами друг за другом с разницей и в несколько часов даже?
Вы совершенно правы, Зоя Юрьевна! Сейчас умирают только от ковида (даже если был инфаркт) и других болезней у нас нет. Врачи забыли про грипп, ОРВИ, другие сезонные и хронические заболевания, при банальной простуде подразумевают ковид.
Весной 2020года поражали сообщения, когда причиной смерти 88ти летнего мужчины и 92х летней молодой женщины был коронавирус. Ни от чего же другого в таком возрасте не умирают
Я об этом давно писала, что других причин смертей станет меньше... Агрессивный коронавирус - это вирус убийца с его -то талантами вредить всему организму ,спектр охвата удивляет даже врачей: от периферической нервной системы( рецепторы носа, ротовой полости)до влияния на свёртываемость крови(отсюда инфаркты и инсульты) .Видимо неспроста подобрали именно его. У более молодых с сильной иммунной системой бывает цитокиновый шторм -в первую очередь лёгких. К-вирус это доводчик смерти. Раньше у пожилых непосредственной частой причиной смерти становилась пневмония другой этиологии, с появлением высокозаразного к- вируса, пневмонию вызывает именно он. Он успевает первым ... медлительные его собратья подтягиваются позже.
Извините, но эта статья- обычная реклама вакцинации.
Каждый для себя решает надо ставить прививку или нет.
Каждый сам оценивает свои риски.
Я для себя решила- я подожду.
Не надо себя заранее записывать в фаталисты туда, где риск опасности выше. А статья полностью опирается на авторитетные, признанные мировым сообществом зарубежные научно-исследовательские работы, опубликованные в серьёзных медицинских журналах(пройдитесь по ссылкам к ней). Это не реклама, а научные выкладки- факты .Весь мир в сжатые сроки прививается вакцинами от коронавируса, потому что это единственный путь борьбы с ним , дающий шанс странам на продолжение обычной жизни с присутствием в ней коронавируса по типу инфекции с минимальной смертностью(ОРВИ). Пока надо почти всем быстро привиться, остановив тем самым агрессивное массовое штаммообразование и заодно пандемию, а дальше уже ученые перераспределят силы на поиски, создание эффективных, безопасных лекарств от него.
Я не фаталист. Просто я четко запомнила мнение именитых вирусологов, в начале 20 года: на разработку вакцины надо 5 лет, а лучше все 15.
Потом всем закрыли рты.
И ситуация забавная: Открывают Турцию и Египепет - вводят ограничительные меры в Москве и закрывают Краснодар.
Вас это не смущает?
Только в Интернете еще можно найти отдельные фрагменты интервью....
Поэтому я буду как можно дольше оттягивать момент , когда мне придется ставить прививку....
Но мне конечно проще: у меня приличный титр антител.
Я бессимптомно переболела еще в октябре 2020 года, сидя дома- работая на удаленке.
Ситуация с 20 годов сильно изменилась...Знаете , или слышали надеюсь что такое генная инженерия, американские биолаборатории в бывших соцстранах- по периметру России и т.д. Вас несильно настораживает, что коронавирус начался именно в Китае? И что заокеанские и т.д вакцины как-то быстро, практически в экстренном порядке ВОЗ зарегистрировало, а наши хоть и одобрило, но итоговую закорючку не ставят и тянут время как могут, привив тем временем уже около 60- 70 %ria.ru своего населения(даже Катай )ourworldindata.org? Опасаюсь в связи с этим, что где-то уже втихаря набирает силу для очередного броска ещё более разрушительный штамм коронавируса, хитрее чем даже индеец. Вам повезло переболеть и титр большой получить, надеюсь у вас в мед карте зафиксировать факт заболевания и излечивания.iz.ru Ну а многие очень осторожные ни того, не другого не проверили. Все прививаются в мире и в России давно пора плюнуть на выдуманные кем- то (врагами видимо) страхи и быстро всем привиться...
Зоя Юрьевна! Вы ничего не перепутали. Мы говорим о начале 20 года 21 века, а не 20 или 19? С того периода о котором я написала прошло чуть больше года и за это период, что-то не было слышно об открытиях в области генной инженерии. Про Китайское происхождение вируса у меня есть своя теория, но писать о ней я не буду...Поостерегусь.....
Если бы было написано, что 2020 года, то я точно бы ничего не перепутала. Но это не суть важно. В условиях пандемии, то есть резкой опасности всему человечеству обычные законы - ход жизни не применимы, они не спасают от повышенной опасности смерти и все силы, опыт, знания ,огромные средства и усилия всех стран направляются на искоренение возникшей проблемы. Сроки тут другие для всего и это оправдано.
" ................... 11 марта 2020 года ВОЗ объявила вспышку COVID-19 пандемией................................В рамках реагирования на вспышку ВОЗ активизировала работу Программы научных исследований и разработок (НИОКР), в задачи которой входит ускоренная разработка средств диагностики, вакцин и лекарственных средств, предназначенных для борьбы с новым коронавирусом.
В разработках участвуют самые разные организации – от фармацевтических гигантов и крошечных биотехнологических компаний до академических центров и некоммерческих групп.
ВОЗ признает, что темпы разработки вакцины от COVID-19 беспрецедентны. Как правило, это дорогостоящий, сложный и длительный процесс, требующий сотен миллионов долларов инвестиций и многих лет испытаний для подтверждения того, что вакцина безопасна и эффективна. Обычно для выпуска новых вакцин на рынок требуется 10-15 лет, сейчас же компании планируют сократить этот срок до года-полутора.
Для координации усилий в области разработки вакцин против COVID-19 ВОЗ создала Международную платформу для регистрации клинических испытаний, задача которой состоит в том, чтобы обеспечить всем участвующим в принятии решений доступ к полной картине научных исследований.
По данным ВОЗ на 19 февраля 2021 года, 70 вакцин-кандидатов были допущены к клиническим испытаниям, 181 вакцина находилась на стадии доклинических испытаний.
Список вакцин, которые проходят оценку ВОЗ, включает 15 препаратов из России, Китая, США, Великобритании, Индии и Южной Кореи." ria.ru
У меня в медкарте факт заболевания Ковидом отсутствует, т.к. кроме потери обоняния в вкуса у меня не было других симптомов, а болела я в период, когда у нас скорая и врачи не приезжали к тем у кого температура была под 40.
А идти самой в поликлинику и сидеть 3-4 часа в очереди среди больных людей у меня не было желания. Так что я сама отслеживаю количество своих антител- раз в месяц сдаю анализ. Вот сегодня сдала очередной. Они конечно уменьшаются. Посмотрим насколько быстро.
Ирина и некоторые из моих знакомых попали в аналогичную ситуацию...Но в данном случае прививаться советуют однокомпонентной вакциной «Спутник Лайт». www.9111.ru
А зачем?
Я лучше буду руководствоваться здравым смыслом.
Если у меня есть антитела, то зачем мне прививка?
Вот когда антител не станет....тогда серьезно задумаюсь о прививке.
Это вполне разумно при угрозе только старыми штаммами коронавируса. Индийский штамм видимо вполне научился пробивать защиту при низком уровне антител переболевших и даже у небольшой части вакцинированных. Недавно встретила цифру что с 95 % до 75% упала эффективность Спутника в отношении индийца. И возможно эти 20 % приходятся на людей с низким титром антител. Хотя я бы также бы поступила как и вы...думая что в любом случае риск смерти уже минует.
Если упала эффективность (которой и раньше не было)-зачем прививаться...
" Полной гарантии от заражения новыми штаммами коронавируса после прививки нет, однако болезнь будет протекать легче, чем у невакцинированных людей. Об этом заявила директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович.
«Если человек привит, то либо он сумеет отразить атаку, либо, если вирус пробьется, он нанесет небольшой вред. Поэтому никто никогда не отрицал, что на 100 процентов защищены все вакцинированные», — рассказала она в беседе с РБК."
www.9111.ru
Вы лично читали это в серьезных медицинских журналах? или так - бла-бла?
А для чего я столько ссылок в публикации привела? Не для красоты ведь...это они и есть (малая часть).Пройдитесь по ссылкам и прочтите тоже, только функцию: перевод на русский язык включайте каждый раз, если английским не владеете.
РИА новости вы называете серьезными публикациями?!
А ВОЗ вообще организация смерти.
Я имела ввиду только ссылки из самой публикации...той, что над обсуждениями. К ВОЗ вопросы есть конечно... Но когда хотят на наши вакцины наехать, тут же ВОЗ вспоминают.
По тромбозу после прививки Спутником данных пока нет. Ключевое слово - ПОКА.
Дерьмовая мифология, так и попахивает гнильцой.