РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 20 11 года
И.о. мирового судьи - судебного участка №154 Самарской области Халипова М.Н., при секретаре Алекиной Д.Ю., рассмотрев материалы дела № 2-1027/2011 по иску ХХХ к ХХХХ 1 и ХХХХ 2 о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ХХХ обратился в мировой суд с иском к ХХХХ 1 и ХХХХ 2 о признании права собственности на автомобиль, обосновывая свои требования тем, что хх.хх.20 хх года по договору купли-продажи, заключенным ХХХХ 3, он за 400 рублей приобрел автомобиль ГАЗ-М-20, двигатель хххх, шасси № хххх, цвет оранжевый. Ему известно со слов продавца, что указанный автомобиль находился в гараже на земельном участке жилого дома № Х по ул. Х, п. Х, который он приобрел у ХХХХ 1 и ХХХХ 2. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от хх.хх.20 хх года, последним земельный участок принадлежал по праву общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом с. Сергеевск. В момент передачи указанного земельного участка, автомобиль находился в гараже, забирать его продавцы не стали, документов на автомобиль у них не было, его оформлением они не занималисьи не собирались, поскольку затраты по оформлению автомобиля в разы превосходили стоимость старого автомобиля. Кроме того, от продавца автомобиля он узнал» что в 1992 году автомобиль был снят с регистрационного учета, паспорт транспортного средства утерян. Вышеизложенные обстоятельства подтверждают отказ собственников от автомобиля. Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия определенно свидетельствующие о; его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Таким образом, т.к. стоимость автомобиля явно ниже суммы соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, ХХХХ 3 вступил в права собственности на него и продал его ему путем заключения простой письменной сделки. Однако, владеть, пользоваться и распоряжаться автомобилем не представляется возможным, т.к. он не зарегистрирован должным образом и формально он не является собственником. Согласно ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или ни которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль ГАЗ-М-20, двигатель хххх, шасси № хххх, цвет оранжевый.
Истец – ХХХ в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель истца Романова Г.Ф. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В настоящее время ХХХ не может вступить в право собственности на автомобиль, т.к. документы на него утеряны.
Ответчики ХХХХ 1 и ХХХХ 2 исковые требования признали.
Ответчик ХХХХ 1 пояснил суду, что спорный автомобиль принадлежал его отцу и находился в гараже дома по адресу: п. Х, ул. Х, Х.. В 1992 году он снял автомобиль с учета, чтобы не платить транспортный налог. Отец умер в 2005 году, документы на автомобиль были им утеряны. В наследство после его смерти никто не вступал, автомобиль в наследственную массу не включался. При купле-продаже дома и земельного участка по адресу: п. Х, ул. Х, д. Х, автомобиль был оставлен ими в гараже дома для пользования ХХХХ 3., т.к. документов на нее у них не было. Восстановить их также не представлялось возможным. В апреле 2011 года ему позвонил ХХХ, который хотел купить автомобиль у ХХХХ 3 и он объяснил ему, что документов на автомобиль у него нет, они утеряны. После смерти отца они получили только деньги по больничному и его личное имущество. Недвижимость и автомобиль в наследство он не получал. Дом и земельный участок по адресу: п. Х, ул. Х, Х они получили от бабушки по дарственной.
В порядке ст. 43 ГПК РФ судом был привлечен в качестве третьего лица ХХХХ 3, который в судебном заседании исковые требования признал и пояснил суду, что при купле-продаже дома и земельного участка по адресу: п. Х, ул. Х, д. Х, автомобиль был оставлен ХХХХ 1 и ХХХХ 2 в гараже дома без документов, гнилой и ржавый. Он дал объявление о продаже данного автомобиля, на которое откликнулся ХХХ и за х рублей он продал ему данный автомобиль, а ХХХ обещал "ему прислать фотографии машины после ремонта. Автомобиль ГАЗ-М-20 принадлежал отцу ХХХХ 1 и ХХХХ 2, который снял его с учета.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующих, установленных в судебном заседании обстоятельствах.
В соответствии со статья 218 часть 2 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В обоснование возникновения права собственности истец представил суду договор купли-продажи автомобиля от хх.хх.20 хх года, заключенный между ним и ХХХХ 3 (л.д.10).
Согласно сведений, представленных РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области, сведения о спорном транспортном средстве в базе данных АИСП УГИБДД ГУВД Самарской области по состоянию на 06.12.2011 г. – отсутствуют (л.д. 16).
Согласно ответа Отдела МВД России по г. ХХХХХ Самарской области от 02 Л 2.2011 года, в базе РЭО О МВД России по г. ХХХХХ транспортное средство ГАЗ-М-20, двигатель хххх, шасси № хххх, цвет оранжевый,-не зарегистрировано (л.д.20).
На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 223 ГК РФ, ст.ст, 194-199, 320, 321 ГПК РФ мировой судья.
РЕШИЛ:
Исковые требования ХХХ к ХХХХ 1 и ХХХХ 2 о признании права собственности на автомобиль-удовлетворить.
Признать за ХХХ право собственности на автомобиль - ГАЗ-М-20, двигатель хххх, шасси № хххх, цвет оранжевый.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мировой суд судебного участка №154 Самарской области в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения.
И.о. мирового судьи судебного участка № 154
Самарской области (подпись) М.Н. Халилова.
Квалифицированная юридическая помощь.
32.4к
