Иосиф Виссарионович Сталин.
Сталин - это псевдоним. К примеру, тот же Молотов Вячеслав Михайлович, наиболее известный по Пакту Молотова-Риббентропа, на самом деле был не Молотовым, а Скрябиным. Молотов тоже псевдоним.
Википедия.
Российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель. С 21 января 1924 по 5 марта 1953 годы - руководитель СССР. Маршал Советского Союза, Генералиссимус Советского Союза.
Родился: 18 декабря 1878 г., Гори, Тифлисская губерния, Российская империя
Умер: 5 марта 1953 г. (74 года), Ближняя дача, Волынское, Кунцевский район, Московская область, РСФСР, СССР
Партия: КПСС (1912-1953 гг.), Российская социал-демократическая рабочая партия (1903-1912 гг.), Месаме-даси (с 1898 г.)
В браке с: Надежда Сергеевна Аллилуева, Екатерина Семёновна Сванидзе
Родители: Виссарион Иванович Джугашвили, Екатерина Георгиевна Джугашвили
Дети: Артём Фёдорович Сергеев, Василий Сталин, Яков Иосифович Джугашвили, Светлана Аллилуева, Александр Давыдов, Константин Кузаков
Почему Иосиф Джугашвили назвал себя СТАЛИНЫМ.
Наверное не каждый знает, что у Иосифа Джугашвили было более 30 псевдонимов. Почему же он остановился именно на этом?
Иосиф Джугашвили, был обычный подросток из бедной грузинской семьи, в 1894 году поступил в духовную семинарию и должен был стать священником.
Но в 15 лет он познакомился с марксизмом, вступил в подпольные группы революционеров и начал совсем иную жизнь.
Примерно с тех пор Джугашвили начал придумывать себе «имена».
Годы спустя выбор остановился на самом удачном — Сталин. Этот псевдоним знают больше, чем его реальную фамилию; под ним он вписал себя в историю. Как случилось, что Джугашвили стал Сталиным и что означает эта придуманная фамилия?
Традиция. Псевдоним ИВАН.
Псевдонимы в России были делом обычным и распространенным, особенно в среде интеллигенции и у революционеров.
Например, для регистрации на IV-м съезде партии Джугашвили выбрал псевдоним Иванович (от имени Иван).
Таким производным от имени является и псевдоним Владимира Ульянова — Ленин (от имени Лена).
Конспиративные правила. Псевдоним КОБА.
Конспиративными правилами они пренебрегали довольно часто, выбирая себе псевдонимы с кавказским «оттенком». Коба — так чаще всего называл себя Джугашвили в партии до 1917 года. Это был самый известный его псевдоним после Сталина.
Однако уже в 1911 году возникла необходимость поменять основной псевдоним — того требовали исторические обстоятельства. Дело в том, что деятельность Джугашвили начала выходить далеко за пределы закавказского региона, его амбиции, как и связь с русскими партийными организациями, росли, а Коба как псевдоним был удобен только на Кавказе.
Иная языковая и культурная среда требовали иного обращения.
Псевдоним СТАЛИН.
Впервые псевдонимом Сталин он подписался в январе 1913 года под работой «Марксизм и национальный вопрос».

От чего произошел псевдоним СТАЛИН были разные версии.
1).
После революции, в начале 1920-х годов в партийной среде было распространено мнение, что «Сталин» это просто перевод на русский язык грузинского корня его фамилии «Джуга», что якобы тоже означает «сталь»
Это была одна из версий!
2).
В числе их оказалась даже история о том, что Сталин взял псевдоним, основанный на фамилии его соратницы по партии и любовницы Людмилы Сталь.
Еще одна версия: Джугашвили подобрал себе единственно созвучный в партии никнейм с псевдонимом Ленин.
Но самая любопытная гипотеза была выдвинута историком Вильямом Похлебкиным,
3).
По его мнению, прототипом для псевдонимом стала фамилия либерального журналиста Евгения Стефановича Сталинского, одного из видных русских издателей периодики и переводчика на русский язык поэмы Руставели «Витязь в тигровой шкуре».
Сталин очень любил эту поэму и восхищался творчеством Шота Руставели (его 750-летний юбилей с размахом праздновали в 1937 году в Большом театре).
https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/pochemu-iosif-dzhugashvili-nazval-sebya-stalinym

А вообще Сталин не хотел, чтобы люди знали происхождение его псевдонима!
Я СЧИТАЮ:
Человек такого масштаба был настоящий кремень, и никто до конца меня не убедит, что он убийца, который подвергал смертной казни людей! Видно было за что, и как военный он призывал предателей к трибуналу.
Не вор!
Он взял страну в кулак, добился победы в ВОВ и поднял ее из разрухи!
А сейчас мы наблюдаем, как разлагают и уничтожают страну, ее достижения.. Просто распродают, как настоящие предатели, которым нет прощения! И пока нет суда! Но это пока!
Вы уважаете Сталина?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В истории было много подобных тиранов. Джугашвили не первый, и к сожалению, не последний кровожадный правитель. Были до него и Ирод, и плеяда римских императоров, и Наполеон (этот хоть не боялся свою треуголку под пули и ядра подставлять). А так... Всё это напыщенные, самодовольные, самовлюблённые хищники. Зачастую их кровожадность была обусловлена страхом за свой трон, за свою репутацию "великого", за шкуру свою, в конце концов...
Больше всего меня поражает, что все его дела пытаются оправдать. "никто до конца меня не убедит, что он убийца, который подвергал смертной казни людей! Видно было за что, и как военный он призывал предателей к трибуналу." На эту тему можно спорить долго и бессмысленно, но хочу привести лишь одни пример: ЧСИР. Никогда до этого, да и после не додумались осуждать людей именно за родство с кем-то. А теперь представим, что даже за дело вас осудили, а вашу семью в ссылку, авось не подохнут, а если и да, то детям врага туда и дорога. Ну а про вариант, что на вас тупо написали донос позавидовав или просто захотев вашу квартиру, я вообще молчу...
P.S. Один писатель как-то сказал: "очень многие кричат - Сталина на ВАС нет. И ни одна самка собаки не скажет - Сталина на МЕНЯ нет"
Вот из какого дерьма родилась нынешняя власть.
«Красная площадь.»
У бабушки моей брата увез черный ворон после доноса.Прабабушка писала письмо Сталину и парня оправдали и отпустили.Так что не всем голову с плеч..
Ага комуто повезло.. а сотни тысяч погбших на допросах?
И миллионы умершие в мучениях концлагерей не считаются?
Военное время..А как с преступниками и предателями.Да.Много было погибших...Но как говорят, на войне как на войне!Время было такое.Окружение Сталина было непростое..Доносы были..Трудно сейчас одним махом оправдать все поступки Сталина.Но он личность и этим всё сказано..
а троцкий, яша свердлов, урицкий и вся свора из БУН вроде как не при чем?
всех собак повешали на Сталина, а ведь его заслуга, что он сохранил страну и зачистил от перманентных революционеров с руками по локоть в крови!
Оттуда войны и рождаются, чтобы режим ужесточить.
Личность? Какая там личность? Забери должность, и что останется?
Как и окружение путина?
Какой сам такое и окружение
Холодная война привела к огромному напряжению в мире и опаснейшей гонке вооружений. Сталин пытался продолжать "освободительную миссию", провоцируя военные конфликты. Его преемники бдительно охраняли "основы социализма", для чего бросали Советскую Армию в Будапешт и Прагу, на Кубу и в Афганистан.
Положить конец глобальному противостоянию и одичанию половины планеты обещали горбачевские изменения, разрушение берлинской стены, объединение Германии. Но после короткого периода "демократизации" к власти в постсоветской России пришли наследники энкеведистов. В их представлении свобода народа - это беспрекословное подчинение начальству, а "престиж державы" - это способность силой и жестокостью внушать страх другим странам. Такие критерии не отвергали ни Иосиф Виссарионович, ни Адольф Алоизович...
Да в России всегда было много преступников и предателей!
Такие в России люди и до сих пор, такая у них и власть.
Какие миллионы? Что Вы несете? Писанины Хрущева и сотоварищи начитавшись? Докажите!
А вы просто сами начните больше читать чтобы опровергнуть ЭТО..
И тогда сами и убедитесь.
Такие провоцирующие статьи каждую неделю.
Там пробовали доказывать.
Но всем важно быть правым в своём заблуждении.
Просто переобуйте задать себе вопросы.
Почему нынешней власти выгодно возвеличивание былого тирана?
Почему его защитили законодательно?
И тогда можно осознать зачем всё это вытащили из прошлого, зачем бряцают оргужием и продают своих парней на убой врагам.
Геннадий!Точно подметили..
Например такой факт:
Сталин к Свердлову относился отрицательно.
Думаю по той причине, что целью И. В. Сталина было построение великой России для процветания народов, живущих на территории Российской империи.
Целью Свердлова было построение сильной России для совершения мировой революции и уничтожения народов, живущих на территории Российской империи на полях сражений в пламени мировой революции.
Мировой революции, нужной свердловым для господства над миром.
zavtra.ru
Историю почитайте. Людей расспросите, у кого деды жили в то время. Это здесь языком трепать на сайтах все смелые, а тогда за анекдоты статью давали: 58.10 УК РСФСР — «Антисоветская агитация и пропаганда». Наказание по ней от 6 месяцев до 10 лет исправительно-трудовых работ. Это тоже Хрущев придумал? А вообще всем сталинистам хорошо бы пожить в то время года два три, мне почему-то кажется, что вам бы это не понравилось...
Фамилии и имена, Ирина, пишутся с прописной буквы.
Исключая некоторые нарицательные случаи, ходорковский, навальный, греф..... и т.п.
Вы серьезно про Горбачева? Он ваш герой?
1. Человек, уничтоживший современное вооружение СССР (американцы своё- положили на склад) - это он
2. Человек, отдавший шокирующий даже НАТО приказ о бегстве Советской Армии из Европы (американцы расширили своё присутствие) - это он.
3. Человек, не раз предавший союзников (Хонеккер, Наджибулла , ему принадлежат такие слова о советском генсеке: "Ваш Горбачёв нас предаст. Да и вас самих тоже. Но запомните — тогда больше союзного вам Афганистана уже никогда не будет. Потому что афганцы — не забывают предательства".) Горбачев а потом Ельцин отказал в продаже запчастей и топлива Наджибулле, талибан , поддержанный США - уничтожил ДРА. Американцы - вошли в Афганистан, и уничтожили Афганистан в любом смысле, и 20 лет расширяли каналы поставки наркотиков.
4. Человек, прямо способствовавший появлению НАТО вдоль границ России - это он.
5. Человек, в результате деятельности которого был введен самый разрушительный для производственной экономики налог - НДС. Вдумайтесь, сделал дело - заплати за это! (Изначально, на Западе, этот налог придумали для борьбы с перепроизводством. Какое такое в Союзе перепроизводство? )
6. Кто уничтожил минимум необходимых для России дальних баз разведывательного плана? Штаты все свое сохранили, и заняли освободившиеся от СССР места.
7. А уж после 91, после уничтожения армии, процесс уничтожения пошел и дальше, на авиапром, на станкостроение, на электронику, на автомобильную промышленность, судостроение - на всё производство. Ельцин хорошо принял эстафету "расширил и углубил".
Нет, такой "демократизации " - нам не надо.
Но прозрели не все, и не сразу, увы. Военные - так сразу считали деятельность Горбачева предательской.
И как раз близкие к ним силы и сумели наконец хотя бы затормозить процесс уничтожения России, остановить Чеченскую войну, выбить международный терроризм из России, начать восстановление армии, производства, сельского хозяйства, не дать неофашистам и США захватить Крым.
Работы еще много.
Сережа. Не удержался. Во первых про жертвы. Вы жили в то время. Может быть это было необходимо.Я конечно не за то, что творили чекисты в то время. Я не знаю точно, но на 90 процентов уверен, что СССР просуществовал до 1991 года, пока не пришли предатели в самые верхи, в чем-то и благодаря тем самым репрессиям. Да были переборы, планы по расстрельным спискам. Но можно ли винить во всем Сталина. Были Хрущевы и прочие.
А теперь про личность Сталина и его значение для тех людей, что жили в то время. Я не жил, но навсегда запомню слова Матери о том, что почти вся деревня сошла с ума почти, не знали как жить. Если умрет Путин будет такое. Думаю нет. За Вас и Путина пойдут люди на гибель. Думаю нет. А за него шли.
А теперь не много не про личность, но про его отношение к власти и имуществу.
Как он попал во власть. Многие готовы сидеть за идею и бороться за нее ни 1 год. И назовите хотя бы одну вещь, что он использовал в своих личных целях, когда пришел к власти и пробыл почти 30 лет.
Про имущество и отношение к нему. Да у нашего Президента есть только Газ 24 и прицеп, у Медведева и этого вроде нет. Но посмотрим когда они уйдут, что у них будет. А то, что у него было после смерти можете посмотреть в интернете. И если никто не опровергает, так скорее всего и было. Врагов много. Раздули бы точно.
Можно долго писать. А смысл какой.
Михаил Сергей-оглы Горбачёв
Просто ответьте на вопрос. Почему когда Сталин был у власти никто не посылал никаких войск некуда, а вот когда он ушел был и Будапешт 56 и Прага 68 и Афганистан, про Кубу отдельный разговор.
А вот когда пришел Горбачев страны не стало. А наследники энкеведистов это вообще отдельная тема. Если про Путина и его службу в КГБ, то это думаю не наследство, а если и наследство, то не лучшей части её. И наконец последнее.
Много обнаружено имущества после смерти Сталина. А вот если умрут те кто сейчас у власти будет не только ГАЗ 24 с прицепом.
Естественно у бандита бандИтское,
А у параноика , параноидальное...
Как сказал Шолохов: Был культ. Но была и личность
Он с 15 лет себе личность создавал. Сейчас бы его в 15 лет рядом с тобой поставить, он бы тебе фору дал. 9 лет ссылок и лагерей с побегами у него было до революции. И всё только по полит статьям. Так что личность у него и без должности была. Меня вот поражают такие люди. Ну не черта о человеке не знают, услышат звон, верхушек нахватаются и несут всякую херь о людях. Изучи его полную биографию. Прочти его труды и ты прозреешь, на сколько это была личность
А нормальные люди, которые получили всё от советской власти, таких анекдотов не рассказывали. Им было с чем сравнить царские времена и советские. Как многим и сейчас, есть с чем сравнить. Работали, строили будущее, им некогда было анекдоты травить. И таких было 10-ки миллионов, кто пайки не нюхал.
"Военное время"
Даже и в военное время необязательны массовые репрессии. Но речь то, насколько я понимаю, идет о все сталинском периоде?
Посылал... 3000 военных были в Испании во время гражданской войны против фашистского режима. Война с Финляндией... Вхождение 17.09 в Польшу.. Война в Северной Корее, наши лётчики. Надо с каждым случаем отдельно разбираться. А для этого изучать историю и изучить самого человека, о котором тут срачь развели, малолетние дэбилы или взрослые с мозгами малолетних дэбилов. В любом из этих случаев с Прагой, Будапештом, тем более с Кубой, Вьетнамом, Афганом, тоже надо разбираться, изучая историю и причины.
"всех собак повешали на Сталина"
Совершенно точное определение (как ни странно это слышать от меня)
Вот уж к чему-чему, а к уничтожению ленинских бандитов к Сталину претензий нет.
По сути, объективно говоря, Сталин реально, в рамках созданной системы, все делал абсолютно правильно. Подчеркиваю-В РАМКАХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Которая только и могла существовать в его варианте- с массовыми репрессиями, крепостными крестьянами и рабским трудом.
Как начали его последователи приводить страну хоть в какой то рукопожатный вид, так и рухнул и социализм и СССР.
"Вы серьезно про Горбачева? Он ваш герой? "
Мог бы быть таковым, если бы поменьше болтал, побольше делал и не привечал разных сталинистских негодяев.
Но то, что он отвел мир от порога ядерной войны, вот только одно это делает его героем.
Ссылочку на подобный приказ дадите или шовинистические глупости повторяете?
Точнее сказать, не пожелавший ценой жизни сограждан защищать их от собственного народа.
Упасть и не встать. А до этого был? Видимо именно поэтому, из-за союзничества, 10 лет с афганским народом и воевали
Хоть одно доказательство поддержки Талибана США приведете? А может заодно и чуть историю поучите, что и когда произошло после вывода советских войск, может узнаете, что Талибан только в 1994 году образовался, с кем он воевал и т.д.
Так деньги для их содержания нужны были. А денег не было, голод в стране был и, не в последнюю очередь, от десятилетий содержания этих баз.
Вероятно именно поэтому Афганистан и жил более-менее спокойно все эти годы. А у Вас светлая грусть по талибам? Так придут скоро, вон, Россия в Таджикистан и Узбекистан войска перебрасывают.
А НАТО это что, старуха с клюкой? И кто виноват, что за редким исключением ВСЕ соседи России туда рванулись и в очередь встали?
Не говоря уже о том, что стоят рядом-и прекрасно, еще и помогут при случае. Вам они враги-ну так выброситесь из окна с криком "НАТО идет", а меня вот очень бы устроило вступление в НАТО России.
В глупостях утверждений Вы самого себя превзошли. Не ленитесь, посмотрите в сети, когда был введен НДС. А, если еще чуть трудолюбие и любознательность проявите, то откроете для себя, что НДС, в том или ином виде существует в большинстве стран Запада, другой вопрос, что не совсем в том виде, как в России, где он носит абсолютно оборотный характер и является, по сути, аналогом советского налога с оборота.
ВАМ. Вам может и не надо. А НАМ не надо Вашей милитаризации.
И что делать будем?
Естественно, таких денег толстопузых лишил.
О, да. А они уже изготовились. Как изготовились, в свое время, плутократы Австрию прибрать и, если бы не гитлеровский аншлюс...
"Почему когда Сталин был у власти никто не посылал никаких войск некуда,"
Никуда, говорите? Вообще то корейская война была при его жизни.
Не знаю, насчет Афганистана, но что, Вы всерьез думаете, что в отношении Будапешта и Праги Сталин бы войск не посылал? А я вот думаю, что не просто бы послал, но еще и присоединил бы эти страны к СССР. Предварительно перестрелявши и сославши в ГУЛАГ половину их населеня.
К Горбачеву претензии в этой части какие?В том.что силой удерживать не стал? Вторую Югославию на территории ядерной державы не организовал?
А, Игорь?
А, если вопрос в другой плоскости поставить и задать его так: а оно ему нужно было? А он при жизни как то о семье заботился?
"Им было с чем сравнить царские времена и советские"
Ну вот сравнение:
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..." В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать?
subscribe.ru
Вот еще:
По воспоминаниям советского премьера Алексея Николаевича Косыгина (он родился в 1904 году), его отец был квалифицированным петербургским рабочим. Семья из шести человек (четверо детей) жила в трехкомнатной отдельной квартире, работал только отец — и без проблем содержал семью.
zen.yandex.ru
Могу дополнить рассказами мой бабушки, чем отец был служкой в церкви в г.Ельня, шесть человек детей, мать не работала, говорила она так: да, мы не роскошествовали, но жили в удобном просторном доме, мясо, масло, яйца на столе были всегда, вот белый хлеб только по воскресеньям.
Достаточно или еще ссылок привести?
И уж точно никто при царе никому рты не затыкал, не устраивал массовых (и одиночных тоже) расстрелов, не практиковал рабский труд, а явных бунтовщиков ссылали по интересам и охраняли так, что сбежать было не проблемой.
Все, это простите, что? В сталинское то время? Колхозы с их крепостным правом?
Вот-вот. Жили для того, чтобы работать, отдыхатьнекогда, труба зовет. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.
Максим Сталенин, я уважаю Ваши взгляды, как уважаю взгляды любых у кого таковые имеются. Но это все же обязывает Вас приводить хоть сколь ко то весомые аргументы, а не пропагандистский, извините, вздор.
"Сейчас бы его в 15 лет рядом с тобой поставить, он бы тебе фору дал."
В части организации грабежей банков и руководства бандами, так точно любому дал бы.
И сейчас надо такое ввести. Распоясались уже все.
"В любом из этих случаев с Прагой, Будапештом, тем более с Кубой, Вьетнамом, Афганом, тоже надо разбираться, изучая историю и причины."
Это правильно, Максим, во всем окружающим нас, прежде чем резюмировать, надо сначала разобраться.
Примеры только у Вас неудачные, во всем перечисленном мир давным-давно разобрался. И, чтобы не открывать длинную дискуссию на эту тему скажу так: все перечисленное было абсолютно логично и правильно. Особенно у Сталина. Предельно логично. Но. В РАМКАХ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
В рамках понятий НОРМАЛЬНОГО МИРА, за исключением, может быть, Испании, все это сплошная и последовательная цепь преступлений, как самого Сталина, так и его преемников. Как и все существование СССР.
Империя зла.
"И сейчас надо такое ввести. Распоясались уже все."
Во, клон появился из Н.Новгорода.
Господа из Лахты, умнее то ничего придумать для борьбы со мной не можете? То абсолютно оторванного Колю из Москвы мобилизуете, теперь вот клонируете...смешные вы, ребятки.
Правильно. пачкать руки в крови бандитов должны такие же бандиты. Не праведным же заниматься такими делами.
Им бы понравилось. Работать надзирателями в лагерях.
Если военные считали деятельность Горбачева предательской, то почему никто из них просто не пристрелил его?....Что это трусость?....Глупость?
21 дача. Это мало что ли?...
Скромный был человек....
А мог бы себе яхту построить как Николай-2.....
Никуда не посылал?....
А в Испанию кто посылал Пушкин?.... 
Какие политстатьи?...Можете назвать эти политстатьи, по которым был осужден Джугашвили?
Какие могут быть причины для ввода войск в чужую страну?
У тов. Сталина жена покончила самоубийством.....
Интересно, граждане сталинисты, почему она так поступила?...
Он ей шубу не купил со своей зарплаты или что?....

вы написали ""Иосиф Джугашвили, был обычный подросток из бедной грузинской семьи, "
н согласен, что обычный! Г.Гурджиев о нем отзывался, далеко как не о обычном!
Психи́ческое здоро́вье И. В. Ста́лина является объектом исследования и анализа ряда экспертов,
таких как психоаналитики психиатры[6], психотерапевты[7][8], невро-логи[9], политологи[10] и историки].
Составители психобиографии (англ.)русск. Сталина используют тео-ретические методы психологии и психиатрии для анализа развития его психики и состояния его внутреннего мира[15].
Исследователи отмечают в характере Сталина такие черты как: нарциссизм[16][17],
комплексом неполноценности[6], [18][19][20],
социопатию[21][17],
садистские наклонности[16][22][23][24],
бред преследования[25] и
параноидность[7][8][9][11][12][13][17][26][27].
Известный психоаналитик и один из основателей неофрейдизма Эрих Фромм в своём исследовании по уровню деструктивности и садизма ставит Сталина в один ряд с Гитлером и Гиммлером[4].
Роберт Такер утверждает, что Сталин страдал психическим расстрой-ством[14][28] (был «патологической личностью, где-то на континууме психиатрических проявлений, означающих паранойю»)[26].
История болезни и результаты вскрытия показывают, что у Сталина было несколько ишемических инсультов (лакунарных, но вероятно также и атеротромботических), что, по мнению президента Всемирной федерации неврологов В. Хачински, привело не только к сосудистым когнитивным нарушениям, но и к прогрессирующему расстройству психики[9].
Однако В. М. Бехтерев, Д. Д. Плетнёв и А. Л. Мясников обследовали Сталина при жизни и также пришли к выводу о наличии отклонений в его психическом здоровье как «Паранойя».
про эксперимент Розенхана слышали?
Розенхан доказал, что выявить психическое заболевание наверняка вообще не представляется возможным.
И вообще психиатрия лженаука! соответственно все выводы приведенных вами "специалистов" ответ подогнанный под нужный результат заказчикам.
Я вам приведу всего 1 пример, с 1936г и пока Сталин был жив 1953г Сталин проводил ежегодные понижения цен на основные товары народного потребления.
Можете подсказать исходя из какого диагноза это происходило или же он реально проводил социальную политику?
Вот придурок)))) Ну какие бывают идиоты на свете))) Кому это выгодно, вопросом задаваться надо иногда)))
"Однако В. М. Бехтерев, Д. Д. Плетнёв и А. Л. Мясников обследовали Сталина при жизни и также пришли к выводу о наличии отклонений в его психическом здоровье как «Паранойя».
Так они в большинстве своем от Ленина начиная, были либо параноиками (а кому еще могли бы приходить в голову идеи военного коммунизма и методов действия), фанатизм-это разновидность, как я понимаю, паранойи (Троцкий, Дзержинский, Арк.Гайдар, Ежов), либо просто бандитами (Дыбенко, Крыленко, Ягода, Свердлов, Зиновьев). Сталин среди них был еще наиболее миролюбивым и спокойным и, на мой взгляд, в рамках параноидальной системы не допустил вообще ни одной, хоть сколько то серьезной ошибки, за исключением той, что Игорь Бунич назвал "ошибкой в третьем знаке"-он ошибся в степени поддержки, точнее не поддержке его и его методов народом, отчего и получил невиданный ранее в истории войн разгром 1941 года.
"И вообще психиатрия лженаука! "
Она не столько лженаука, сколько наука неточная и ее воззрения меняются со сменой воззрений общества. се мировые примеры от Джордана Бруно и Галилея, как минимум, которых считали ненормальными, показательны.
Самый последний пример-гей сообщество, представителей которых в самое недавнее время полагали психически больными.
А что хорошего в понижении цен?....
Понижение цен означает, что работникам, которые производят товары платят меньше зарплату.
Как еще можно понизить цены?....
Понизить зарплаты торговым работникам еще можно....
Как еще понизить цены на товары?....
Ага!....Объявить врагами народа, дать десяточку, отправить в лагерь и платить за работу миской баланды....
Жить стало веселей, товарищи!....
А когда жить весело, то и работа спорится....
( тов. Сталин )
Всех революционеров нужно было стрелять прямо на месте как бешеных собак. Не весь народ вовремя понял какую опасность они представляют для общества. А когда понял было уже поздно....
Стрелять бешенных собак без суда и следствия закон позволяет. Необходимая оборона...Или крайняя необходимость....
ежегодные понижения цен проходили без понижения зарплаты! тов.Сталин давал задания о увеличении производства товаров народного потребления, затем выявляли на сколько процентов увеличили производства молока, масла, мяса, колбасы.....и на столько процентов понижали стоимость.
В чем сложность?
странно, но при "ужасном тиране" Сталине в огромном СССР заключенных было столько же сколько сейчас при супер демократическом режиме добрейшего из всех правителей мира и в намного меньшей по населению стране (в сравнении с СССР) в РФ.
Отчего же, если сейчас столько же зэков, почему же цены растут каждый день? Поделитесь секретной информацией? наверное многоходовочка? опять США переигрываем?
Сталин заменил собой суд?
Очень интересно !
Все фековые фото собрал в инете?
"Все фековые фото собрал в инете?"
Что Вы, Максим Сталенин, подобными "фейками" архивы многоэтажные забиты, никакого инета не хватит, чобы преступления коммунистов описать ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ.
Преступления в чём? В ЛИКБЕЗЕ 80 с лишним % крестян в Царской Империи? Когда кухарка смогла бы управлять государством, если бы получила образование? Ведь вам, хомячкам, до конца речь Ленина не показывают о кухарках.... А вы знаете, от куда появилось выражение кухаркины дети? От какого царя вышел указ о кухаркиных детях? Почему Ленин акцентиировал свои слова в речи о кухарках? Любая кухарка может управлять государством, если получит образование. Вот она полная речь У Ленина, не вырваная и контеста Поэтому ЛИКБЕЗ по всей стране, по этому была культурная революция проведена вместе с социалистической, мало кто об этом помнит и знает, в одно время! А после, в верхних кругах партии, в управлении заводами и фабриками, имело место быть руководство со стороны женщин, в разных направлениях участвовали женщины. А декрет по уходу за маленькими детьми, кто создал, мать твою!? Ленин. Вот ска пойди и цветы ему на Мавзолей возложи за этот декрет, пока и его не отменили.
" Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.Мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту!." Ульянов Ленин
Однако, ЕБН сын раскулаченного всё от той власти получил и дошёл до высот...Никто его не отправил и не отодвинул от социума. Видимо, недоглядели, недоработали. Это не один писатель так говорит. Это один историк спецслужб так выражаться любит "самки собаки" Была борьба классов и в каждом классе, были свои самки собаки.
"Однако, ЕБН сын раскулаченного всё от той власти получил и дошёл до высот"
И тем выше его величие. Ему, собственно, ничего и не надо было, он был на вершине, живи себе и наслаждайся, а он, понимая преступность коммунизма и всей истории СССР сумел преодолеть себя.
Чертов Хрущев...отменил институт ЧСИР!
А еще была борьба рас, где самцы были исключительно в расе нордической.
Поэтому и не устаю говорить о стилистических нюансах различия коммунизма от нацизма.
Ну что я могу сказать. Сказать лучше, чем видный деятель коммунист Болгарии Димитров, я более не смогу. Он это говорил на суде в и Лейпцигском процессе.....В приказе об аресте Г. Димитрова обвинение сформулировано следующим образом: «…27 февраля 1933 г. вместе с каменщиком Ван дер Люббе:сделал попытку изменить путём насилия государственное устройство Германии;
преднамеренный поджог здания рейхстага … с намерением использовать его в качестве сигнала для восстании…». Это всё произошло при Гитлере. И вот что сказал о фашизме Димитров на суде: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов» Всё
это он сказал на процессе против него, не скрываясь. не боясь того, что его отправят в Бухенвальд. который был создан уже в 1937 году, если кто не в курсе. Вот это был коммунист. Настоящий коммунист, который не боялся последствий Гитлеровского режима. Он был готов к смерти. И таких коммунистов было тысячами, кто не боялся смерти и шли за веру, за правду и за страну. Вам Молодая гвардия из учеников, ни о чём не говорит? Они приняли мучительную смерть. Их всех пытали , но они не дрогнули. Вот такие воспитанники были в СССР и не только в СССР. Почему Англия и Америка, после ВОВ не смогли сломить СССР. А СССР смогла УКАЗЫВАТЬ Америке и Англии, где будут размещаться НАТО, не более метра ближе, чем указано. И НАТО слушали. А куда бы они тогда делись!? Да никуда! Они разместили свои ракеты в Турции и Италии, Советский Союз в ответ, разместил свои ракеты на Кубе и всё! Америка запаниковала! Карибский кризис у них случился! Что они сделали? Убрали свои ракеты с этих стран+ + + подписали договор с СССР о ненападении на социалистическую Кубу! Во как Мехалыч. Убрали и ещё и подписали договор, который вообще не хотели ранее подписывать... И в этот раз, они снова проиграют. Вот 100 в гору даю. что проиграет Америка. Опять 25, ничего у них не выйдет
...Когда кухарка смогла бы управлять государством, если бы получила образование?...
Максим Владимирович! Случайно поставил дислайк. Конечно же ЛАЙК!!!
Недоглядели....недоработали...
Сын раскулаченного до власти дошел!....
Здание верховного совета из танка расстреляли!....
Страна идиотов!....

Дошёл он до власти только потому, что не было такого, что придумывали и придумывают аля историки. на подобие старшего брата Чубайса и иже с ними. При советской власти, если человек хорошо учился и работал, образование было лучшим в СССР в то время, при этом, вёл комсомольскую или коммунистическую деятельность в обществе. Ему полагался "лифт" по партийной деятельности. Просто, раньше людям верили больше, чем стали верить после 90-х До 90-х, народ верил партии, как партия решила, значит, так лучше для народа. Такое было реально. Народ верил Партии. Почему? Потому что Партия была из народа. Не из каких либо там классов кулаков или буржуазии, а из таких же рабочих и крестьян была партия. Так же воевала, так же страдала Но это всё было при Сталине. При Хруще начался расслабон для партии. Но народ то об этом не знал. Народ привык что Партия решает и Партия знает, как лучше. Квартиры, работа, еда, всё есть. Нет главного, ДУМАТЬ, ЧТО ЗАВТРА БУДЕТ, МОЖЕТ РАБОТУ ПОТЕРЯЮ, А МОЖЕТ, ЦЕНЫ ОПЯТЬ ИЗ-ЗА ДОЛЛАРА ВЗЛЕТЯТ? Доллар тогда 62 копейки стоил... Всё есть, больше чем при Николашке. Многим, кто родился при Николашке, было с чем сравнить. изменения. Нам, кто родился и рос, работал при СССР тоже есть с чем сравинить, эти 31 год. ВОВ выиграли, какого рожна ещё надо? Всё нормально. Но это было до середины 80-х Всё нормально. А дальше, извините, вместе с талонами, начался пиздец...
"очень многие кричат - Сталина на ВАС нет. И ни одна самка собаки не скажет - Сталина на МЕНЯ нет"
Вот. Вот и я из ветки в ветку с подобной тематикой ровно то и говорю: любители Сталина, Хомо Советикус, хотя его ДЛЯ СОСЕДА. Не для себя.
А здесь, особенно умиляет 14 дезлайков при упоминании о ЧСИР...господа лайкнувшие, искренне желаю вашим женам, детям и прочим такой судьбы.
Что посеют, то и пожнут....

Г-ну Столыпину в демократические времена поставлены много памятников, новыми властями. Но в памяти народа остались столыпинские вагоны и галстуки и знаменитая фраза " шапку не снял, раком не встал- пороть". И тот же народ видя несправедливость вспоминает * Сталина на Вас нет. В этом видна благодарность великого поколения великому вождю. Жестокое время рождало жестокие и зачастую оправданные решения. И конечно, необходимо учитывать огромный пласт лжи направленной не только против Сталина , но и всего поколения, и против мечты справедливого общества.
gazeta-licey.ru
Потому что в любой человек, особенно руководителе, как заметил Ницше - "тварь и творец", и любое действие, событие, процесс имеют две стороны, как заметил Гегель в своей диалектике развития - "единство и борьба противоположностей". Так было, есть и будет. Сталин ни чуть не кроважаднее Ивана Грозного - завоевателя земель, или Петра Первого, построевшего Петербург "на костях". Я не почитатель Сталина, потому что, ещё " свежа" память о репрессиях и люди при нынешней власти боятся скатиться к тем временам. Но уверена, что со временем его роль в истории будет возрастать именно благодаря эпохальным событиям - индустриализации страны и победе над фашизмом.
Так называемые репрессии Не Иосиф Виссарионович делал, а такие же как внешние либерасты и гейроповцы, делают пакости и тут же открещиваются,- хамелеоны.
Хоть один адекват нашёлся)) Ягода, Ежов, за свои проделки ответили. Тухачевский, тоже ответил. Были невиновные? Были. Много их было среди виновных? Нет. Берия после Ежова сделал пересмотр всех уголовных дел? Сделал. Многих отпустили тогда, Да. Кто-то из здесь комментирующих знает историю СССР? Нет. Знают ли они только то, что впихивали в головы аля писатели Солжи и Грызлов, в купе с этой буржуазной властью, что правит уже 35 лет? Скорее всего только это и знают.
" Ягода, Ежов, за свои проделки ответили."
Да, надо отдать Сталину должное, он весьма технично, в стиле умного главаря гангстерского клана, снял с себя ответственность за беспредел.
Аль Капоне отдыхает.
Вот здесь солидарен. Человек, сбрасывающий под лед ЖИВЫХ кронштадских матросиков, с упоением практиковавший институт заложничества (что тогда уже было запрещено международным законодательством, Венская конвенция), травивший крестьян газами должен был ответить за свои преступления.
Так может и вообще ни одного. С точки зрения сталинского правосудия. Анекдот-это антисоветская агитация, 15 минутное опоздание на работу-саботаж, закон "о трех колосках" и много еще чего крайне милого.
Хороша система.
Ну всех-не всех, но кое каких и порядка 100 тысяч на свободу вышли, это правда. Сталин, в рамках ухода от ответственности, изобразил наличие правосудия. А Берия исполнил. Потом он ушел и все началось сначала.
Диалектика коммунизма.
Вы сомневаетесь в моих знаниях истории СССР? Не сомневайтесь, знаю. Правда несколько больше сказок тетушки КПСС и несколько поверхностно, но, все же, для дискуссии с Вами и другими любителями коммунизма эого хватит с лихвой.
Брр, а Грызлов то тут причем? А так, да, в том числе и Солженицын. А еще Шаламов, Владимов, Войнович, Суворов-Резун и многие другие честные писатели и историки.
В отличии от Вас, "знающего" историю СССР по былинам коммунистов.
Согласна с Вами ,Татьяна!
почему то когда говорят про репрессии то не вспоминают троцкого (с институтом заложников), ни дору явлинскую, ни розу залкинд, ни белла куна(топивших русских людей баржами), того же папанина, гайдара с16 лет убивавшего русских людей, братьев свердловых всех этих местечковых комиссаров, из Бердичева и привезенных из САСШ,
низкий поклон Сталину что зачистил палачей русского народа!
почитайте Мельгунова "красный террор", Жевахова "Воспоминания товарища оберпрокурора Св. синода", Олег Платонов "история России в 20 веке"
этого не рассказывают на уроках истории
По запросу Жевахова "Воспоминания товарища обер прокурора Св. синода", Олег Платонов "история России в 20 веке" ничего не найдено.
Рекомендации:
да ну?
yandex.ru
найдено 22 миллиона ссылок
по Платонову дал неверное название книги, правильно "История русского народа в 20 веке" извиняюсь, писал на память.
Мельгунова нашли?
Кто бы сомневался! Люди у власти,биографии свои меняют до неузнаваемости,а Вы хотите такие книги найти! Они имеют эффект бомбы.
Современные либерал-демократы, которые с упорством маньяков ругают и проклинают И. В. Сталина, всегда забывают одно и то же – познакомить наше общество с уровнем знания Иосифа Виссарионовича. Потому что в интеллектуально-оккультной битве вождя возрожденной Русской империи с идеологами Запада главную роль играло знание. Как известно, Сосо Джугашвили переиграл своих оппонентов. Будучи в тени, занимаясь рутинной кадровой работой, он в короткий срок оттеснил от управления страной Бронштейна-Троцкого, Апфельбаума-Зиновьева, Розенфельда-Каменева и других партийных лидеров из инородцев, и стал во главе государства. С этого момента И. В. Сталин, не раздумывая, взял курс на построение коммунистического общества нового типа.
maxpark.com
Именно такие акультные личности могут сделать историю...
Жестокий или справедливый?Каждый сам для себя решает...
талантливый интриган, как и Хрущёв..Это был его главный талант.
Одни могли выигрывать сражения строить армию, а другие их рас-стреливать и занимать готовые служебные места. И естественно «за ценой не стояли» ради славы своей.
У них и вся компания такая ...да и до сих пор это так у нашей тради-ционной власти.
Что посеяли в 1917 то пожинаем до сих и внуки будут пожинать.
"Будучи в тени, занимаясь рутинной кадровой работой, он в короткий срок оттеснил от управления страной Бронштейна-Троцкого, Апфельбаума-Зиновьева, Розенфельда-Каменева и других партийных лидеров из инородцев, "
Вот, что более всего умиляет, так это пещерный антисемитизм любителей Сталина. Перечисленные, значит, инородцы,а Сталин-ну истинно русский человек, оно конечно.
Впрочем, в этом что то есть, создать ТАКУЮ систему, похоже, кроме истинно русских никто не способен.
Это точно. Тогда в те года, вся мразота со всего мира собралась на обломках российской империи, ЧТОБЫ ПОЖИВИТЬСЯ!
Напялили красные ленты и кожанные куртки и слова всякие говорили итд.
Вот их обосновавшихся в СССР грабителей и зарубежных евреев, товарищ Сталин и ликвидировал и правильно сделал.
Ну уж не вся мразота! И не со всего мира собралась на обломках российской империи, ЧТОБЫ ПОЖИВИТЬСЯ!, а только в большинстве российская мразота, ну и гости которых, потом постреляли.
Россия мразота, которой всегда была богата и умело плодила все века разбойников и лжецарей..
Видно таково божье проклятье.
не пойму я твоего коментария, разбойники какие-то лжецари, не бухай, бросай.
А сейчас как раз вся мерзота у нас
абсолютно верно! тов Сталин этих "часовых дел мастеров из жмеринки да сша " и почистил! за что они его грязью и поливают, а всяких троцких, свердловых, белла кунов, землячек и прочей нечисти начисто забыли!
Золотые слова! Беда страны в том,что мы превратились в общество тупых потребителей,деградировали за 30 лет.Сейчас исторические документы и публикации никто не читает,верят всему,что скажет зомбоящик,оттуда полное отсутствие правды!!!Кому то это выгодно!!!
Так у каждого "своя правда заблуждений " на основе своей начитанности и соответственно эрудированности.
А в Росси читать не любят, когда можно тупо смотреть ТВ и инсту.
До 2000 года читающая страна была.Я училась и штудировала библиотеку.Она была вторым домом.Сельская!
Я бы сказал, более чем 30 лет. Вторая волна лжи началась с 1987 года, при идеологе, прорабе пэрэстройки Яковлеве А. Тогда надо было войти в новую буржуазию. Сейчас третья волна лжи, уже на весь советский строй, а не только на Сталина и Ленина. во главе с гарантом, который вещает с зомбоящика офигительные истории, потому что новую буржуазию необходимо удержать
" Беда страны в том,что мы превратились в общество тупых потребителей,деградировали за 30 лет"
О, да, вот негодяи то, вместо того, чтобы коммунизм строить жрать хотят. И одеваться. И технику бытовую хорошую иметь. И на хороших машинах ездить.
Вот как бы вас, ребята, вернуть в то время, чтобы вот вы там, как Маяковский писал-сидят в грязи рабочие, сидят солому жрут- коммунизма и строили. Соломой питаясь.
Это так, вот только откуда взято, что зомбоящик Сталина то ругает?
"Сейчас третья волна лжи, уже на весь советский строй"
А Вы, Максим, Путину об этом напишите, он разделит с Вами возмущение. Или Зюганову, там точно сатисфакцию получите.
Но коммунизма больше не будет. Не дадут ни тот, ни другой. И, в этом деле, мы им поможем. Лично я помогу, в КПРФ вступлю для этого.

нет чувак .наша беда в том что нет настоящих патриотов в правительстве которые бы продвигали интересы страны. Каждый сидит и ворует пока не вЫпиздят а потом едет зпрубеж где оказывается у него есть хоромы про которые почему то никто не знал.
Вас бы за эту ложь саму расстрелять не мешало бы. Каких барж!? Вы где всю эту чушь берёте? Всё от туда же, от куда и все остальные малограмотные? А сами не пробовали историю учить? Сейчас, уже есть возможность разобрать где правда, а где ложь. А изучить про белый террор не пробовали? А кто гражданскую войну начал, а про Колчака, не пробовали, нет? Только повторять за аля грантососами историками можете?
"Вас бы за эту ложь саму расстрелять не мешало бы."
Угу. Его расстрелять, а Вас наградить.
Так Вам, Геннадий, привел кое какую литературу. Если мало-могу добавить, в Архипелаге ой как мнооого чего на эту тему со ссылками на источники.
А кто переворот совершил? Как же ее было не начать, ее обязательно надо было начать. А дальше террор, да, собственно вся гражданская война и есть соревнование в терроре, красные зверствовали куда сильней, что и определило их победу.
"почему то когда говорят про репрессии то не вспоминают троцкого (с институтом заложников), ни дору явлинскую, ни розу залкинд, ни белла куна(топивших русских людей баржами), того же папанина, гайдара с16 лет убивавшего русских людей, братьев свердловых всех этих местечковых комиссаров, из Бердичева и привезенных из САСШ,"
100 процентов так, Геннадий. А, если пойти в рассуждениях чуть дальше, то очевидно, что дело в системе, основанной Лениным, исполнители-вторичны и Сталин не кокетничал, когда называл себя скромным учеником Ленина.
Не сказал правда-превзошедшим своего учителя.
И здесь жму руку.Справедливости ради-по совокупности, тут сложился целый паззл, наворовано было этой публикой драгоценностей немало и вывезено из страны, ну и плюс палачество. Вот и наказал их Сталин, причем, надо сказать, очень мягко, никто их не топил, не зарывал в землю живыми, к колесу не привязывал, на кол не сажал...просто получили пролетарскую пулю в затылок Если бы еще Сталин на этом остановился, цены ему бы не было.
Сталин говорил: Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
И СТАЛИН ЭТО СДЕЛАЛ! Он принял Российскую империю с сохой, а после себя оставил нам советскую цивилизацию, передовую сверхдержаву СССР, с атомной и водородной бомбой, защищающую вас уже 75 лет.
На протяжении длительного времени с момента смерти Вождя, дух Сталина продолжает парить над Россией. Несмотря на проклятия отдельных людей в адрес Сталина, он по-прежнему живет в социальных и духовных основах российского общества. Растёт ностальгия по советской цивилизации.
Обратите внимание, сколько народа ежедневно идёт на Красную площадь к КУЛЬТОВОМУ ЗДАНИЮ МАВЗОЛЕЯ, на поклон к товарищу В. И. Ленину? И количество посетителей от года в год возрастает!!!!! Уже на Красную площадь в Мавзолей Ленина идут новые, молодые поколения, не знающие прежней радости товарищества, социализма и про советскую цивилизацию слышавших только от своих родителей, бабушек и дедушек . А сколько цветов лежит у места захоронения и памятника И. В. Сталину? Ежедневно зимой и летом сюда несут, и несут красные гвоздики. В дни рождения и смерти ВОЖДЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА, ТОВАРИЩА, СТАЛИНА, ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА, могила утопает в красных гвоздиках.
Обратите внимание, что современная молодёжь идёт на возложение цветов и отдание почести ВЕЛИКОМУ ВОЖДЮ СОВЕТСКОГО НАРОДА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ИОСИФУ ВИССАРИОНОВИЧУ, СОЗДАТЕЛЮ СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО НАРОДА.
А тема обсуждения великих дел товарища Сталина И. В. никогда не затихает в книгах, фильмах и на страницах СМИ. Она как большой негаснущий, тлеющий вулкан, постоянно напоминает о себе. Всем напоминает..... независимо от их отношения к Сталину. Кто-то сказал – СТАЛИН НЕ УШЁЛ В НАШЕ ПРОШЛОЕ, СТАЛИН РАСТВОРИЛСЯ В НАШЕМ БУДУЩЕМ!!! И это правда!!! И эта надежда на светлое будущее, на возврат к советской цивилизации, где все были товарищи, манит народ из года год всё с большей силой.
Всех антисталинистов быстро забудут после их физической смерти а Сталина И. В. И его великие дела никогда не забудут. И никто не может своим враньём и клеветой опорочить светлую память о великом вожде народов.
Меня утешает только то что ваши письмена забудут сразу же после прочтения. А великие дела Сталина НИКТО НЕ ЗАБУДЕТ НИКОГДА.
С самого начала твоей жизни, и пока ты будешь жить в этом мире, думай том следе в истории, и память которую ты оставишь после себя. Думай об окружающих тебя людях, о твоих потомках, о своих детях и внуках. Они останутся жить после тебя. Им ещё предстоит долгая жизнь. Какую память ты им оставишь после себя. Кем ты останешься в памяти окружающего тебя народа. Какими с какими чувствами они будут говорить, вспоминая тебя. С каким стыдом или с гордостью твои дети и внуки будут отвечать на вопросы о тебе, своём знаменитом или ничтожном предке! ЗАПОМНИ ЭТО!!!! Не осрамись перед потомками...
Всех антисталинистов быстро забудут после их физической смерти а Сталина И. В. И его великие дела никогда не забудут. И никто не может своим враньём и клеветой опорочить светлую память о великом вожде народов.
На ваши могилы через 68 лет после смерти принесут столько гвоздик? Это вам пример, для сравнения ваших заслуг перед Родиной и заслуг перед Родиной Сталина Иосифа Виссарионовича.
Передовая страна-это та, где уровень жизни людей выше, нежели в соседних странах. Ну и когда в СССР, хоть сталиском, хоть послесталинском, уровень жизни хоть близко был сопоставим с уровнем передовых стран?
Но даже, если бы и сделал- ничего не надо с такими жертвами, ничто не оправдывает расстрелянных и умерщвленных в ГУЛАГе, ничто не оправдывает рабства в 20 веке. Как то вот передовые страны стали таковыми и без сталинских методов.
А до него что, цивилизации не было? Для начала он вместе с другими бандитами разнес в клочья русскую цивилизацию. И неплохо было бы, чтобы оставил не с атомной бомбой, а с миллионами условной сохи, глядишь и дефицита продовольствия бы не было.
ОТ КОГО? Кто такой на нас нападать то собирался и собирается, от кого атомной бомбой защищаться надо???
Когда Вы последний раз то там были, Владимир Михайлович?
Современной молодежи, той, что делом занята, глубоко плевать и на товарища Сталина и на СССР и на остальное, у них другие приоритеты. Абсолютно. Это коммуняки выдают желаемое за действительное.
А не назовете книги и фильмы подобного рода, изданные и поставленные за последние 20 лет? 3-4 примера?
На возрождения практики массовых репрессий, расстрелов и ГУЛАГа?
Так ведь и Гитлера до сих пор помнят. И Мао не забывают. Убийц миллионов вообще трудно забыть.
Александр Анатольевич Санкт-Петербург. А ВСПОМНЯТ ЛИ О ВАС после Вашей смерти? А принесут ли на Вашу могилу цветы через 68 лет после Вашей смерти. Или даже через год? Вот Вы здесь брызжите слюной против Сталина и не более того. То, что Вы сегодня нам старательно печатаете на клавиатуре нами не воспринимается. Это жалкий трёп против ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА ИОСИФА СТАЛИНА!!! И книги про него печатают, и фильмы снимают. ДО СИХ ПОР ФИЛЬМЫ ПРО НЕГО СНИМАЮТ!!! А про Вас фильмик где-то есть? О Ваших подвигах.
Я , кстати, уже писал здесь. Но повторюсь:
"С самого начала твоей жизни, и пока ты будешь жить в этом мире, думай том следе в истории, и память которую ты оставишь после себя. Думай об окружающих тебя людях, о твоих потомках, о своих детях и внуках. Они останутся после тебя. Им ещё предстоит жить. Какую память ты им оставишь после себя. Кем ты останешься в памяти окружающего тебя народа. Как и с какими чувствами люди будут говорить вспоминая тебя. С каким стыдом или с гордостью твои дети и внуки будут отвечать на вопросы о тебе, своём знаменитом или ничтожном предке! ЗАПОМНИ ЭТО!!!! Не осрамись перед предками, думай о потомках. Всю жизнь береги свою честь и достоинство."
Вот и Вы, Александр Анатольевич, подумайте, что Вы оставите после себя? С какими чувствами мы будем видеть Ваш след здесь в Инете Александр Анатольевич Санкт-Петербург. Захотим ли мы читать Ваши пасквили???? А может Вам за это долларами платят??? Информационная война против России ещё не прекратилась.... Может Вы один из солдат той вражеской армии. Подобных Вам людей в Петербурге я никогда не встречал. Там хорошо помнят блокаду. И вряд ли коренные Питерцы будут способны на ПАСКВИЛИ.
Мне, Владимир Михайлович, такого рода слава без надобности.
Повторно: извольте назвать 3-4 книги и фильма, изданных или снятых про него, прославляющих эту тварь за последние лет 10-15? КОНКРЕТНО.
А если не можете-прекратите треп.
Я, кстати, уже писал здесь, но повторюсь: палачей всегда помнят. дай волю-заваливали бы цветами могилу Гитлера, существуй она. Заваливают цветами дохлого Мао.
Не велика честь.
Сударь, у меня экскапады такого рода кроме смеха над написавшим сие ничего не вызывают, не позорьтесь. Впрочем-Ваше дело, все вы сталинисты были бы смешны. если бы не желание повторить сталинский путь. Именно поэтому ваши сталинистские мерзости мною и обрываются.
А МЫ-это, простите, кто? Не надо бы, Владимир Михайлович, полагать Вашу скромную персону равной Николаю 2-му
Конечно! В точку. Догадался, проклятый. Всегда смышлен был. Я уже множество раз говорил-а агент 13 западных разведок, ЦРУ, конечно, МИ5 и МИ6, Моссада, однозначно, СБУ, как без него. Ну еще немного на уругвайскую работаю, но это так, из любви к искусству.
Ну да, как же еще можно классифицировать антикоммунистов-антисоветчиков не жалующих палачей и радующихся смерти совка.
Берите выше-генерал
Подобных мне людей в Петербурге, как и во всей стране, процентов 30, ну, с учетом того, что Петербург все же пообразованней и поприличней Ставрополя будет, может немного более.
А это один из существенных пунктов обвинения Сталину.
А Вы. чем лозунгами вещать, опровергните хоть что то из мною написанного. Аргументировано. Спокойно. Хоть одно мое слово. Тогда у Вас возникнет право писать про пасквили. А пока такого права у Вас нет.
Ку!
Юрий Михайлович, кому и что вы доказываете! Ему про "бороздят космические корабли" легко, у него на пэнсии времени много. Это сайтовский самовлюблённый вещун прозападник .😊
Ёся всю жизнь в кителе и сапогах прожил и умер в них, Россию сохранил от коричневой чумы
Народу тиран нужен-тогда будет и порядок и покой
Вы мало знаете про него..
А Гитлер тоже был коммунистом в гражданской войне в Гамбурге.
А Основатель французского фашистского легиона , тоже был комму-нист..
И Германию к войне вопреки Версалю готовили н6а территории СССР.
А вы пробовали с послушать "врагов СССР"?
Суворова и Солонина?
Все талантливые учёные и изобретатели подвергались обвинению
Вы читали их воспоминания и биографии???..
Очень много людей которых вы вероятно уважаете ненавидели узур-патора.
Загадочная смерть академика Бехтерева после установки диагноза сталину паранойя.
А знаменитый артист Жжёнов 25 лет отсил совершенно безвинно начиная с подростка.
А уничтоженные истинные создатели Т-34..Фирсов и другие
Короче читайте больше и судить получите право...
А судить с уровня зомбоящика оплаченного правительством
Вот из какого дерьма родилась нынешняя власть.
«Красная площадь.»СМОТРИТЕ
аха,а вы много знаете про гитлера
все такие вдруг стали историками,вирусологами и политологами
по амеровским методичкам конечно,еще хз кем станешь

А вы что читаете?
я в школе хорошо училась и книжки умные читала, а не сомнительную информацию в инете
"Адольф Гитлер основатель Израиля" познавательная книга
в школе нас учили, что Гитлер с Евой застрелился в 1945, про монголо-татарское иго, и еще много всего, а на самом деле все не так!
"аха,а вы много знаете про гитлера "
А Вы хотите, чтобы совсем уж все опустились до Вашего уровня знаний? Пятерых лайкнувших недостаточно?
"я в школе хорошо училась и книжки умные читала"
Сказки и былины тетушки КПСС назывались.
"в школе нас учили, что Гитлер с Евой застрелился в 1945,"
А это не так?
"Адольф Гитлер основатель Израиля" познавательная книга"
Насчет книги не знаю, но то, что именно Гитлера надо считать изначальным основателем современного Израиля, на мой взгляд, несомненно.
Почему я так считаю, промолчу, подожду комментарий. Особенно от Максима Сталенина. Коль скоро он отрицает сталинский геноцид, то, думаю, отрицает и гитлеровский холокост, одного рода явления то.
А, Максим?
слухай,студент радиофизик
лучше физику учи!
а то так и не будешь знать ни физики,ни сраки
а вам это зачем?
Привычка тролить?
Аргументы времён волюнтаризма?
вот я и говорю,что б физику учил
Взгляды на тему выяснили ..
теперь каждый остаётся со своими установками.. Спорить не о чём
Интелектуальный куровень не моего круга..
Хамы не мой круГ

"Интелектуальный куровень не моего круга.."
И Вам потребовалось столько ее постов, чтобы вывести эту аксиому?
"а то так и не будешь знать ни физики,ни сраки "
Вот. Вот оно. Сразу видно, что несовершеннолетняя барышня Елена, называющая себя инженером, хорошо в школе училась, интеллектуализм прет.
Барышня Елена, Вам сюда заходить не надо, тут, по большей части. люди приличные, взрослые, немолодые, с тинеджерами общайтесь, кто поглупей, Ваш уровень.
Елена!Вы понимаете меня.Сталин не грабил страну ,а восстанавливал.Противоречивая личность.Но он для меня всё равно настоящий ,сильный, мудрый!Не смотря на все репрессии..Семья моя с ним ,предки ,сталкивались и он не погубил, а сказал, что дети за родителей не отвечают..Так что не всё так было ,что он всех к вышке.
Почитайте про судьбы детей "врагов народа".
И не понадобится обожествлять вруна параноика
А сейчас сколько людей посадили и убили за критику? А сколько безвинных в 90-е не считали? сравните цифры и периоды.
" А сколько безвинных в 90-е не считали?"
Людмила Борисовна, а не назовете пару-тройку убитых или посаженных властью в 90-е за критику?
Ну хоть одного назовите.
"Семья моя с ним ,предки ,сталкивались и он не погубил, а сказал, что дети за родителей не отвечают.."
Ооой, вот еще одна...получается, что родителей "предков" все же погубил?
Искренне желал бы Вам быть репрессированным им. И как молодой женщине узнать, что означает термин "трамвай". Хотя бы средней тяжести. Гле нибудь на Колыме
"Ёся всю жизнь в кителе и сапогах прожил и умер в них"
Это говорит не столько о скромности его, сколько о невоспитанности с детства и отсутствия жены.
Привнеся, при этом, огромный вклад в чуму красную. Близнецы-братья. Что в лоб, что по лбу.
Вот. А не высечь ли Вас, инженер Елена, на конюшне. Так. для порядка. Чтобы помалкивали.
Вот и покой будет
Елена! Уточну вашу формулировку: народу тиран такого порядка нужен...
Сергей !А без жесткой руки вот сейчас что творится в стране!Вор на воре!Тошно жить становится..
Вы слепы что ли?
И сегодня в стране жёсткая рука, но только к мелким ворам и к населению.
А для своих, так же как и при вашем параноике
Михаил!Видим...
"Вор на воре"
А Вы не берете взятки, Ирина? Не дают?
Вот на таких, как Вы и держится уже 30 лет власть воров и предателей. Когда некоторые писаки пишут, что вот в СССР колбасу или какие-то детали на заводе воровали, то забывают или специально умалчивают, что всё это в стране и оставалось.
И.В. Сталин страну принял с сохой, а оставил с развитой промышленностью и атомной бомбой. Не было бы восстановления страны из руин, то в 1962 г. и в космос русские бы первыми не полетели.
Любого великого правителя и реформатора, который из отсталой страны сделал процветающую можно назвать кровавым диктатором. Иван IV, Петр I, царица Софья, Екатерина II, Столыпин. Вот только Николай II поднасрал России. "Малопьющий" был (тихий пьяница) и под каблуком у немки-жены был.
А теперь всех уголовников причисляют к невинно пострадавшим от Сталинского режима.
И.В. Сталин страну принял с нормальной после 3-х лет войны, а разрушили её гражанская война.
А оставил с развитой внутри друзй политической борьбой и атомной бомбой ураденной у немцев и СШа.
А восстановления стран из руин, это не его заслуга... весь мир восстанавливался то в 1962 г. и в космос не русские , а советские первыми полетели благодаря давлению политиков на не до конца подготвленом . Повезло ..
А вот главному конструктору Королёву повездл что не погиб на Колыме.
А вот главным разработчикам Т-34 не повезло.. Фирсов и другие погибли в сталинских концлагерях СССР.
А вы можете дать ссылки на ваши источники информации?
." Когда некоторые писаки пишут, что вот в СССР колбасу или какие-то детали на заводе воровали, то забывают или специально умалчивают, что всё это в стране и оставалось."
Колоссальное утверждение. Особенно для коневода, да еще кандидата сельскохозяйственных наук.
Любовь Николаева, Вы хотите этим сказать, что сейчас Ваших коняшек воруют и из страны увозят?
В первую очередь, товарищ Сталин очень многое сделал для того, чтобы к концу 20-х (а принял он страну тогда, а отнюдь не в 1924-м, там другие принимали) Россия с сохой и оставалась. Особенно в Гражданской войне.
И, так, на минуточку, к моменту" принятия" страны ни с такой уж сохой она и была, НЭП в самом разгаре был, хоть и государственный, но капитализм, страна ожила, боле-мене нормальная жизнь налаживалась. А вот к началу 30-х, когда этот усатый мерзавец со своей бандитской компашкой начал коллективизацию, то есть перешел опять к военному коммунизму, возвратил, введя паспортную систем, в деревне крепостное право, и организовал в стране не просто голод, а именно настоящий голодомор, уничтожив пол населения Украины (какой же сволочью надо быть, чтобы после ВОТ ЭТОГО уничтожения украинцев, как нации, сегодня, еще и иметь наглость хайло открывать и орать про нацизм в Украине), вот он то народ обратно к сохе и привел.
С нею и оставил, тракторы, знаете ли, было побочное производство танкозаводов, да и те в танки переоборудовали.
А то, что с атомной бомбой-это да. Обеспечив проклятие страны до сих пор. Поскольку атомная бомба в условиях рабской страны рождает только одно-тоталитаризм и диктаторов. У страны, создавшей ГУЛАГ нет права на атомную бомбу. Не было бы ее-давно уже Россия нормальной западной страной была бы.
Мысль потрясающая по своей глубине.
Специально для коневодов: да, Любовь Николаева, лошадь-это не космическая ракета, ее можно и без восстановления страны иметь. с ракетой сложнее.
Только вот вопрос: а что, только один СССР восстановился к этому времени? И под началом Сталина, который подох в 1953-м? И все остальное под руководством не обделанным только ленивым, Хрущевым делалось?
Вы бы, Любовь Николаева, ей богу, либо к лошадям поближе бы сидели и не писали бы тут всякие глупости, либо хоть чуть-чуть историю родной страны знали бы.
Это раз.
А два-это то, что...ну полетел первым и х...ли? Рискнули жизнью Гагарина на "сыром" корабле, сделал он круг и что? Кому от этого холодно или жарко? Через месяц полетели американцы, на куда более надежном корабле и не просто крутились, а кое что еще и делали в космосе.Исследования некоторые проводили, в сети посмотрите.
Зато это "первенство" в космосе от и до засчет уровня жизни народа, которому самого насущного не хватало. Все десятилетия этой империи зла, усатой сволочью созданной.
Совершенно верно. Один маньяк, другой просто психически ненормальный. Оба убийцы.
Вы полагаете ее сродни первым двум упомянутым? Королева в восхищении от Ваших исторических знаний.
Ну поведайте нам, поведайте, кандидат коневодческих наук, что же такого
великого сделала царевна Софья??? Да еще методами Ивана и Петра?
Ну и каша у Вас в голове, Любовь Николаева.
Так, на минуточку, именно при Николае 2-м Россия продемонстрировала первый, подчеркиваю (ПЕРВЫЙ) в Европе экономический рост. Именно при Николае 2-м в России полным цветом зацвела демократия. А уровня жизни 1913 года, подушевого дохода того времени, СССР не достиг НИКОГДА.
Как и сегодняшняя Россия.
Вы лично это наблюдали? Особенно последнее? Хотя в плане алкоголя в Ваших словах есть некоторая правда. А касательно "под каблуком"...так ведь еще все от интеллектуального уровня обоих зависит, с чего Вы, к примеру, взяли, что царица Алес дурой то была???
Яquote u="Любовь Николаева" msg_date="03.07.2021 в 21:05" msg="36588851"]А теперь всех уголовников причисляют к невинно пострадавшим от Сталинского режима.[/quote]
Уголовников не причисляют. Это Вы опять по полной темноте своей и полного незнания истории. Причисляют совсем других.
Я бы, Любовь Николаева, настоятельно рекомендовал бы Вам, либо своими лошадками заниматься, либо, ну хоть чуть-чуть, хоть в объеме школьного курса знать историю.
И не лезть на форум с совсем уж пещерными глупостями.
"В истории было много подобных тиранов."
По количеству убиенных им, не так уж и много. Сталин держит прочное первое место в мире по этой части, впереди Мао (2-е место) и Гитлера.
Социалистические режимы.
И уж точно, за ВСЮ ИСТОРИЮ ЦАРЕЙ не было уничтожено столько, сколько Лениным-Сталиным.
Ирине, автору данной публикации, искренне пожелал бы на некоей машине времени перенестись в те годы и провести свою жизнь в них.
Шо вы говорите?!
И молитвы уже не помогут вам, заблудшим, иметь Сталина 
Сталин был великим ПРЕСТУПНИКОМ! Как Гитлер. Но его кровожадность хорошо легла на рабский менталитет народа, не знавшей свободы и достатка.
И до сих пор Сталиным восторгаются только рабы.
Сталин был великим ПОЛКОВОДЦЕМ! Был образован, как Николай II.
До 1933 года Россия пахала на лошадях. Ни одна страна и сейчас не имеет такие темпы развития, как при Сталине. Рост ВВП 15,5%.
"Сталин был великим ПОЛКОВОДЦЕМ! "
И не говорите. Величайшим. Вероятно именно вследствие его полководческих талантов он потерпел в 1941 году разгром, равному которому не знала история войн. В пару месяцев перестала существовать 6 миллионная кадровая армия, 2 миллиона из которой перешли к немцам с оружием и знаменами.
И не будь абсолютного кретинизма Гитлера и его стратегов, не озаботившихся ни о зимнем обмундировании для своих войск, ни о запасах горючего, ни о запасах резины (в результате чего Вермахт уже в августе 41-го был вынужден остановиться и ждать, потеря драгоценное время), ни будь безудержной храбрости в принятии решений и умелости в действиях генерала Апанасенко Иосифа Родионовича, сумевшего-вопреки Сталину- без ущерба для СВОЕГО ФРОНТА на Дальнем Востоке отправить в Москву т.н сибирские дивизии С ВООРУЖЕНИЕМ, не будь массового героизма народа, не будьь западных поставок, наконец, продовольствия, в первую очередь, ни то, что никакой победы не было бы, но было бы полное поражение и капитуляция.
Так мало того, его полководческий гений был таков, что и в дальнейшем потери были минимум 1 в пяти и не в пользу Сталина. При взятии берлина-вообще 10 к 1 (чтобы к празднику взять его)
Ну гений, что тут скажешь.
Я даже не знаю, как ЭТО прокомментировать.
Да уж, оружия пр нем наковали горы. Засчет нищеты народа. Правда, потом, пришлось у союзников побираться, благо не отказывали ни в грузовиках, ни во внедорожниках, ни в танках-самолетах, ни в амуниции, ни-особенно-в жратве, до последнего дня армия американскими тушенкой и шоколадом питалась, родная страна только перловкой обеспечить могла,да и то...не очень, ну и Ленд Лиз был, опять же.
Уничтожили немцы все накованное благодаря военному гению нашего героя.
Но дурь из коммунистических голов не ушла и после того, как подохла эта усатая мразь. Оружие как ковали, так и продолжали. ВВВ обеспечивая. Еще большие горы наковали. Под тяжестью их страна и обрушилась. На Горбачева свалили.
А не мешало бы усатую мразь обвинить.
Заметили, что вы не даете возможности отвечать на ваши инсинуации?
До 1933 река Волга была судоходной всего 6 дней в году. Сталин построил канал им.Москва, Волга стала судоходной до Астрахани. Спущенная вода из этого канала не позволила фашистам взять Москву. Построенная в Угличе электростанция снабжала электроэнергией Москву всю войну.
Еще расскажите, что Сталин не стратег.
"Заметили, что вы не даете возможности отвечать на ваши инсинуации? "
Да что Вы говорите...прям таки инсинуации? И прям так не даю? Это каким же образом я могу это делать?
Величайший. И результат его стратегии читайте в моем посту выше. Невиданный в истории войн разгром 1941-го. Несмотря на всю спущенную откуда то там воду, которая "не позволила взять Москву".
Вот только она и не позволила. Зато позволила испытать весь позор 1941 года.
У вас есть боевой опыт? Я не считаю это позором. Сталин закупал перед войной артиллерийские прицелы и орудия у немцев, как вы думаете, могли мы их превосходить в этом?
В 1942 году немцы стоят под Москвой, а Сталин тратит 26% ВВП на образование, печатает журналы Мурзилка, Радио, Техника Молодежи, Наука и Жизнь, и мн. других, которые вы найдете в библиотеке.
Может вы не так воспринимаете историю? Может вам какой-то фрагмент ее не рассказали?
"У вас есть боевой опыт"
У меня есть знание истории в объемах чуть больше сказок и былин тетушки КПСС.
И еще здравый смысл присутствует.
Ну не считаете и не считайте. Если то, что в течение пары месяцев немцы уничтожили вчистую воинство превосходящее их силы в разы, особенно по технике и вооружениям (почему Сталин и не боялся Гитлера и, якобы, проспал войну-ничего он не проспал, понимал просто, что надо быть сумасшедшим самоубийцей, чтобы напасть на вооруженную до зубов страну с огромной территорией и неисчислимыми ресурсами), дошли до Ленинграда и Москвы не является позором, то я не знаю, что под этим термином надо понимать.
Насчет прицелов не знаю. По орудиям-в три раза превосходили. Как и по танкам и самолетам. И это абсолютно общеизвестные вещи, которые ныне не отрицают даже советско-путинские "историки".
Я не очень понимаю, что Вы под этим имеете ввиду, если не трудно поясните мысль и дайте ссылку на источник инфы по цифрам, но инструкция по организации учета детей и подростков в возрасте от 8 до 15 лет и порядке контроля за выполнением Закона о всеобщем обучении вышла 14 июля 1943 года, когда никаких немцев под Москвой не было. Но не суть. Ну тратил что то и тратил, не велика заслуга, а что, в воюющей Англии детей в школах не учили что ли? И СМИ там не выходили?
Alex, давайте по существу. Есть, что возразить на сказанное мною по сути сказанного -валяйте, с удовольствием послушаю, нет-то нечего и время тратить. Пока что, судя по Вашим комментариям...ну как бы это помягче сказать...все, что знаете Вы, я знаю тем более.
я ветеран боевых действий, после чего начал читать мемуары, и смотреть на историю по другому. У меня вызывают сомнения позиция на Малой земле, и др. Может вам надо поучаствовать в войне, чтобы смотреть на эти вещи по другому? Теперь я не верю военной мощи капиталистической России. Если было плохо, то сейчас еще будет хуже. Сходите, и повоюйте!
Вы просто в военном деле не спец, считаете какое-то превосходство без учета ТТХ вооружения. У немцем был перевес в минометах, и они легко атаковали за здание. А вашими превосходящими в 3 раза пушками, надо сначала снести это здание, чтобы убить 1 фашиста.
Сталин готовил инженеров для восстановления страны, когда немцы стояли под Москвой.
Проблема наших дисскусий, что вас капиталисты обманули, накачав вас ложной информацией.
Не пишите большими портянками. Кратко нельзя ответить, а показать ваши заблуждения надо на половину экрана.
Откройте послевоенные журналы Наука и жизнь, и пересмотрите их! Вам откроется удивительные вещи!
Если надо, найду в журнале кажется 1954 года, где написано, что темпы роста экономики СССР до войны составляли 15,5%, в то время, как в США, Англии (так и написано там) 1% и 0,9% соответственно.
Я читаю старые журналы Радио и сейчас, все выпуски с 1924 года, и обращаю на список использованной литературы, и там видно без пропаганды развитие страны.
Есть многое на Свете, друг Горацио, Что неизвестно нашим мудрецам.
"я ветеран боевых действий,"
И что с этого? Вы в ВОВ участвовали?
И что? Как это кореллируется с позором 1941-го?
Так нет, в отношении "мощи" путинского воинства я с Вами не спорю. Только это не означает мощь сталинского руководства.
Может и так. Но трехкратное преимущество в танках и самолетах, четырехкратное в орудиях и двукратное только В НАЛИЧНЫХ людских резервах не отрицают ныне даже путинские историки.
Да, там были курсы в несколько месяцев. И что? Что с этого?
Я, Alex, ничего и никогда на веру не беру, прежде, чем делать выводы, читаю и анализирую разные источники. И полагаюсь на свой здравый смысл и жизненный опыт, которые меня пока еще ни разу не подводили.
Ну так отвечайте раздельными постами. Если можете, конечно. Пока я вижу только эмоции и лозунги.
Так а я с этим и не спорю. И даже никаких ссылок у Вас не попрошу. Рос. Возможно и на 15,5 %. Весь вопрос в том только, засчет ЧЕГО он рос, структура роста.А рос он, преимущественно, засчет роста военной продукции.Так же, как и за все годы существования СССР. Что не улучшало жизнь населения. И для оправдания этого безумия была даже придумана (да еще со ссылкой на никогда ничего подобного не говорившего Маркса) красивая теория о преимущественном развитии производства средств производства над предметами потребления.
Сходите на любую войну, будете понимать что было в 1941 году
Была героическая битва. Мой дед кубанский казак погиб 13 февраля 1942 года, защищая Харьков.
Типа одни калоши делали?
Думаете, другие не так делают? Мой ж.опыт говорит, что капитализм это геноцид с убылью 700 тыс.чел. в год.
Пишите по одному вопросу
У вас нет военного опыта, и вы считаете войну эфемерной, а это не так. Из 1000 лет не было 3 лет войн, остальное, постоянно кто-то с кем-то воюет.
Ну вы уж сказки не рассказывайте. У вас же претензии и замашки на уровень Лондона? Или США? Факт отсталости до 1913 года, это пик капитализма, вы отрицаете. Чехова читали? Постоянные моры и голод в царской России, например, 1895-1896 годах. А они происходили каждые 5-6 лет, но вы уверяете о процветании лапотной России
Работу показать? В своей работе он показал, что коммунизм есть необходимый этап для развития человечества. Вы уж очевидное отрицаете.
Не в Капитале, а позднее, в переписке, могу пруфы показать. Ученый Маркс обдумал свои труды, и пришел к этому выводу.
"Сходите на любую войну, будете понимать что было в 1941 году"
Так понятно, что кавардак был. Что тогда, что сейчас. Только давайте вернемся к началу дискуссии, я ведь все это написал в ответ на Ваше заявление о гениальном полководце-стратеге Сталине.
"Была героическая битва. Мой дед кубанский казак погиб 13 февраля 1942 года, защищая Харьков."
Ну и зачем Вы это написали? я что, отрицаю героизм народа? Только вот героизм одного всегда, подчеркиваю ВСЕГДА, как минимум халатность и разгильдяйство, а зачастую и преступление другого.
Это к вопросу о гениальном полководце-стратеге.
Если не понимать это буквально-то именно так.
А вот этого я не знаю. Но подозреваю, что либо не делают, либо опыт не тот.
С убылью, с прибылью...эмоции это все. А у Сталина-конкретика, расстрелянные КОНКРЕТНО, замученные в концлагерях-КОНКРЕТНО.
Капитализм на сегодняшний день-система всего нормального мира и что то не убывает население то, ни в США, ни в Европе.
Все же просто, Alex, капитализм, как и демократия, имеют массу недостатков, порой даже недостатков преступных (одно только "один человек-один голос" уравнивает в демократическом обществе людей образованных и умных с дураками и откровенным быдлом, дает право голоса сталинистам и прочее), но лучшего пока не придумали. Т.н социализм дискредитировал себя, обанкротился и помер.
"Пишите по одному вопросу"
Ну, по одному-не по одному, но длинные посты буду разделять.
Нет, я не считаю войну эфемерной, отнюдь. Особенно ВМВ.
Может и так. И х..ли? это не отменяет позора разгрома 1941-го.
Alex, у нас разговор носит какой то странный характер. Вы приписываете мне то, что я не говорил. Почитайте внимательно, как написанное мной, так и ссылки на источник.
А поконкретней, о чем разговор? Со ссылкой на источник сих откровений
Да, конечно.
А я этого и не отрицаю. Не показал, правда, а утверждал, это несколько разные вещи, но не суть А суть в том, что я говорил о приписываемости ему теории приоритетного развития производства средств производства над предметами потребления. Он, конечно, много разного бреда написал, но вот такого я что то у него, по крайней мере в" Капитале", не помню.
Если ошибаюсь-дайте ссылку и я признаю, чо Маркс и эту глупость сказал.
Вы чушь не пишите! Для успешного наступление войск необходим перевес в 6 раз. Например, немцы, никогда не шли в наступление, если перевес был 4 или 5. Вы просто не понимаете о чем говорите, и твердите "позор, позор".
Вы мыслите хуже ефрейтора! Страна готовилась к войне, технология которой предполагала заброс диверсантов (сейчас гастробайтеров) на территорию противника. То, что диверсантов забросили, знали все. Но не знали кто они! Шла чистка, при этом в 1937 году было 13,7% оправдательных приговоров, а сейчас их нет и 0,01%.
Если дурак разобьет Мерседес, станет ли от этого автомобиль хуже? Нет!
Комбайнеру из Ставрополя доверили страну, а он ее разворотил по причине своей природной глупости. Но социализм от этого не стал хуже, американцы в прошлом году с красными флагами протестовали.
"Для успешного наступление войск необходим перевес в 6 раз"
Если речь идет о советских или там российских войсках-охотно верю. Не секрет, что Жуков не брался за наступательную операцию не имея 5 кратного превосходства в силах.
А вот для немцев-нет. При начале войны они напали на СССР при его 3 кратном преимуществе в технике и двухкратном в людях. И своими тысячами танков (против 15-18(по разным источникам) тысяч танков у великого полководца Сталина) в течении нескольких месяцев дошли до Москвы, разгромив все сталинское воинство. Поэтому и говорю о сталинском позоре (там, конечно, еще и огромная вина второго величайшего полководца всех времен и народов Жукова разместивших армады танков и самолетов, орудий и снарядов, складов и прочего компактными рядами у границы, но вряд ли жто делалось без одобрения Сталина).
Потому что, как утверждал генералиссимус Суворов (и что блестяще подтвердили немцы) воюют не числом, а умением. Но это было не для великого полководца Сталина, тот именно числом.
Ну начался, в отсутствии аргументов, переход на личности. Не знаю уж к какой войне готовилась страна, к оборонительной не готовилось точно (очень похоже, что нападать собиралась, когда Гитлер в Англии увязнет и Европу "освобождать", чтобы получить ее под свое владычество и коммунизацию целиком), но вот в уже воюющей Англии как то не было ни массовых репрессий, ни концлагерей. Обошлись.
И какова должна быть степень аморальности человека, сравнивающего реальных расстрелянных и замученных Сталиным и его системой с гипотетическими "потерями" от капитализма.
Про непонятно откуда взявшиеся цифры "потерь" я уж и не говорю.
Впрочем, коммунистов же не смутишь, они мстят за пролитую буржуями кровь.
"Если дурак разобьет Мерседес, станет ли от этого автомобиль хуже?"
Очередной раз: какой стране и когда, при каком руководители социализм принес счастье? Почему не отвечаете?
Получается, по Вашей логике, что во все времена существования практического социализма, странами руководили одни дураки. Кругом. Так что ли?
Вот у кого природная глупость, у комбайнера или у Вас-вопрос крайне дискуссионный.
Очередной раз, очень кратко, для особо одаренных:
страна подошла к предбанкротному состоянию уже при Брежневе, была коррупцией пронизана с низу доверху. Что очень отчетливо видел Андропов, который и задумал перестройку, посадив за празработку стратегии ее группы независимых ученых. Горбачев-абсолютно андроповский кадр, был им взят для воплощения перестройки в жизнь. Но поздно уже было, умный Рейган обвалил цены на нефть и лишил СССР валюты, а тут ведь Афган, а тут ВПК и прочее.
К 1985 году страна была В АБСОЛЮТНО БАНКРОТНОМ СОСТОЯНИИ, до всякого Горбачева, Его команда попыталась рвануть именно по разработкам андроповских ученых, но социализм оказался нереформируемым.
Вот и вся недолга.
Где, в какой стране и когда социализм принес людям счастье?
А поконкретней? Когда, где, против чего? По моему у Вас фантазия разыгралась.
Правда в том, что Россия всегда отставала и отстает от развитых стран. А вы себя чувствуете, как гражданин супердержавы, чего нет на самом деле. Россия - это Зимбабве.
Спорить можно вечно, но как правило, буржуазная пресса и ТВ не будут рассказывать, и не дают историкам рассказать всю правду.
В 1861 в России отменили крепостное право, а в Лондоне 1863 году открыли метро. Когда открыли метров России? Это настолько мы отставали.
При СССР мы догнали мир по многим параметрам, а сейчас опять катимся в пустоту.
"Правда в том, что Россия всегда отставала и отстает от развитых стран."
Это действительно правда.
" А вы себя чувствуете, как гражданин супердержавы, чего нет на самом деле."
Вот уж чего не чувствую, так того не чувствую. Оцениваю все объективно.
" Россия - это Зимбабве."
Верхняя Вольта с ракетами. Как и СССР.
О великих подвигах товарища Сталина???
Параметр один- уровень жизни. И никогда СССР по этому параметру мир не догонял. Россия, кстати говоря, в нулевые, когда нефть дорогая была, чуть приблизилась, могла бы прорваться...если бы собственной величавостью не мучилась и по усатому негодяю не страдала.
У вас есть старший брат, или сестра? Вы их никогда по возрасту не догоните, понимаете это?
Так исторически сложилось, что мы отстаем. Но научно доказано, что социализм более прогрессивный строй, чем капитализм, куда нас ведут на убой. Я не был ни в одной партии, но студентом мы спорили о том, что изучали. Если следовать из логики, философии, диалектики, то социализм единственное наше спасение, а нас тащат в прошлое, и мы вымираем 700 тыс. чел. в год
"У вас есть старший брат, или сестра? Вы их никогда по возрасту не догоните, понимаете это?"
Понимаю, что аллегории, вещь хоть и великая, но опасная. Россия к 1913 года была в пятерке ведущих экономик мира. За 1880-1910 г.г. темпы роста продукции российской промышленности превышали 9% в год. По этому показателю Россия вышла на первое место в мире, опередив даже стремительно развивающиеся Соединенные Штаты Америки (хотя нужно отметить, что по данному вопросу разные экономисты дают разные оценки, одни ставят на первое место Российскую Империю, другие - США, но то, что темпы роста были сопоставимы - бесспорный факт).
politikus.ru
Другой вопрос, что после развязанной большевистской бандой Гражданской войны Россия была в разрухе, да, но это вот как раз, в том числе и к Вашему усатому герою претензии. Причем к концу 30-х, благодаря НЭПу, Россия поднялась и ее, в силу невстроенности в мировую экономику не ударила со всей силой "великая депрессия". Но парадокс в том, что именно Сталин своими знаменитыми подвигам индустриализации и коллективизации мало того, что положил конец росту экономики, переориентировав ее на первоочередное (и второочередное и третьеочередное тоже) производство вооружений в ущерб всему остальному, а крестьянство уничтожил, как класс, а оставшихся превратил в колхозных рабов, так он еще создал и надежный задел невозможности реального роста экономики в будущем. Именно по этой причине СССР обанкротился и рухнул, а вовсе не потому, кто там старше, кто младше.
Ровно та же история и с современной Россией. И кончится так же, как с СССР.
Аха, вот само по себе, взяло и сложилось. См. комментарий выше.
Я тащусь. Научно доказано-это когда и кем? И, вероятно, именно потому, что доказано, да еще и научно, как ослаб СССР так вприпрыжку, наперегонки побежали от социализма все, подчеркиваю, ВСЕ его социалистические европейские сателлиты.
Где, когда, какой стране, какому народу, социализм принес счастье??? Везде одно и то же-массовые репрессии, подневольный труд, система уравниловки и торговый дефицит всего и вся. Три страны сейчас социалистические-Куба, Северная Корея и, с некоторой натяжкой, Венесуэлла. И везде голод, Куба и Венесуэлла , вон, бунтуют, Сев.Корея пока нет, не всю еще кору с деревьев съели и трава периодически произрастает, но из этого рая люди бегут к проклятому южнокорейскому капитализму при первой возможности.
Есть, конечно, еще, якобы процветающий, Китай, но все его" процветание" именно из-за островков капитализма.
Капитализм, конечно, не идеален, у него масса недостатков, особенно в российском его варианте. Как и у демократии. Но лучшего не придумали. социализм, коммунизм тем более, это пока что не более, чем фантазии о прекрасном будущем.
Ну вот еще раз, попроще. Я согласен с тем, что социализм-более справедливое устройство жизни, нежели капитализм. Но, в теории. По крайней мере пока что. Всему свой срок. Социализм исключает частную инициативу, частный интерес, только общественное благо, а это означает ОСОЗНАННУЮ КАЖДЫМ необходимость и ЖЕЛАНИЕ не просто работать на благо общества, но и ОТДАВАТЬ ЭТОМУ ВСЕ СИЛЫ. Поголовно. От ассенизатора до министра.
Возможно это на данном этапе? Если Вы, Alex, полагаете себя здравым человеком, то ответ будет однозначным-конечно нет.
Собственно вся история СССР состоит в сущности из побуждения людей к такой деятельности. Сталин это делал путем массовых репрессий и армии рабов. Его последователи-в куда более мягком варианте.
Ну и что, удалось?
Вот и не надо ставить нереальные задачи и славить всякую сволочь, типа социалиста Сталина, Вы еще социалиста Гитлера славьте.
Чушь не пишите! Буржуазная революция в феврале при вела к тому, что в стране начался хаос. От власти отказались все. Если бы не большевики, Атланта захватила бы все.
По моему, это вы его славите, положив фуражку Гитлера в храм, и поклоняетесь ей.
Не пишите чуши! При Сталине было в 2 раза МЕНЬШЕ заключенных, чем при путене.
"Буржуазная революция в феврале при вела к тому, что в стране начался хаос. "
При любой ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ революции сначала наступает хаос. Конкретно в России большевистская сволочь немало сделала для расширения и углубления этого хаоса.
Потом, если не находятся Ленины-Троцкие, постепенно восстанавливается порядок. Недавний пример-события 1991 года и переход власти к Ельцину.
Возвращаю Вам флаг"не пишите чуши" назад. Историю сначала чуть изучите, любезнейший. Может из курса средней школы узнаете, что было Временное (именно ВРЕМЕННОЕ) правительство, при нем было выбрано и создано Учредительное собрание, в которое большевиков ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ИЗБРАЛИ, победили на выборах эсеры, которое и должно было решить вопрос о власти и которое было разогнано ленинскими самозванцами.
В школу, Alex, в школу идите. Там Вам расскажут, что Антанта с Россией не воевала, наоборот, союзником была. Не пишите чуши собачьей, не надо свою полную безграмотность показывать.
По моему, Вы, не имея аргументов, пишите чушь и нагловрете при этом. Где это я поклонялся Гитлеру??? Хоть одну мою фразу, свидетельстьвующую об этом предъявите?
Или это лахтинский троллинг пошел?
Да неужели? У нас сейчас ГУЛАГ существует?
Вы уж совсем от глупости и безграмотности обалдели.
Караулов приводит расчеты, что количество заключенных при путене в 2 раза больше, чем при Сталине
А я это думаю про вас.
я за социализм был всегда, и буду за него. Убеждать что капитализм лучше, не надо. Если вы думаете, что вы построете лучше , то ошибаетесь.
Пишите ОДИН ответ, мне трудно найти все ваши 3 ответа, они теряются
"Большевики должны были воевать с немцами, а Антанта - уже делила Россию на оккупационные зоны"
newsland.com
"Пишите по одному вопросу"
Ну, по одному-не по одному, но длинные посты буду разделять.
Нет, я не считаю войну эфемерной, отнюдь. Особенно ВМВ.
Может и так. И х..ли? это не отменяет позора разгрома 1941-го.
Alex, у нас разговор носит какой то странный характер. Вы приписываете мне то, что я не говорил. Почитайте внимательно, как написанное мной, так и ссылки на источник.
А поконкретней, о чем разговор? Со ссылкой на источник сих откровений
Да, конечно.
А я этого и не отрицаю. Не показал, правда, а утверждал, это несколько разные вещи, но не суть А суть в том, что я говорил о приписываемости ему теории приоритетного развития производства средств производства над предметами потребления. Он, конечно, много разного бреда написал, но вот такого я что то у него, по крайней мере в" Капитале", не помню.
Если ошибаюсь-дайте ссылку и я признаю, чо Маркс и эту глупость сказал.
"Караулов приводит расчеты, что количество заключенных при путене в 2 раза больше, чем при Сталине"
Караулов много чего говорит, за всем не уследишь. Дайте ссылку на то, что он приводит, почитаю, скажу свое мнение.
Но, если он это говорит (в чем я несколько сомневаюсь), то либо говорит он глупости, либо передергивает.
Так а Вы опровергнете то, что я говорю, как я с фактами на руках опровергаю Вас. Тогда будете иметь право думать именно так.
Пока что Вы провозглашаете лозунги, типа великого полководца-стратега, путинского ГУЛАГа и т.п.
Это, уж извините, не аргументы. Подобное доказывать надо.
Впрочем то, что я Вам сказал-это обратка на Ваше "не пишите чуши".
Да нет, ради бога, будьте. Мне только не понятно, какие еще катаклизмы и мировые потрясения должны произойти, чтобы любители социализма поняли негодность его,как ЭКОНОМИЧЕСКОЙ системы и абсолютную неготовность к нему современного общества.
Ядерная война с нормальным миром, что ли?
"Большевики должны были воевать с немцами, а Антанта - уже делила Россию на оккупационные зоны"
Не надо передергивать. Речь здесь идет о сферах влияния и оправдании позорнейшего Брестского мира по которому Ленин отдал Германии, стоящей уже на пороге катастрофы, лучшие земли России.
Вы разницу между сферами влияния и реальной потерей территории понимаете?
В отношении зон влияния спорить не буду, вполне возможно так и было, ну и х..ли? А что, СССР начиная с пакта Молотова-Риббентропа как то иначе себя вел? Ялта-это что то другое было?
Но есть и разница. О чем бы там Антанта не совещалась, все вещи такого рода остались пустыми фантазиями, никто не пытался это влияние как то силой укреплять.
В отличии от сталинского СССР закабалившего на десятилетия страны Восточной Европы.
Я, Alex, все рассматриваю с позиций морали и нравственности. Так вот, с этих позиций, мир не знал ничего омерзительнее ленинско-сталинского режима.
Разве что гитлеровский вровень.
Может только этот вопрос будем обсуждать? Я так не считаю, что это позор.
Вообще об этом я знаю еще с детства, т.к. любил читать Чехова, как он лечил холеру, и спасал голодающих
afanarizm.livejournal.com
Вот о Чехове. Каждые 5-6 лет засуха, и голод в царской России. Может вам Чехова прочесть надо тоже?
https://rusfond.ru/society/301
Вы пишете ерунду, или просто не изучали Капитал, и у вас нет высшего советского образования, изучение которых было обязательным.
"К. Маркс в 1875 г. в «Критике Готской программы» научно обосновал, что социализм и коммунизм — это две ступени развития, две фазы одной, коммунистической общественно-экономической формации."
""Коммунизм есть необходимая форма и энергический принцип ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не есть цель человеческого развития, форма человеческого общества."ЭКОНОМИЧЕСКО-ФИЛОСОФСКИЕ РУКОПИСИ 1844 ГОДА К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.42, стр. 41-174"
"Я так не считаю, что это позор"
Ну тогда я не знаю, что означает сей термин. Всеми оплеванный Николай 2-й, так, на минуточку,немцев то не то, что к Москве и Петрограду, на территорию России то не пустил. И ставку имел в Могилеве.
Не надо передергивать, при чем тут холера? Как соотносится эпидемия с организованным Сталиным голодомором??? Вы совсем уж в глупостях увязли.
ДАЙТЕ ССЫЛКУ и я признаю, что Маркс и эту глупость говорил. А пока не дали-попридержите язычок.
Ну для совсем уж талантливых: НЕ ОБ ЭТОМ РЕЧЬ, а о, якобы приоритетном развитии.
А что касается НАУЧНОГО обоснования, то теория, не подтвержденная практикой, именуется термином "лженаука"
"Николай II проиграл две большие войны: на Востоке — Японии и на Западе — Германии. При этом оба поражения привели к революциям, а Февральская революция привела к крушению проекта Романовых и Российской империи" topwar.ru
Это у вас лично она не подтверждена практикой!
""Николай II проиграл две большие войны: на Востоке — Японии и на Западе — Германии. "
С чего это он проиграл войну Германии? Она при нем территорию какую то у России отняла? Это, простите, Ленин с Троцким проиграли войну Германии и при них немцы к Петрограду подошли.
Намекаете на то, что Сталина не сбросили в Октябре 1941-го? Не до того было, паника в Москве была, впрочем 14-15 Октября близко к тому было, во всяком случае мародерство началось во всю.
Хорошо п..ть, Alex, на вопрос отвечайте: КОГДА, ГДЕ И В КАКИХ СТРАНАХ СОЦИАЛИЗМ ПРИНЕС СЧАСТЬЕ ЛЮДЯМ???
КГЕ,КОГДА И В КАКИХ СТРАНАХ СИЕ "СЧАСТЬЕ" БЫЛО ВЫБРАНО ЛЮДЬМИ ДОБРОВОЛЬНО???
Будь капитализм Николая II процветающим, не было никакого Ленина и Троцкого вообще.
А почему вы не рассказываете о мародерничестве во всех войнах?
В СССР, пока его не разрушили предатели.
В 1991 в СССР люди добровольно проголосовали за сохранение СССР. Это был единственный случай в мире, где народ добровольно голосовал за свое государство. Остальные государства в истории - создавались силой!
"Будь капитализм Николая II процветающим, не было никакого Ленина и Троцкого вообще."
Это правда. Но правда и то, что к 1914 году-к началу ПМВ-все революционное движение сошло на нет, экстремисты типа большевиков либо по заграницам кофе попивали, либо в ссылках сидели. ПМВ изменила все и сказалась нерешительность Николая.
Справедливости ради в ходе ПМВ развалились вообще все европейские империи, устояли демократии.
Я еще, скажем, про Освальда Мосли не рассказываю. И про много чего другого. реагирую на Ваш КОНКРЕТНЫЙ й пост и отвечаю на КОНКРЕТНЫЕ вопросы, в данном случае, на Ваше замечание, что в царской России после двух "поражений" в войнах (которых не было, вообще то, с Японией был региональный конфликт, ПМВ Николай не проигрывал) случались революции (в 1905 году, правда, никакой революции не было, это из области сказок тетушки КПСС), а при разгроме 1941 года нет. Вот я Вам про начало таковой в виде мародерства в Москве и написал. Могу очередной раз добавить: не будь Гитлер, пр всей его хитрости, наглости и, в общем то, уме, буйнопомешанным на своих расовых глупостях, распусти он колхозы и, вообще, организуй бы на оккупированных территориях нормальную жизнь-ну хотя бы так, как он это в Европе, особенно во Франции, делал, так смели бы отца народов в секунду люди.
"В СССР, пока его не разрушили предатели."
Ага. Особенно в сталинское время. Расскажите это детям и внукам убиенных Сталиным в расстрельных подвалах и концлагерях.
А мне, проведшем в этом удивительном убожестве всю молодость-не надо. Если кому советский социализм и принес счастье, то только бездельникам, ленивым, неквалифицированным, алкогольным.
А нормальному человеку, с элементарным чувством собственного достоинства, ну никак не могло принести счастье полное презрение к гражданским правам, постоянные очереди, закрытые границы и все прочие прелести.
Потому и бежали от этого счастья все, кто хоть что то из себя представлял, толпами бежали, на Западе убежища просили.
Ну ладно, ну хорошо, пускай предатели разрушили Откуда же взялось то такое количество предателей??? В Счастливой то стране?
И что стоит счастье, которое могут разрушить некие таинственные предатели.
Я тащусь от Вас, Alex!
НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Референдум был "выигран" голосами РСФСР и русских в национальных республиках. И еще крайне лукавым вопросом, при котором речь шла не о сохранении СССР, а совсем о другом. 6 Республик вообще не участвовали в Референдуме.
И именно из-за этой "победы" и года не прошло, как все национальные республики большинством в 90 и более процентов проголосовали за независимость. И в социалистическое счастье как то не хотели.
Колхозная техника покупалась в складчину, для этого колхозы и организовывали, чтобы сообща покупать один трактор на всех.
Вы прям поклонником его становитесь, несмотря на Пискаревское кладбище. Давно там были?
Не было никакого разгрома. Вы просто не спец в военном деле. Видели пехотный устав немецкой армии образца 1914 года? Это Устав вооруженных сил России. Те же 9 человек в отделении, и т.д.
Ключевое слово "бы". Уничтожение готовилось, прочтите его работы.
А что изменилось сейчас в вашем Питере? Отойдите от Невского проспекта в сторону, везде убожество. Что дал капитализм Питеру? Да ничего!
меня 3,5 года терроризирует Газпром, не выполняя первичное техобслуживание, лезут ко мне неизвестные лица, договор я с ними не заключал, и не могу заключить без этого техобслуживания. Администрация путена написала мне 250 лживых писем (ст. 140 УК РФ), судьи подделывают все документы, ЕСПЧ мой иск не принимает. Это сейчас похлеще, чем было в 90-е. Какая частная собственность, если нарушают все немыслимые права сами власти РФ?
Сталин "не добил", не успел. Теперь они реставрировали капитализм.
Вообще, читайте про классовую борьбу путем экономических мер.
А русские и проиграли больше всего от развала. Вымирание 1 млн. русских в год и происходит. А при Сталине 40 млн. прироста русских.
В 2020 родилось 1,5 млн. чел, умерло 2,2 млн.чел. Доля русских 70%, вымирание 700 тыс.чел. Если с арифметикой дружите, можете сами посчитать. Так что от развала СССР пострадали больше всех русские.
Меньшинство управляет большинством. Например , в Адыгее 1 депутат в СФ, и от Краснодарского края 1 депутат. В Адыгее 450 тыс, в Краснодарском крае 4,5 млн. чел, В Адыгее русских 70%, И таких "республик" на Кавказе полно, т.е меньшинство управляет большинством. Поэтому страна деградирует, а страдают и титульные нации, многие из них уезжают в Россию.
"Колхозная техника покупалась в складчину, для этого колхозы и организовывали, чтобы сообща покупать один трактор на всех."
Прежде всего обобществлялось все то, что имелось в личной собственности крестьян. Скот, имущество, сама земля. И крестьянин переставал быть хозяином произведенного им. Практически повсеместное силовое затаскивание крестьянина в колхоз-как финансовое (непомерные налоги на одиночек), так и административное не отрицал и сам Сталин. Уничтожение кулака, как класс, с массовыми репрессиями и последовавшим голодом не отрицается ныне никем.
Дополнилось это все введением паспортной системы и невыдаче паспортов крестьянам, что сделало их крепостными в 20 веке. А уж оплата "палочками" вместо денег....
Поэтому крестьяне и ненавидели колхозы и, распусти их Гитлер и наладь на селе прежнюю жизнь-они поголовно были бы за него. Как и жители городов, верни им он примерно то, что было при НЭПе. Вот и выигрыш войны.
Но Гитлер в силу своей звериной идиотической зашоренности сделал все ровно наоборот, обеспечив реальное народное сопротивление ему и участие в этом Сталина оценивается, если только, с отрицательным знаком.
Alex, не заставляйте меня разговаривать с Вами грубо. Я Вам даю объективную картину, как она была. Есть чем возразить-ласкаво просим, как говорят наши друзья китайцы, нет-так иногда лучше жевать, чем глупости оскорбительного характера нести.
Если исчезновение за несколько месяцев всей сталинской 6 миллионной кадровой армии и немцы под стенами Ленинграда и Москвы не означает разгром, то я не знаю, что означает этот термин. Равно, как не знаю, как разговаривать с человеком, отрицающим очевидное и занимающимся демагогией.
Ну, Вы, предположим, в нем спец и что, это отменяет сказанное выше?
Ну и какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
Читайте внимательно, что я пишу.
Вы колхоз своими глазами хоть раз видели? У меня бабушка почти 100 лет прожила, и колхоз ей выделял согласно ее пая, зерно, муку, масло, овощи. Это на Кубани. Ее не стало в 1998 году. И пока колхозы были, им возвращали от прибыли долю бесплатно.
Сходите на войну, станьте героем России!!
Прямое. Это к вашему заявлению о якобы поражении.
Я и читаю! Вы меня убеждаете, что Россия - это Верхняя Вольта с ракетами. Что СССР вам ненавистен. Мне только непонятно тогда чего вы хотите?
Изменить ситуацию вам капиталисты не дадут. Они правящий класс, и они построили такое государство, какое им выгодно.
Если вы хотите буржуазную революцию, чтобы вместо одних капиталистов пришли другие капиталисты, то этого не будет. Читайте работы К.Маркса, и вы поймете, что недовольство нынешней Россией, можно изменить только одним путем - социализм. Улучшений на почве капитализма не будет - нет экономических и политических предпосылок.
У вас есть только выбор: или нынешний капитализм, или социализм.
Вот vyatich-79.livejournal.com
Вообще читая мемуары Жукова, Юрия Мухина, и других, я склоняюсь, что так это и есть.
"Вот"
Ну и как это соотносится с образованием "равным" образованию Николая 2-го, простите?
И что нового в тексте на который Вы сослались?
Про псевдоисторика патологического антисемита Мухина разговора нет. Жуков посерьезней, но что именно так и есть?
Судя по фактам, Сталин был генералом царской разведки, служил, где ему повредили руку, пытая его. Защищая Царицино, ведь он воевал не пехотинцем. Могли его ставить руководить без подготовки?
"Судя по фактам, Сталин был генералом царской разведки"
Факты то привести можете? Или у Мухина с Жуковым вычитали?
Так он войсками и не руководил.Ими руководили военные специалисты, в основном (как и всей Красной Армией) бывшие офицеры царского Генштаба
ru.wikipedia.org
Сталин был нечто вроде представителя Правительства, осуществлявший политическое руководство и надзирающий за происходящим.
"С июня 1918 по август 1920 года И.В. Сталин 14 месяцев провёл на фронтах Гражданской войны. Его подписи стоят под оперативными документами, он лично отдавал приказания, вёл регулярную переписку с Реввоенсоветом Республики и Советом обороны. 31 декабря 1919 года Сталина наградили орденом Красного Знамени «в ознаменование всех заслуг по обороне Петрограда». В приказе РВСР № 383 говорилось, что в «тяжёлый для Советской России час назначенный Президиумом В.Ц.И.К. на боевой пост Иосиф Виссарионович Сталин своей энергией и неутомимой работой сумел сплотить дрогнувшие ряды Красной Армии."
colonelcassad.livejournal.com
"С июня 1918 по август 1920 года И.В. Сталин 14 месяцев провёл на фронтах Гражданской войны."
Это верно. В качестве полпреда Ленина.
И что с этого? Существовал институт комиссаров. Он войсками не командовали, они следили за командирами. И без их подписи приказ командира не являлся действительным.
Именно эту функцию Сталин и выполнял.
А, если несогласны, назовите хОТЬ ОДНУ победу, одержанную в Гражданскую прни его непосредственном руководстве войсками.
Обороной Петрограда от Юденича, командоваал Троцкий, презрительно отстранивший Сталина от командования там.
www.gazeta.ru
Хочется добавить писал статьи на экономические, политические философские темы. А много ли написал статей Николай2. Демократическая власть понаставила памятники Столыпину. А народ помнит столыпинские вагоны и галстуки и фразу "шапки не сняли, раком не встали -пороть".
Сталиным "восторгаются", по-моему, исключительно в противовес безобразиям нынешней власти в том смысле, что при нём такие безобразия были бы недопустимы. Если бы нынешняя власть сама не была бы такой наглой и преступной, никто бы Сталина не вспомнал.
Власть сегодня правда заставляет оглядываться назад потому что то что творится сейчас в стране - это не подчиняется ни каким нравам .Воровство и коррупция Унизительные пенсии зарплаты..Сталин победил в ВОВ и смог перестроить в войну производство на военный лад...Единство общества .То как мобилизовались люди!Это благодаря отличному руководству!И мы победили!
И после войны иностранцы удивлялись, какими темпами мы вставали на ноги ,и наши пятилетки- это реально триумфаторно!
"То как мобилизовались люди!"
Благодаря не Сталину, нет, благодаря, в духе бравого солдата Швейка, гитлеровскому социалистическому идиотизму.
А ведь, поначалу, Гитлера то как освободителя встречали. С цветами. На танки его цветы бросали и радостно смеясь комиссаров, особенно евреев ( уж очень, болезные, в Прибалтике, да в оккупированной части Польши постарались Сталину помочь) немцам тащили.
Гитлеру бы воспользоваться ситуацией, да колхозы распустить, да жизнь после коммунистов хот относительно нормальную наладить, так ведь не зря его бесноватым звали, он же на расовых бреднях помешан был.
Вот и мобилизовался народ.
Отнюдь, правда, не за Сталина.
Против Гитлера.
А герой наш, великолепный руководитель, так на этом примере ничему и не научился, кроме того, что нет военнопленных, есть предатели..
Для неучей и идиотов. А для тех, кто немного историю знает...те сочувственно хихикают. Усатый мерзавец восстановил страну в своем стиле, с помощью бесплатной рабочей силы. Рабов ГУЛАГА и пленных немцев.
А во вся Европа восстановилась кеак то без этого. И куда мощнее вонючего преступного сталинского совка.
А чего путен не может 30 лет восстановить? То вам коммунисты не такие, то теперь капиталисты гнилые. Так?
"А чего путен не может 30 лет восстановить?"
Alex, если Вы меня подозреваете в большой любви к Путину, то подозрения Ваши беспочвенны. А не может "восстановить" потому только, что делает это абсолютно по советским лекалам, вмешиваясь в экономику административными методами, огосударствлением ее и монополизацией, да еще государственными монополиями. Это СССР версии 2.0.
И вопрос Вами поставлен неверно: что значит не может восстановить? Страна и не была развалена, развалена была экономика. Коммунистами. Потом был болезненный, но очень короткий период лечения экономики, когда-и это надо признать-очень много кавардака было и откровенных глупостей творилось, а, где то к 1995-му экономика пришла в относительно устойчивое состояние.
Я вполне допускаю, что Путин и его команда, взявшись РЕФОРМИРОВАТЬ экономику ПО СОВЕТСКИМ ЛЕКАЛАМ преследовали благие цели, но никогда еще и ни в одной стране мира подобное построение экономики не приводило хоть в сколько то длительной перспективе, к реальному эффекту, все эти социалистические эксперименты заканчивались тем, что сейчас называется терминами рейганомика и тэтчеризм. Поэтому все выродилось именно в то, во что и должно было выродиться-в тотальную коррупцию и семейственность (Ельцину ТАКАЯ СЕМЕЙСТВЕННОСТЬ не снилась).
А подобное -чтобы удержаться у власти- предполагает периодическое "взбадривание" народа оглушительными "успехами", а это лучше всего делать путем маленьких победоносных войн и аннексии территорий. Что и делается. И приводит к международной изоляции и санкциям. Что, в свою очередь, больно бьет по экономике и, в конечном итоге, по популярности вождя и вынуждает его к дальнейшему "взбадриванию" народа.
И так по кругу. Пока либо вождь не уйдет естественным путем и его преемники не вернутся к нормальной экономике, либо заканчивается всенародным бунтом с совсем уж малопредсказуемыми последствиями.
Татьяна, я с вами согласен!
Поверьте, вы несколько неправы. Почитайте его работы и сравните это с тем, какова была ситуация в тех годах, когда страной руководил этот человек. Не его одного комюснулась участь быть иезувером в глазах потомков. Проанализируйте, например, чем занимался Дзержинский и результаты его работы. Все это то, чего нам сейчас не хватает, чтобы бороться с той же коррупцией. А ещё он занимался железными дорогами и детьми-сиротами. Сейчас их просто выпустили из детдома и все. Он занимался образованием и воспитанием. И они строили то государство, которое мы потеряли.
"А ещё он занимался железными дорогами и детьми-сиротами"
Елена,а не расскажите ли, откуда, вообще, вдруг, беспризорность в России взялась то? Да еще в невиданных в мире масштабах?
Александр Анатольевич, конечно я могу рассказать и про это. И ещё из истории России. Но в принципе каждый может сам найти эту информацию и почитать. Если, конечно, это реально интересует. Я могу остаться на одно очень интересное издание. Называется это "Архив русской революции". Там вы можете найти ответы на многие вопросы. Единственно, поискать нужно. Издание довольно редкое, репринтное, выпускалось ограниченным тиражом. Состоит из документов. Т.е. прочитав, вы будете делать выводы сами. Там только голые факты.
"конечно я могу рассказать и про это"
Иначе говоря, не знаете.
Так я Вам расскажу откуда-сплошь дети расстрелянных большевиками, Дзержинским, в частности, людей. И как то я не помню, чтобы товарищ Сталин когда нибудь выражал недовольство по поводу бессудных расправ с классово чуждым элементами. Наоборот, он подобное горячо приветствовал. Как и вся эта ленинская преступная шобла.
Это я все к тому, что ставить в заслугу этой публике заботу о беспризорных детях, это ровно то же самое, что восхвалять гангстера из мафии, давшему детям убиенных им людей по конфетке. Вон, немецкие солдаты, те тоже, сначала родителей вешали, а потом детям шоколадки давали. Особенно перед отправкой в газовые камеры.
Елена, Вы и вправду не понимаете аморальность написанного Вами?
Ян!Преступник Путин.Он у всей страны украл природные богатства и теперь страна в заложниках вора и его друзей..Сталин -ПОБЕДИТЕЛЬ!Только он смог мобилизовать людей на войну и смог страну поднять из руин!Просто нам реально не хватает хорошего руководителя в стране ,который разовьет экономику свою!!!
Ирина! Хотел бы вам возразить, но нечем. Вы правы!
"Хотел бы вам возразить, но нечем."
Возражения просты, Ян. Просто Ирину надо на машине времени отправить в тот советский ад...на время... потом, на меньшее время, вернуть сюда, а затем, под ее женский вой, невзирая на крики-НЕЕЕТ, НЕ НАДАААА. НЕ ХАААЧУУУУ, ОТПУУСИИИТЕ, отправить обратно.
Навсегда.
"Возражения просты, Ян"
Я гляжу у меня тут клоны появились, дезлайки ставящие...господа работнички Лахты совсем уж не знают, что возразить

За спиной Сталина тоже были те ,кто капал ему на мозг!Шли репрессии..Войну Сталин победил!Страну поднял.Скажите спасибо!А СЕЙЧАС КТО У ВЛАСТИ!ЭТИ ВОРЫ- ОНИ ХЛЕЩЕ СТАЛИНА.Вывозят российский капитал ..А людей сделали нищими!Путину не стыдно ,что у нас пенсии 9 тыс!!!!
Конечно, не стыдно!Он же не живет на 9 тыс , из которых нужно 7 отдать за ЖКХ!Уродливое правительство.Геноцидом занимаются.А вы Сталина ругаете.
Ирина, у каждого диктатора за спиной есть какие то хорошие дела и конечно хорошие цели. Только вот путь, по которому идут диктаторы к цели, может быть устлан не только ошибками, но и преступлениями. И надо называть вещи своими именами.
А предателей уничтожали..А что,сейчас в Китае есть тоже смертная казнь!У нас отменили вроде при Путине..А жаль.
Вот Китай!Борется с коррупцией!
?t=14Ирина, в мире есть страны без смертной казни и там воров меньше, чем в странах со смертной казнью. Воруют больше там, где созданы условия, где нет народного контроля, где боятся только вышестоящего начальника, где много секретности и мало гласности. Вообщем как у нас все сделал Путин.
Не Сталин начал репрессии а обкомовские работники самый кровавый Хрущев, который обосрал Сталина, уничтожил про свои деяния архивы. Это они убирали со своего пути всех, кто мешал.
"Не Сталин начал репрессии а обкомовские работники самый кровавый Хрущев"
Ну да, а бедный наивный Сталин не знал, конечно. Ни про Хрущева, ни про Ягоду, ни про Ежова. А как узнал-тут же прекратил, так что ли?
Людмила Борисовна, не надо говорить ерунды. Единственное, в чем Вы правы, да, не Сталин начал репрессии-кровавые бандиты Ленин и Троцкий начали. Невозможен никакой социализм без репрессий, слишком много людей сопротивляются ему, потому всегда и везде-при социалисте Гитлере, при коммунистах Мао, Пол Поте, Хо Ши Мине, при всех, всегда были репрессии большей или меньшей силы. Они и сейчас-в Северной Корее, на Кубе.
Что касается Хрущева-да, руки у него, как у всей коммунистической сволочи, особенно ленинских и сталинских соратников, по локоть в крови,это правда. Но в нем все же было что то человеческое, он хоть к старости осознал, что натворила вся эта красная сволочь и хоть как то, половинчато, непоследовательно, но покаялся. И за то, что он выпустил людей из концлагерей, уничтожил эту варварскую рабовладельческую систему и тем самым запустил процесс ликвидации коммунизма, за одно это он достоин памятников по всей стране.
Вот вместо тысяч памятников бандиту Ульянову.
Может и обосрал, но, однако, никто и никогда не опроверг приведенные Хрущевым факты. Только дополняли и, как Михал Сергеич говорил, углубляли. Притом все, включая такого ретрограда, как Суслов.
А факты таковы,что по количеству убиенных Сталин держит прочное первое место в мире. Впереди Мао. И сильно впереди Гитлера.
И отрицать очевидное, славить убийцу, какими бы причинами его деяния не обуславливались-верх аморальности.
Еще Гитлера прославьте, при котором, если без эмоций, Германия то сильно поднялась экономически и который, прямо сказать, выполнил ВСЕ свои предвыборные обещания, данные немцам. Более того, ужасную вещь скажу, Европе, под Гитлером, исключая евреев и еще некоторых "расово неполноценных" жилось куда лучше, чем при своих правительствах, тем же французам, полякам, потому и было столько коллаборационистов...давайте, славьте его!
".Войну Сталин победил!"
Круто.
Аж саму войну победил.
Остальные страны, понятное дело, опущенные до сих пор ходят.
Вот за моего безвинно убиенного деда огромное ему спасибо. И за миллионы других, убиенных этой грязной вонючей тварью.
Это если только Вас, Ирина. Меня, вот, не сделали. Наоборот, могу положить...на эту убогую странишку, на вас, ребята, убогих и жить в СВОЕ удовольствие.
Так идите на выборы и переизбирайте его. Сталин то здесь причем, его вообще никогда и никто и никуда не избирал.
Как и весь вонючий совок.
Сталина не ругаем, проклинаем.
Только из этого не следует, что надо славить Путина.
Или следует. Для умственно отсталых.
Я, ребята работнички Лахты, балдею от вас, ничего умнее, как мной зарегистрироваться и дезлайки ставить не придумали?
Впрочем, я в восхищении от вашей изобретательности, до этого даже московский николаша не додумался.
Или это ты, коляска?
Точно. Сталин снижал цены, занимался социальными программами. Среди моим родственников и знакомых отношение к Сталину уважительное. Люди жили при Сталине, при Брежневе, при гобачеве и Ельцине, теперь при Путине. Им есть, с чем сравнить сталинское время. И оно явно в выигрыше. А оболгать у нашего правительства как то в норме. Человек умер, ответить не может, а свою ничтожность надо выставлять в лучшем свете, поэтому, простите за грубость, предыдущего у власти и его заслуги надо заср...ть
"Сталин снижал цены, занимался социальными программами."
На что то снижал, на что то повышал, регулировал экономику. Проблема в том была только, что хоть и на сниженное, но денег у людей то не было. Да и дефицит был.
А можно поподробней, что имеется ввиду и что он делал такого в этом плане, чего не делается сейчас?
А вот это расскажите кому нибудь другому. У меня мама еще жива, 90 лет, дай бог ей здоровья, в сентябре будет, ее брат жив, 81 год, ее мама, моя бабушка и муж бабушки умерли , соответственно, в конце 80-х и 70-х, я их рассказы хорошо помню. Вежливо говоря, не в восторге были, мать и дядька так и вообще проклинают.
Это так, но это не про Сталина. Да они его и не ругают, сами о его методах мечтают.
Это норма от советской власти то и идет.
"И до сих пор Сталиным восторгаются только рабы."
Совершенно точное определение, Ян.
Это ваше мнение. Каждый имеет право на свое личное восприятие событий. У нас в семье бытовало всегда другое мнение. Остались, слава богу, ещё и очевидцы тех событий.
"У нас в семье бытовало всегда другое мнение."
Мнение, Елена, это тогда, когда высказывающий обосновывает его . Вот так, как это, скажем, делаю я, приводя конкретные факты и аргументировано
То, что у Вас (думаю, что и у Вашей семьи) это не мнение, а лозунг, основанный исключительно на эмоциях и слухах. Вот Вы услышали где то, что Сталин цены снижал и повторяете как, извините, попка, не думая. А я Вам аргументировано возражаю-да, на кое что снижал, на кое что повышал, но причина не в его человеколюбии, а в нищете населения, особенно после абсолютно грабительской конфискационной денежной реформы 1947 года. И в условиях дефицита того, на что снижал цены. И могу ссылки привести, подтверждающие сказанное.
Вы говорите, что люди к нему уважительно относились, а я Вам отвечаю-боялись, от страха дрожали прежде всего, попробуй, скажи чего лишнего. Да и уничтожил он под корень всех,кто неуважительно, знаете ли. И это тоже ФАКТ, упрямая вещь.
Нет у Вас никакого мнения, так, болтовня одна, перепевы сказок тетушки КПСС.
Согласен , но поправлю Совершенно точное определение Яну и еже с ним.
Мальчик Коля тоже жалел бедных немецких юношей погибших под Сталинградом. Поколение победившее европейский фашизм , посмевшее строить справедливое общество, и посмевшее мечтать о звездах не может обладать рабским менталитетом.
Человек - легенда!
Я его уважаю!Спасибо ,Денис ,за отклик!
ВСПОМИНАЯ ПРО СТАЛИНА, ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА, человека, который изменил историю и впервые в мировой истории создал советскую цивилизацию.
Никогда в мировой истории не было такого руководителя государства который, всего за 21 год своего правления, с 1932 по 1953 годы оставил великий след в истории мира, впервые в истории создал социалистическую цивилизацию, вырвал Россию из порочного круга бедности, сделал всех жителей великой страны товарищами, равными в правах, исключил эксплуатацию человека, человеком, и свою страну сделал сверхдержавой. Человек, который повлиял, не только на свой народ, но и на весь мир в целом, повлиял, на своё время, на десятилетия, и столетия вперёд. Этим человеком был Иосиф Виссарионович Сталин! Сталин, за 21 год своего правления оставил стране и своим потомкам великое национальное достояние от Владивостока до Калининграда.
Сталин развернул сеть научно-исследовательских институтов и поднял заработную плату ученым. Он стремился проникнуть во все передовые технологии и не просто перенять их у Запада, а сделать свои, намного лучше и эффективнее. И это ему это удалось в полной мере. К концу тридцатых годов, то есть за две пятилетки, Советская Россия вышла в лидеры по росту промышленности и показателям технического прогресса. Развитие всех отраслей народного хозяйства шло огромными темпами.
Сталин пришёл к власти только в 1932 году и в рекордные исторические сроки, всего за 21 год, преодолел экономическую и социальную отсталость государства, вывел страну с безграмотным нищим, лапотным населением, в передовую, экономически высокоразвитую сверхдержаву, с самым умным школьным и высшим образованием.
Человека, который из вчерашних безграмотных детей рабочих и крестьян, создал великих учёных, инженеров, врачей, и самую передовую науку. Человека, который создал страну обладающую сверхмощным вооружением, которая впервые в истории человечества послала человека в космос!!! Этого космонавта, вчерашнего деревенского мальчика, Родина обучила и сделала первым космонавтом планеты ЗЕМЛЯ.
Сталин, это единственный в мировой истории человек, который за 21 год своего правления, впервые истории человечества, создал новую советскую СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ цивилизацию, советский народ, товарищей рабочих и крестьян, цивилизацию в которой не было господ и рабов. Велик тот правитель, который оставил после себя преображенную страну.
И ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ БЫЛ ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН!!!
При том, что во время правления товарища Сталина Иосифа Виссарионовича на страну обрушилась Великая отечественная война, которая длилась 1421 день. Вся фашистская Европа, все господа, под руководством Гитлера воевали против России. Эта война унесла 27 миллионов военных и гражданских жизней СССР. Под непосредственным руководством товарища Сталина И. В. советский народ выиграл эту страшную войну. Фашисты, во время Великой отечественной войны практически уничтожили и разграбили всё культурное наследие предков европейской части СССР. Война, практически разрушила всю европейскую часть инженерной инфраструктуры городов, деревень, всю промышленность.
И всё это под непосредственным руководством товарища Сталина, в кратчайшие сроки, было восстановлено советским народом. Была отменена карточная система распределения продуктов, запущено новое развитие современной экономики, культуры, образования, науки. В конце правления товарища Сталина в казне страны уже было 2800 тонн золота.
Товарищ Сталин правил всего 21 год и какие были получены поразительные результаты. Под руководством товарища Сталина страной управляли Советы из товарищей рабочих и крестьян, бывших кухаркиных детей. А что же теперь???
Путин тоже почти столько правит Россией. Вы ощущаете «поразительные результаты» правления ВВП? А кто же теперь, после кухаркиных детей, у власти?
Великими политиками, и великими государственными деятелями являются те, кто может творчески воплотить в жизнь теоретические, передовые идеи развития общества в реальность, те, кто может неуклонно идти вперед в направлении поставленных целей, сохраняя верность основным моральным ценностям.
Если вы хотите определить, что действительно означал Сталин в истории коммунизма, то его следует рассматривать наряду с Лениным как самую грандиозную фигуру в истории человечества. «Кремлёвский мечтатель», Ленин запустил механизм развития России, а Сталин этот механизм укрепил, усилил и продолжил движение по ленинскому пути развития.
Именно гений Сталина развил и претворил в жизнь теоретические идеи Ленинского коммунизма. Он, не имея никакого подобного практического опыта, кроме теоретических разработок Ленина, добился их практической реализации в обществе и государстве.
И вы ещё до сих пор пожинаете плоды его труда. И ваше товарищеское воспитание при социализме не позволяет терпеть современное капиталистическое рабство. Это теперь ваша страна - страна рабов, страна господ.
Именно Сталин в исторически короткие сроки, сделал гигантский рывок, изменил и возвысил отсталую страну, лапотную Россию, вывел её из нищеты, и поднял до сверхдержавы. Именно Сталин начал строить в СССР социализм и за 21 год своего правления, заложил основы советской цивилизации, советской культуры и советской империи, которая просуществовала 74 года.
Нужно быть справедливыми по отношению к Сталину! То, чего он хотел достичь, и то чего он реально добился, не могло быть достигнуто никаким другим способом. Сталин был лидером и организатором советской социальной цивилизации. Никто другой, кроме Сталина, не был способен осуществить такие гигантские преобразования в тот короткий период.
Задумайтесь, КАК СТАЛИН ИЗ ОТСТАЛОЙ СТРАНЫ СДЕЛАЛ ПЕРЕДОВУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ? Неужели это товарищ Сталин делал один и сам?
Даже имея любые деньги, БЕЗ ПОДДЕРЖКИ НАРОДА, ничего, один Сталин, не смог бы сделать. Только поддержка народа позволила сначала выиграть Гражданскую войну. Только разумная, плановая, государственная политика управления национальным хозяйством, при поддержке народа позволила в тридцатые годы, (за 10 лет), в ИСТОРИЧЕСКИ рекордные строки провести индустриализацию и коллективизацию СССР.
Только поддержка народа позволила построить тысячи заводов и электростанций, выиграть Великую Отечественную войну, создать атомную бомбу, первыми полететь в космос и ещё много, много чего сделать.
И это кто делал – расстрелянные товарищем Сталиным десятки миллионов ???? Или всё-таки живые люди. А чем нужно было Сталину И. В. миллионы людей (ходящих в лаптях) поднять, вдохновить, обучить и начать этими людьми преобразования в СССР.
Разве мог бы один товарищ Сталин, не имея достойной светлой идеи построения социализма, уважения и авторитета среди народа, поднять миллионы неграмотных рабочих и крестьян на такие огромные преобразования отсталой, аграрной России. Только светлая идея социализма, построение государства рабочих и крестьян вдохновили российский народ на великие преобразования и строительство Советской Империи.
И при этом шло увеличение численности населения!!!!!! Это ведь при «ужасающих репрессиях и расстрелах», без перинатальных центров, дети рождались!!!!! С 1926 года по 1940 год родились 47,1 миллиона человек. Это 235 городов с населением 200 000 человек. За 14 лет прирост по 5,3 миллиона человек в год!!!! Вы представляете, что при "СТРАШНЫХ" Сталинских репрессиях счастливые женщины с радостью рожали детей. Эти дети рождённые до ВОВ к моменту начала войны же были взрослыми и могли идти на войну и воевать с противником. Именно они воевали и выиграли ВОВ. А что же теперь, при вашей новой капиталистической власти нет подобной рождаемости???? Нет теперь репрессий. Ваша новая капиталистическая власть понастроила перинатальных центров, а женщины не рожают!!! В чём же причина??? А в том, что доход на душу населения теперь ниже, чем в те "СТРАШНЫЕ" Сталинские времена. При такой зарплате и экономической неопределённости нет у матерей веры в светлое будущее своих детей. Не хотят теперь родители нищету плодить даже с материнским капиталом от государства. А если начнётся война? Кто пойдёт и сможет защищать Родину? Откуда появятся новобранцы и солдаты? ИХ ПОПРОСТУ НЕТ!!!! И уже никогда не появятся. Уже сейчас не хватает миллионов рабочих рук, которые замещают мигранты. Уж ни мигрантов ли будут нанимать на защиту России от врагов?
Бездарное руководство страной довело до таких показателей. Там один Медведев стоил свыше ста тысяч диверсантов. При его бездарном управлении всё развалилось.
Силы, которые Сталин вел за собой, с их коммунистическими идеалами, не могли иметь никакого другого лидера, кроме него. Невозможно было в то время действовать никакими другими методами для достижения поставленных целей - построения советской цивилизации. Россия при Сталине получила мощный импульс развития, по которому и после смерти вождя двигалась ещё 38 лет пока идею социализма не предала верхушка правящей коммунистической партии.
Только имея поддержку партии рабочих и крестьян, и народов СССР, Сталин сумел преобразовать отсталую, лапотную Российскую империю, в индустриальную, передовую сверхдержаву, в империю с советской цивилизацией, которая решительно и непреклонно стремилась к мировому влиянию и господству.
Сегодня всё, за что его обвиняют, это ЕГО борьба против «классовых врагов» – интеллигенции, крестьянства, а также левого и правого крыла внутри партии, которые противились его методам и направлениям движения к светлому будущему народов СССР, к советской цивилизации. Но в тех условиях, для достижения поставленной цели, Сталину была нужна только монолитная структура партии, которая обязана была беспрекословно выполнять поставленные Сталиным цели и задачи в построении советской цивилизации и развитии сверхдержавы - СССР. А под его Сталинским руководством правящая рабоче-крестьянская коммунистическая партия упорно и послушно следовала за ним. И он, Сталин, действительно вёл ее от победы к победе….
4 февраля 1931 года И.В. Сталин говорил:
«…Мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим. История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки, били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было выгодно, доходно и сходило безнаказанно… Таков уж волчий закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб, значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нам нельзя больше отставать. Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
И СТАЛИН ЭТО СДЕЛАЛ! Он принял Российскую империю с сохой, а после себя оставил нам советскую цивилизацию, передовую сверхдержаву СССР, с атомной и водородной бомбой, защищающую вас уже 75 лет.
На протяжении длительного времени с момента смерти Вождя, дух Сталина продолжает парить над Россией. Несмотря на проклятия отдельных людей в адрес Сталина, он по-прежнему живет в социальных и духовных основах российского общества. Растёт ностальгия по советской цивилизации.
Обратите внимание, сколько народа ежедневно идёт на Красную площадь к КУЛЬТОВОМУ ЗДАНИЮ МАВЗОЛЕЯ, на поклон к товарищу В. И. Ленину? И количество посетителей от года в год возрастает!!!!! Уже на Красную площадь в Мавзолей Ленина идут новые, молодые поколения, не знающие прежней радости товарищества, социализма и про советскую цивилизацию слышавших только от своих родителей, бабушек и дедушек . А сколько цветов лежит у места захоронения и памятника И. В. Сталину? Ежедневно зимой и летом сюда несут, и несут красные гвоздики. В дни рождения и смерти ВОЖДЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА, ТОВАРИЩА, СТАЛИНА, ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА, могила утопает в красных гвоздиках.
Обратите внимание, что современная молодёжь идёт на возложение цветов и отдание почести ВЕЛИКОМУ ВОЖДЮ СОВЕТСКОГО НАРОДА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ИОСИФУ ВИССАРИОНОВИЧУ, СОЗДАТЕЛЮ СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО НАРОДА.
А тема обсуждения великих дел товарища Сталина И. В. никогда не затихает в книгах, фильмах и на страницах СМИ. Она как большой негаснущий, тлеющий вулкан, постоянно напоминает о себе. Всем напоминает..... независимо от их отношения к Сталину. Кто-то сказал – СТАЛИН НЕ УШЁЛ В НАШЕ ПРОШЛОЕ, СТАЛИН РАСТВОРИЛСЯ В НАШЕМ БУДУЩЕМ!!! И это правда!!! И эта надежда на светлое будущее, на возврат к советской цивилизации, где все были товарищи, манит народ из года год всё с большей силой. И никто не может своим враньём и клеветой отменить светлую память о великом вожде народов.
Ага ..это как Гитлер создал перую нацистскую цивилизацию?

а что в Германии до Гитлера цивилизации не було??
а что в России до Статлера цивилизации не було??
кто такой Статлер???
ты ,грамотей,если хочешь дебатов,то хотя бы научись не коверкать фамилии,ато как то быстро сникаешь в наших глазах со своим "интеллектом"
Тебе убогая этого не понять.
Мне не по чину с тобой дискутировать...
Зачем мне испытывать чувство тошноты.
Ты пожалуйста занеси меня в ЧС. и пропади

Вы просто высокомерный,недалекий ублюдок,возможно нарцисс,либо гей.Оскорблять женщину,тем более заочно,может только конченный трусливый пид..р!! Я лично наступят бы вам в голову с большим удовольствием!
Вероятно... только не спеши судить бабий лыцарь,
я просто чуть выше уже просил эту малограмотную дуру отвязаться..
Да и не женщина это, а банальная тупая баба-трель ..дорогуша лыцарь.
А как ещё защититься от внимания тролля.
Либо не обращать в, либо дразнить до желчи.
И в инете нет гендерных признаков.
Что мешает мне зарегится Мариной и повесить фотку?
ОА тут много таких.
Течёт как некая игра
пророчества заразные.
везде пророков до хера,
но все талдычат разное
Студенту радиофизику из Алнаши : Вот, что про тебя точно и честно Юрий Мухин написал. По определению психиатров: БЫДЛО внешне ничем не отличается от остальных людей. Он, как и все нормальные люди обладает памятью, но память эта - специфическая - поскольку он не понимает логическую связь между предметами. Даже простейшее из не очень сложных вещей быдло запоминает медленно и непрочно. Можно сказать, что быдло, читая следующий абзац, уже не помнит того, что написано в предыдущем. Быдлу трудно связать смысл двух абзацев воедино. Быдло обладает только описательным типом мышления, у него практически отсутствует абстрактное мышление. Быдло могут заучивать и запоминать чужие определения абстракций, однако они не могут представить их себе, а посему они не способны воспроизводить свои абстракции в процессе мышления. Быдло не может представлять себе и абстракции - вещи, которые в жизни увидеть невозможно - силу, работу, вещество, молекулу.
Быдло способен сформировать только простое обобщение.
По определению психиатров: «Наиболее трудными для изучения предметами для них в школе являются физика и математика».
Будучи в прямом смысле слова токсической личностью, быдло крайне нетерпим и агрессивен к проявлениям личностного начала в других людях.
Быдло характеризует специфический, варварский стиль общения. У быдла сфера культурных стереотипов минимизирована.
Как правило, быдлу свойственен тот тип поведения, который в обыденном лексиконе определяется как «хитрожопость». Хитрожопость — кратчайшая дистанция для достижения быдлом своих эгоистических целей. При этом интересы людей, с которыми быдло вступает в контакт, им напрочь игнорируются. Для быдла не существует человеческого достоинства. Быдло не признает за отдельным человеком самостоятельного смысла существования. Для быдла человек это всегда средство для удовлетворения его паразитических устремлений. По определению психиатров: БЫДЛО это скотоподобное органическое существо, далёкое от разумных людей.
Это тот Мухин пациетнт диспансера?
Это пишет безмозголая часть населения видящее вокруг тоько быдло?
"ОА тут много таких."
Целый десант. Вся проблема отличить просто глупых от плохо знающих историю, и обе категории от работничков Лахты.
С Еленой мне пока еще не все ясно, но, судя по обтекаемому ответу на мой весьма каверзный вопрос о причинах детской бепризорности в СССР, я склоняюсь к последнему варианту.
Посмотрим.
"Вот, что про тебя точно и честно Юрий Мухин написал."
Ааа, ну понятно откуда слизан панегирик прошлого Вашего поста, Владимир Михайлович.
Вам бы не мешало проштудировать иных классиков, Розенберга, например, "Миф ХХ века", они с Мухиным близнецы-братья. Розенберг, правда, закончил на виселице.
2Это пишет безмозголая часть населения видящее вокруг тоько быдло?"
Мне посчастливилось в позднегорбачевское время пару раз пообщаться с Владимиром Николаевичем Войновичем.
Вот уж действительно, какая глыба, какой матерой человечище, вот это был бы Президент России. Гавел бы завидовал.
Жаль, политических амбиций не было у него, так и сказал-нет, я писатель.
"Ага ..это как Гитлер создал перую нацистскую цивилизацию?"
Так близнецы-братья, 2 социалиста, разница в нюансах. Но Гитлером Владимир Михайлович, профессионал-универсал не восхищается, почему то. Наверное потому, что неоткуда плагиатом заняться, как в посту из агиток КПРФ.
Там очень много чего, опровергать эту всю чушь лениво, но бросается в глаза в отношении паломничества к мавзолею. Владимир Михайлович, нет не то, что паломничества, людей у метро "Охотный ряд" буквально умоляют Мавзолей посетить, это Вас кто то обманул. Там практически, одни китайцы делегациями, мало им своего, нетленного

Гитлер и Сталин: кто прогрессивней, кто больше любил евреев?
Евросоюз признал, что нацизм и сталинизм - одинаково преступные режимы, но все равно находятся желающие оспорить этот вывод.
нацизм
сталинизм
антисемитизм
история
Яков Шаус
02.07.2021
Источник:yacovshaus.com
Поделиться на facebook
Поделиться на whatsapp
Поделиться на twitter
Поделиться на email
Поделиться на OK
Поделиться на VK
Поделиться на talkbacks
Они "доказывают", что невозможно сравнивать освободителя Европы с Гитлером, который уничтожил 6 миллионов евреев.
Освободители или поработители?
К 80-летию нападения Германии на СССР Владимир Путин опубликовал статью в немецкой газете "Die Zeit". Как уверяет кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков, президент сам написал ее на немецком языке.
Таланты Путина-полиглота в данном случае не представляют интереса. Гораздо важней "концептуальное" наполнение его статьи. Ее цель - не очередное восхваление подвига Красной Армии, а попытка реанимации советской лжи об "освобождении народов", которая всегда служила обоснованием "права" Москвы на создание ее "сфер влияния" в мире.
Как пишет российский президент: "Советский солдат пришел на землю Германии не мстить немцам, а с благородной, великой миссией освободителя". Этот набор ничего не значащих слов пора прояснить.
Месть агрессорам за варварскую жестокость в захваченной ими стране, - нормальное явление. Путин, которые не прощает своих противников, догадывается, как стремился отомстить Гитлеру за "обман" Сталин, до последних дней войны мечтавший изловить фюрера живьем.
Можно понять и жажду мести советских солдат, дошедших до Берлина. Вопрос - только в формах и масштабах этой мести...
Я не знаю, украшала ли статью Путина фотография знаменитой скульптуры из Трептов-парка, изображавшей воина-освободителя со спасенной немецкой девочкой на руках. Увы, известно, сколько девочек и женщин - независимо от возраста - изнасиловали в Германии советские солдаты. Сразу после капитуляции рейха начались грабежи и расправы с гражданским населением. Только наиболее совестливые (и немногочисленные) красноармейцы не участвовали в этих бесчинствах.
Надо сказать, что советские солдаты не церемонились с мирными жителями и в других странах. Об их поведении в Польше можно прочитать у Марека Хласко. Естественно, ветераны войны помнили разнузданные высказывания советских политиков о Польше перед нападением на нее Германии и СССР - это лишало их моральных сомнений... Но непонятно, чем объяснялись "перехлесты" бойцов Красной Армии в Сербии (из-за этого маршал Тито направил делегацию в Москву, что стало первой трещиной в отношениях между странами).
Преступления советских военнослужащих в Германии историки небрежно оправдывают тем, что "союзники проявили себя не лучше". Этот циничный "аргумент" опровергается просто: у американских и британских солдат преступные действия носили единичный, а не массовый характер. Недаром после раздела Германии началось бегство немцев из советской зоны в американскую, британскую и французскую - а не наоборот.
Кто освободил немцев от диктатуры?
То, что солдаты из западных стран в качестве победителей вели себя порядочней, чем бойцы Красной Армии, объяснялось не просто разницей в воспитании. Граждане демократических государств уважают человека и не могут унижать его.
Советская пропаганда, уверявшая, что СССР освободил немецкий народ от гитлеровской клики, не объясняла, чем сталинская диктатура лучше гитлеровской и чем времяпрепровождение в ГУЛАГе приятней, чем пребывание в немецких концлагерях. Конечно, нацисты создали для уничтожения узников газовые печи и крематории. Советский Союз в техническом отношении сильно уступал Германии и не осилил промышленные методы уничтожения "классовых врагов". В этом не было необходимости: на Колыме зэки не переживали одну зиму, и для пополнения золотого запаса страны их заменяли новыми партиями арестантов.
Сравнивать двух палачей неприятно, но нельзя не признать, что Гитлер относился к немцам гораздо лучше, чем Сталин к советскому народу. Фюрер после кризиса 1920-х годов накормил Германию и повысил ее жизненный уровень, а Сталин довел соотечественников до нищеты и голода. Поэтому смешны утверждения о том, что Красная Армия спасла немцев от диктатуры, чтобы навязать им другую диктатуру.
Именно в советской оккупационной зоне не было денацификации. Сталин не мог принципиально выкорчевать нацизм, который многое позаимствовал у его режима. Даже после смерти вождя в СССР долго не издавали книги Солженицына и Гроссмана, которые убедительно показывали идентичность нацистского и сталинского режимов.
Денацификацию в контролировавшихся ими зонах проводили демократические страны - США, Великобритания, Франция, прекрасно понимавшие, что Германия перестанет угрожать миру, только избавившись от тоталитарного наследия.
Об антисемитизме двух диктаторов будет сказано дальше, но нельзя не упомянуть верноподданных советских евреев, которые даже в Израиле заявляют, что наш народ должен быть вечно благодарен Сталину за освобождение евреев из нацистских лагерей.
Советский Союз не ставил задачи прекращения геноцида евреев. Красная Армия освобождала нацистских узников, потому что шла на Берлин, а большинство лагерей уничтожения Гитлер разместил в Польше. Но советское командование не могло вести себя так, как американцы. Те были настолько потрясены увиденным в освобожденных им лагерях, что согнали туда жителей окрестных немецких городов и заставили их руками выкапывать останки замученных евреев!
Разные представления о свободе вызвали разный стиль поведения союзников в Европе. После перелома в ходе войны Сталин отказывался обсуждать будущее стран, многие из которых СССР оккупировал после подписания пакта Молотов-Риббентропа и теперь занимал вторично. Там "власть" захватывали НКВД и СМЕРШ, расправлявшиеся с неугодными местными деятелями и формировавшие новые органы управления из коммунистов. На занятые Красной Армией территории не допускались союзники, особенно западные корреспонденты. Поэтому можно было без огласки арестовать и вывезти из Будапешта на Лубянку шведского дипломата Валленберга, спасшего немало венгерских евреев, а в Польше - разоружить подпольную Армию Крайову, которая в годы войны мужественно сражалась с нацистами, подчиняясь правительству в эмиграции.
Путин говорит о "благородной миссии освободителей", но свободу представляет себе как кадровый чекист. Его предшественники из этого ведомства сразу после войны репрессировали миллионы людей в странах Восточной Европы и сорвали там честные выборы. Социалистическая система подорвала экономический потенциал даже благополучных прежде государств вроде Чехословакии или Венгрии, а другие довела до нищеты. Советский Союз бесцеремонно грабил эти страны. Все их попытки отстоять свою самостоятельность были потоплены в крови. Такой была "миссия" СССР после войны.
В то же время США помогли западноевропейским странам в короткие сроки восстановить экономику и накормили их. Это было сделано в рамках "Плана Маршалла", который выдвигал только одно требование для предоставления помощи отдельным государствам: проводить демократические выборы и ограничить влияние коммунистов.
Холодная война привела к огромному напряжению в мире и опаснейшей гонке вооружений. Сталин пытался продолжать "освободительную миссию", провоцируя военные конфликты. Его преемники бдительно охраняли "основы социализма", для чего бросали Советскую Армию в Будапешт и Прагу, на Кубу и в Афганистан.
Положить конец глобальному противостоянию и одичанию половины планеты обещали горбачевские изменения, разрушение берлинской стены, объединение Германии. Но после короткого периода "демократизации" к власти в постсоветской России пришли наследники энкеведистов. В их представлении свобода народа - это беспрекословное подчинение начальству, а "престиж державы" - это способность силой и жестокостью внушать страх другим странам. Такие критерии не отвергали ни Иосиф Виссарионович, ни Адольф Алоизович...
Неуничтожимость советского тоталитаризма только укрепляет демократический мир в оценке итогов Второй мировой войны. Евросоюз без колебаний принял решение о том, что несмотря на победу сталинской империи над гитлеровским рейхом принципиальной разницы между этими режимами не было. Некоторые неумные люди, встречающиеся и среди евреев, возражают против сказанного выше: "Как можно сравнивать Гитлера со Сталиным? Ведь нацисты уничтожали евреев!"
А любил ли евреев Сталин?
Студент радиофизик
Михаил Сергей-оглы Горбачёв ТЫ БЫДЛО И МОРАЛЬНЫЙ УРОД!!!! ГНАТЬ НУЖНО ТЕБЯ ОТСЮДА, ТВАРЬ ТЫ ПОГАНАЯ
Ну конечно,гнать...я никогда не стану за нацизм или сталинизм.Я за демокротов , а не за диктатров.
Которых ныне тоже хватает.
За трупы не встанешь, а вот за путна ещё можно.. или лукашенко
"ТЫ БЫДЛО И МОРАЛЬНЫЙ УРОД!!!! ГНАТЬ НУЖНО ТЕБЯ ОТСЮДА, ТВАРЬ ТЫ ПОГАНАЯ"
Владимир Михайлович, Вы зря стараетесь, кто громче всех кричит "держи вора" миру давно известно

Владимир Михайлович!Вы молодец!Так всё и было!Я СССР, честно скажу ,вспоминаю с трепетом..Мое детство..Жаль, что сейчас другие нравы.На улице стояли автоматы с водой газированной и лимонадом.Общие стаканы, никто не боялся заразы.Люди добрые были и общительные.Конечно в очередях ругались иногда.Но это не было чем-то из ряда вон...Классная жизнь!Свободная.А сейчас березовую рощу недалеко, где живу ,взяли и огородили от людей, землю продали, где на шашлыки ходили в 2004 году..Эти же богатые перекрыли тропинку у реки и сделали спуск для катера.Люди писали .Но по бумагам-тропинка есть!!!!Вот что сейчас творится!
"Владимир Михайлович!Вы молодец!"
Это не он. Сей джентльмен всего лишь приводит откровения гитлеровца-антисемита Юрия Мухина, который, в основном, занят тем, что выискивает жидов под своей кроватью.
Вот с этого и надо начинать, тоска по утраченной молодости. Но это сродни тому, как престарелого, глуховатого поручика Ржевского спросили, правда ли, что в молодости он был членом суда. Эх молодость-молодость, ответил поручик, членом туда, членом сюда...
С газированной водой-да, с лимонадом нет, не придумывайте. А весь смак совка в газированной воде с сиропом?
Колоссально. А зараза, надо полагать, пасовала. В жизни не забуду, как в середине 70-х в Ленинграде выискивали тех, кто пил газировку на Московском вокзале. На предмет обследования на сифилис. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!
Иногда??? А Вааас зддееесссь неэээ стааааяааалооо!!!
Ну да, шаг вправо, шаг влево-побег, прыжки на месте-политическая провокация, не дай бог лишнего слова сказать, а уж ежели что про советский строй и родную партию....психушка недалеко. Равно как и лагеря. отнюдь не пионерские.
Значит плохо писали. Права свои надо знать и отстаивать. Хотя, конечно, гнуси много. Только из этого не значит, что надо СССР славить. Тем более-убийцу Сталина. Это значит, что надо сегодняшнюю власть менять.
Одним из признаков зрелости нашего общества будет возврат названия города Сталинград, как символу великого поколения.
Бедный Сталин! Ему и на том свете не дадут покоя!
подонки должы гореть в аду вечно..
Миллионы его жерт, требуют мести.
«Пепел Клааса стучит в моё сердце»!
Вот из какого дерьма родилась нынешняя власть.
«Красная площадь.»
А вот интересно: Вы безгрешны? Очень хотелось посмотреть какбы Вы прошли медные трубы.
Спасибо, что он был.Для меня власть сегодня- это ,как наказание..НЕлюди.