Мужчина решил заставить робота с ИИ выстрелить в него. Как думаете, что сделал андроид?
«Восстание машин»: мужчина решил заставить робота с ИИ выстрелить в человека. Как Вы думаете, андроид выстрелил? (опасное видео)
00:57
Буллинг в рабочей среде.
Сегодня замечательное напоминание сделал Федеральный центр "Профилактика" о буллинге. Буллинг ...
«Он издевается?!»: Министр финансов Антон Силуанов заявил, что россияне даже «не заметят» повышения НДС до 22%
Как всё-таки здорово, что в поднебесных кругах власти есть настоящие оптимисты, люди-зажигалочки, всегда ...
00:15
Ожидания и Реальность: потребительская иллюзия или почему общественные места — не частный клуб
В соцсетях и блогах всё чаще звучит недовольство по поводу «неподходящих» людей ...
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Коврики 3D и реакция животных.
Такое поведение собак связано с особенностями восприятия пространства и визуальных образов. Когда собака видит трехмерный рисунок на полу, особенно если он реалистично изображает объемные объекты (например,...
01:04
Талантливая четвероногая театральная актриса
Немецкая овчарка по кличке Афина служит в Курганском театре драмы. Ссылка на фото ...
Взрыв «устроила» собака
В одном из домов Новосибирска 28 ноября раздался "странный" взрыв. Ссылка на фото и источник: https://ngs.ru/text/incidents/2025/11/30/76147726/ МЧС Новосибирской области выдвигает версию о том,...
Псину свою надо в наморднике водить и часто на самих хозяев надо одевать намордник.
По закону - не надо. Немецкая овчарка не относится к потенциально опасным породам. А намордники стоит надевать на не в меру любопытных прохожих, которые считают себя умнее всех
если Немецкая овчарка, выучила русский язык, тогда допустимо, но в присутствии хозяина
Я считаю, что на любую собаку нужно надевать намордник. Без разбора. Мелкая сявка, как и здоровая, может грызануть, даже если просто проходить мимо.
Для того чтобы собака не грызанула ответственные хозяева тратят очень много сил и денег, с детства занимаются социализацией и воспитанием собаки, и поверьте по опыту иной раз людям намордник нужнее
На хозяине собаки не написано, ответственный он или нет.
молодец. Все верно. только вчера мою собаку нахваливала прохожая, что не первый раз нас видит и такой пес умный, идет рядом, слушает хозяина. А однажды, идет молодая чета и мужчина отодвинул женщину в сторону от немца, так женщина возмутилась, говорит: "ты что, не видишь какая воспитанная собака? она лучше чем люди". Вот выводы. а маленькие шавки сами любители провоцировать овчарок, что приходиться и рыкнуть на них. Поэтому поддерживают настоящих ЛЮДЕЙ, а не троллей.
Адекватных хозяев и собак видно издалека, как же как и неадекватных людей которые проходя в полу километре от собачников начинают истерить, и тут следует боятся нам собачникам за безопасность наших питомцев, если Вы боитесь собак это проблемы Ваши, я например арахнофоб, но увидев паука я не начинаю орать, а просто обхожу стороной, а на расстоянии могу и полюбоваться, тут вопрос об адекватнности людей, у меня дома 3 собаки, но я никогда не подойду к чужой собаке на улице без разрешения хозяев и никогда не буду истерить даже если меня что-то не устраивает
Вот вот часто видишь как маленьких собак выгуливают без поводка, а они ещё какие провокаторы
На хозяине не написано, что он ответственный и что он занимается со своей собакой. А собака говорить по человечески не умеет. ОТВЕТСТВЕННЫЙ ХОЗЯИН собаку выгуливает в наморднике!! Либо гулят в специально отведенном месте, где все такие понимающие собак по глазам.
Марина Павловна! Определить ответственный хозяин или нет помогает поведение собаки. Хорошо воспитанный пёс чаще всего бывает у ответственного человека. У безответственных и собаки творят что хотят и в присутствии хозяев, и без них!
Добавлю: любую крупную собаку! И такое поведение мелкого питомца, как раз и говорит о безответственном отношении их владельцев к своим собакам!
Согласна! Кинофобию (боязнь собак) контролировать нельзя - это такая же болезнь, как и страх перед стоматологом. А вот не провоцировать приступ истерики может любой владелец собаки, надев на неё намордник!
Мы с моими собаками всегда предпочитали примерно такую "петлю" - собаке не мешает, а людям спокойно!
Я тоже не подойду к чужой собаке, она сама может подойти. От паука можно убежать, а от собаки? Странный пример, пауки ни на кого не кидаются, не сдирают кожу
Лучше гулять с собакой чем со скотом в человеческом обличие. После собак пустые бутылки и окурки не остаются, в отличие от человекоподобных, сидящих на лавочках с пивом и забывающих, что находятся не на скотном дворе, а в скверах и парках.
Ознакомьтесь с законами, а потом что то требуйте. Для ограниченного числа пород обязателен намордник, для остальных достаточно поводка.
Если вес питомца составляет более 5 кг, то прогуливать его без намордника запрещено в общественных местах (магазины, общественный транспорт, места общественного пользования). Без специальных приспособлений по закону разрешено выгуливать щенков до 3 месяцев и маленьких собак с высотой холки не более 25 см.
А их много ответственных? Когда я вижу, что хозяин ведёт собаку на поводке и в наморднике, вот тогда понимаю, что хозяин ответственный человек. А когда без поводка и намордника- на морде, что ли у него написано, что он ответственный?
Представляю состояние ваших соседей по подъезду и по дому вообще от вашей собачьей любви.
Да, блят, наденьте поводки и намордники, и сраньё на улицах за ними убирайте- и никто вам слова за эту псарню не скажет!
Вот это да это по закону.
А этого Вам недостаточно, чтобы понять ответственный хозяин или нет?
Правильно,поддерживаю.
Моя собака не входит в список опасных пород, но ходит на коротком поводке и мы не мешаем прохожим т. к. обходим стороной или просто отходим в сторону чтобы прошли люди, я понимаю что некоторые боятся собак, и мы не навязываемся никому
А у нас все соседи адыкватные и любят животных и у всех соседей животные в доме
Мы ходим на коротком поводке и с кучей пакетов, чтобы убирать за своей собакой, а вот за людьми часто замечаю кучу мусора, собаки не оставляют за собой бычки, бутылки и т. д.
Ни один, даже самый опытный кинолог, не знает, что у собаки на уме. И это аксиома. Я этот вывод не на пустом месте нашёл. Первая и главная ошибка собачников, это очеловечивание своих питомцев.
Из-за этого и все вытекающее...
Поверьте моему опыту работы и с людьми и с собаками.
Читайте закон: или на поводке или в наморднике
Я ответсвенная хозяйка своего шпица. Но мы всегда гуляем на поводке, потому, что шпиц считает, что меня может кто-нибудь обидеть и бросается на всех без разбора.
Увы, но алкаш, спящий на лавочке в парке, гораздо менее опасен, чем ваша шавка без поводка и намордника. Вам что, намордник не по карману? Поводок тоже? Тогда держите свою "вещь" дома. Пусть на балконе серет.
Ирине Невинномысск. А почему гуляя с ребёнком я должен гадать, ответственный там хозяин или нет, воспитанный пёс или дурной? Поводок и намордник. Всё! Сами разбирайтесь там с воспитанием. Иначе отстрел.
Может начнёте своим детям хотя бы что-то объяснять? Воспитывать?
хм....
данунах....
Так же,как и на прохожем-адекватный он или нет!!!
Полностью согласна! Там где "люди" везде ср*ч...
Вы серьезно?!? Алкаш менее опасен, чем собака... А по моему все наоборот!!!
Вечно у вас детишки белые и пушистые... А может быть пора уже начать воспитывать своих отпрысков и научить обращению с животными?!? Тогда смотришь и проблема отпадет сама собой!!!
Так когда без поводка - естественно, безответственный. Поводок обязателен для всех собак независимо от породы.
А Вы верните собачьи площадки, из которых сделали платные автостоянки по всему городу - и никакого "сранья" не будет.
Трейдеру
Андрею Ивановичу
А отстреливать будете, прямо гуляя с ребенком? Роскошный пример! Может быть, себя сначала воспитаете и не будете всем хамить?
Опытного кинолога можно узнать по следам многочисленных шрамов от укусов на руках.
А может это вас надо отстреливать?как недавний случай: иду с собакой из магазина собака в наморднике и на коротком поводке, да еще и нагружена переметной сумой покупками. Навстречу по другой стороне дороги идет дед с тростью и супругой и вдруг этот дед срывается и рысью подбегает к нам и трижды бьет мою собаку тростью кстати моя собака (сибирский хаски у них генетически нет агрессии к человеку.) на мой вопрос з а что он ударил мою собаку : ответ просто меня убил. его жена боится собак,и поэтому этот старый хрен перебежал через дорогу без малого около 5 метров, что бы трижды тростью ударить мою собаку.В результате я трижды заехал деду в глаз и сломал об него трость. и вот вопрос: так кого надо воспитывать или просто отстреливать?
Скажите, а Вы уверены, что у нас в России во всех городах специально отведенные места для выгула? Претензий к собачникам выдвигать- каждый горазд.
Однако дерьма от них тонны.при чём дерьма вредного.
Поддерживаю!
Проблема не в площадках.проблема в хозяевах.Никто за собаками на площадках гавно убирать не будет.Нет такой должности "Площадочный говноубиратель". Правильно что убрали,превратили ,мля площадки в сортиры,а убирать некому.
Мля,что за вздор вы тут несёте? Дети это дети,несмышлёные особи рода человеческого,а собаки это животные.суть звери ,непредсказуемые и опасные.Если моя собака-это моя ответственность и я отвечаю за все возможные последствия общения моих детей с моей собакой,то за последствия общения моих детей с чужой собакой в общественных местах отвечают владельцы этих собак.Если же они не хотят отвечать,мне очень жалко их собаку,но я её пристрелю нахрен .Я за своих отвечаю .Когда ,мля наши граждане наконец перестанут быть безалаберными?
Согласна с вами, но учить обращению не только с животными, а вообще приличному поведению
Отстреливать таких как ты? Командовать будешь у себя дома, если от жены сковородкой не получишь.
Ты не подпускай своих детей к чужим собакам, и проблем не будет. А то иду с собакой, дети лезут к ней без спроса, забывая, что это не игрушка. Когда не подпускаю этих детей, то родители возмущаются, видите ли их дети хотят поиграть с чужой собакой, а если собака начинает рычать, то возмущаются, почему собака невоспитанная. Ведь это их дети, поэтому им все можно. Сначала научите детей себя вести и смотрите за ними, а не трепитесь с друзьями и подругами, не видя, где ваш ребенок, а потом другим говорите, что им делать.
А почему на детской площадке я должна ребенка держать за руку. Да, мы говорим 2хлетнему малышу, что нельзя трогать собак, но для него это пушистая, мягкая игрушка. Тем более у нас была колли, которая позволяла ему делать с собой все, что ему хотелось. При всем при том, что я люблю собак, считаю что намордник надо одевать, хотя бы там где гуляют люди: около жилых домов, в подездах. Удержит ли 70 кг женщина 100 кг пса?
Я каждый день хожу мимо детской площадки и там толпа детей и я каждый день нет-нет да отлавливаю какого-нибудь ребенка, который летит погладить мою собаку, а мамаша при этом увлеченно сидит в телефоне. Моя собака не укусит, потому что в наморднике, но выражая бурную радость может напугать.
quote u="Юлияша" msg_date="11.08.2021 в 08:55" msg="36837535"]Моя собака не укусит, потому что в наморднике, но выражая бурную радость может напугать.[/quote] Вы правы
Намордник должен быть,но что он должен быть на собаке не написано.
Кинофобия лечится у психотерапевта . Я не обязана выслушивать истерики прохожих
не смешите.........оденешь намордник.орут -развели неадекватных.аж в наморднике.........таким людям любой повод поорать
Видимо ваша кошка белая и пушистая
Собаки чувствуют агрессию и страх \адреналин\ ,потому и могут грызануть,
Именно ..а ещё наши «провокаторы» большие трусы ..они ж маленькие и все большие предметы вызывают страх ..человек для них огромная надвигающаяся неизвестность .. это как на нас бы двигался 9-ти этажный дом.. и один раз обиженная Собака помнит силу.. вот и лают они от страха .. или от слепоты ..моя старушка стала плохо видеть и сначала лает,а потом ласкается… вот и ходит от греха на поводке,чтобы сразу забрать на руки.. собаки гораздо умнее многих прохожих )) и уж точно к детям относятся по-разному))
Любовь Владимировна, если животное не спровоцировать, оно не будет проявлять агрессии. Но люди почему-то не считают нужным знать чего можно делать, а чего нельзя с животным. Например, если вы крикните, проходя мимо, собаке в ухо, то она вероятнее всего вцепится в вас. А если пройдете спокойно, то у неё не будет поводов скалится. Мы соблюдаем элементарные правила общения с людьми. Здесь тоже есть свои правила.
Вполне с Вами согласна, но, вот незадача - ни разу не видела в продаже намордник на пекинесса. А у меня, как Вы поняли, именно эта порода. 😆
Не думаю, что на пекинку нужен намордник. Достаточно поводка!
Купите ему большой шарик для хомяка.
Зря не думаете, Ирина, у моей сестры пекинес очень кусучий! Сестра, когда останавливается с кем-то поговорить, берет его на руки. А, иначе он видите ли ревнует. Сестру это умиляет. Меня кусал, больно и неприятно. Сестра на него ругается, ну ничего поделать с этим не может. Он вед у него вместо ребенка!
Многие проблемы с маленькими собаками и вырастают из того,что владельцев это "умиляет", а когда такая "козявочка" начинает строить всю семью- бегут к кинологу, мол, помогите!
Сама ты мелкая сявка, а намордник.судя по твоему коменту,тебе самой нужен.
Чего мы хотим от детей, если в обществе есть вот такие агрессивные мамаши?!? Похлеще бойцовской собаки будет!!! Сама загрызет кого хочешь! Похоже тут воспитанием и не пахнет!!!
Ольга, а хамить-то зачем?
Как раз от мелкой собаки больше неадекватного поведения, чем от крупных пород. Всё зависит от воспитания. Крупные породы лучше поддаются дрессуре, а мелкие зачастую непредсказуемы ( в маленькой голове нет достаточного кол-ва серого вещества, только инстинкты)
Просто мелкими породами никто и не занимается, думают, раз маленькая, значит, и так сойдет. А у неё что зубов нет?
Человек то же ,часто рот открывает не по теме,ему то же надо надеть намордник
лучше кляп!
расскажите,что за потенциально опасные породы?...
Есть Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статья 13 данного закона закрепляет, что выгул в наморднике и на поводке без исключения должен быть в случае, если ваша собака отнесена Постановлением Правительства к "Потенциально-опасным породам". Постановление Правительства РФ от 29.07.2019 N 974 "Об утверждении перечня потенциально опасных собак" раскрывает этот перечень:
1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня.
Заметьте, ни немецкой овчарки, ни ротвейлера, ни добермана здесь нет.
Никакая в России собака не является опасной😄😄😄 гуляй не хочу.
И очень зря, что нет. Много известно случаев, когда ротвейлеры рвут даже своих хозяев, что уж говорить о чужих людях. Очередной думский идиот этот список составлял. Доберманы тоже весьма непредсказуемы и истеричный многие.
мелкие собаки кусают людей гораздо чаще, чем крупные. А, например, таксы обладают почти такой же мёртвой хваткой, как и т.н. "бойцовские", так как изначально задача таксы - ухватить добычу и вытащить ее из норы, а для этого ни в коем случае нельзя разжимать челюсти.
Да и если сравнивать количество пострадавших от собак, и пострадавших от людей... можно прийти к выводу, что люди гораздо опаснее и менее предсказуемы
Вот,вот, мне мой ротвейлер чуть руку не откусил,хотя и дрессировали его,все понимал,но озверел в один момент,когда соседского пуделя увидел и бросился на него,а я схватил его и поднял вверх,чтобы не достал! тойчик для тех,кто не хочет проблем,но любит собак!
Интересно,но в списке Вашем нет и САО (алабая), надеюсь Северокавказская собака, это не про нас?))) А то тогда этот список ,как то не вызывает доверия к составителям !))) Не думаю, что прохожим в парке доставит удовольствие и вызовет умиление встреча с нас с Баем ( 3 леток САО) без намордника ,про поводок и говорить нечего.Хотя мы тоже очень воспитанные и равнодушные к адекватным прохожим! Так что, ответственность прежде всего на хозяине за поведение собаки (любой)! А прохожие, дети и мелкие собачки-провокаторы, это просто внешние "раздражители", "издержки прогулки" которые хозяин обязан минимизировать воспитанием собаки, намордником и поводком, если конечно он любит своего собакена и уважает людей!
Вы наверное породу перепутали?!? Рвут своих хозяев бойцовые породы - питбули, стафы...
Полностью согласна! У меня именно тойчик.
Не существует бойцовых, бойцовских пород, бойцовая сабака это та которая участвует на боях
Во первых, нет понятия "бойцовская" порода, имеет место понятие "собака, выставляющаяся на бои",коей может быть представитель любой породы, в боях участвовали и НО, КО, САО, и даже дворняги. Во вторых, питы и стаффы выводились для травильной охоты на быков и кабанов, отсюда и мощные челюсти, с мифом о хрелионе атмосфер, агрессивность к человеку считается генетическим браком, родителям перед вязкой специально проводятся тесты Т1 на психику, но это в хороших питомниках, не фиг поощрять разводню, покупая щенка с Авито. В третьих, стаффы и питы это собаки компаньоны, собаки для спорта. Нападения на хозяев и просто на посторонних людей совершали представители абсолютно всех пород. Лично меня порвала ВЕО в детстве. Нападение собаки всегда обусловлено здоровьем психики собаки и заложенным воспитанием, от второго в большей степени, потому что хоз приносит в дом маленького щенка и именно он отвечает за то, чему учиться малыш, щенок - чистый лист, его нужно научить, воспитать, социализировать(первостатейная задача), привить коммуникативные навыки, иначе вы получите как раз нечто малоуправляемое. За собаку и ее действия отвечает всегда хозяин, и только он, нет опасных пород, есть люди, которые не хотят или не умеют или не могут дать своей собаке правильное воспитание.Отличие рота от стаффа или пита только в предназначении, и то не в изначальном а в современных реалиях.
Какая чушь, абсолютная, вы ни чего не знаете о собаках, так не беритесь навешивать клеймо на породу, из за таких как вы потом и рождаются нелепые слухи, в свою очередь пораждающие страхи и фобии.
".. питы и стаффы выводились для травильной охоты на быков и кабанов, отсюда и мощные челюсти, ."
Всегда поражает такое лицемерие типа собак надо любить и жалеть. И при этом ни любви, ни жалости к другим животным, к тем же быкам, кабанам, которых собаки убивают. Или которых убивают чтобы кормить тех же собак. Между прочим, те же коровки, овечки, кабаны - это тоже живые существа, имеющие право на жизнь и на защиту. А тут только почему-то о любви к собачьим детям речь.
Точно, так сами и прекратите жрать мясо, птицу и т.д., начните с себя! У человека есть выбор, у собак нет, как и у кошек например, и у любого хищника. Тем не менее, вы, ратующие за жизнь и неприкосновенность сельхоз. животных сами и жрёте их плоть и детей своих кормите. А я, чтоб вы знали, мясо не употребляю в пищу, потому что у меня есть выбор, и я его сделала. И любовь у меня и к собачьим детям и к кошачьим, и к любым другим, кому могу помочь. А вы продолжайте разводить демагогию, как будто мои или ваши хотелки могут заставить человечество отказаться от промышленного выращивания животных на мясо и скотобоен! Не я виновата в этом, и уж не собаки тем более!
И ещё, так, для справки, питбули были выведены для травильной охоты на быков и кабанов аж в начале 18 века, есть гравюры с их изображением и описание породы от 1726 года, сейчас они никого не рвут и не убивают, их предназначение давно изменилось, это собаки компаньоны, собаки для спорта, с отличной устойчивой психикой, лучшие няньки на свете.И чем травильная охота отличается от норной охоты? Та же жестокость, только страдает зверь поменьше. Любая охота в наше время нонсенс, просто жестокая забава, не имеющая каких либо оправданий. А вы продолжайте пребывать в своей дремучести и дальше. Вот честное слово, заколебали своими глупейшими рассуждениями.
Всё зависит от воспитания собаки, если хозяин неадекваты то и собака такая же. Зачастую мелкие породы больше агрессии проявляют и не поддаются дрессуре.
По закону любая собака выше 40 см в холке, должна быть на поводке и в наморднике
сами придумали? Или законы Бангладеша прочли?
Сразу закон называйте, здесь на слово не верят.
Это в Спб в правилах содержания, а в ФЗ 498 этого нет.
в Федеральном законе нет.......То есть в России нет закона обязывающего всех поголовно водить на поводке и в наморднике......
На собак намордники, а на прохожих наручники… тогда будет все по честному и полная безопасность
Студентка! Пора знать,что собака НЕ ДОМАШНЕЕ животное!!! Это подтверждает даже церковь!!! Вы со своей " любовью" к собаке эгоистично издеваетесь над ней,держа ее дома как и все "собачники"1 Собака должна жить при доме , в своей конуре !!! Если нет такой возможности-умерьте свои хотелки!!! Возможно исключение только для собак -поводырей!!! Читайте приказ МЧС см .на портале правовой информации "Правила выгула собак" ,действует от 01.01.2021.
А пекинесса тоже надо на улице держать, или чихуашку? Они ж кони на морозе двинут.
А пекинессы, да и чихуашки тоже больно кусаются! Иногда даже когда их не трогуют
Вам слово "доместикация" знакомо? Подскажу. Коротко это значит "одомашнивание". Собака (Canis lupus familiaris) - одомашненное животное, значит - домашнее! Причём, собака является древнейшим из всех домашних животных.
А что не устроило в понятии доместикации? Вы как-то по иному думаете? Поделитесь, пожалуйста! Мне будет интересно!
Более того -- собака,скорее всего,первое,одомашненное человеком,животное.
Сумасгюшедшая
Да ваши церкви уже не знают какой херней заняться! Куда ветер дует, то они и говорят, все продажные! И вы им еще верите?!? А про содержание собак в таких адских условиях вы где такое прочли?!? Я поражаюсь как жесток бывает человек к братьям нашим меньшим!!! А может кошка тоже не домашнее животное?!? Взрослый человек, а такой бред пишите!!!
Церковь это конечно весомый довод. Она и людей на костёр отправляла и пытки инквизиции, мозг дурить за многие века научилась хорошо, так что продолжайте в том же духе. Кстати дел мороз то же существует.
Пусть по каким-то спискам овчарка и не относится к потенциально опасным породам, но собаки, как и люди, бывают разные, в том числе и агрессивные тоже. Однажды такая вот немецкая овчарка соседей по подъезду положила мне свои передние лапы на плечи, встав на задние лапы, когда я выходила из подъезда, а она с прогулки вылетала в него. При этом она во всю свою огромную пасть гавкала мне в лицо, будучи без намордника! Хозяйка не смогла её даже сразу увести. И, знаете, я совсем не собиралась эту собаку гладить, и вообще к ним не подхожу! Вопрос: почему я должна была испытать такой стресс тогда, в свои 23 года (до сих пор это помню с ужасом)? Только из-за того, что в каком-то списке эта порода не значится для обязательного ношения намордника? А эта овчарка даже хозяйку свою за ногу кусала, видела однажды поздно вечером, как её скорая увозила с прокусанной лодыжкой. Надевайте намордник на своих собак, чтобы людям спокойнее было, а если кто-то погладит её без разрешения, то и у вас проблем не будет - за укусы потом отвечать.
В основном Вы правы, но Ваше "кто то погладит ее без разрешения" ?! Это как ? С какого перепугу кто то имеет право "гладить МОЮ собаку БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ? Это что, контактный зоопарк? Домашнее животное -собственность хозяина и нечего к ней приближаться без его разрещения! Тем более трогать! Если уж требовать от собачников выполнения закона о содержании и выгуле собак, то будьте любезны соблюдать правила неприкосновенности чужого имущества, к коему по Закону относится собака!
Это у вас такая бешеная ревность что-ли? Что-то я подозреваю, что мужика у вас нет, раз такое у вас есть в характере. Страшная женщина. Пардоньте, конечно. У таких и собаки соответствующие.
Ага, а потом такие "глубоко рассуждающие люди" и страдают от укусов из-за своей глупости!!!
Галина -люди лезут гладить собак, потому что им хочется так, и почему мы должны разрешать им? И выполнять их прихоти?
Я имела ввиду как раз детей, причём маленьких. Они же непредсказуемые бывают - могут потянуться к собаке без разрешения, тем более, если собака вдруг рядом окажется.
А с чего вы решили, что это ревность? Давайте я вашего мужа потрогаю, вы ж не ревнивая?
Вы в себе? Собака для вас игрушка что ли? А может вы бессмертная? А мысль о том, что собака может быть воспитанная, но не любящая чужих людей вам в голову не приходила? А в случае покусов вы потом будете визжать на всех углах о том что собака агрессивная и требовать усыпления и компенсации с хозяев? А может вам и намордники на чужих собаках нужны для того что бы безопасно подходить и трепать чужую собаку? Или хозяину нервы мотать? Что то я подозреваю что вы в невминозе!
Один раз тяпнут второй раз не полезет.
А это невоспитанная собака. Проблемы у хозяйки.
Люди тоже не отнесены законом к потенциально опасным, но тем не менее кусают, да ещё как. А у животного тем более может заскок произойти. От того, что какие-то дебилы отнесли какое-то животное к "потенциально не опасным", у него зубы не выпали.
Я вообще помню-у друга шавка была, так всех прохожих за ноги кусала. Выше не могла- рост не позволял. И пнуть неловко как-то её, вроде знакомого псина. Так что не важно-потенциально опасно или нет-зубы есть, может укусить. Спровоцировать на это могут любые обстоятельства.
Что значит овчарка не относится к опасным? Любой зверь, животное может быть (стать) опасным в любую секунду, и не важно медведь это или мышка. Вы наверно плохо знакомы с животными. Любое животное будет защищать себя. Любая, супер дрессированная собака, может почувствовать угрозу к себе или хозяину, и возможно даже не правильно оценив ситуацию, может бросится защищаться или защищать. На улице собака должна быть в наморднике, неважно большая или маленькая. Всем спокойней, и самому хозяину тем более.
А трогать чужую собаку, это тупость, не известно как собака воспимет эту ситуацию.
Мы и так в намордниках, и любопытные, и не любопытные.
Начните с себя
Не всегда знаешь, что на уме у человека, а уж что у собаки, тем более... Но мало ли чем не понравился ей запах ребенка, но напомнил он ей что-то неприятное. Не хочешь неприятностей: одевай на нее намордник, хотя бы там где ходят люди.
Надо детей мыть чтоб не воняли,тем чем собаке не нравится,нарожают вонючек ,а собаки потом виноваты.
что даже свежевымотое тело все равно имеет запах
Я не думаю если ребенок пробежался и от него стало вонять за версту.
Нет от него не будет вонять за версту, но собака учует... Этой их способнстью не зря пользуются при розыске
На хозяев уже наши правители нацепили
На таких, как вы, нужно намордник надевать. Вам все равно не угодишь.
На вас судя по написанному тоже бы не мешало одеть
а на прохожих наручники, чтобы ручонки к собакам не тянули
и тебе заодно намордник одеть ,моя овчарка такого как ты мрака этим летом -когда он тонул СПАСЛА, за шиворот его вытащила Интересно как бы она в наморднике его тащила ? Из за таких моральных уродов страдают животные и люди! Вы злобные и вам намордники железные одеть надо С Союза занимаюсь овчарками и не помню,чтоб при СССР было столько агрессии к животным как сейчас
Столько собак не было, засрали все дворы
У нас больше гадят люди, чем собаки. И в подъездах, и на улицах.
В этом не собаку надо винить, а хозяев которые не получили к определённому месту. Немало таких выгуливает прямо на газонах под табличкой о запрете выгула, хотя рядом есть место для выгула. Это как и автовладельцы которые паркуют машины на тротуарах, так что машину в этом обвинять или хозяина?
Милая собачка ротвейлер, кинулась на моего отца, вцепилась в икру и здорово поранила. Хозяйка мотивировала отсутствие намордника у собаки тем, что она (собака) милейшее существо, дома с грудным ребенком играет, а намордник надо одевать на того кто возмущен фактом нападения собаки на человека.
Полностью согласна! Люди сей час озверели, агрессивнее любой собаки стали!!!
На таких "людей" намордники одевать НАДО . А с автором согласен потом собак и хозяев обвиняют.
Ну на многих людей тоже намордник надо надевать и строгий ошейник .
Да и на некоторых людей тоже..
А может еще наручники одевать? А то, таким умникам могут и табло начистить
Псину в наморднике, собаку не обязательно.
Собаки конечно должны гулять в наморднике в местах скопления людей, но сегодня некоторым человекообразным тоже нужно одевать намордники
Точнее или в наморднике или на поводке, что бы можно было её контролировать.
При чем здесь намордник? В наморднике собака или без, она со своим хозяином и каждое недоразумение не может тянуть к ней свои руки, когда вздумается.
Олег,Вы масочник или псих?Или свихнувшийся от вакцины?
Надо держать своих детей на поводках и не тянуть свои ручонки к собаке.
так ничего и не понял
Полностью поддерживаю про намордник и также поводок в обязательном порядке. И не важно к потенциально опасным породам относится или нет, собака это животное, а животное может повести себя не предсказуемо!
И да, лезть к чужому животному тоже недопустимо.
А как насчёт бродячих собак? Мало у кого есть желание их погладить.
Мнение о бродячих озвучивать не буду, а то камнями закилают...
Глажу регулярно. Они балдеют от этого. Но мы давно знакомы
И не только собак, но и других животных, особенно тех упившихся и обкурившихся, которые потеряли человеческое обличие, чтобы не сквернословили и не курили в общественных местах.
Так же как и человек, может повести себя непредсказуемо по отношению к любому существу!!!
Вы идёте по улице и к вам неожиданно подходит посторонний человек и начинает гладить по голове... Ваша реакция? Вам это понравится? Вряд ли! Так почему многие считают, что собака обязана терпеть подобное отношение к себе - она не игрушка! Большинство умных хозяев стараются увести своего питомца (нет! он не укусит, но это неприятная для собаки ситуация, вызывающая дискомфорт!). Могу ответственно сказать, что большинство собак с очень хорошей психикой и воспитанием разумно опасаются детей, от которых не знают чего ждать! Дети тоже требуют воспитания- нельзя с бухты-барахты подбегать и гладить собаку потому что я так хочу, нельзя дёргать за уши, совать палки и пальцы в пасть, нос, глаза собаки, потому что любопытно, нельзя бросать в собаку тем, что подвернётся под руку, потому что это мишень и я не промахнусь... Ответственное отношение и уважительное к животным (не только к собакам!)ОБЯЗАНЫ объяснять и воспитывать в детях не столько владельцы (это не их прямая обязанность! и не их сфера ответственности!)сколько РОДИТЕЛИ. От поведения яжематерей бываю в шоке - вот кого порой надо держать на поводке и в наморднике, желательно, чтоб и рот не открывали: соберутся кучкой и им наплевать на то, чем заняты их чада, а если чадо ведёт себя отвратительно, то виноваты все вокруг, но не они! Такое кричат, что уши вянут! Сами поощряют проявление садизма у детей!
Да, хозяева у собак бывают разные, да, собаки бывают разные по темпераменту, но это не повод сваливать на всех свою ВИНУ! Уважение к животным и их хозяевам воспитывается!
P.S. Я говорю лишь о тех хозяевах, которые по-настоящему любят своих питомцев, заботятся о них, воспитывают их, а не о больных на всю голову, которые самоутверждаются за счёт тех же собак (собака делает то, что ждёт от неё хозяин, а нормальный хозяин не станет науськивать собаку любой породы!). Я ещё знаю тех ответственных владельцев, у которых кавказская овчарка, мастино неополитано (якобы потенциально опасные!) и другие породы (не менее якобы опасные) гуляли без намордников и поводков, но их знали и собак не боялись - дети с разрешения подходили и гладили (но и дети были правильно воспитаны РОДИТЕЛЯМИ, а не яжематерями). Но это было во времена СОБАЧНИКОВ, когда разведенцы не плодили животин с отвратительной психикой, а какая она будет, если держать щенков в клетках, не социализировать с щенячьего возраста, вязать собак направо и налево, вязать слишком рано, заботиться об экстерьере, но не о СОБАКЕ и ЕЁ БУДУЩЕМ в этом мире, думая лишь о прибыли...
А теперь кидайте тапками, аргументов вы не приведёте!
Яжематери- современное явление. Они появились тогда же, когда появились современные любители собак. Надо же кого то любить))))). Как яжемать любит и сконцентрирована только на своем чаде, так и владелец собаки сконцентрирован только на своей собаке, людей и их прав для него не существует.
Не соглашусь с некоторыми словами. Яжематери не любят никого, редкие исключения встречаются, но я их не отношу к категории яжемать. Это нормальные матери (не важно многодетные или нет!), которые занимаются детьми, их воспитанием, потому что рожают не ради денег... Владельцы собак тоже разные, но говоря о правах людей, хорошо бы вспоминать и об обязанностях - уважительно относится не только к себе и своим интересам.
Вот и я о том же. Современное общество, я российское имею в виду, не научено взаимоуважению, оно забыло, что это такое. Когда люди научатся уважать других людей, тогда и общество в целом будет более культурным. Это относится ко всем.
Что-то я не встречал взрослых, которые тянут руки к чужой собаке. Зато много обратных ситуаций, когда клыкастая, слюнявая тварь лезет к тебе своей любопытной мордой на улице и не ясно, то ли она перегрызть тебя хочет, то ли подружиться. А рядом беспечная хозяйка: "не бойтесь, она не кусается".Категорически против собак. Выгул в общественных местах запретить, только в специальных зонах за забором, а транспортировка исключительно в клетках.
Заведите собаку - обязательно с такими познакомитесь. Их, на самом деле, очень много
А я вот категорически против выгула некоторых особей людского рода, которых надо выгуливать в строгом ошейнике, наморднике и желательно электроошейник добавить, чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
Вы можете любить и тигров, и собак. Я сам люблю животных, но либо когда они в дикой природе, либо в зоопарке. Собаки заводились с определенными целями: охотничьи, гончии, охрана, загон домашней скотины, собака-повадырь, кинолог и ещё некоторые разновидности на службе правоохранительной. Все. Заводить собаку для развлечения и тем более допускать ее контакт с людьми нельзя.
А как насчет декоративных пород?
Выпустить их всех в лес, пусть конкурируют с волками, лисами. Если выживут- значит это нужный природе класс. Если нет- значит исчезнут с лица земли. Человек заигрался в бога, декоративных животных выводит, скоро и декоративных людей начнут..
Тогда и людей надо выпускать в лес-пусть конкурируют с медведями, тогда ясно будет нужен ли человек природе?
Люди уже доказали, что конкурентоспособны. За счет интеллекта, наличия оружия, мы способны победить медведей. А вот чихуахуа с лисой или волком не справится, значит это искуственно выведенный элемент и в природе не нужен.
Сегодня в новостях показали как человек способен победить медведя. Только мишка газет на читает, ТВ не смотрит, оружие не носит, поэтому по босяцки просто снял с охотника скальп.
А на хуа чихуа справляться с ними? Породу выводили как собаку-компаньона. У них высокий интеллект, контактность и покладистый характер. Короче, есть с кем "поболтать"
Выражение что человек заигрался в Бога это про вас. Не вы нас так сказать,,выводили,,и не вам нас в лес выпускать. А вот собак с какой-то непонятной целью люди разводят.
Бог создал человека. Он и создал для всего свою среду обитания. Человек приручил собаку для дела. А сейчас что творится... людям в городах лавируют между бездомышей,живем как в джунглях,не знаешь из за какого угла или куста на тебя выскочат,и чем закончится. А добросовестные хозяева,если они действительно добросовестные несут ответственность,и должны соблюдать правила выгула,я считаю если идете в людное место намордник нужен обязательно,это животное и нельзя быть уверенным на 100% что у него в голове. Люди и в себе то не могут быть уверены. Животные живут инстинктами. Да и прохожим не пристало руки совать к собакам,даже при хозяине и на поводке
А по моему это вы в бога заигрались!!! Нужен какой либо вид собак или не нужен это не вам решать!!! Природа уже все решила за вас! Если существуют декоративные породы, значит они нужны природе!!! Умник блин...
А вы по меньше пачками выбрасывайте приплод от своей собаки, тогда и бояться не кого будет!
Чтоб вы знали, чихуахуа одна из древнейших, аборигенных пород,известная еще со времён майя и инков, ни о каком искусственном выведении, в отношении данной породы, не может идти речь. И ещё вопрос кто попередохнет быстрее, человек или чихуашки, если поставить их в равные условия. И ещё вы по моему в господа бога заигрались, и не вам решать такие вопросы.
Похоже Вас укусило бешенное животное.
Ещё раз убеждаюсь в том, что Вам однажды не повезло в жизни, поэтому вы агрессивно настроены по отношению к собакам и их владельцам...
В одном Вы правы, собака - это не развлечение и не игрушка!
Логика некоторых комментаторов обескураживают. То есть, если мне не нравятся ваши пушистые и слюнявые блохастики, значит мне не повезло? Нет, просто собака это животное и ее поведение непредсказуемо. 10 лет был добрый, а на 11 год переклинило и загрыз ребенка. Случаев немало. Зачем мне и моим детям потенциальный риск рядом? Был один ведущий с канала Дискавери, он и крокодилов любил, даже вроде научился общий язык с ними находить. Но на 6-й год его всё-таки съели.
Вы всё время ищете только ПЛОХОЕ! Что ж... Люди живут вместе,но почему-то происходят бытовые убийства (гораздо чаще, чем нападения собак!), родные люди нанимают к киллеров...
Возможно, что и Вы кому-то не нравитесь, но это не повод относиться к Вам агрессивно.
То, что Вы называете "плохое" называется потенциальный риск.
А мне не нравятся ваши орущие вездессущие, что делать?
Растил дитё, растил..... В итоге он нанял киллера
То, что Вы называете "потенциальный риск" присутствует в жизни на каждом шагу, так что? В белую простыню и тихонько на кладбище?
А Вы не выдирайте из контекста. Дети, в отличии от собак, не представляют угрозу для жизни, не впиваются в горло с силой в несколько атмосфер и не разрывают на части прохожих.
До Вашего комментария мне и в голову не приходило сравнивать детей и собак. Увы, но Ваши примеры крайне неудачны... Дети пока маленькие тоже могут представлять угрозу для жизни (животных - сколько замученных, сколько тех, которые надоели и т.д.), а иногда и повзрослев.
Я и не сравнивал. Сравнил некий Игорь из Н.Новгорода. Но вопрос стоит о безопасности, а не о том, нравятся ли мне собаки или нет. Так кто опаснее для окружающих: ребенок или питбуль?
---
А собаки мне действительно не нравятся, мне больше нравится рысь. Её зовут Тамара, она у меня хорошенькая, когда сытая. Вы же не против, я её на детской площадке выгуливать буду.
Детишки просто- тюк кирпичиком по голове или перышком в бочину мимоходом(знаю на собственном примере), это ничего-детишки так "играют"
А кто сказал, что я своих на детской площадке выгуливаю? Или мне нельзя, а Вам можно?
А вот собака никогда не наймёт киллера.
Дети вырастают и выгоняют родителей из квартир и здают в дом пристарелых.
Это тут причём? Ваши примеры совсем из другой "оперы". Просто базарите не по теме.
"Потенциальный риск" присутствует во всем ,что сопровождает Вас по жизни,что Вас окружает и с чем и кем Вы контактируете! Что говорить, если Вы оперируете этим понятием, то как же Вы вообще "рискуете" жить? Ведь не то что собака, а любой предмет может поранить или убить, да даже близкие люди : родители, дети,друзья, не говоря о посторонних людях , это "потенциальный риск" Вашему существованию! И ,поверьте, собаки- еще не самый страшный! )))))
Ребенок опаснее может быть и двух питбулей!!! Когда избивают одноклассников, режут учителей, садятся за руль и сбивают людей и много много вариантов еще!!! Или им можно? Вас не пугает? Вы их любите- они же дети?! И не надо ерничать по поводу "хорошенькой рыси Тамары"! Передергиваете ( аргументы кончились?), одевайте намордник Вашей Тамаре, поводок в руки и вперед на детскую площадку! (где не гуляем мы с алабаем), но Вам то можно,видимо ! И пусть Ваша Тамара терпит как ее гладят, тормошат , дергают за уши и хвост "милые детишки " и неадекватные прохожие с "ой какая собака"! А Вы ,уверена будете "млеть" от такого внимания! И никакого риска, это же не собака!))))
А почему вы молчите, сколько собак спасло людей и детей в том числе отдавая свою жизнь?!? И таких случаев побольше будет!
Зато как ненаглядные "детишки" издеваются над животными, оставляя животных инвалидами, а то и вовсе убивают?!? Таким изощренным издевательствам любой садист позавидует!!!
Да Вы что? Да они физически не уничтожают (хотя большое сомнение), но морально они приносят такой вред. Сейчас дети с самого маленького возраста очень циничные и невоспитанные. Они могут спокойно подойти к инвалиду и презрительно осмотрев его , заорать смотрите все какой урод здесь. И в далее в таком духе.
Слушайте, люди намного менее предсказуемы, чем собаки. От собаки я могу по общим и индивидуальным признакам предугадать ее возможное поведение. А что на уме у человека - никто никогда не узнает
Заводила собак, завожу и буду заводить и для службы и для души....😁
.заводила собак и буду....ходила вся в собачих волосах и буду ходить, пахло от меня собачачиной в перемешку с дорогими духами и буду вонять, мешал соседям лай моих собак и будет мешать, срали мои собаки на клумбы и будут срать, зато я люблю своих собачек блохастеньких.
Точно!!!
Ага! Или людей опасно подпускать к собакам, а то не нароком укусят... Где ж вы такой бредятины начитались то???
Извините, а Вы знаете, что это высказывание принадлежит Гитлеру?
Все же, мы люди, а не животные.
Людей надо больше любить.....
Животное никогда не обидит и не покусает просто потому что ему захотелось, а вот человек запросто
Расскажите это тем, кого покусали или задрали насмерть стаи бродячих собак. Конечно, собакам не захотелось, просто они не терпят никого на территории, которую считают своей.
ren.tv
fishki.net
https://regnum.ru/news/368023.html
Вы себя к кому причисляете - к животным или к людям? Если к последним, то можете обидеть кого-то или покусать?
Подтвердите, пожалуйста, источник, что это высказывание принадлежит именно Гитлеру!!!
Правильно фраза звучит так: "Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки" Это высказывание принадлежит Генриху Гейне, немецкому поэту. Есть предположение, что в ответ на эту фразу, ставшую крылатой, было написано русское стихотворение "Охота", в конце которого были строки: «Чем больше жизнь я изучаю, тем больше я люблю зверей»
И подскажите, а за что любить людей, если многие гораздо хуже животных!
Эта фраза была известна задолго до рождения Гитлера
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки — автор фразы неизвестен. Её приписывают немецкому поэту Генриху Гейне (1797-1856), английскому драматургу Бернарду Шоу (1856-1950), французской писательнице Мари де Рабютен-Шанталь (1626-1696), Чехову (1860-1904), немецкому философу Ницше (1844-1900).
Источник: chtooznachaet.ru
А может человеку не везло с людьми?
Вообще-то это высказывание принадлежит Генриху Гейне. Гитлер эти слова в жизни бы не повторил публично, просто потому, что Гейне был евреем.
Простите, а для Вас Гитлер и Гейне - одно и то же лицо?
Мы любим родных.близких.........А любить всех мы не обязаны
Читая Ваши сообщения, узнаю больше о владельцах собак, откуда такая ненависть к людям? А себя любите? Или только собак? Люди, да, бывает предают, собаки нет. Но нельзя же ограничивать свой мир братьями меньшими. Ввести налог на содержание собак в многоквартирных домах. Сразу убавиться количество зоолюбителей
А Вы себя уважаете? Если по комментариям судите и даете характеристику и рекомендации людям ,как Вы говорите "собачникам"? И с чего это Вы взяли,что "собачники"- ограниченные люди? Нет "ненависти к людям" , не об этом статья и комменты, а о том, что не мешало бы не только владельцам собак соблюдать правила содержания и выгула собак, но и прохожим и родителям с детьми научиться вести себя соответственно, и не трогать и не подходить к животному,даже в наморднике, без разрешения хозяина ! Это не игрушка и ни хозяин ,ни собака не обязаны терпеть такое "панибратство"! Ратуя за свои права,не нарушайте чужих! А иная собака и в наморднике и на коротком поводке (просто " гавкнув" )может напугать и взрослого и тем более ребенка ,оставив заикой! К примеру -мой алабай. И что? Бай в наморднике, на поводке и строгий ошейник, мы просто проходим к месту выгула , так может не надо бежать к собаке с визгом "какая большая"?! Мы равнодушны к чужим,но к адекватным,а остальным и взрослым и детям и мелким (как будто собакам), будет довольно угрожающий "гав", и еще, собака-имущество мое, и с какого перепугу я должна терпеть и улыбаться,если кто то лезет к моей собаке без разрешения? Ключевые слова "намордник" и " разрешение". И не стоит " лить воду" по поводу кто кого любит или ненавидит, или об "узости мировоззрения"! Не проще просто соблюдать элементарные правила поведения и тем и другим и нести ответственность обоюдно за нарушение этих правил! Тогда и налог вводить не придется и родители с детьми и прохожие будут думать прежде,чем лезть к чужой собаке без разрешения! А то всегда виноваты только собачники , а вот провокаторы очень многих случаев агрессии собак, всегда "невинные жертвы"! Хотя, очень часто эти "жертвы" умышленно или нет ,но сами несут большую долю вины за случившееся с ними! (((
Ваш комментарий просто лучший))))
И налог на владельцев велосипедов, самокатов и прочих колес. От них люди страдают больше.
Совершенно верно подметили обязательно налог на самокаты тот кто по пешеходным дорожкам катается!
Собачники уважают всех в отличии от таких как вы
Комплекс неполноценности, обижали, не любили, чморили.
Ну и бред вы несете
Нормальная собака к чужому не потянется. О ненормальных хозяевах уже здесь писали. А вот ненормальные людишки, носящиеся по тротуарам на велосипедах, самокатах и прочих колесах, одной своей скоростью и необычностью провоцирующих, нервирующих собак плевать хотели и на собак и на людей, но на них Вы что-то не ополчились всем миром. А эти значительно хуже и опаснее собак.
По сведениям МВД за полугодие 2021г. зарегистрировано 180ДТП с участием электрических самокатов. В результате 5 человек погибли, 190 получили травмы.
А всё потому что от владельца самоката можно за замечание по морде получить,а от собаки нет поэтому собаки плохие а люди сбивающие людей нормальные.
Собаки плохие, дети встречаются невоспитанные - всех запретить или по зонам с высокими заборами, чтоб не мешали, на глаза не попадались. Весь мир превратить в загоны...
Вы, видимо, никогда не обращали внимание, что воспитанные собаки, выращенные в любви (не в сюсюканье и потакании!!!!) не проявляют агрессию. Даже лая, они обозначают, что эта территория или человек под их защитой, но не бросаются при этом. Люди подчас гораздо агрессивнее собак по отношению к своим собратьям!
А тех, кто не любит домашних животных, транспортировать в черном вороне и под конвоем. Многие человекоподобные хуже животных. Так что лучше гулять с собакой, чем со скотом, после которого остаются груды пустых бутылок, пивных банок, окурков и обьедков. У нас рядом с домом сквер, где каждый день отупевшие от пива и энергетиков мамаши и папаши орут матом на своих маленьких детей, играющих на детской площадке и при этом ходят ссать в ближайший кустарник. Так кого в первую очередь нужно изолировать от общества - животных или человекоподобных упившихся и обкурившихся скотов? Хотя правы были древние римляне - каждому своё.
А потом все сваливают на собак, типа они тут оправляются. У меня из окна очень хорошо видны гаражи. Вот там очень часто стоят человекоподобные и оправляются. они думаю что их никто не видит, но нет - они как на тарелочке. А потом эта полупьяная дрянь, увидев собачку, начинает орать, что это она тут наделала.
Боюсь, что картинка не в тему. По моим наблюдениям собаководы ведут себя аналогично остальным персонажам. И в пакетики за своими питомцами они не убирают. Не знаю как в других городах, но в Волгограде это так.
Вы зря сравниваете эти два явления. То, что среди человеков много быдла не оправдывает безответственных собаководов. Человек имеет полное право не любить домашних животных. Человек даже других людей имеет право нелюбить. Вредить им не имеет права, а нелюбить - имеет.
Ага и особенно это страшно, когда неизвестный вонючий, заплывший от бухла с перегарищем в три километра "человек" лезет к твоей собаке в морду с неадекватными криками!!! И не известно, что он хочет подружиться или ...
Люди тоже твари божьи.
В данном вопросе автора решительно поддерживаю. Хозяин собаки (алабая или чихуа-хуа - не важно) отвечает за все, что может натворить его собака (если нет - ему надо законодательно запретить заводить собак). Но при этом и окружающие (особенно родители) должны понимать, что откровенно провоцировать пса, даже если он на поводке нельзя. Нельзя трогать или кормить пса без разрешения хозяина! Вы же не выбегаете на дорогу перед автомобилями и детям своим не разрешаете этого делать? И, если у патрульного табельное оружие не выхватываете чтобы посмотреть? С собакой то же самое! Хозяин обязан гарантировать безопасность и неагрессивность собаки (если нет - значит строгий ошейник, намордник и короткий поводок) при условии, что её физически не трогают без его согласия.