"Россия противится однополым бракам": что может произойти, если страна не выполнит решение ЕСПЧ

Накануне представители Европейского Суда по правам человека вынесли решение, в котором обязали РФ в рамках государственного законодательства урегулировать возможность заключения в стране однополого партнерства в форме браков или союзов.
ЕСПЧ - это международный судебный орган, действующий на территории каждого государства-члена Совета Европы (не путайте с ЕС - Европейским союзом). Россия вступила в Совет Европы двадцать восьмого февраля 1996 года.
Страна сразу после вступления взяла на себя обязательство строго выполнять решения ЕСПЧ. Давайте кратко попробуем разобраться во всей сути.
Есть ли право у России не выполнять решение ЕСПЧ по однополым бракам?
Три пары представителей нетрадиционной ориентации обратились в ЗАГС для регистрации браков - им отказали. Эти люди решили обратиться в суд: заключить браки они пытались с 2009 года, а немногим позднее безуспешно оспаривали отказы российских судов.
В их жалобах говорится о том, что отсутствие официальных браков между ними решает их возможностей, которые могут быть доступны обычным семьям: речь идёт о праве претендовать на семейную ипотеку, посещении сожителя в реанимации, наследственных связях и других прав, которые предоставляет российский закон супругам.
Аргументы от Правительства РФ и ответные доводы ЕСПЧ
Ответчиком выступил председатель Правительства РФ (не дословно). Им были выдвинута следующая аргументация: в Российской Федерации исторически так сложилось, что брак является союзом мужчины и женщины, а легализация однополого брака - противоречие действующему запрету на пропаганду нетрадиционных отношений. Кроме того, регулирование этого вопроса является внутренним делом каждой страны, а согласно опросам, в России запрет однополых браков поддерживает восемьдесят процентов граждан страны.
Любопытно, но в 1995 году, согласно заявлению представителя РФ, противников было всего тридцать восемь процентов.
Однако ЕСПЧ поддержал истцов и сделал следующее заявление (не дословно): В России обязаны уважать жизнь каждого гражданина, как частную, так и семейную. Это касается жизней и представителей сексуальных меньшинств. По этой причине РФ должна иметь правовую базу для признания однополых отношений и их защиты.
ЕСПЧ при этом уточнил, что это может быть в любом формате: брак, гражданский союз или другая форма регистрации с учётом культурных и социальных особенностей.
Поддержал и Дмитрий Дедов
Это решение судьи поддержали единогласно, даже судья из России не остался в стороне. Кстати, этот человек ещё в 2019 году поддержал легализацию однополых браков. Да, это профессор юридического факультете МГУ Дмитрий Дедов.
Обязательства РФ
Войдя в ряды Совета Европы, РФ пришлось взять на себя ряд обязательств перед ЕСПЧ, в том числе и выполнение любого решения этого органа.
Большинство депутатов и публичных личностей успело заметить, что поправки прошлого года были закреплены в статье 72 Конституции (брак как союз мужчин и женщин). Именно по этой причине однополые браки - это противоречие Конституции, а их легитимность признать в нашей стране невозможно. Однако ЕСПЧ сразу дал понять, что реализовать однополые отношения официально можно не только в качестве брака.
Некоторые депутаты вспомнили и про обновленную семьдесят девятую статью Конституции, гласящую о том, что решения международных органов, имеющих противоречия Конституции, Россия может и не реализовывать.
А Постановление Конституционного суда РФ от девятнадцатого января 2017 года гласит о том, что Россия имеет право отказаться от взятых на себя международных обязательств в том случае, если это нарушает Конституцию.
Но и это еще не все! По статистическим данным на 2018 год, в отношении России было вынесено две тысячи триста восемьдесят решений. Из них Россией было исполнено всего шестьсот восемь, ещё два официально выполнять отказались (одно из них - возмещение по делу ЮКОСА).
Всё дело в том, что санкций за неисполнение не предусматривали, но при этом большинство стран Европы эти решения стараются исполнять неукоснительно.
Читать: Представитель Общественной палаты РФ предложил увеличить отпуск некурящим россиянам
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Признание любых видов психиатрических и психологических девиаций неуместно, как в целом, так и в отдельных моментах.
Следующим шагом будет только легализация зоофилии, педофилии, геронтофилии, и дальше полная деградация общества в целом, а также деградация межполовых отношений и демографии.
много тысяч лет баланс удерживался, удержится и сейчас без вмешательства и насилия. Зоофилия вообще была редкостью и паллиативом при отсутствии женщин, например в пастушеских сообществах или на Афоне, а в городах на нее и не надейтесь. О демографии тоже не волнуйтесь, планета перенаселена, как говорится - меньше народа - больше кислорода.
Уже на половину если не на 80%.
В принципе это их право. Геи - они были, есть и будут. Их не искоренить! У них в мозгу что-то не то. Такими уж они родились... Только детей им не надо давать ни под каким предлогом!
Татьяна Дмитриевна а всем ли не геям можно давать детей)
Опять формальный способ зацепиться, по сути им все равно признаем ли мы однополые браки или нет, им нужно. Найти повод для продления санкций. В прошлый раз был тот же бред, по поводу ПАСЕ, якобы что бы РФ вернулась в ПАСЕ, нужно что бы от РФ были представители 4 полов.
Лично мое мнение, адекватным ответом на прямые и опосредованные провокации США и Американских колоний в Европе, может быть только негласная отмена любых авторских прав на любые товары произведенные на территории США и ЕЭС. А также негласная поддержка на использование любых разработок зарегистрированных на территории США и ЕЭС, без уплаты каких либо средств за использование данных разработок. Не говоря уже о том, что разработки советских ученых уже давно нагло используются в США и ЕЭС.
Ах, опять конспирология замучила.
Россия обязана исполнять все решения ЕСПЧ.
Пусть они свои решения засунуть себе в определённое место. Задолбали уже своей гомосятиной. Твари.
России это точно не нужно. У нас православная страна и это недопустимо.