Знаете ли вы о эксперименте Соломона Аша или как легко сделать человека конформистом?
В 1951 году Соломон Аш - известный психолого - провел свой знаменитый эксперимент.
Цель исследования:
Психолог задался целью понять, может ли один человек противостоять мнению большинства, даже если оно противоречит очевидным фактам. А также насколько вероятен становится конформизм, если ситуация усложняется. Исследователь выдвинул предположение о том, что, столкнувшись с безусловно неправильным групповым утверждением, люди смогут сохранить независимость и не проявят конформности. К сожалению, его эксперимент, подробно описанный в статье Asch’s Conformity Experiment, показал обратное.
Условия проведения и ход эксперимента:
Испытуемые из числа студентов были приглашены, чтобы поучаствовать в эксперименте «по проверке зрения». На самом деле цель исследования была совсем другая. Каждый испытуемый располагался в аудитории вместе с семью такими же студентами. На самом деле эти семеро были подсадными актёрами. Затем группе демонстрировались две карточки; на одной из них была изображена вертикальная линия, а на другой – три другие линии, одна из которых совпадала по длине с первой, а длина остальных резко не соответствовала, что сразу же бросалась в глаза. Всех участников просили определить, какая из трёх линий на второй карточке совпадает по длине с линией на первой. Участники по очереди высказывали своё мнение, при этом мнение испытуемого спрашивали в последнюю очередь. Всего было восемнадцать этапов. На первых двух этапах все подсадные участники называли правильные ответы. Но начиная с третьего, актёры начинали называть один и тот же ответ, но неправильный.
Оказалось, что 75 процентов испытуемых подчинились мнению большинства и назвали заведомо неправильный ответ хотя бы на одном из этапов.
В дальнейшем эксперимент усложнялся. Актёры начинали давать разные ответы, хоть и неправильные. В этом случае процент ошибок со стороны испытуемых резко снижался: они в меньшей степени подчинялись большинству. В другой раз в исследовании участвовали двое настоящих испытуемых; в этом случае испытуемые также в меньшей степени подчинялись большинству, предпочитая давать правильные ответы. Было выявлено, что количество ошибок испытуемых зависит от того, насколько категорично выражается «третье мнение» актёра.
Эксперимент С. Аша продемонстрировал, что:
в ситуациях расхождения собственного мнения и мнения остальных членов группы, человек испытывает дискомфорт, опасается критики, поэтому склонен продемонстрировать высокую конформность;
степень проявления конформизма у людей находится в прямой зависимости от численного состава группы;
чем сложнее задание, тем больше вероятность того, что человек примет точку зрения большинства;
наличие союзника снижает конформность.

Картинки с эксперимента Соломона Аша
Данный эксперимент исследовали в поддержку и в опровержение теории Соломона Аша.
Подобных экспериментов проводилось еще огромное множество, и ученые, занимающиеся данным вопросом, до сих пор не пришли к единому пониманию о том, что же конкретно влияет на изменение мнения людей в пользу большинства.
В современных экспериментах многие люди готовы называть белое-черным и черное-белым, лишь бы вписаться с мнением большинства, которое на самом деле предвзято!
Заключение: Конформизм – явление, с которым сталкиваются представители всех поколений. Несмотря на большую долю критических высказываний в свой адрес, Соломон Аш и его последователи смогли продемонстрировать склонность людей менять мнение в угоду большинства в силу разных причин.
Эти эксперименты наглядно показывают, насколько важно развивать в себе критическое мышление, которое позволяет сделать верный вывод и не бояться отстаивать его перед обществом. Необходимо научиться грамотно собирать и анализировать информацию, рассуждать, сопоставлять между собой различные факты и выносить на их основе логичные суждения, не поддаваясь мнению большинства. В любом случае, данные навыки пригодятся абсолютно любому человеку.
Сегодня, каждый день над нами проводит данный эксперимент, средства массовой дезинформации, именуемые телевидением, не забывайте анализировать получаемую информацию, думайте кому выгодно навязывать вам чужое мнение!
Есть такое латинское изречение "cui prodest" (куй продэст), — "кому выгодно?". Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: "Кому выгодно?".
Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, — ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет "нанять" или купить, или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды.
Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры. [...]
"Правда" №84, 11 апреля 1913 г.
Подпись: В.Ленин
Легко ли вы меняете свои убеждения выслушав "авторитетные мнения всяких специалистов"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я бы назвала то,что описывается а публикации стадным чувством. Никогда этого не любила и не понимала.
А то, что у нас не все подвержены этому чувству, доказывает нынешняя ситуация с добровольность б.
конформизм, да можно назвать стадным инстинктом!
Сейчас это наглядно демонстрирует ношение масок и вакцинация, все те же 75% готовы назвать белое черным, носить маски, вакцинироваться...лишь бы быть в стаде!
Интересная и очень своевременная статья! Во все времена требовалось определенное мужество для отстаивания непопулярной точки зрения. Научные открытия без этого были бы невозможны.