Чусовитина Елена Валерьевна
Чусовитина Е.В. Подписчиков: 379
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 388

😈 Наденьте намордник на себя, или Коротко о выгуле 🐕

83 дочитывания
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,97 рублей за дочитывания
Зарабатывать

И я снова затрону животрепещущую тему выгула братьев наших меньших. Под последними статьями разыгралась нешуточная борьба между людьми, которые готовы встать на защиту братьев наших меньших и догхантерами. Кстати, познакомиться с этими статьями можно по ссылочкам, буду рада видеть вас там

Подробнее ➤ - Прогулки без поводка – норма

Подробнее ➤ - Безответственные родители, или Коротко о собаках и детках

Подробнее ➤ - 👿Уберите руки от моей собаки, или Накипело!😠

Подробнее ➤ - Мой пёс покусал человека

И я хочу сказать, что я искренне рада, что наконец-то начали думать не только о людях, но и о собаках. А если точнее, то я сейчас про Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Т.к. в этом законе наконец-то закрепили возможность собакам гулять без намордника и поводка, естественно, под контролем хозяина.

Под статьями, ссылки на которые я выше оставила, много комментариев людей, которые искренне считают, что все собаки обязаны быть в наморднике всегда. И сейчас я хочу показать нормативное закрепление того, что ваша собака МОЖЕТ и ВПРАВЕ не надевать намордник и чувствовать себя комфортно.

Что говорит закон?

Статья 13 данного закона закрепляет порядок выгула собак. И вот те правила, о которых она говорит:

1. Выгул домашних собак должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества других - это часть 4 данной статьи, т.е. если моя собака не бросается на вас, не портит ваши вещи, не грызет игрушки детей, не рвет вещи, не кусает, то ваши претензии необоснованны.

2. Необходимо исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках - это пункт 1 части 5 статьи 13, и здесь можно сразу увидеть, что сам законодатель не раскрывает способы контроля, а способы контроля собаки - это не только поводок, таких способов много - дрессура, послушка, окд, электрический ошейник, специальные ультразвуковые свисти, модуляторы поведения, и я уже не говорю про собачьи вкусняшки, игрушки и палки. И заметьте, тут даже места контроля ограничены - это дорога, лифт, места общего пользования в домах (это лестничные площадки, подъезды), дворы таких домов и детские и спортивные площадки. И ВСЕ.

3. Необходимо обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования - ну тут, я думаю, все понятно.

4. Не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных -такие места всегда обозначены табличками о том, что выгул собак запрещен, как правило, это территории школ, детских садов, парков, где очень много детских площадок и т.д.

Ну и самое главное - это часть 6 статьи 13, которая говорит о том, что выгул в наморднике и на поводке обязателен для тех собак, породы которых отнесены Постановлением Правительства РФ от 29.07.2019 № 974 "Об утверждении перечня потенциально опасных собак" к потенциально опасным.

И вот этот перечень:

1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня.

В следующей статье я вас познакомлю с этими породами поближе, чтобы на улице вы могли отличить их. Если вы заметили, ни ротвейлера, ни добермана, ни немецкой овчарки тут нет, соответственно, если породы вашей собаки в списке тут нет, то мучать ее намордником вы не обязаны.

Многие в комментариях ссылались на подзаконные акты, хочу таким людям напомнить, что подзаконные акты не могут противоречить Федеральному закону. И они не будут противоречить. Подзаконные акты могут ограничить места, где собак нельзя выгуливать – это территории школ, детских садов, парков, где очень много детских площадок и т.д., и такие места всегда оборудованы табличками, что тут выгул собак запрещен. То есть, если табличек нет, то здесь действуют общие правила.

А учитывая, что площадок для выгула в городах крайне мало, а в некоторых их вообще нет, выгул допускается везде, кроме тех мест, которые запрещены для выгула местным самоуправлением.

А тех смелых, кто в комментариях писал, что пристрелит собаку, распылит перцовый баллончик и т.д., в случае если собака даже просто окажется близко, хочу предупредить: если собака вам ничего не сделала, не укусила, не набросилась, а вы просто брызнули ей спреем, потому что так захотелось вашей мелкой душонке, то согласно закону хозяину ничего не будет, т.к. его собака не относится к потенциально опасным породам (если не относится), а вот для вас есть статья 245 УК РФ. Это судимость. Это клеймо на всю жизнь.

Собачники – люди страшные, когда кто-то причинил вред их любимцу, сотрут вас с лица земли. И они пойдут до конца. Так что лучше не связывайтесь.

Не надо ничего додумывать за закон.

Вы надеваете намордник на собаку?

Проголосовали: 13

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

17 комментариев
Понравилась публикация?
11 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Студент, а вас ещё не учат, как правильно толковать Закон? Или вы студент не юридического ВУЗа?

+4 / 0
картой
Ответить

Вы правы, Вадим Юрьевич, абсолютно вольное однобокое трактование закона.

+4 / 0
Ответить

"Не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных" - из смысла этой фразы как раз и следует, что выгул собак, даже не отнесённых к потенциально опасным, без намордника, допустим только в местах, разрешённых для этих целей органом местного самоуправления.

+3 / 0
Ответить

Вот именно! И это никак не детские площадки! И претензии, по мнению автора, можно предьявлять только после укуса или другого нанесения ущерба собакой. Все трактуется с собачьей точки зрения.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы считаете, что я своего шпица должна выгуливать в наморднике? Вот эту кроху?

0
Ответить

Да уж это чересчур Гребут всех под одну гребенку.У меня йорки миники и что Что намордник????

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

нет, ну уж до абсурда тоже не нужно доходить, декоративным собачкам намордники не нужны, конечно же))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Закон трактуется прямо

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Молодец.Классная статья.Наконец-то защитили на законодательном уровне наших любимчиков.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю что все правильно ,единственное я за налог и психиатра \для будущих владельцев\ ,только налог надо вводить очень осторожно Пример ,человек захотел собаку или кошку ,1\ прием всей семьи у врача психолога или психиатра \справка о прохождении ,где четко указывается здоровье пациента и его подпись об ответветственности 2\ налог для будущих владельцев Заплати налог,а потом приобретай животное Думаю многие задумаются Брать или не Брать ?!

+1 / -1
картой
Ответить

Может налог ввести на туалет??? Вы сами сходили покакали заплати налог !!!!

Чихнул в метро плати налог!!!!

Купил картошку и огурцы плати налог!!!!

Может таких как вы это остановит?

0 / -1
Ответить

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО котлеты и мухи-это разное! Тоже самое и туалет и животные \налог\ Во многих цивилизованных странах введен налог,поверьте животных бездомных там единицы Своими глазами видела и знаю,что с помощью налога и психологов НАШИ БЕДНЫЕ ЖИВОТИНКИ ВСЕ ПРИ МЕСТЕ!!! Потому и ратую за налог

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Если собака крупная и принадлежит к породам охранным и сторожевым то я считаю что намордник необходим в местах общего вынула т.к. иногда они опастны не только для людей но и часто так случается лля мелких декоративных пород. И заводчики охранеых пород должны это четко осозновать.и отговорки что моя собака не кусается тут не работают. Сто раз пройдет и не укусит а на сто первый может и кинуться .Я за жизнь потеряла 2 собак так. Хозяева будьте бдительны с большими собаками.

+1 / 0
картой
Ответить

А ваши то мелкаши были на поводке? Намордник никому не обязателен, обязательно воспитание, социализация и поводок, для всех пород без исключения, тогда не будет трагедий.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересно

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)

Апорт или аборт?

Лето раскатилось по улицам провинциального городка малиновым зноем. Двенадцатилетняя Аня, как завороженная, смотрела на немецкую овчарку Касю, которая принадлежала её старшей двоюродной сестре Марине.

Взрыв «устроила» собака

В одном из домов Новосибирска 28 ноября раздался "странный" взрыв. Ссылка на фото и источник: https://ngs.ru/text/incidents/2025/11/30/76147726/ МЧС Новосибирской области выдвигает версию о том,...

Ленивец нежно гладит собаку

Ленивцы двигаются медленно не просто так — их организм экономит энергию. Питаются они исключительно растениями, которые не дают много калорий, поэтому животные выбирают размеренный ритм жизни,...
00:43
Поделитесь этим видео