Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3479155

Мнение юристов: россиянку оштрафовали за фейк о прививке от Covid-19

2 082 дочитывания
204 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Курганской области местную жительницу оштрафовали на 30 тысяч рублей за размещенный в социальных сетях фейк о вакцинации от Covid-19. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на пресс-службу УМВД России по региону.

Так, недостоверную информацию о последствиях после прививки от коронавируса разместила 52-летняя жительница Кетовского района.

В отношении женщины было возбуждено административное дело по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации». Суд вынес решение о назначении штрафа в размере 30 тысяч рублей.

204 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 204
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

На форуме данного сайта сидят несколько сотен таких же антипрививочников.

Я очень надеюсь, что и их всех привлекут к административной ответственности в том же размере и по этой же статье за слова о вредности вакцины, о чипировании, об умерших от прививки, и т.п.

Сумму штрафа считаю сильно заниженной. Надо было штрафовать на 3000000 рублей, либо, еще лучше, назначить обязательные работы п уборке территории ее поселения.

+29 / -172
картой
Ответить
DELETE

Не Вам судить о том, какое наказание вынес суд по данному делу. Вы не знаете всех обстоятельств дела.

Ваш комментарий юридически не верен)

Только и осталось, что в соцсетях обсуждать наболевшие проблемы. Ведь в СМИ правды нам не скажут!!!

+44 / -5
Ответить

ЕленаПишет 30.07.2021 в 19:27
Только и осталось, что в соцсетях обсуждать наболевшие проблемы. Ведь в СМИ правды нам не скажут!!!

В соцсетях сейчас очень многие развязали языки, много трёпа. Авторы в погоне за рубликом ловят хайп. До поры до времени.

+9 / -3
Ответить

Это точно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.08.2021, 09:26
Санкт-Петербург

В соцсетях правды ровно столько, сколько и в СМИ.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВадимПишет 02.08.2021 в 09:26
В соцсетях правды ровно столько, сколько и в СМИ.

Не в СМИ, а в СМДИ.

Тогда - коррелирует.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ЕленаПишет 30.07.2021 в 19:27
Ведь в СМИ правды нам не скажут!!!

А где скажут? На ушко шепнут?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 30.07.2021 в 11:12
Вы не знаете всех обстоятельств дела.

Наплевать на обстоятельства, есть закон и возможно он плох...но это закон! Или вы предпочитаете искать закорючки, не ту дату, ошибки, и не там поставленные запятые? Впрочем, сейчас это массовая работа современных не квалифицированных юристов! Напечатал и разместил? Будь добр, выложи 30 косарей! Какие еще "толстые" обстоятельства? Погода в России изменилась и я призываю всех пройти вакцинацию, я недавно переболел Ковидом Дельта и врагу не пожелаю того, что я пережил! Сейчас хожу по дому на четырех костях,(спасибо дочери,костыли подогнала) так как слабость сумасшедшая, башка ломит так, как будто я месяц бухал как самоубийца. Да я забыл своего непременного спутника на ближайший месяц - кислородный 2л. баллон с маской по мышкой, Вы этого не хотите? Мне вас жаль. Я вылез, так как имею бычье здопровье и отменную физ. силу, но доходяг погубит сразу и без разговоров. Все сил нет батоны долбить...надо полежать.

+16 / -59
Ответить
DELETE

Вы не правы

Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.5М
31.07.2021, 21:07
Санкт-Петербург

Ваш ответ был ранее, но читается, как ответ мне.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Дарья Александровна, а чего это вы пишете о себе в мужском роде? Вы как наблюдатель?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Фотограф Мария
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1966
30.07.2021, 22:37
Санкт-Петербург

Дарья, а закон для чего создан. В чем его смысл? По вашему - карать? Но это не так. Вторая статья конституции: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. И как по вашему наше государство справляется с этой обязанностью? По моему на твердую двоечку. Мне надоела эта обслуга - власть которая нас сейчас обслуживает. Я считаю, что новую обслугу пора набирать, а эту - под суд. Ибо эта проворовалась и обнаглела.

+28 / -2
Ответить

... Конституция - это декларация... Вроде как нельзя... но если очень хочется...

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Фролов Сергей ВладимировичПишет 31.07.2021 в 09:22
Конституция - это декларация... Вроде как нельзя... но если очень хочется...

Конституция, это основной закон!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

МарияПишет 30.07.2021 в 22:37
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Вот хотя бы именно поэтому власть просто обязана защитить народ от непрекращающейся, разнузданной, наглой, пропаганды и лжи "Интернет Группы Смерти Ковидных анипрививочников".

Государство обязано Защитить право людей на жизнь, нагло попираемое пропагандистами смерти от Ковида. И в этом смысле, да, оно делает очень и очень много в плане доп. госпиталей, доплат врачам, выпуску вакцин и др..., но увы, очень и очень мало в сфере борьбы с носителями дезинформации, пропагандистами антипрививочной лжи , уничтожителями вакцин, ложными сертификатами и другими методами и персонажами саботажа.

0 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

От у вас пукан порвало )

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 02.08.2021 в 11:58
Госуд

Да хоть сто уколов сделай себе в мозг. Мы только рады будем )

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Фотограф Мария
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1966
08.08.2021, 01:38
Санкт-Петербург

Бодрым шагом идите со своими ширнутыми мозгами комментировать статьи про летальные последствия вакцинации.. Фантазия там очень нужна. Что, мол, не от вакцины, или, что мол, зачем ставили прививку, их никто не заставлял. Ну у ваших ассортимент не большой в высказываниях под летальными постами. Вообще вам лучше молчать и стыдливо прятаться, когда приличные люди разговаривают.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Здоровье у Вас может быть и отменное (не видел результаты и заключение врачей...), а вот с головой что то не то

+15 / -3
Ответить

ВалентинаПишет 30.07.2021 в 22:39
не видел результаты

Вы тоже мужик?

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Анфиса, чтобы не получилось, так как получилось с одним комментом. Когда убрали не то, что важную, но смысл поменявшую фразу буду писать лично.

Причем здесь мужик, или мне постоянно писать, то что писал позавчера вечером. Не стоит оскорблять(кусать) никого. Первым лично я никогда этого не позволю, после того как существо оскорбляет меня или других могу. Имею право.

раскрыть ветку (0)

... головняк по этому вопросу, кстати, не только у вас наблюдается... обидно.. но факт...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Этот закон кто придумал? А завтра ещё что нибудь несуразное придумают! Мало что-ли несураза?

+5 / -1
Ответить
31.07.2021, 09:51
Ростов-на-Дону

У нас законы,практически все против людей,простых людей.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Александр Рязанский.Пишет 30.07.2021 в 21:02
Сейчас хожу по дому на четырех костях,(спасибо дочери,костыли подогнала) так как слабость сумасшедшая, башка ломит так, как будто я месяц бухал как самоубийца

Все, кто поставили минус, объясните позицию. У Вас есть основания не доверять человеку ? Какие ?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Фотографии выписки и страницы паспорта с фото и ФИО, будьте добры предоставить? www.consultant.ru

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Заметно, что у Вас состояние не очень. Иначе бы такую пургу не нёс. Лечись полезный, и приучать здесь никого не надо. ПАУЧАЙТЕ ЛУЧШЕ ВАШИХ ПАУЧАТ

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.5М
31.07.2021, 20:45
Санкт-Петербург

Закон трактует физический человек, к стати также гражданин нашей страны, без знания конкретных обстоятельств доверять только человеку назначенному сверху не вижу оснований.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уточните, а как вакцинация поможет избежать перечисленных Вами ужасов?

+4 / 0
Ответить

а никак-опять ковидом заболеть можно

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И какова же вероятность, напомните нам?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Александр Рязанский.Пишет 30.07.2021 в 21:02
Да я забыл своего непременного спутника на ближайший месяц - кислородный 2л. баллон с маской по мышкой, Вы этого не хотите? Мне вас жаль. Я вылез, так как имею бычье здоровье и отменную физ. силу, но доходяг погубит сразу и без разговоров.

Поправляйтесь, Александр.

Понимаете какая штука, дирижеры-антипрививочники не идиоты, и себя, любимых, конечно прививают, и другие меры защиты принимают.

У них нет цели убить себя, у них цель нанести ущерб России и её людям.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (2)

Давайте Николай Валерьевича выдвинем в депутаты госдумы. Я думаю он будет не против.

+16 / -7
Ответить

Да таких депутатов полно и так, кто только к себе любимому прислушивается... а остальные люди -- пыль, не стоящая внимания!!!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Попов Павел ЕвгеньевичПишет 30.07.2021 в 11:17
Давайте Николай Валерьевича выдвинем в депутаты госдумы. Я

Не, сначала лечить!😂😂😂

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Павел Евгеньевич.

Если простым депутатом, так хоть вреда не будет. Пользы точно. Впрочем как и от других депутатов. Просто когда там все такие, возможен вред.

А вот если не простым, то опасно. Всех долбанных ватников накажет или замурует здоровых по квартирам и будет смотреть выживет человек или нет. От чего умрет человек первым от голода, или болезни. Думаю от первого. Но это не важно будет думаю никому. Для таких как он это важно. Ведь не ради заботы о здоровье российского народа он написал свои слова, хотя не ради этого и штрафуют.

раскрыть ветку (0)

.. а кто у нас ...думкой... богатеет...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да не дай Бог такого к власти!!! У него на "личике" все написано))))))))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

А что не расстрел?

+24 / -1
Ответить

Так и так государство -- гибрид психушки с концлагерем...

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

... не хвати пуль стрелять по крысам... что убегают с корабля...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
30.07.2021, 17:42
Владивосток

Вы точно юрист?

+15 / -2
Ответить
DELETE

У него папа юрист, а мама сара...

Антисемит? Тоже статья есть

+3 / -3
Ответить

... если и есть... то по вам ...плачет..

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

... уточните.. Еврей - это не нация... это профессия...

+1 / 0
Ответить

Фролов Сергей ВладимировичПишет 31.07.2021 в 09:35
Еврей - это не нация... это профессия...

Это фраза юриста? Статью УК сами подберёте, или подсказка нужна?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

... нет.. балалайка...

Но Вы... точно ... красавиц...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Ответишь когда-нибудь за свой "базар"...

раскрыть ветку (0)
30.07.2021, 19:47
Санкт-Петербург

Скажите пожалуйста, как можно привлечь к уголовной или административной ответственности депутата от Единой России по Татарстану Ильшата Аминова за его публичное выступление по ТВ когда сравнил людей с барана и и коровами?

+22 / 0
Ответить

... только мясокомбинат.. для ... на колбасу... ведь внешность можно изменить..вкус - сделать...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обратитесь в суд с иском о защите чести и достоинства. Если его слова относятся к Вам, и суд , в ходе полного и объективного исследования обстоятельств дела установит ,что в действительности , Вы, не относитесь к указанным этим как его.... ну, с невыговариваемым русским языком именем субъектом , категориям живых существ, что отнесение указанным субъектом Вас лично к данной категории умаляет Ваши права и свободы, Вы можете расчитывать на компенсацию причинённого Вам его действиями вреда. Рублей 5 взыщут

+1 / 0
Ответить
DELETE

Если брать во внимание тот факт, какие у нас суды (а вывод об этом легко может сделать любой адекватный человек по результатам суда над "террористом" Платошкиным Н.Н.), то и на такую "компенсацию" вряд ли можно рассчитывать - как бы самому ещё не остаться виноватым...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

АлександрПишет 30.07.2021 в 19:47
его публичное выступление по ТВ когда сравнил людей с барана и и коровами?

Тут половина антипрививочников именно этим термином и пользуется в отношении людей.

Подадите заодно иск на всех пропагандистов Ковида и смерти от него?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Криухин Николай ВалерьевичПишет 30.07.2021 в 11:08
лучше, назначить обязательные работы п уборке территории

Может, с Вас и начнем? Неадекватных надо тоже штрафовать на предложенную ими же сумму. А потом лечить, лечить, лечить... И ни в коем случае не допускать к юриспруденции, а то дров наломают: мнение-то у них однобокое

+28 / -1
Ответить

Сначала лечить надо ВАС. От мании величия.

+3 / -12
Ответить

Задело, видно. Мозг включить пытаетесь? Манией величия не страдаю, так что лечить нечего, к счастью. И прекратим перебранку. Или у Вас проблемы после вакцинации? Удачи Вам в жизни, но я бы от такого юриста отказалась.

+18 / -2
Ответить
DELETE

Елена Дмитриевна.

А я бы и другим посоветовал не иметь дел с таким юристом.

Просто мозгов у таких почти нет. Хотя нет есть остатки. После некоторых действий хоть самые подлые слова от него исчезли. Не буду писать его слова в мой адрес. Я гораздо более культурный человек и законы некоторые лучше его знаю. Причем не людские, не мирские. Почему Бог наказывает нормальных людей, а таких не трогает.

раскрыть ветку (0)

Задело" не то слово!))) Правильно вы написали, его надо лечить, лечить... но только все это бесполезно. Такие не излечиваются, это скорее всего пожизненный диагноз))))))))))

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Если бы вы проанализировали бы ситуацию, то обратили бы внимание, что люди не хотят колоть себе сырую, недоделанную вакцину. Она даже не прошла испытания! Это намечено на конец 22 года. Вот это и вызывает недоумение и протест. А не вакцинация в принципе.

Вы даже не утруждает себя просто подумать.

+19 / 0
Ответить
DELETE

Елена.

Лично меня останавливает опыт испытаний на себе новых лекарств. В Европе такое есть. Испытывают на новых членах ЕС. В результате почти этого, другая причина эстонские врачи не нашли вовремя, хотя ходил к ним ни 1 раз, я сперва мучился от таких болей, которых ни до, надеюсь и после не испытаю, до тех пор пока в животе шарик не лопнул. После этого умер в последний пока раз на столе под наркозом. А потом около 6 месяцев ходил с дыркой на боку и торчащим в нем своим кишечником. Этого никому не желаю.

Вторая причина опухоль в голове, которую организм уже больше 25 лет держал. Сейчас думаю уже не держит.

Ну и третья. Почему после неоднократных решений быть в стороне от писанины продолжаю писать. Это то, что опыт других стран показывает что этим минимум не уменьшишь количество больных в день. Примеры других стран доказывают это.

А вот что надо делать. Конечно у каждого кто думает есть свои варианты выхода из болезни. У некоторых бредовые(у меня думаю точно), у некоторых более-менее умные. Но только ученые должны выдвигать свои варианты и в ходе их обсуждения предлагать лучшие, а власти должны выбирать что лучше. Только где взять нормальных ученых, да и нынешняя власть к сожалению не способна на принятие решений и если видно, что это не тот путь изменить его.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вы "уважаемый" не юрист, а с некоторыми отклонениями фантазер.. .

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.07.2021, 23:55
Петропавловск-Камчатский

Смею предположить, что на сайте не сотни антипрививочников, а десятки и сотни тысяч!!! Читают и возмущаются. Так называемых "антипрививочников" то есть здравомыслящих людей в стране много больше (в разы), чем уколотых. Даже сказать словом "привитых" не получается, потому, что колят не вакцину, а экспериментальную жидкость. Эта жидкость (исследование которой еще продолжится до конца 2022 года) не может называться вакциной до конца окончания клинических испытаний (исследований).

+22 / -2
Ответить
DELETE

Олег.

Я тоже так думаю. Потому что на самом деле знаю таких людей, которые против, но некоторые вынуждены позволить себя уколоть.Но почти никто из них может быть и не знает об этом сайте. Я в разговоре правда сразу говорю, также как пишу и сейчас. Решайте сами. Просто каждый должен решать этот вопрос сам, чтобы потом не было возможности свалить на другого. Так правильней и честней будет.

Я говорю то, что знаю, а если повторяю, то точно вижу своими глазами. Для примера 60 процентов. А власти элементарно проверили всех на наличие этих антител, или хотя бы у 80 процентов населения. Проверили нет, тогда другое дело. Хотя опыт других стран показывает что это как минимум не уменьшит количество больных в день. Да в России создана чудо вакцина. Против всех штаммов, нет вредных побочных, гарантия 2 года, как у техники почти. Тогда почему только 2 года, а не пожизненная и почему ревакцинация через 6 месяцев. Не врали бы людям, а сказали бы правду. Может быть и отношение было бы другое.

раскрыть ветку (0)

ОлегПишет 30.07.2021 в 23:55
не может называться вакциной до конца окончания клинических испытаний (исследований).

Давно всё проверено жизнью.

Можно смело держать пари, что антипрививочная пропаганда и ложь не прекратится и в 2022 году.

0
Ответить

А "прививочная " пропаганда прекратится к 2022 году? Ведь кто не болеет- того этими прививками заразят. И будем прятаться от них.

+1 / -1
Ответить

Аббасова Маргарита НиколаевнаПишет 02.08.2021 в 16:23
Ведь кто не болеет- того этими прививками заразят

Неужели такие безграмотные люди бывают юристами? Чем заразят? Аденовирусом?

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чем заразят? а кто знает состав эти "прививок"? Почему-то ни от ВИЧ, ни от рака прививок до сих пор не изобрели. (Времени не было?) А тут прямо джинн из бутылки))) Уничтожли медицину, но появились прививки..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

согласен с Вами... полностью...смерть человека - это трагедия... смерть ... миллионов - это статистика...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Просто вопрос, ты за что так людей не навидишь? Ошиблась героиня статьи понесла наказание, больше так не будет. А ты по жизни весь белый и пушистый? И да, к таким как ты на Вы не обращаются.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

у меня вопрос: для вас антипрививочник-это тот, кто отказался от прививки от ковид или тот, который отказался от всех прививок с рождения??? Например, у меня, как у учителя, все прививки есть, кроме от коронавируса. Я что , по-вашему, антипрививочник?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совсем крышу сносит после прививки?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Криухин Николай ВалерьевичПишет 30.07.2021 в 11:08
Сумму штрафа считаю сильно заниженной. Надо было штрафовать на 3000000 рублей,

И вы рекомендуете такие суммы штрафов при зарплате 10-15000 руб.? Штрафы должны быть реальными и соотноситься с зарплатами и пенсиями.

+4 / 0
Ответить

Вас, уважаемый Николай Васильевич, надо штрафовать на такие суммы за нарушение ПДД.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

БРАВО!!! СОЛИДАРНА С ВАМИ!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эк Вас привитых как колбасит. А что не расстрелять сразу? Вы ЮРИСТ, простите по какому ведомству? УФСИН или МВД?

ФСБ в этом ряду не предполагаю. Там кадры более тщательно отбирают.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вас бы в депутаты-а может вы из них или из налоговой? места дорогие для смертных.А вот чем больше штрафов и выше они-тем больше раболепия

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (19)

Добрый день. Но ведь уже об этом говорилось, что будут наказывать за распространении в сети интернет подобной информации. Не понимаю зачем еще больше нагнетать обстановку, ведь она итак неспокойна в наше то время. Сами себе создают подобные проблемы помогая властям пополнить свой бюджет взысканием вот таких штрафов.

+31 / -11
картой
Ответить

Таким способом быстро заткнут рот -- "свободе массовой информации"!!!

+32 / -2
Ответить

Пусть пишет в дневнике вакцинаций на госуслугах и делает сканы

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас давно нет свободы массовой информации , чуть слово притив , суши сухари.

+17 / -2
Ответить

Она, свобода информации, осталась именно в РОссии. Её даже очень много, её извращенно толкуют как свободу лжи, свободу дезинформации.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ЕленаПишет 30.07.2021 в 12:05
Таким способом быстро заткнут рот -- "свободе массовой информации

Вы против закона? Может быть закон плох, но это закон! Многим здесь надо рты скотчем заклеить и рукавицы надеть. Вас предупреждали, а вы не верили...получите, бахчисарайский водопровод!

+1 / -11
Ответить
DELETE

Если закон противоречит КОНСТИТУЦИИ, то он ничтожен и не подлежит применению, а лица, которые принимают антинародные законы и принуждают к их исполнению - это преступники...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Алексанадр

Может быть помните что я писал еще зимой. Понял ваши(не с большой специально, был бы я другим написал бы другое) взгляды. .

Я не против закона, я против тех, кто распускает слухи о миллионах смертей от вакцины, но также и против тех кто продолжает болтать о том, что эта вакцина гарантия того, что страна вернется к обычной жизни. Почему одним можно высказывать свое мнение, а другие должны молчать. Ладно факты говорят доказывают, что человек не прав. Все предупреждение. Не понимает человек его проблемы. Штраф, срок. Наказание. Потому что это точно к добру не приведет распускание слухов.

А так еще хорошо, что только предлагаете скотчем рты заклеить и рукавицы одеть. Хотя другое дело у многих маски и перчатки одеты. Но хорошо хоть,как некоторые юристы не предлагаете всех долбанных ватников по их квартирам запереть и замуровать и смотреть от голода или болезни человек умрет. От голода может быть, но вот от болезни здоровый человек вряд ли. Нужно быть здоровым и если человек и через 1, 5 года почти после этой бодяги здоров и не переболел. Значит он умеет предохраняться от вируса, или его организм сильнее вируса. Хоть это понять возможно разумному человеку, а не быть псом, который гонит по приказу пастуха баранов в пропасть.

ИгорьПишет 31.07.2021 в 09:01
распускает слухи о миллионах смертей от вакцины,

Вот уже и солгали. И не в первый раз, и не в единственный.

Не ту тётеньку к ответственности призвали, не ту.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

Они 20 лет пополняют свой бюджет и пополнить не могут и все время неспокойная обстановка.Которую сами и создают.

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаем о своем здоровье или боязни наполнить казну? Прививаться или не прививаться - личное дело гражданина. Решать надо за себя. а за других нет. Есть желание погубить иммунитет- вперед.

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Скоро будет штрафовать о том кто подумал плохо о вакцине. Вот он цифровой концлагерь.

+30 / -4
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В этом отношении мне нравится первая поправка к Конституции США, гарантирующую свободу слова. Как может мнение простого гражданина об опасности вакцинации, возможно ошибочное, создавать угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью других граждан?

Сколько было репортажей на телевидению об опасности вакцинации иностранными вакцинами, например, вакциной АстраЗеника. И я не знаю случаев, когда правоохранительные органы привлекали журналистов к административной ответственности за это нарушение.

+33 / 0
картой
Ответить

Журналистов и не привлекают -- им можно выражать своё мнение!

amp-rbc-ru.cdn.ampproject.org

+5 / 0
Ответить

Журналисты должны выдавать ФАКТЫ, а не своё мнение! Мнение составят те, кто ознакомится с материалом.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Жданов Александр АндреевичПишет 30.07.2021 в 11:14
Как может мнение простого гражданина об опасности вакцинации, возможно ошибочное,

Если личное мнение выдается за достоверную, провренную информацию о действии вакцины, наступает ответственность. Все логично и очевидно.

+3 / -5
Ответить

Эдуард ВасильевичПишет 30.07.2021 в 19:32
Все логично и очевидно.

Вот по телевизору говорят прививайтесь это безопасно.

А вакцина еще испытание не прошла.

То есть они выдают личное мнение за достоверную провереную информацию?

Почему тогда не наступает ответственность?

Объясните где тут логично и очевидно?

+17 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эдуард, специально посмотрел в интернете о чем написала женщина в соцсетях. Российская газета написала, что в своих комментариях женщина выражала сомнения в вакцине, якобы, еще нет подтвержденных научных данных о ее пользе, поэтому многие медработники (с ее слов) не ставят прививки.

Со слов журналиста, недостоверность информации, насколько я понял, заключалась в том, что они не указала, из каких авторитетных источников ей это известно.

И этого достаточно для штрафа в 30 тыс. рублей. Было бы смешно, если бы не было так грустно.

+20 / 0
Ответить

Эдак мы и до *троек* дойдем

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Александр Андреевич.

А вот те работники из Чечни которые на этой неделе сказали, что в Чечне 80 процентов вакцинированных. Так получилось, что даже я стал это указывать здесь в своих комментах. И только потом посмотрел и увидел около 30 процентов. Они ответят или нет. Или я отвечу.

Или это уже многие. Если в России будет больше 60 процентов населения привито мы победим болезнь и примеры других стран. Когда посмотрел про это. Как говорится волосы на голове(остатки) зашевелились. Нет этого и близко.Они ответят или нет.Или я отвечу.

Если создатели вакцины говорят, что она универсальна против всех штаммов(я когда в 1 раз смеялся чуть ли не в голос и не плевался одновременно), а сейчас когда нужна ревакцинация. Они ответят или нет. Или я отвечу.

Ответит простой народ, может быть и я. А юристы все смеяться будут, говорить что одному придурку мозги вставили. Или все таки я ошибаюсь и таких только один в этой теме из таких юристов.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Жданов Александр АндреевичПишет 30.07.2021 в 11:14
В этом отношении мне нравится первая поправка к Конституции США, гарантирующую свободу слова.

Да? А вы попробуйте по этой поправке ругать власть США и призывать к мятежу? Вас закроют лет на двести! Скажите, а есть ли в США подобные публикации о осуждении вакцины Пфайзер или другой? Нет и еще раз нет! Вот свежачок: Правительство США подтвердило свое намерение о введении обязательной вакцинации среди федеральных сотрудников. Об этом в четверг, 29 июля, сообщили в пресс-службе Белого дома. Заболеваемость вновь растет почти во всех штатах, а по стране достигла максимумов за три месяца (более 66 тысяч в сутки). А в России 24т.челов. Как вам это...Карл?

+1 / -4
Ответить
DELETE

Александр

Сперва хотел в 1 направлении написать, потом передумал.

Если писать о том, что нынешняя власть не может применять других вариантов, кроме вакцинации и это страшно. Это призыв к мятежу. Я думаю это призыв к благоразумию.

Если писать о том, что власти в 1 очередь виноваты в том психозе, что сейчас есть. Потому что власть и способна только одна остановить это. Причем всех заставить не сеять панику, а спокойно обсуждать и находить варианты решений вопросов, и не только с этой заразой. Это призыв к мятежу и ругань на власть.

Теперь насчет США и количества больных.Хоть один это увидел и написал. Так в США 57 процентов привитых.Кстати в Гибралтаре не поверит никто процент привитых 118 процентов официально на сайте. Результат вакцинации виден. Что этого хотите вы и другие такие же. Такого количества больных в день. Куда ведете то страну. Или это опять клевета и нагнетание истерии и психоза с моей стороны.

раскрыть ветку (0)

1. Откуда информация о том, что за критику в отношении властей США дают двадцать лет лишения свободы, от Скобеевой или Соловьева?

2. В США только ленивый не ругает власть. Есть телевизионные и мультипликационные шоу в которых президент выглядит, как, извините, придурок. Посмотрите шоу с Алпеком Болдуином. Даже певица Мадонна на женском марше протеста призвала взорвать Белый Дом. И я не слышал про её тюремные сроки или о запретах трансляции на ТВ и гастролей по городам америки.

3. Весь негатив о вакцине Файзер (завышение цен, участие в тестировании только молодых и здоровых, побочка), о которых вы слышали, наши журналисты позаимствовали из американских сми.

4. А по вашему "свежачку" о том, что америка загибается, а Россия лучше всех справляется с эпидемией ковид-19. По данным сайта horosho-tam.ru в США за сутки от ковид-19 скончалось 65 человек. Вот ссылка:

horosho-tam.ru.

По данным другого сайта (coronavirusstat.ru) умерло 106 человека.

В России же по данным различных сайтов от ковид на 1 августа 2021 года умерло от 772 до 789 человек.

Как вам, Карл, на США с количеством населения, если не ошибаюсь, в 332 млн. человек по состоянию на 1 августа 2021 года всего лишь 106 случаев смертей, а в России с населением в 2 раза меньше - 772 случая смерти?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Жданов Александр АндреевичПишет 30.07.2021 в 11:14
Сколько было репортажей на телевидению об опасности вакцинации иностранными вакцинами, например, вакциной АстраЗеника. И я не знаю случаев, когда правоохранительные органы привлекали журналистов к административной ответственности за это нарушение.

А за что привлекать, за правдивую информацию?

0
Ответить

Также по формальному основанию за то, что в репортажах от отсутствуют ссылки на авторитетные источники и научные публикации.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Ужас какой. Спасибо за публикацию.

Судить о правомерности данного постановления по делу об административном правонарушении нельзя, не видя материалов данного дела, по части 3 статьи 13.15 КРФоАП

Может это действительно был фейк, а может и не был.

В любом случае, если привлеченное лицо не согласно с таким наказанием, она вправе его обжаловать.

DELETE

Дарья Алексеевна.

Вот лично у меня такой вопрос, не только в этом конкретном случае, а вообще и в других случаях и не только к Вам, вообще к юристам.

Вы юрист, чувствуете несправедливость. Так возьмите на себя смелость взяться за это дело. И если разобравшись видите не правоту помогите. Если это простой человек и у него нет денег, за чисто символическую плату или объявите сбор денег. Может быть и помогут. Тем более, когда выиграете это дело может быть плюсом это будет. Хотя каждый решает сам, да и плюсом к сожалению в нынешней России вряд ли будет.

Просто я могу писать что угодно, но если развожу панику, оскорбляю незаслуженно людей должен ответить. Но если я говорю не просто так, то за что. Я не юрист и не имею права делать то, что предлагаю. Но если бы был взялся и разобрался хотя бы.

раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.5М
31.07.2021, 22:05
Санкт-Петербург

Обжаловать? Кому, её же "папику", который её и назначил? Явно была команда "сверху" и никто не признает, что команду необходимо выполнять, а "решения сверху" исполнять

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (204)

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

Дошутился: Галкин может сесть в тюрьму за оскорбление государственного символа Израиля

Максим Галкин за свои не совсем адекватные действия может получить реальный тюремный срок в Израиле, об этом стало известно 14 ноября. В конце своего творческого вечера комик решил поддержать Украину:

«Бей в кость!»: женщина-полицейский жестоко избила задержанного мужчину и попала под следствие (рукопашное видео)

Современные женщины в форме с погонами могут не только войти в горящую избу, остановить коня на скаку, но и от всей души избить мужчину до черепно-мозговой травмы, сотрясения мозга и прочими кровоподтёками.
00:59
Поделитесь этим видео

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы