Разница между юристом, адвокатом, нотариусом и медиатором. Часть 4. Медиатор.
Как вы уже наверное поняли, медиатор, коли он оказался в ряду с юристом, адвокатом и нотариусом, это не только то, с помощью чего играют на гитаре.
Кто же это такой?
В октябре 2010 года в России появился закон «ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПРОЦЕДУРЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРЕ МЕДИАЦИИ)».
Как понятно из названия закона, медиатор это посредник, помогающий сторонам решить спор.
По итогам таких переговоров может родиться медиативное соглашение, которое обязательно для исполнения всеми сторонами спора.
Медиацию можно использовать:
📌в гражданско-правовых спорах и спорах, связанных с предпринимательской деятельностью. Компании постепенно приходят к пониманию того, что дешевле, проще и быстрее нанять медиатора, чем годами платить адвокатам и юристам и судиться, причём заранее не зная результат.
📌в семейных спорах. Особенно когда развод сложный, будущие бывшие супруги слышать друг друга не хотят, а хотят только сражаться с бывшим родным человеком. Медиатор в этом случае помогает сторонам договориться и расстаться не друзьями конечно, но уже и не врагами. Использовать можно только для раздела имущества, для споров о детях нельзя.
📌в трудовых спорах, кроме коллективных.
📌в административных спорах.
В общем медиатор это такой полезный посредник, который поможет примирить враждующие стороны и прийти к взаимовыгодному соглашению. Как по мне, приятнее примириться, особенно, если вы планируете дальше работать вместе, чем враждовать, ухудшая отношения. Плюс в судах нет никаких гарантий на выигрыш.
Пошли бы к медиатору за разрешением спора? Или лучше по-старинке, в суд?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты