«Заросли» в интернете
Почему так сложно найти работающее решение и где взять людей, которые наконец ...
Рамзан Кадыров заявил, что «сыт по горло» властью и «служением народу». Но, если Владимир Путин предложит...
Любой человеческий организм, даже самый мускулистый и самоотверженный, имеет ...
01:21
Постановление о возбуждении уголовного дела (электроэнергия) где?. ОМВД России Неклиновского района Ростовской области
По адресу: ул. 3-я Степная, д. 32, п. Дмитриадовка, Неклиновский район, область ...
«Билайн» незаконно блокирует звонок на бесплатный номер?
Из данной публикации вытекает: 1. Телефон горячей линии: 8 800 200-40-40 (звонок ...
Песков напомнил о «юридической реальности»: Кремль ждет смены власти в Киеве?
Заявление президента Украины Владимира Зеленского о готовности к выборам вызвало ...
Зеленский признал, что Украина не сможет вернуть Крым и другие территории. И даже к выборам готов!
Зеленский вдруг ни с того ни с сего понаделал целый ряд заявлений: признал, что США и другие государства не видят Украину в НАТО; согласился на проведение выборов президента Незалежной (хотя раньше говорил,...
Зеленский готов к выборам
Президент Украины Владимир Зеленский подробно изложил свою позицию относительно ...
Зеленский: у Украины нет сил, чтобы отвоевать Крым, пора проводить выборы нового Президента
Глава киевского режима Владимир Зеленский признал, что у Украины нет сил для того, чтобы отвоевать Крымский полуостров у России. Точнее: нет «достаточной поддержки». То, что собственных сил у Незалежной нет,...
Обзор Avito принадлежит Швеции.?
Получаю доступ 9 дня месяца Декабря 2025 г. на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet (Интернет) поисковой системы (браузер) и через www. - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть)
Текст Устава ООН (полный текст).
Получаю доступ на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet («Интернет») поисковой системы (браузер) и через www - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть) на страницу сайта URL - адрес:...
Обращение в Службу поддержки Авито о блокировке профиля.
Из данной публикации вытекает: Еще далее Аvito сообщает: Доступ к профилю ограничен ...
Зачем Банку России английское имя?
Получаю доступ на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet («Интернет») поисковой системы (браузер) и через www - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть) на страницу сайта URL - адрес:...
Почему мозг верит фейкам и как его защитить
Современные технологии позволяют создавать видео, аудио и изображения, которые ...
Три признака, что вы проводите в сети слишком много времени
Интернет — это настоящее окно в мир: новости, друзья, развлечения. Но иногда ...
Почему на Ozon идентичные товары Зубр продают от 638 - 39 569 руб.?
На сайте Ozon есть карточки идентичных товаров (одинаковые): ЗУБР 600 г., или 400 г. молоток ...
мое мнение,не стоит
А почему не стоит?
Страна наша, интересно же что дальше будет
Страна наша, но избиратели в ней ничего не решают. Их задача - участие в качестве массовки и чем больше,тем лучше. Для власти есс-но.
А если массовка обеспокоится и возмутится тем, что вот они пришли проголосовали, а итоги другие, может быть побоятся накручивать?
Повозмущается в соцсетях и узбагоится.
Зю конечно будет метать громы и молнии, подавать иски в суды. Это уже было.
После позапрошлых фальсификаций возмущение переполнило соцсети и выплеснулось наружу.
Из чего массовке будет известно, что это не её итог голосования ?
Моя задача придти, проголосовать, зафиксировать на камеру свой бюллетень.
За КПРФ?
Я тоже буду фоткать бюллетень.
Сейчас нет ограничений по явке. То есть явка не важна! Придет на избирательные участки 1000 человек из 100 000 тысяч имеющих право голоса, и выборы будут признаны состоявшимися...
Для власти нужно прямо противоположное - чем меньше явка, тем проще получить нужный результат!
А для чего тогда бюджетников насильно заставляют голосовать? Чтобы они проголосовали за ЕР? Но это не проконтролируешь.
Явка нужна для легитимности итогов выбора. Ограничений по явке нет, но когда из 100 млн., имеющих право голоса, придёт на участки 1 млн. или от 50млн. и более. О каком "всенародном" выборе можно заявлять с первой цифрой?
Да,они будут признаны состоявшимися, но "это фиаско,братан".
Потому, как можно добиться, чтобы бюджетники все как один проголосовали так, как "НАДО"!
И, условно, проконтролировать можно: под страхом увольнения потребовать сделать снимок бюллетеня перед опусканием его в урну. А потом предъявить начальству.
Так как в законе нет "порога явки", то легитимными будут выборы при ЛЮБОЙ явке!
Перед каждым, кто имеет право голоса есть выбор:
1. Прийти на выборы и проголосовать/сделать бюллетень недействительным.
2. Не прийти на выборы - доверить выбор другим/согласиться с тем, что есть...
Так, что неприход на выборы- тоже выбор имеющих право голоса.
"Всенородность" выбора в том-то и состоит - пункт 2.
Устала об этом твердить. Люди реально НАСТОЛЬКО тупые? Или зазомбированные? Или просто за деньги расчищают поле для махинаций едра?
СОВЕРШЕННО ВЕРНО!
Не, ну какие это, к чертям, выборы? Вот мне непонятно, че это все так "носятся" с этими "выборами"?! "Навальновские", "зюгановские", "Явлинковские" и прочие жидовские?! А ведь "русские" на это, как дебилы, ведутся! Кого вы там "выбираете"? Да даже если они прошли бы самым честнейшим образом, то все равно что толку?! Любая законодательная инициатива проходит через 4 этапа: 1. Ее выдвижение. 2. Ее одобрение спикером на рассмотрение; 3. Ее одобрение/неодобрение "парламентариями" и, наконец: принятие/непринятие в 3 чтениях. Да, алгоритм такой, однако никто почему-то не вспоминает про то, что чтобы этот законопроект стал законом, он должен быть одобрен Советом Федерации, членов которого НИКТО от народа НЕ ВЫБИРАЕТ, большинство членов (слово то какое!) СовФеда - пожизненные сенаторы. После одобрения уже этими "сенаторами" ("Верхней палатой парламента") закон подписывается/не подписывается Рабом Галерным. Так что вы хоть всю ДУМУ в полном составе "коммунистической" сделайте, только чтоб "коммунисты" были новыми, а не этот тухляк, это не поможет НИКАК от слова "совсем", потому что никакие инициативы за народ не пропустят Совет Федерации и Галерный! Ну, в общем, это как надеяться на то, что вчерашний бандит снял с себя малиновый пиджак, надел синий, и теперь стал ярым любителем народа и его радетелем, защитником и благодетелем..... Ха-ха-ха!
Общий выводы таков: нахуа идти на эти "выборы", если они абсолютно бесполезны и бессмысленны?! Ну, если только чтоб поразвлекаться, глядя на "карусели", "вбросы" и подделку подписей. Остальных причин так тупо потратить безвозвратное время своей жизни нету!
Да НЕ НУЖНА ИМ НИКАКАЯ МАССОВКА. ОНИ УЖЕ ДАВНО ОТМЕНИЛИ ПОРОГ ЯВКИ.
Проснитесь!
Я комментом выше уже объяснял, для чего власти нужна массовость.
ЗЫ Эмоции - плохой советчик. Но у вас они взяли вверх над рассудком.
У нас уже были выборы, когда даже с 19% явки все радостно было признано легитимным.
Похоже, вы тут за пригожинскую копеечку стараетесь....
А кремлеботов я не кормлю. Посему больше не отвечаю
[/quote]
Если 90% имеющих право голоса не идут на выборы, это означает, то 90% народа ВСЁ устраивает... И ничего менять не надо...
Ваще смешно.
У нас уже были выборы, когда даже с 19% явки все радостно было признано легитимным.
Полный АбзацЪ.
Лучший довод против парламентских выборов - пятиминутная беседа со средним избирателем (циничное признание У.Черчилля).
Смиренно наблюдать за ним с дивана -не лучший выход.
1) Я не смиренный.
2) И одурение, с которым лоханутые мчатся в голосувательный вертеп - выход в EXITUS.
Черчилль был настоящим аристократом)) хоть и старался казаться " ближе к людям", но не всегда ему удавалось)), он искренне считал, что плебеи)) не достигнут того, что достигли аристократы)) А у нас настоящих аристократов нет)) и говорить особо не о чем))
А выборы в 1945 он с треском проиграл)), хоть и был олицетворением победы для англичан. А почему? А потому что лейбористы предложили программу широкомасштабных социальных реформ: бесплатная медицина, доступное образование, достойные пенсии, национализация банков, железных дорог и ключевых отраслей промышленности. В пику призывам консерваторов главный лозунг лейбористов гласил: «Поможем ИМ закончить ИХ работу». Под «ними» подразумевались ветераны войны, простые британцы.
И черчилль благополучно ушёл в отставку)). Н.С. занимается опять демагогией))) мало зная, что стоит за фразами)).
Я и ранее говорила)), что в истории были "мирные революции". Жаль, что никто не оторвётся от Ютуб)) и не почитает историю.
Выборы в Англии 1945 года называют ещё мирной социалистической революцией)).
А стоит ли игра свеч? Ради чего отрывать задницу от дивана? Сделать хорошую статистику голосования власти? Не дождётесь!
А власти это не и надо!
Было бы нужно - не отменяли бы порог явки!
Интересно ?
Неправильно
Вот Высоцкий пел "Промолчи попадёшь в палачи". С молчаливого согласия таких ЕР и правит. Ели ну не все но хотя бы процентов 50-60 тех кто не ходит на выборы пришли и проголосовали против такой жизни которую на власть устроила, то голосов ЕР нарисовать бы столько не смогли.
Галич
Я не зануда)) просто для меня всегда было важно понимать контекст.
Ничего не стОит то,что не стоИт.
О голосах позаботились , путем выплат определенному кругу населения .
Выборы- это своего рода бизнес в политике. Пусть платят , тогда пойду голосовать . Кто больше заплатит , за того пойду - как вам идея
Честно говоря- не очень
Да, многим нашим людям продажность присуща. За деньги мать родную продадут. Не за себя, так хоть о будущем детей своих подумали бы. Идти нужно как можно большему количеству избирателей, не смогут они 10 миллионов голосов подделать. Очень боятся на верху событий французких.
Марьяна Николаевна скорее всего пошутила.
Ну и что? Я тоже получила путинскую подачку, но это не значит, что я буду голосовать за партию ворья.
Елена из Калуги, вы жёстко ошибайтесь. Эти деньги не путинские и не едросов. Это ваши же деньги, на которые вы имеете полное право. Алексей Нававльный ещё в начале пандемии в 20 -м предлагал выплатить вообще всем гражданам. Пенсионерам точно в первую очередь давно надо было помочь, и вполне понятно каким образом на кануне выборов прилипли вояк и мусоров бедолажек к народным деньгам.
Идея имеет право на существование. Вопрос цены ?
Конечно надо идти на выборы и голосовать.
Согласен!
Стоит!
Мужская логика вынуждает меня полагаться исключительно на женскую интуицию...
И факты:
Фактов очень мало, усмешек очень много. А сентенция про людей-консервы отчего то напомнила Ленинский призыв использовать любую возможность, любую площадку для пропаганды идей, в том числе через выборы в буржуазный парламент.
Вячеслав Леонидович), я понимаю Вашу политкорректность и иное, но не обессудьте, я боец на информационном фронте)) и сейчас будет "портянка", не надеюсь, что будет прочтена многими, но делай что должно и будь что будет))
Канал Сталинград – провластный, умело дурящий головы, протаскивающий под видом возрождения СССР жесточайшую тиранию. Большинство его товарищей завязано на Донбасс, пропагандируют войну.
Его авторы
1. Странным образом присвоивший себе имя «Товарищ Артём» Александр Саверский. Хорошо известен как защитник прав пациентов, потому так и привлекателен. Но до сих пор является членом Экспертного совета при Правительстве РФ, награжден многими почётными грамотами. Пытался манипулировать именем академика Чучалина, который на самом деле не отрицает эпидемию КОВИД и считает, что вакцина – это благо. Благо, которое сформировалось в результате интеллектуальной и научной деятельности человека, за счет технологий и определённых структур в организации общества. Медицина в XXI веке – это медицина вакцин, причем не только от коронавирусной инфекции. Большие темпы будут у разработок вакцин против рака. Большое значение имеют вакцины против гриппа, особенного его агрессивных штаммов. При этом выступает за то, что вакцинация должна проводится после тщательного обследования врачом-вакцинологом. Нуда))) Товарищ Артём был другом Сталина.
2. Несмиян Анатолий Евгеньевич (Эль-Мюрид) Был неоднократно уличен в публикации аналитических материалов, скопированных с ряда популярных сайтов и выдаваемых им за «авторские».После чего тщательно подчистил свой блог и Вики, но следы в сети совсем-то)) стереть трудно.Сыграл очень неприглядную роль в исчезновении журналистки Анхар Кочневой и был заподозрен в причастности к похищению. Выдаёт себя за востоковеда.В связи с деловой нечистоплотностью неоднократно привлекался к суду , в том числе за уклонение от налогов.
3. Тов. Фурсов)) тут достаточно одного видео))
Разработал эдакую адскую смесь для «патриотов» с использованием элементов конспирологии, фолк-хистори, нео-язычества, сталинизма, Православия-Самодержавия-Народности..
4. Тов. Квачков)) убеждённый националист, сидевший за имитацию покушения на Чубайса и возбуждение ненависти к евреям. При этом не выглядит замученным узником совести)) Зачем нужен власти? А затем, что бы, если что, то возглавил войну, это он умеет, и повёл массы туда, куда нужно властям. И достал"всех своим показным "христианством". НОД короче, как он есть.
5. С Бондаренко всё понятно)) останавливаться не буду.
6. Фальсификатор и нацист Юрий Мухин. Неоднократно фальсифицировал высказывания Кеннеди, пытался «отмазать» Сталина от репрессий на Судоплатова, который говорит прямо противоположное. Так же, не моргнув глазом, ссылается на выступление Рузвельта, которого и в природе не было)) и так далее, до бесконечности)). Спасенный врачами от КОВИД, но кусающий руку спасителей.
1. Катасонов))) так переживающий за кредитно-денежную политику нашего государства и 3 года проработавший на Европейский банк реконструкции и развития и 5 лет на Всемирный банк (Условием членства во Всемирном банке является членство в Международном валютном фонде)Ну а дальше)) критика Маркса, не выдерживающая никакой критики)), белогвардейское зарубежье с монархическим уклоном
При этом мне совершенно не понятно))) как можно критиковать Маркса и возносить Сталина одновременно)).
«Марксизм есть научное выражение коренных интересов рабочего класса. Чтобы уничтожить марксизм, надо уничтожить рабочий класс. А уничтожить рабочий класс невозможно. Более 80 лет прошло с тех пор, как марксизм выступил на арену. За это время десятки и сотни буржуазных правительств пытались уничтожить марксизм. И что же? Буржуазные правительства приходили и уходили, а марксизм оставался. Более того, — марксизм добился того, что он одержал полную победу в одной шестой части света, при чем добился победы в той самой стране, где марксизм считали окончательно уничтоженным.»
И.В.Сталин, т.13, с.376-379
Наивные последователи канала Сталинград)), отдаёте ли вы себе отчёт в том, что сами можете попасть в жестокую мясорубку?
И могут ли такие люди на самом деле критиковать власть?)))
Ядреная смесь
Все смешалось в доме обломских: кони, люди...
Самое печальное)), что всё смешалось и в других головах)) . Разбирать такие видео))) тоже здоровье нужно иметь)), поэтому многие заглатывают не жуя)).