Имеют ли право школы запрещать ученикам ходить без школьной формы и иметь более неформальный вид?

Вступая в стадию подросткового возраста, дети частенько экспериментируют со своей внешностью. Причины могут быть абсолютно разными: желание выделиться в "серой массе", как-то самореализоваться, продемонстрировать свою закрепленность за определенными субкультурами, привлечь внимание мальчиков или девочек и пр.
Преследуя эти цели, дети начинают менять свой имидж, красить волосы, носить серьги в ушах, использовать яркий макияж и ещё много чего ещё. Частенько учителя и директора школ сразу пытаются дать понять ученикам, что ходить на занятия в подобном виде неуместно.
Так, например, в прошлом году в одной из школ произошёл следующий случай: учительница заставила свою ученицу смыть макияж прямо в школьном туалете. А в этом году нашумела история с директором из Курской области, который вырвал серьгу из уха учащегося восьмого класса.
Так давайте же разберемся в том, какие полномочия имеет школа, а каких не имеет вообще.
Одежда в школу
Все школы в индивидуальном порядке наделены правом устанавливать определенные требования к форме учеников. В ч.1, 2 ст. 38 закона "Об образования в Российской Федерации" можно с этим ознакомиться более подробно.
Конечно, требования в каждой школе могут отличаться в плане ношения одежды. Где-то могут и указать на конкретный фасон и допустимые виды одежды, а где-то и вовсе относятся к этому лояльно.
Единственное, что образовательное учреждение не может советовать конкретные бренды и в каких магазинах их нужно приобретать. Это уже не по закону!
Родители в данном случае сами определяются с тем, где им приобретать школьную форму. Они могут даже сшить её в ателье на заказ и изготовить самостоятельно, если обладают соответствующими навыками и возможностями.
Если школа огласила положение о форме, то каждый ученик обязан на него ориентироваться. Несоблюдение правил влечет за собой дисциплинарную ответственность: ученику могут сделать замечание, выговор и даже поднять вопрос о его исключении из школы за регулярные нарушения. По закону нарушением это не является.
Отправлять детей домой на переодевание тоже является незаконным повелением, так как с самого начала занятий и до их окончания школьники находятся под полной ответственностью образовательных учреждений.
Школьника обязаны допустить к занятиям в любом случае, а все вопросы по поводу формы необходимо оговаривать лишь с родителями.
И ещё о требованиях к внешности
Положение о школьной форме включает лишь требования к одежде и обуви. Что касается цвета волос и формы причёски, макияжа, украшений, пирсинга и тату, то ограничений здесь не предусмотрено. Требовать с ученика, чтобы он перекрасил волосы или избавился от пирсинга, по закону будет неуместно. Школа может лишь что-то порекомендовать обучающимся, но обязательной силой эти рекомендации не наделены.
Безусловно, школа не является тем заведением, где обязательно нужно пестрить крашеными волосами и ярким макияжем, но в подростковом возрасте детей в России все-таки ограничивать в чем-либо жёстко не хотят.
К тому же большинство взрослых понимают своих детей и относятся к этому со снисхождением. Многие из них и сами когда-то носили длинные волосы и кожаные косухи, а кто-то состоял в движении люберов, коротко подстригался, активно качался железом и носил клетчатые штаны.
Читать: Запрет Верховного суда: банки теперь не имеют право блокировать алименты на счете должника
Вы согласны с тем, что в плане внешности к ученикам в школах нужно относиться более лояльно?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В школах и так много всего не очень хорошего, а если ещё разрешить ходить в чём попало, это вообще приведёт к окончательной развязности.
Почему "в чём попало"? В нормальной одежде, которую можно чаще стирать или чистить, чем форму. И разве дело в одежде? Тогда надо будет признать, например, что каждый в белом халате - само милосердие. Каждый?
Купите две формы!
Катерина Викторовна1 Спасибо. Не оспаривая Вашего мнения. У нас в комплексе (4 школы) нет обязательной формы. Класс замечательный. вот, что значит хорошее воспитание родителей! Светлый верх, темный низ - единственное требование.
Приятно услышать мнение адекватного человека.
А то военная диктатура, царящая в стране приводит уже к тому, что школы станут похожими на тюрьмы.
Какие громкие слова. Вы бы хоть в словарях посмотрели, что такое военная диктатура да историей поинтересовались, что при ней происходит с людьми и государством. Где Вы видели тюремные порядки в школах? Не самодурство отдельных учителей, а именно тюремные порядки? Факты, пожалуйста.
А давайте разрешим радужные краски волос, боевой макияж, массу украшений и навсегда забудем об учебе. Превратим школу в дом моды. Вы не забыли предназначение школы? За пределами школы могут ходить как в голову придет. Надо отделять мух от котлет.
Вы правы в ПРЕСТИЖНЫХ зарубежных школах тоже ходят в форме.
"В элитных школах Америки принято носить форму: она состоит из пиджака или жилета, на который обязательно наносится эмблема. Низ обычно однотонный или клетчатый в тон основному оттенку."
С точки зрения закона, все расписано верно и грамотно. Но я за консервативность и ужесточение законов, школа - это место, где получают знания. Когда дети начинают экспериментировать со своей внешностью и выглядеть просто убого, это не есть хорошо. Все думают что это круто и тянутся за неформалами. Но хотя бы в школе нужно выглядеть пристойно. Поэтому я считаю, что надо дать право школам устанавливать не только какую одежду носить, но и правила внешнего вида. И законодательно разрешить не пускать на занятия если внешний вид не соответствует уставу школы.
Ну это как минимум нужно конституцию переписывать
Дмитрий! А разве в Конституции РФ это возможно? Форму определяет только Устав школы.
Конституция гарантирует каждому право на образование в государственных школах (статья 43). Поэтому, вводя требования к внешнему виду школьников, школа всё равно не имеет право выгонять ученика из класса за "неправильный" вид, потому что это нарушает его конституционное право на образование. Школа может только сделать замечание, вызвать родителей, провести беседу, но не более. Из-за этого и все дрязги.
А никто не лишает никого образования. Не нравятся школьные правила - домашнее образование никто не отменял. Дома можно учиться хоть в трусах.
их локальные акты и устав не должны противоречить фз и конституции.
Вы и сами говорите, что "Положение о школьной форме включает лишь требования к одежде и обуви. Что касается цвета волос и формы причёски, макияжа, украшений, пирсинга и тату, то ограничений здесь не предусмотрено. ".
Значит, не их дело, какого цвета волосы и есть ли серьга в ухе.
Полную свободу тоже нельзя давать, а то начнут носить непонятно что.
Михаил Александрович! Да. Бывает. Группа девочек образовалась. К внучке моей приставали - ты ходишь не в фирме... Пришлось вмешаться. Нам мои подруги и из Штатов присылают фирменную одежду, и их Израиля. Лейблы им показала - Они и сдулись... Главное - отстали. Зауважали мою Лису.