Грубая экспертная оценка или почему министр навернулся в пропасть
Российский рынок во многих сферах наводнила массовая продукция Китайской подделки. Это и техника, которая реализует идеи, до которых у ленивого россиянина руки не дошли, а у трудяги они так или иначе заняты обслуживанием корпоративных интересов владельцев нескольких миллиардных Российских корпораций. Это и текстильная продукция, это же относится и к обувной промышленности. Когда на рынке продавать выгоднее то, что быстрее купят, не думая о том сколько оно прослужит, как будет служить, и не глядя или не видя того, что об этом товаре и продавце говорят другие, уже купившие, перед тем как приобрести товар, беспрестанно будут падать самолеты, застревать и ломаться лифты с колясками, камеры на улице снимать, но не показывать когда случается что-то серьезное, а ноги подворачиваться именно там, где красивая обувь украшает лишь законно избранных небожителей или их ближайших соратников.
Тем временем, в советских школах в рамках обязательной программы изучали такую вещь как сила трения. И даже решали разные задачи на соскальзывание груза по наклонной поверхности. Задавали-то всем, но решали их вот, видимо не все. Кое-кто формул видеть не хотел, думая, что итак проскочит... Но даже те, кто плохо решает, но хорошо умеет работать локтями и умеет "дружить" за хорошие деньги с нужными людьми, тот иногда становится министром. Потому что звездочку на погоны и звание героя от преданного друга у нас можно получить даже посмертно, и даже за собственную оплошность с небрежностью. А вот умение выводить формулы или строить графики и просто считать, никого не обсчитывая, без личного одобрения царя горы даже на хлеб не намажешь. Порой люди забываются в своем рвении выслужиться перед своим хозяином, всерьез полагая, что некий хозяин должен быть у всех (а у кого его еще нет, к тому следует приставить подходящего), и тогда Господь выносить их Земле больше не позволяет... Или знаете как у нас говорят: "Не зная броду, не суйся в воду." Аминь!
Тут я сделаю паузу и подожду откликов сначала тех, у кого с головой всё в порядке, но еще не вынул затычки, и тех, кто уже все понял без всякого официального итога расследования.
Вот так вот, как говорится, а у нас теперь свои законы и своя обувь. Или вот еще: Министр с возу - нищебродам легче.
Бухать нужно меньше. И не лазить пьяным где попало.
Вашу статью из-за заголовка могут забанить. Отредактируйте заголовок). Сделайте его поприличнее, чтобы не забанили.
Напишите вместо на@бнулся - соскользнул)))
где вы только букву б разглядели. Каждый, впрочем, видит то, что хочет увидеть
Тем более оценка, как я написал, грубая. Кому не нравится грубость, тот всегда может не читать.
Там у Вас было 2 значка $&. я их приняла за ЕБ....Больше НИЧЕГО не подходило, несмотря на мой огромный словарный запас.... А как ещё можно прочитать слово на$&нулся???

Навернулся может? Мы так детьми говорили.
Что коленка разбита?
Да с велика навернулся
Неа! В НАВЕРНУЛСЯ на 1 букву больше

А зачем писать 3, когда можно написать 2? Это экономия в целый знак. Да и потом, какая разница, если смысл обоих слов все равно одинаков, тем паче при вашем-то запасе всех прочих подстановок. А так я зато вижу, кто и что вытаскивает из текста, - каждый, как и положено, - то, что ему ближе по статистике повседневного звучания. Нет никакого закона и правила, по которому подставлять нужно знак за знак. Я имею полное право подставлять с коэффициентом 3/2. Министерство умножения и правил русского языка этого пока что не запрещает. Они итак еле сводят свои абсурды с отчетами.