Почему президент озаботился бедностью?

Отгремели победные фанфары, вроде бы #власть получила, то чего добивалась – конституционное большинство в думе, но все прекрасно понимают, что это пиррова победа, где и как она аукнется еще неизвестно.

Из всех парламентских партий, только КПРФ сумела увеличить свое представительство в Госдуме и это несмотря на трехдневные манипуляции и электронное голосование.

Почему для ЕР было очень важным сохранение конституционного большинства?

Во-первых, это важно для обеспечения победы на президентских выборах, даже если кандидатом будет, не Путин.

Во-вторых, подготовить законодательную базу для этого, так что за предстоящий период, можно ожидать корректировки в выборном законодательстве.

В-третьих, как можно раньше объявить о «новых» мерах улучшения жизни россиян.

По результатам выборов, политики сделали выводы, что в обществе зреет запрос на справедливость и рано или поздно это выльется в открытое противостояние, поэтому надо действовать на опережение, если нельзя предотвратить протест, то его надо возглавить.

Неслучайно президент уже заявил о борьбе с #нищетой, правда на местах власти это поняли по своему, например в Саратовской области, местные депутаты приняли постановление об увеличении зарплат чиновникам, себе и губернатору сразу на 25%. О других категориях речь почему-то не идет.

Да и правительство не отстает, разрешив поднять плату за капремонт на те же 25 процентов, это наверно лучший способ поддержать население.

И это только начало!

Хотя в России есть уникальный опыт борьбы с бедностью, например, вначале 2000-х в стране было два миллиардера из 90-х, а сейчас их больше 120, дело осталось за малым, тиражировать, этот опыт, на всю страну, но что-то мешает.

Трудно ожидать от действующей власти реальных шагов по восстановлению социальной справедливости, а вот выстроить систему «управляемой бедности», это самое, то, что надо. Населением, состоящим в своем большинстве из бедноты или нищих, проще управлять, большинство из них озабочены тем «как бы хуже не стало», люди поглощены проблемами существования им не до политики.

А президентские, «точечные», строго выверенные меры поддержки, «отдельных категорий граждан», проблем не решают, но создают видимость «заботы» о населении, а кроме того дробят общество на отдельные касты. Так что системной борьбы с бедностью не было и ближайшее время не будет.

И пока народ не поймет, выражаясь словами Аркадия Райкина, что власть «…дурит людей, ох дурит…», сложно ожидать изменений в #социальной #политике #россии.

А как считаете Вы?

Всего вам доброго, удачи всем нам!