Реклама в свете Библии

Добрый день, уважаемые читатели!
Сегодня день работников рекламы.
Хотелось бы высказать несколько мыслей по этой теме.
Вот на что обратил внимание один аналитик: «В нашем обществе реклама — один из мощнейших социальных факторов. [...] Она не просто „продает“ продукцию. Она навязывает концепции, ценности, цели, представления о том, кто мы и какими должны быть... Она определяет наши взгляды, которые, в свою очередь, определяют наше поведение».
Всегда ли можно доверять рекламе?
Думаю, все знают библейскую историю про Адама и Еву.
Интересно, что там впервые была использована реклама. Давайте вспомним, что произошло: «Змея была самым осторожным из всех животных, которых создал Бог Иегова. Змея спросила женщину: «Действительно ли Бог сказал, что вы не можете есть плоды всех деревьев в саду?» На это женщина сказала змее: «Плоды деревьев в саду мы можем есть. Только о плодах дерева, которое посреди сада, Бог сказал: „Не ешьте его плоды и не прикасайтесь к нему, иначе вы умрёте“». Тогда змея сказала женщине: «Нет, вы не умрёте. Но Бог знает, что в тот день, когда вы съедите его плод, ваши глаза откроются и вы станете как Бог: вы будете знать добро и зло».
Подалась ли Ева заманчивой рекламе?
«Женщина увидела, что на дереве хорошие плоды, что оно красивое и на него приятно смотреть. Она взяла плод и стала есть. А потом она дала плод своему мужу, когда он был с ней, и он тоже ел».
К чему это привело? Было утрачено совершенство.
Вся ли реклама вредна?
Конечно, не вся реклама приносит вред. Бизнесмены говорят, что она оказывает обществу полезную услугу: информирует нас об их продукции. Международная рекламная ассоциация заявляет: «Потребитель, чтобы иметь полную информацию, нуждается в рекламе. Реклама — в самом широком смысле этого слова — есть важнейший канал, соединяющий Производителя и Потребителя».
Нужно ли быть осторожным столкнувшись с рекламой?
В Библии дается практичный совет: "Наивный верит любому слову,
А благоразумный обдумывает каждый шаг" (Притчи 14:15).
Буду рад если вы оцените эту информацию, принимаю лайки и дезлайки.
Влияет ли реклама на Вас?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Думаю что влияет особенно на жизнь детей. Им все доступно и вседозволенно. Увидели рекламу захотели. Мама попробуй не купи. А у Даши есть кукла Барби а у меня нет,а я видела а Ютубе. Это только начало проблем. Ведь дети не разбираются что приносит вред а что пользу. Я не против разных кукол но ведь сегодня куклы а завтра что-нибудь покруче увидят. Я считаю что через чур много рекламы,даже перебор.
Доброго времени суток Алена. Большое спасибо за ваше мнение, мне понятны ваши переживания о наших детях. Как вы думаете какое качество поможет нашим детям противостоять влиянию рекламы?
Ваш комментарий побудил меня обратить внимание на это нужное качество. Я решил поделиться ими в следующей статье. www.9111.ru
Надеюсь эта статья будет полезной всем родителям.
С уважением Юрий
"Хороший товар в рекламе не нуждается!" - Макс Грундинг (фирма Grundig)
Спасибо.
С уважением Юрий
Ага, не действует на вас она. Самое интересное, что даже когда она действует, то человек всё равно думает, что это решение принял он сам, самостоятельно
Вот например откуда берутся мысли о том, что автомобиль нужно менять каждые 5 лет? Конечно, люди, не сговариваясь, в разных углах страны сами это решили
Да, согласна, что сегодня рекламы перебор, она слишком навязчива и к тому же бывает лживой и не достоверной. Артисты и другие знаменитости не гнушаются за гонорар проталкивать различные товары, несмотря на качество и не учитывая аудиторию. Поэтому очень важно учиться отличать хорошее от плохого и объяснять это детям.
Марина Доброго времени суток. Честно сказать меня это не удивляет. Вся эта обстановка доказывает правоту Библейских пророчеств. Вот одно из них: "А злые люди и обманщики будут поступать всё хуже и хуже, обманывая других и поддаваясь обману." (2Тимофею 3:13)
Как вы думаете, что может служить эталоном нравственных ориентиров (того что хорошо, а что плохо)?
С уважением Юрий
конечно, библия. Меня недавно обманули через интернет, поставили не тот товар, что заказала. хотела вернуть, но адрес липовый. Что делать? Кому писать претензию?
Добрый день Марина. Мне очень жаль, что вы стали жертвой мошенников. Сегодня мошенники прибегают к разным хитростям, чтобы затеряться в сетевом пространстве. Например делают сайты двойники.
Интересно, что когда-то так поступил один из ангелов названый в Библии Сатаной, Дьяволом. Чтобы обезличить Бога он придумал учение о троице. Кому молиться? У кого искать помощи? Одни молятся Иисусу, другие всем святым, кто-то просит помощи у святого духа. Если мы молимся к автору Библии, тогда наши молитвы попадают по точному адресу. Иисус, когда говорил "да святится имя Твое", учил молиться конкретному Богу. И по всей видимости у этого Бога должно быть имя. Буду рад узнать ваше мнение по этому поводу.
С уважением Юрий
Цитата из публикации:
"...змея сказала женщине: «Нет, вы не умрёте. Но Бог знает, что в тот день, когда вы съедите его плод, ваши глаза откроются и вы станете как Бог: вы будете знать добро и зло»..."
Три вопроса:
1. Умерли ли Адам и Ева в тот же день? (Бытие 2:17)
2. Отрицал ли Бог, что Адам и Ева в тот же день "стали как Боги"? (Бытие 3:22)
3. Кто сделал "рекламируемый товар"? (Бытие 2:9)
Кстати, принимайте участие в обсуждении публикации о ситуации в раю - www.9111.ru
Доброго времени суток Николай. Мои ответы на эти вопросы находятся в ваших статьях, можете найти их там.
Подумайте, что имеется в виду "стали как Боги"? Какое право люди присвоили себе?
К чему этот ваш вопрос? Я не думаю, что вы не знаете мой ответ, спрашивайте уже прямо.
С уважением Юрий
Думаю, что это небольшое дополнение в "копилку" из Бытие 1:27 и Второзаконие 30:15.
Я ошибаюсь?
К тому, что этот "товар" мне показался "некачественным", т.к. часть заявленных свойств оказалась недостоверной (быстрая смерть после употребления "товара").
Николай скажите кто в вашей семье устанавливает правила? Вы или ваши дети.
Это ключевая фраза.
Согласно Библии у нас день это 24 часа а день у Бога может длиться тысячелетия. Или вы думаете, что 1 глава Бытия имеет в виду буквальные семь дней или 168 часов?
Тысяча лет в твоих глазах как вчерашний день,
Как несколько часов в ночи. В синодальном переводе Псалом 89:5.
Они основаны на моем восприятии мира и на тех доказательствах которые я нашел для себя и считаю их убедительными. Это мои отношения с Творцом, у вас свои отношения, мы же все таки разные, и если вы хотите иметь в друзьях Творца вам нужны свои доказательства и вы молодец, что не опускаете рук в поиске этих доказательств.
Николай мое руководство в лице Иисуса доступно для всех искренних и жаждущих
"Приидите ко Мне, все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;" Матфея 11:28
Кто вам мешает напрямую спросить его?
С уважением Юрий
Мои дети уже совершеннолетние и проживают отдельно
Но это произошло не из-за того, что я выгнал их из дома за "дегустацию" запретного фрукта.
Думаю, что и Вы не проклинали своих детей за непослушание...
Спасибо, что понимаете меня!
Уважаемый Иисус Христос, пожалуйста помоги мне получить информацию о количестве животных на ноевом ковчеге и объёме еды, которая была в ковчеге. Очень надеюсь, что эта информация поможет и мне и другим искренним людям удостовериться в правдивости библейской информации о всемирном потопе. Аминь.
Присоединяетесь к этой молитве?
Мне не верится, что за 168 часов можно завершить столь сложные процессы.
Но мне также не верится, что Адам понимал, что предупреждение, записанное в Бытие 2:17 может растянуть больше чем на 1 день в его понимании.
Кстати, принимайте участие в обсуждении публикации, посвященной именно этой теме: Задача - в день, в который... это сколько?
www.9111.ru
Матфея 6:5
Николай давайте договоримся, я буду удалять все ваши комментарии содержащие подобного рода рекламу. Вам хорошо известно, что я принимаю участие в обсуждении почти всех ваших публикациях. Если есть желание обсуждать мой материал я не против, давайте будем уважать мнения друг друга.
С уважением Юрий
В вашем доме даже ваши совершеннолетние дети могут устанавливать свои правила?
У меня нет на это права. "Сыновья — наследство от Иеговы,
Дети — награда от него." Псалом 126:3
С уважением Юрий
Я не люблю "останавливаться на углах" и в синагоги не захожу...
Кстати, а можно ли ваши места поклонения сравнить с синагогами?
Ваше право.
Моё мнение - если ссылка по теме обсуждаемой публикации, то не вижу ничего зазорного, что бы читатели комментариев могли получить дополнительную информацию (перейдя по ссылке).
А зачем? Я тоже не устанавливаю правила в их доме.
А у Ноя было такое право?
Николай на этом сайте вы показываете обратное и уже не первый раз. Иисус не однократно показывал, что молитва это разговор с небесным отцом и это приватная беседа между вами и им о которой не нужно знать ни кому. Я например так понимаю слова сказанные Иисусом.
Я уважаю ваше мнение, и в следующий раз постарайтесь, чтобы этот призыв был адресован не мне, а читателям. Я имел ввиду именно это.
А теперь попробуйте поразмышлять над своим вопросом в свете первых трех глав книги Бытие. Зачем Адаму с Евой нужно было право решать, что зло, а что добро?
Здесь скорее всего зависит от степени тяжести греха. Вы наверное не станете возражать с тем, что и в наше время некоторые родители проклинают и отказываются от своих детей как и дети от родителей ведь все зависит от ситуации.
С уважением Юрий
В вашей церкви практикуются коллективные молитвы?
Зачем Вы подменили слово "знать" на слово "решать"?
Зачем возражать против суровой реальности...
Кстати, что думаете об оправдании таких поступков ссылкой на Ефесянам 5:1 и первый пример проклятий в раю?
Да. Сайт к сожалению это не церковь, а скорее всего площадь.
Николай это не подмена. Или вы думаете, что Адам с Евой не знали, что такое зло? А вот съев плод они тем самым показали, что они способны сами решать, что зло, а что добро. И к чему это привело?
Николай здесь не стоит выдергивать одну фразу, я всегда учитываю контекст всей главы и Библии в целом. Думаю так будет правильно если я привожу какое-то место писания я всегда учитываю эти моменты, а то может получиться следующие: "Иуда взял веревку и повесился", "иди и поступай так же".
С уважением Юрий
А что нам мешает последовать совету из Матфея 18:20 на этой "площади"?
Ведь я же прошу Бога и Иисуса Христа не о личных нуждах...
А что это?
Думаю, что не знали.
Или Вы ставите под сомнение Бытие 3:22?
Как Вы относитесь к подмене в Библии имени Бога на "Господь"?
И не занимаетесь ли Вы аналогичной подменой "знать" на "решать"?
Вы хотите сказать, что совет из Ефесянам 5:1 может быть как-то неправильно интерпретирован?
Или Вы хотите подменить совет - подражать Богу на подражать Иуде?
Это нормально.
Но когда мы обсуждаем события в раю, то должны ли мы учитывать то обстоятельство, что первые люди не читали ни одной главы Библии?
А как Адам познал Еву? Бытие 4:1. Если я скажу, что он вступил с ней в интимные отношения, я подменяю понятия, или я просто понимаю, о чём идёт речь? Зачем заниматься буквоедством?
Я свечку не держал
В этом примере наши мнения совпадают.
Но мы же рассматриваем не синонимы к неотъемлемому процессу семейной жизни, а глаголы, которые имеют разное значение.
Вы разве не знаете, что даже запятая может существенно повлиять на смысл выражения?
Да? Возьмите любой словарь синонимов русского языка. Это не синоним. Это способ выражения мысли для того языка и той эпохи. То же и с понятием познания добра и зла. По вашему ничего не произошло, а на самом деле Адам и Ева посягнули на Божье право устанавливать нормы добра и зла. Это же так ясно! Не понимаю, чего вы такие элементарные вещи мусолите уже полтора года.
Не тот случай.
Посмотрел одно из значений слова "познать" в Викисловаре:
"...устар., эвф. стать в близкие отношения, вступить в половую связь с кем-нибудь ◆ Впервые познать женщину. ◆ Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа. Библия Быт. 4:1..."
Но поскольку в Бытие 3:22 речь идёт не о навыках исполнения супружеского долга, предлагаю вернуться сути подмены глаголов.
Ни я ни Вы не знаем, что произошло на самом деле.
Согласны?
Зачем Вы заменили глагол "знать" на глагол "устанавливать"?
Вы считаете, что в Бытие 3:22 неточно отражено мнение Бога?
Перечислите пожалуйста установленные первыми людьми нормы добра и зла.
Вы о значении слов "день" и "смерть" из Бытие 2:17? www.9111.ru
Это лично ваша прихоть. Лично меня удовлетворяет та информация которую озвучил Сережа.
Брать чужое это хорошо или плохо? Смерть это хорошо или плохо? Если Адам не знал, что такое смерть зачем Иегова ему дал такое повеление?
Думаю вы догадываетесь.
Не занимаюсь.
прочитайте главу целиком и ответе на вопросы в чем и как подрожать.
Мы много чего не знаем, что знали Адам с Евой, а чего они не знали, а значит это не так важно, нам достаточно той информации, что находится в Библии плюс Римлинам 1:19,20, чтобы узнать кто такой Творец и какими качествами он обладает. Если вам этого не достаточно это ваша личная проблема и не нужно ее перекладывать на других.
С уважением Юрий
Не спорю. Скорей всего, это "устаревшее" значение и появилось в русском языке под влиянием этого библейского стиха (довольно старого).
Согласен наполовину. Вы скорей всего и не знаете (или не хотите знать). А ситуация элементарная - Бог сказал нельзя, а люди нарушили этот запрет. Малым детям это понятно.
Можете его оставить. Смысл не меняется. Контекст показывает, что они стали буквально знать, что они голые. Ну и стыд ещё узнали. Всё! Ах, да... Потом они узнали горькие последствия греха против Бога: муки родов, деспотизм мужа, смерть сына, болезни, старость, и под конец свою собственную смерть.
Статья 1: "Можно плюнуть на закон Бога, а потом ещё и перевести стрелки на другого". Хватит?
Ну если Вы предпочитаете домыслы человека прямому ответу Бога - то это Ваш выбор, который я уважаю.
Для меня сейчас - это плохо.
А когда я был в младенчестве - я не помню
А Вы с какого возраста начали различать "добро и зло"?
Не знаю. Думаю, что и родители иногда прибегают к запугиванию своих детей грозными наказаниями за возможное непослушание.
Прочитал. Не нашёл запрета на подражание Богу в вопросе воспитания детей.
Или Вы считаете, что "райский пример воспитания" - неприемлем для подражания?
Получается, что не зная полной информации Вы приписали первым людям злые сердечные намерения...
Не является ли это нарушением совета из 1-е Коринфянам 4:5?
Или Иисус Христос ещё "пришёл"?
Мне уже давно понятно, что брать без разрешения - это плохо.
Мне до сих пор непонятно, почему милосердия Бога не хватило на неумышленный проступок своих первенцев - www.9111.ru
Спасибо
Что показывает контекст о продолжительности "дня" из Бытие 2:17? www.9111.ru
Продолжайте
Ни у кого из них, вопроса как у вас, не возникало. Значит, они прекрасно поняли, что вечной жизни им не видать. В тот день они отпали от источника жизни. По сути, умерли в глазах Бога. Просто и ясно! Как вентилятор. Выдернули из розетки, а он по инерции ещё какое-то время крутится... Так и жизнь грешных людей - путь в могилу, медленное угасание. За 6000 лет, только у вас претензия к Богу по этому поводу.
Зависть, коварство, жадность, похоть, ненависть, предательство, пьянство, жестокость, нахальство... Какие ещё нормы "добра" от Адама и Евы вам назвать?
В Библии записаны все диалоги Бога с Адамом и размышления первых людей?
В раю разве были вентиляторы?
Предлагаю использовать наглядные примеры, которые были доступны обитателям Едема.
В очередной раз сообщаю Вам, что у меня нет претензий ни к какому Богу.
Спасибо. Прямой ответ от Бога находится в Библии. Вас он не устраивает меня устраивает. Как такое возможно говорится здесь:
"Теперь я знаю, что ты можешь всё. Что бы ты ни замыслил, для тебя нет ничего невозможного." Иов 42:2.
Никола я вам уже писал, что я рос беспризорником и различать добро и зло я научился когда в младшую группу детсада самостоятельно добирался на общественном транспорте через всю Алма-Ату.
Я своих детей так не воспитывал, да и райская ситуация этому не учит.
Вы своих детей о последствиях не предупреждаете? А можете их оградить от этих последствий? Например переход улицы в неположенном месте или прием наркотиков, чрезмерное употребление алкоголя, оскорбление другого человека, ну и т.д..
Николай это решение вынес Иегова, а он способен видеть что в сердце у человека. Не я приписал, это факт с которым сложно не согласиться. Чем Давид отличался от Адама и Евы? Давид был достоин смерти и тем не менее Иегова его простил. Почему? Ведь он совершил грех не меньший чем был у Адама и Евы.
С уважением Юрий
Помогите пожалуйста найти ответ на вопрос о количестве животных, переживших всемирный потоп на ноевом ковчеге.
Я правильно понял, что до этого времени у Вас не было этой способности?
Да. Предупреждал. Приведу реальный пример.
Я понимал, что любознательность детей может привести к смерти от удара электричества.
Поэтому, когда я увидел, что мои дети начали проявлять интерес к розеткам, я приобрёл пластмассовые заглушки и таким образом позаботился об их безопасности.
А Вы поступали так же?
Т.е. у Адама и Евы сердца были "подпорчены"?
Этот вопрос меня тоже интересует.
Вы знаете причину?
Если вас не устраивает то, что записано в Библии, я вряд ли смогу вам помочь.
Способность была, вот только пользоваться ей я еще не умел. Это касается всех наших способностей. Например то что ребенок не может ходить, говорить, это же не говорит о том, что у него нет такой способности.
Я почему-то не сомневался, что вы хороший отец. Я поступал немного по-другому поэтому обошёлся без заглушек на розетках. Здесь у каждого свой метод.
Сердца у них были совершенными до того момента пока каждый из них не сделал свой личный выбор, в начале Дьявол, затем Ева и в конце Адам. В отличии от них, Давид как только его обличили сразу признал свою вину и просил прощение чего не сделала первая троица, ни сразу ни по прошествии времени. Свобода выбора есть у всех. Она была у Адама и он выдрал смерть, была у Давида и он выбрал жизнь хотя не все прошло так гладко.
«Я, Иегова, — ваш Бог,
Я учу вас для вашей же пользы,
Веду вас по тому пути, по которому вы должны идти.
Если бы вы только были внимательны к моим заповедям!
Тогда ваш мир стал бы как река
И ваша праведность — как морские волны.
Ваших потомков было бы так же много, как песка,
И ваших детей — как песчинок.
Их имя никогда бы не было стёрто и не исчезло передо мной»."
Исаия 48:17-19
С уважением Юрий
В Бытие содержаться все диалоги Бога и первых людей?
Мне не верится, что за пределами рая Адам и Ева не "кусали свои локти" и не умоляли Бога о прощении.
Кстати, как думаете, они водили своих детей и внуков на "экскурсию" в дереву жизни? www.9111.ru
Николай вы просто не знаете Бога.
Думаю, что точный ответ на этот вопрос может дать только Авель после того как воскреснет.
С уважением Юрий
Вопрос был не о Боге.
Если я могу извиняться за свои проступки перед людьми, неужели более совершенные люди не могли попросить прощение у Бога?
А я думаю, что ответ может дать Бог, Иисус Христос и уже воскресшие люди...
Если согласны, то давайте вместе попросим Иисуса Христа дать ответ на этот вопрос.
Могли. Но об этом ни где не упоминается, а это меня наталкивает на простой вывод: они этого не делали.
Николай вы повторяетесь, мы уже с вами вопрос по подобным просьбам закрыли.
С уважением Юрий
Вы готовы применять этот же подход и к другим библейским вопросам?
Напомните пожалуйста, когда мы договорились об этом.
К сожалению, ваши ответы по фундаментальным вопросам основаны на предположениях и личном мнении.
Поскольку я заинтересован в конструктивном диалоге по серьёзным библейским вопросам, я хотел бы получит ответы от официальных представителей разных церквей. Можете ли Вы передать руководству вашей церкви моё предложение провести совместный эксперимент по проверке вместимости ковчега и других вопросов, связанных с библейским описанием всемирного потопа? www.9111.ru
Или под воздействием "хитрого змея"...
Или они, как и Иисус Христос, постились 40 дней перед общением с этим существом?
Неужели Вы, наказывая своих детей, не выясняли мотивы и обстоятельства, которые привели их к непослушанию?
Эти "качества" у них развились до "дегустации"?
Да, да... Ева так и отбрехивалась, мол это всё змей. Равно как и Адам, который свалил всю вину на Еву и на... Бога! Мол, это ты мне дал эту женщину.
Иисусу было сложнее. Он был голоден. Дьявол предлагал ему простой способ получить признание людей, и простой способ получить царство над миром. Вот это было исушение! А что Ева? Сытая, здоровая, замужем, перспектива быть вечно молодой! Чего ей не хватало?
"Ибо Иегова воинств есть испытатель верный; Он видит внутренность и сердце" (Иеремия 20:12, ПАМ).
До. Так они воспользовались, данной им Богом, свободой.
Никакой дегустации не было. Они просто сожрали чужое (извините за грубость).
Она соврала?
Он присутствовал на "уроках" с Адамом и Иовом?
Вопрос был о негативных качествах, а не о свободе их применения.
Конечно! Лгала, что она типа невиновна.
И что?
А я о свободе применения. Вы подводите к тому, что это якобы Бог во всём виноват, раз он такими создал Дьявола и Адама с Евой. Я опровергаю. Если кто-то совершил убийство, скажем, огрел кого-то кирпичом по голове, то виноват производитель кирпича? Чего он создал его таким тяжёлым, твёрдым, и с острыми углами? У вас такая же логика.
Разве она и Адам отрицали факт "дегустации"? (Бытие 3:12,13)
Или для Вас лож и оправдание - одно и тоже?
У Иисуса Христа была возможность учится на ошибках других...
У первых людей такой возможности не было.
Согласны?
Что бы рассуждать о свободе применения тех, или иных качеств, сперва нужно определиться - было ли то, что можно применить.
Согласны?
Вы не правильно истолковываете мои мотивы.
Я хочу разобраться:
- знал ли Бог о том, что события в раю повлекут за собой ситуацию со всемирным потопом;
- можно ли было дерево познания добра и зла сделать менее доступным для людей (по аналогии из Бытие 3:24) хотя бы до тех пор пока они не начнут выполнять первую заповедь из Бытие 1:28.
Думаю, что пример не удачный.
Давайте рассмотрим другой пример:
Дом, построенный из кирпича рухнул и в завалах погибли люди.
Экспертиза установила, что дом был построен из некачественных кирпичей.
Как думаете, будет ли в этой ситуации производитель кирпича признан виновным?
Они не дегустировали. Они ели. Они прикоснулись к чужому (а им было запрещено даже прикасаться). Ваша "дегустация" искажает суть произошедшего.
Конечно! Человек ложно истолковывает произошедшее. Врёт, что он якобы не виноват.
Разве обучение должно основываться на ошибках? Бог обучал Адама, предостерегал от опасности. Разве нужно проверять на себе то, что опасно для жизни? К тому же Адам жил в райских условиях. Его "проверка" не имела смысла. Ему что, хотелось жить ещё лучше?
Иисус тоже был научен Иеговой. Он жил с Иеговой на небе миллиарды лет! Адамова "наука" - это так примитивно и убого!
В том-то и дело. Творение Бога было идеальным. Это ваш пример неудачный.
Потоп был связан с беззаконием, которое началось перед потопом: мятежные ангелы вступали в половую связь с женщинами, рождались агрессивные нефилимы, которые спровоцировали всемирное насилие. Говорить о том, знал ли Бог об этом - некорректно. Бог действовал по ситуации.
Нет. У него не было свойств, открывающих знание.
Действия Бога, самые правильные. Как можно в этом сомневаться? Что вам дают ваши сомнения? Они вас формируют как нытика, ропотника, вечно чем-то недовольного. Когда Бог установит новый мир, всё плохое останется в прошлом. В се последствия злодеяния ваших "дегустаторов" будут исправлены. Мёртвые воскреснут. А вот противники Бога (в т. ч. и ваши "дегустаторы") нет. Хотите быть в их лагере? Тогда у вас не будет никакого будущего. Вечное небытие. Никакой пользы вам не будет от вашей "правды", которую вы тщетно ищите. И не найдёте, потому что вы ищите пустое.
Самокритично получилось
Я говорю так как есть. Не надо ехидничать и подмигивать мне. Я вам не девушка. Если бы виноват был только змей, то только он бы и получил наказание. Верховный судья верно оценил вину каждого. Вам, мой друг, лучше бы поразмышлять о том, как самому угождать Богу. Вы не сможете тягаться с ним в вопросах справедливости. Поэтому поучитесь, как самому не стать таким же как Адам и Ева.
Необязательно.
Т.е. этот "примитивный урок" Вас ничему не учит?
Приведите пожалуйста примеры.
Сколько лет прожила Ева до общения с "говорящим змеем"?
Опять крутите? Посмотрите в каком контексте я это написал. Речь шла об обучении Иисуса.
Кто "подпортил" сердца первых людей?
Я правильно понял, что Бог не знал о "предпотопной ситуации"?
Вы понимаете, что такое утверждение ставит под сомнение утверждение Бога из Бытие 3:22?
Что бы дало Еве сомнение в слова "говорящего змея"?
Очень похоже на сказку.
Вы верите в "загробную жизнь"?
Я и не тягаюсь, а хочу научится у Него принципам справедливости.
Это плохо?
Вам известны все уроки, которые помогли Иисусу Христу в общении с Дьяволом?
Конечно. Принципы из Второзакония.
Питаться Словом Иеговы, не искушать Иегову, поклоняться только Иегове.
Они сами.
Первые главы Бытие вам в помощь.
Это не важно.
Не ставит. Ставит под сомнение вашу навязчивую идею о живительных соках дерева жизни и о стимуляторах мозга в дереве познания добра и зла.
Я не знаю, что вы там сами себе поняли. Он не предопределил эти события.
Хорошо. Почему плохо? Только вы не учитесь. Считаете ворон во время урока.
Сомнение? Да она должна была бы пинка дать этому гаду! Оклеветать Создателя!
И тем не менее, это правда.
Нет.
Это Вам Иисус Христос сказал, или сами придумали всего 3 урока за тысячи лет?
Сколько времени на это потребовалось?
Вам не надоело задавать глупые вопросы? Или у вас уже мания эксцентричного опроса?
Даже мой ярый оппонент Вова, заподозрил вас в курении чего-то.
Я знаю, что вы не курите, но вопросы неадекватные. Это точно!
Увидел заповеди. Уроки не обнаружил.
Помогите пожалуйста найти ссылки на уроки в Едеме.
Спасибо за демонстрацию уровня объективности.
Вас Бог уполномочил на такие заявления?
Вопрос был не в предопределении.
Зачем Вы реагируете на мои вопросы?
У нас свобода слова, мысли и домыслов и я с уважением отношусь к этому праву.
Извините, отвлёкся на подсчёт ворон на ковчеге
Поясните пожалуйста ещё раз принцип, по которому нужно "обнулять" смертный приговор за поедание запрещенной пищи (на примере Адама и Давида).
А в чём?
Тора (Закон) означает наставление, обучение. Заповеди - и есть уроки.
Я считаю, что это не важно. Если важно для вас, то объясните, зачем вам это нужно. Вы же не следователь, который говорит: "Вопросы здесь задаю я". Вот и раскройте свои карты, а я подумаю, как вам ответить. А то ваши вопросы носят, пока что, провокационный характер. Вы искренний искатель, или провокатор?
Вы уверены, что есть такое право в России и в Крыму? Врочем, это совсем другая тема...
Этот принцип есть в законодательстве большинства стран: смягчающие вину обстоятельства.
В предвидении событий в раю и предпотопной ситуации.
К примеру:
Я предвидел, что любознательность моих детей приведёт их к исследованию розеток.
Поэтому я приобрёл пластмассовые заглушки и таким образом свои наставления о смертельной опасности подкрепил доступными мне мерами безопасности.
Теперь Вам понятна суть вопроса:
знал ли Бог о том, что события в раю повлекут за собой ситуацию со всемирным потопом?
В раю была Тора?
Продемонстрируйте пожалуйста програму урока к заповеди - "плодитесь и размножайтесь".
Вы же вызвались представлять позицию вашей церкви...
Я правильно понял, что ваша церковь не заинтересована в исследовании этого вопроса?
Что бы увидеть всю "картину", а не отдельные фрагменты.
Разве такой подход как-то вредит объективному исследованию?
Верно. Воспринимайте меня как исследователя.
Надеюсь, что очередное "раскрытие моих карт" поможет Вам сконцентрироваться на сути обсуждаемых тем.
Мне кажется, что Вы преувеличиваете.
Кстати, буду благодарен Вам, если поделитесь методами, которые позволят быстро и эффективно искать правду.
Вот видите, как с "высоты птичьего полёта" легко рассуждать о правильных действиях...
Я даже подумал, если бы я был на месте Адама хватило бы мне ума на то, что бы подождать 24 часа и посмотреть как исполняется Бытие 2:17...
А что бы Вы сделали на месте Адама в той ситуации?
Через сколько лет можно это проверить?
А раньше верили?
Я понял. Но вы не учитываете самого главного. Ваши дети (как и все дети на свете), грешные. У них склонность к непослушанию, к глупости и неуклюжести. Адам и Ева не были такими. Они не могли ошибиться. Они могли действовать только осознанно! Бог доверял своим детям. Поэтому, не было необходимости ставить ограду к дереву познания добра и зла. Кстати, к дереву жизни был закрыт доступ лишь тогда, когда люди стали преступниками. До этого никто им не запрещал брать плоды с дерева жизни. Оно относилось ко всем деревьям в саду, с которых можно было есть плоды.
Я правильно понял, что в раю смягчающие обстоятельства ещё не практиковались?
Один из методов - это смирение.
Да. Ещё раз повторю, если вы не поняли: слово "тора" означает закон, а более буквально, наставление. Я не говорил о Пятикнижии Моисея.
Я стараюсь смирено дожидаться адекватных ответов.
Какой следующий пункт?
Пытаюсь их корректировать.
Вы уже взрослый дядька. Не мне вас учить.
Мы принимаем только то, что Бог нам открывает.
Иногда вредит. Вы отвлекаетесь на менее важные вопросы (считать ворон - это тоже математика), упуская главное.
Вы допускаете мысль, что они были наивными?
Мне трудно представить, что у умного и мудрого Адама, не хватило мозгов, что бы воздержаться от "угощения своей супруги" хотя бы на день и посмотреть на метаморфозы, которые должны были произойти с Евой в течение 24 часов.
Не понимаю, как в его "совершенную голову" не могла придти такая простая мысль...
У Вас есть ответ на этот вопрос?
Птичий полёт был у Адама. Он был совершенный, а вот я грешный.
У него должно было хватить ума обратьться к Богу за советом: "Что с этой женщиной делать дальше?" А то что вы считаете важным... Это ваше глубокое заблуждение.
Какая разница? Эскспериментаторов в Царстве Бога не будет. Будут только верные служители.
Нет. Я только знал, что существуют такие взгляды.
Нет. Наивность - это последствие греха.
Даже в России, где нет правосудия, невменяемых не судят, а лечат. Адам действовал осознанно.
Под наивностью я подразумевал отсутствие критического мышления.
Т.е. если всё в раю было устроено для блага человека, то трудно предположить, что одно из творений Бога несёт опасность.
Кстати, в раю были уроки по критическому мышлению?
Спасибо за "исчерпывающий" ответ!
Выходит, что он был не очень умён (раз уж в наши грешные головы пришли разумные мысли...)
Большая.
Хотелось бы быть очевидцем этих событий.
Вопрос касался не меня и Вас, а учебной программы для обитателей рая...
Или уроки по этой заповеди в Едеме не проводились?
Покажите пожалуйста это на примере "картины одного дня" из Бытие 2:17 - www.9111.ru
Зачем?
Для этого нужно искать другую правду. Ту, которая исходит от Бога. У Бога акценты другие. Он учит как исполнять его волю, а не искать ответы, на какие-то мелкие, незначительные, а зачастую глупые вопросы. У Бога своя программа обучения. Следуйте ей. Будете добросовестным и послушным учеником, тогда и увидите своими глазами новый мир.
Вам объяснили значение слов Бога? Объяснили. Что вас не устраивает? Что Бог типа солгал? Он никогда не лжёт. Что он типа не выполнил своё обещание? Он всегда их выполняет. Вы просто плохой ученик. До вас не доходит. Даже не так... Вам доставляет удовольствие дерзить, перечить Богу, пытаться на чём-то его подловить... Пустое занятие, Коля. Ни к чему хорошему оно вас не приведёт. Это не объективный подход. Вы только обманываете себя.
Для вашего блага. Вы даже не понимаете, как сильно вы заблудились.
Я уже объяснял. Зачем мне повторяться?
Я замечаю, что здесь на сайте звучит постоянная фраза "критическое мышление". Я наверное что-то пропустил... Это что? Наивысший по своей эффективности поиска истины? Сомневаться во всём? Не верить своим друзьям? Своей жене? Не верить Богу? " Не верь никому!" Таков нынешний девиз? Я допускаю критическое мышление, но в меру. Главным образом из-за того, что весь мир лежит во власти Дьявола. Но я не хочу превратиться мерзкого типа, подозревающего и не доверяющего всему и вся.
Вы поняли крайне неправильно! У Адама и Евы не было смягчающих вину обстоятельств.
Узнайте из Библии, что такое настоящее смирение.
То, что объяснение основано на домыслах. Поэтому я соглашаюсь с вашим высказыванием:
Бейтесь в стену дальше!
Спасибо за пожелание!
Всего Вам хорошего!
Arrivederci!