Девочек готовят к роли жен и матерей, а мальчиков к роли мужей и отцов нет. Почему?
https://zen.yandex.ru/media/selfishchildfree1/devochek-gotoviat-k-roli-jen-i-materei-a-malchikov-k-roli-mujei-i-otcov-net-pochemu-6174f391fbead231eb8f7cf6?&utm_campaign=dbr
Недавно состоялся у меня интересный диалог в сети. По мнению моего оппонента мальчиков не нужно готовить к родительству и супружеству, потому что главная роль в семейной ячейке отведена женщине.
Женщина рожает детей! И этим все сказано! Ах, да! Еще только от поведения и состояния женщины зависит сохранение семьи и ее внутренняя атмосфера!
Эм...ЧТО, ПРОСТИТЕ? Нет, я, конечно, все понимаю, но сейчас меня немного бомбануло.
Тем паче, оппонент продолжает, мол, в любом случае (форс мажор связанный с мужчиной) ребенок остается с женщиной, так что именно девочек нужно готовить к материнству и прочему, а мальчики у нас материал расходный:
"Может умереть, заболеть, в космос улететь или на атомы рассыпаться."
Вот прям максимально ненадежное существо, под которое нужно постоянно подстраиваться, усадить на иконостас и безудержно молиться о его здоровье, благополучие и о долгих годах жизни.
На мое логичное умозаключение о том, что женщины у нас, как бы, не бессмертные и не непорочные создания, и вообще, могут при родах умирать, а отцы будут оставаться наедине с детьми, выдал, что для этого есть бабушки и социальные няньки.
Во как! Т.е. не кровный отец будет выполнять свои прямые обязанности родителя, а посторонние тетки.
Почему посторонние? А потому что бабушки тоже не бессмертные и на момент рождения внуков их может и не быть.
Вероятность такого попадания мала, но никогда не равна нулю! К тому же в нынешнее время далеко не каждая бабушка согласиться взвалить себе на старческий горб новорожденного младенца и растить его в режиме нон-стоп без посторонней помощи 25/8 до периода мало мальской самостоятельности. Ну, чтобы отцу было не напряжно с ним находиться. А то ведь попросит еще чего, типа обед приготовить, а у отца лапки и вообще его к такому не готовили.
Автор в образе
Какую роль в семье играет мужчина? Деньгозарабатыватель? Так это уже давно не актуально, потому что женщины (омагад, какая неожиданность!) тоже работают и уровень их дохода +/-равен мужскому. Только не надо мне писать о том, что директор компании зарабатывает больше фармацевта в аптеке. На всех состоятельных мужчин женщин не хватит, а я пишу о простых смертных, коих на территории России примерно миллионов 130 проживает.
Почему только девочки должны быть готовы к семейной жизни и роли родителя? Мальчики у нас кто - инопланетяне? Залетели, натворили дел и улетели? Что за перекладывание ответственности? Ну елки-маталки, 21 век на дворе, а у людей в мозгу крепко засел стереотип о женских святых обязанностях и роли.
Нет, это все прекрасно, но почему точно такого же давления нет на юношей? У нас равноправие существует? Или оно только на словах?
Может стоит воспитывать мальчиков, приучая к труду и готовя к взрослой жизни точно так же, как и девочек?
Типа давай, сын, ты будущий отец и муж, так что тряпку в зубы и пошел пол мыть! И швабру положи! Руками, руками! Ребенок срыгнет на пол, тоже будешь шваброй возюкать? Давай-давай, тряпку хорошо полоскай и отжимай нормально! А то вон какие лужи! Плавать собрался что ли? И разводы не оставляй, глянь, как неаккуратно смотрится! Жена у тебя не семижильная будет, ей надо помогать! И для детей ты будешь родитель и лучший друг, а не картинка напротив телевизора.
Вот когда мальчиков будут учить и готовить к взрослой жизни и роли мужей и отцов, тогда я поверю в равноправие.
Гадо ли готовить мальчиков к семейной жизни, учить готовить, мыть, щить, стирать, воспитывать детей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты