Медведев о вакцинации: Безопасность общества важнее прав отдельного человека

В вопросе вакцинации населения от коронавируса интересы общественной безопасности должны превалировать над соблюдением прав и свобод отдельного гражданина. Такое мнение высказал зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, передает Российская газета.
По его словам, сегодня перед государством встают неоднозначные вопросы с точки зрения морали, например, есть ли у государства право принуждать граждан к обязательной вакцинации и оправдано ли это?
Он отметил, что «ради спасения миллионов, свободу десятков и даже тысяч ограничивать можно», как это было в ходе войн, при террористических угрозах, во время эпидемий. Однако, подчеркнул Медведев, «можно» не означает «обязательно».
В России вакцинация является в целом добровольной, напомнил он, хотя отдельные категории граждан обязали привиться, но дискуссии на тему обязательной вакцинации продолжаются. На данный момент иммунизация от коронавируса не включена в общий национальный календарь прививок, ответственность за неисполнение граждан обязанности по вакцинации не установлена, то есть российское законодательство в этой сфере остается весьма либеральным, но его предстоит усовершенствовать, заявил Медведев.
По его словам, вопрос о введении обязательной вакцинации будет решаться с учетом уровня угрозы общественной безопасности, которую создает пандемия. В определенных ситуациях общественная безопасность и социальное благополучие всего населения становятся важнее соблюдения прав и свобод отдельного гражданина, поскольку защита большинства является фундаментальным принципом государства, заключил он.
Ранее 9111.ru писал, что Песков не исключил введения обязательной ковид-вакцинации.
Согласны с мнением Медведева об обязательной вакцинации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Медведев проснулся. Только его бреда нам до кучи не хватало. У НАРОДА и так прав не осталось, одни обязанности. Что же он раньше об обществе не думал.
Раз выпустили Медведева, то не за горами обязательная вакцинация, причем без всяких мед.отводов. Бред не бред, но пенсионную реформу медвежонок пробил.
Да, Медведь хоть и мал ростом, но родная его партия использует его же -- в качестве тарана в спорных ситуациях или как "мальчика для битья"...
Он всегда правду-матку рубит! Ждите...
Когда же за правда восторжествует за все их деяния против народа, когда они будут представлены перед правосудием???!!!!! Вот когда эта правда вся всплывет у всех волосы дыбом встанут от всех их проделок))))))))
Вроде бы за правильными словами скрываются интересы бизнеса и политики.
После этого выступления, остальное слушать не интересно.
.
.
Вывели из зепоя...
Чем больше народа вакцинируется, тем выше заболеваемость и смертность. Вакцинированный ходит и заражает всех вокруг. Если бы их ограничивали в перемещении после прививки хотя бы на пару недель, тогда может и был бы толк от этого мероприятия.
Так он об этом открыто заявил в прошлом году, на очередном шабаше ЕДРОсни - цель вакцинации распространить болезнь.
А чем больше людей не вакцинируется, тем больше их умирает. И это дает возможность таким как Вы нести, предоставлять подобную ложную информацию. Интересно, все-таки, с какого бы Вас курса медфака погнали, если бы Вы там учи
лись и так говорили.
Люди, люди...ну нельзя же быть такими безнадежно дремучими!!! Элементарные вещи хоть соображайте....умирают не из-за не сделанных прививок, умирают от НЕ ОКАЗАНИЯ или НЕ СВОЕВРЕМЕННОГО ОКАЗАНИЯ МЕД.ПОМОЩИ, НЕ АДЕКВАТНОГО ЛЕЧЕНИЯ или ОТСУТСТВИЯ ЛЕКАРСТВ!!! А после этих уколов у людей возникают сильные побочные осложнения и смерти! Именно после уколов!!! И уколотые люди становятся заразными! Все мировое сообщество уже про это криком кричит!!! Что прививки не спасают от заражения, а наоборот. Людей надо лечить лекарствами, а не уколами прививок!!!!
Ой.как точно и хорошо сказано!
Прививаться нужно не во - а до эпидемии - и не при открытых границах!
Кто же все-таки дремучий?! Надо начинать с азбуки. Вакцина помогает перенести в более легкой форме коронавирусную инфекцию. А лекарств еще от этого вируса не придумано. Все больницы переполнены зараженными, поэтому врачи физически неспособны оказать должную помощь. А смерть от вакцины может наступить, т.к., организм человека может быть и "букетом" заболеваний, которых коронавирус усугубляет. такое побочное воздействие возможно от любой вакцины.
Михаил, так вы ширяйтесь и чувствуйте себя в безопасности. Только не надо впутывать в эти медицинские опыты нормальных людей.
Неужели вы не видите связи? Чем больше людей вакцинируется тем больше распространение вируса
Дело не в вакцине - а в том что после первого укола человек получает антитела только через пять недель и потому эти 5 недель не должен контактировать с заражёнными! Не случайно вакцинироваться нужно не во время эпидемий - а до них - чтобы их предотвратить! Как в Китае делается!
а ВИРУС до сих пор не ВЫДЕЛЕН !!!!!!!!!!
как можно создать ВАКцину на основе вируса
- если вирус во всем мире до сих пор не Выделен???
окна Обертона готовят - короче стране пи .... ц
Во первых не ОБертона, а ОВертона, а во вторых причем здесь конкретная страна, если по всему миру творится подобное?
сорри ошибся - молодец что поправили...
а про мир - давайте смотреть на себя и страну
- а мир лучше нас умеет свои Права отстаивать - нам бы поучиться !!!
Дело не в не доверии к вакцине - а к власти! Госпожа Голикова Оптимизировала медицину - а сейчас её родня выпускает вакцину! Как можно верить таким людям во власти?
Прививки эффективны ДО - а не во время эпидемий! И при закрытых границах!
Александр, Челябинск! Прививки эффективны и ПОСЛЕ эпидемии, а не вовремя эпидемии. Всем здоровья и долголетия.
Сергей! Конечно Но никак не ВО ВРЕМЯ ЭПИДЕМИЙ! И вам здоровья и долголетия!
Привитым нужна самоизоляция на 5 недель пока не выработаются антитела - иначе они заразятся от заражённых и будут разносить заразу! Поэтому нужно было прививаться ДО эпидемии - а не во время её! Каким образом сейчас могут привившиеся изолироваться на 5 недель? Кто их поить-кормить и на что будет?
Пусть сами перестанут терроризировать народ,и оставят свободу и право выбора человека.
ага ага)) все задумано с точностью до наоборот
Пусть лучше нормальные вакцины изобретают и лекарства доступные и эффективные...
Эффективно они только штрафы изобретают
Некому изобретать. Надо включить мозги для этого, а их либо нет, либо мозги забиты котировками иностранных валют!
никто не имеет права ограничивать свободу людей.
Даже для вас, "звезда", подобное утверждение глупо.
Везде, где есть больше одного человека, начинаются ограничения свободы.
На этом построены все законы: юридические, нравственные, любые.
Не ограничения свободы, а правила жизни, которые выгодны и полезны всем.
Это не тот случай, когда следует играть в слова.
Любые правила предполагают ограничения свободы. "Это элементарно", Любовь Ивановна.
И вообще, проблема не в самом факте ограничений свобод, а в том, чтобы эти ограничения были разумны и соответствовали интересам как можно большего числа человеков, а не произвольным хотелкам "узкого круга ограниченных людей".
Насчет "ВСЕХ" – это иллюзия в 99.9% случаев.
Любовь Ивановна, сейчас шесть моих знакомых привитых все с короной. Кому полезны эти прививки?!
Чтобы образовался иммунитет - нужно не менее 5 недель ни с кем не общаться - а как это в России сделать - где народ и власть по разные стороны?
Судя по дизлайкам, глупых больше.
Жаль, но такова суровая правда.
Радует, что перевес не критичен.
Вот и я об этом)
У нас в стране зарплаты россиян постоянно растут - а цены снижаются?
Это такая форма возражения на мой тезис о численном перевесе глупых над умными?
Но коль скоро вопрос поставлен, восприму его буквально и таки отвечу:
Как у вас, Александр, дела обстоят я не знаю, а у нас – по разному.
Для кого то и цены снижаются на фоне роста их же зарплат.
У основной массы же массы, увы, всё наоборот.
А разве это не говорит о не способности власти - а вернее о её не желании работать для народа? Кому на Руси жить повезло: Как в РФ определяются критерии бедности и богатства
GNSO33
51 1127 21:11 29.08.2021 Рейтинг темы: +3
GNSO33
Tygrys
Сообщений: 39529 Простой вроде бы вопрос: стал наш народ более или менее зажиточным за последние 10 лет? Ответ на него максимально запутан не только у различных источников, но даже у одних и тех же ведомств и видных сановников. В таких случаях народ полагает, что хвастаться чинушам ну совсем нечем, а ближе к истине, вероятно, худшие оценки. Но власть тоже можно понять. С одной стороны, необходимо постоянно повторять, что страна развивается и скоро догонит Америку по уровню доходов населения. С другой — правительству все же надо формулировать реальные задачи и всерьез бороться с бедностью. А для решения проблемы приходится ее сначала сформулировать. Тем более неважный уровень жизни в стране всегда можно свалить на пандемию и происки недружественных стран.
Простой вроде бы вопрос: стал наш народ более или менее зажиточным за последние 10 лет? Ответ на него максимально запутан не только у различных источников, но даже у одних и тех же ведомств и видных сановников. В таких случаях народ полагает, что хвастаться чинушам ну совсем нечем, а ближе к истине, вероятно, худшие оценки. Но власть тоже можно понять. С одной стороны, необходимо постоянно повторять, что страна развивается и скоро догонит Америку по уровню доходов населения. С другой — правительству все же надо формулировать реальные задачи и всерьез бороться с бедностью. А для решения проблемы приходится ее сначала сформулировать. Тем более неважный уровень жизни в стране всегда можно свалить на пандемию и происки недружественных стран.
Долги бедных
«АН» рассказывали об аховой ситуации, сложившейся к концу 2018 г., когда слово «коронавирус» было известно только специалистам. Росстат тогда насчитал 48,2% россиян, которым денег хватает на еду и одежду, но товары длительного пользования и мебель они позволить себе не могут. Всего 3,7% заработков уходит в накопления — хуже было только в 1998 г. после дефолта. Более того, «Левада-центр» (включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) выяснил, что две трети российских семей на сегодняшний день вообще не имеют никаких сбережений. А средний класс практически испарился.
Казалось бы, ситуация хуже некуда. Но по итогам 2020 г. на фоне пандемии реальные располагаемые доходы россиян упали еще на 3,5%. Тот же Росстат признавал, что число живущих за чертой бедности за год выросло на 400 тыс. человек и достигло 19,6 млн человек. А за 2013 – 2020 гг. все россияне стали на 10% беднее, согласно исследованию РБК. А есть и более жесткие оценки: дескать, со времен присоединения Крыма мы не можем себе позволить четверть от объема ранее потребляемых благ.
Минэкономразвития рассчитывало, что в 2021 г. реальные располагаемые доходы вырастут сразу на 3%. Росстат по итогам первого квартала 2021 г. сообщил, что вместо роста ускорилось падение — доходы упали на 3,6% в годовом выражении. Правда, на руках у населения около 14 трлн рублей (более половины — в российской валюте). А на счетах в банках народ держит чуть ли не в три раза больше.
Казалось бы, какая тут бедность? Самая настоящая! Эти вклады и накопления распространены настолько неравномерно, что потребление говядины в стране достигло дна, но премиальные линейки выросли аж на четверть относительно 2010 года. Получается, обеспеченная прослойка стала лопать больше стейков, а беднейшим россиянам вовсе не хватает денег на мясо. Государственная поддержка коснулась в первую очередь семей с детьми. А уровень бедности среди семей без детей за период пандемии вырос в два раза, как следует из аналитического доклада НИУ ВШЭ от апреля 2021 года. Речь не о столичных чайлдфри. У супругов 55-60 лет в Поволжье может быть куча взрослых детей, которые уже не находятся на их иждивении. На пенсию им рано, а работу предпенсионерам не найти — получается, им от государственных щедрот ничего не положено.
Не менее тревожно, что при стагнирующей экономике галопом растут долги физических лиц — аж на 22% за прошедший год. Как подсчитали в Центробанке, уровень долговой нагрузки (соотношение зарплат и платежей по кредиту) составляет около 10% — это тоже близко к историческому максимуму. По словам главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, россияне направляют на погашение долга 44% своих доходов. Сегодня народ должен более 14 триллионов. Причем 47% россиян имеют на себе два и более непогашенных кредитов.
Недавний ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов назвал падение реальных доходов населения главным вызовом, с которым Россия должна сейчас справиться. И для этих целей не подойдут традиционные методы вроде «поддержки самых слабых». Для власти куда более опасно падение в бедность среднего класса, оставшегося в пандемию без работы или собственного дела. По оценке экспертов ВШЭ, за девять месяцев 2020 г. в категорию бедных перешли 6,1% работающих середняков. «Любые инновации потребления и инновации в экономике поддерживаются средним классом, то есть людьми, у которых есть возможность выбирать», — пояснил Кузьминов, отметив, что обнищание середняков «взрывоопасно с точки зрения политики».
Уравнены с болотами холмы
В марте 2020 г. из Кремля сообщили, что в России 70% жителей относятся к среднему классу, вызвав бурю критики и насмешек. Хотя власти как бы исходили из методики Всемирного банка: все люди, доход которых в полтора раза больше минимального размера оплаты труда, и есть средний класс. Но можно ли считать зажиточным человека, зарабатывающего чуть более 17 тыс. рублей в месяц?
Способов определять принадлежность к среднему классу немало. И не все они завязаны только на доход. Взять, например, Швейцарию — там понятия МРОТ нет, а середняк имеет годовой доход около 73 тыс. долларов. В США планка установлена на отметке 50 тыс. долларов, в Китае — 28 тысяч. Если из наших 17 тыс. рублей вывести годовой доход в долларах при курсе 2018 г., то получится 3 тыс. баксов. А сегодня и того меньше. Почти в 10 раз уступаем Китаю, который со своим подходом еще в 2015 г. оценивал популяцию середняков в 109 млн человек. Еще в 2015 г. швейцарский банк Credit Suisse выпустил обзор состояния среднего класса в мире: выходило, что уже тогда в России между богатыми и бедными находились лишь 4,1% граждан.
Как считали? Что в Европе, что в США критерии следующие: доход, площадь жилья на каждого члена семьи, владение автомобилем. Есть дополнительные признаки: уровень образования, направление затрат на инвестиции, недвижимость, товары длительного пользования. По словам директора по социальным исследованиям НИУ ВШЭ Лилии Овчаровой, ни в коем случае максимум трат среднего класса не должен приходиться на текущее потребление: продукты, оплату счетов либо на автомобиль. «Середняки» должны быть выше этого! В США таким критериям соответствует более половины населения, а в Германии — более 80%.
Что особенно обидно для российских властей, на Западе наиболее обеспеченная и защищенная возрастная группа — пенсионеры. Таким попробуй скажи: «Денег нет, но вы держитесь». Или что их держава «встает с колен», пока они разоряются. Попробуйте у них под носом продать государственный Сбербанк правительству, грохнув на эту сделку 2,7 трлн рублей.
Да и другие сравнения, по какому принципу ни возьми, будут не в нашу пользу. Но как-то оправдываться чиновникам необходимо. Так вот, целый сонм специалистов в России утверждают, что определять принадлежность человека к среднему классу по финансовым возможностям неправильно в принципе. Основное внимание следует уделить самоидентификации: как, мол, вы себя сами ощущаете. А кем может считать себя человек, переживший перестройку и первые постсоветские годы? В магазинах без очередей и талонов продаются мясо, табак, водка. Раз на всю эту роскошь хватает денег, значит, я уже не бедный. Богатым меня тоже не назвать — значит, средний класс.
Аналитики НАФИ объявили средним классом людей, которые могут позволить себе купить бытовую технику и мебель, даже если на более дорогие покупки им требуются дополнительные средства. А заодно и популяризировали новый термин. В Америке людей, способных приобрести еду и одежду, но влезающих в долги ради телевизора, назвали бы просто — «бедняки» или «нищеброды». А в России они — «предсредний класс».
По словам директора Института социологии РАН Михаила Горшкова, профессиональная структура нашего среднего класса, доходные характеристики, функции напоминают характерные черты среднего класса развитой Европы начала 1970-х годов. Также важно, что две трети его представителей — это чиновники и работники госпредприятий. По данным опроса, проведенного еще в 2016 г., хорошим питанием могли похвастаться меньше половины среднего класса — 45%. Это коррелирует с оценками минимальной потребительской корзины, которая у нас безбожно занижается: уже несколько депутатов пробовали питаться на 4367 рублей в месяц и признавали, что это нереально. В 2021 г. корзина стоила уже 10,8 тыс., что все равно в 2-3 раза дешевле Испании или Германии. Если в Европе на еду уходит никак не меньше 300 евро в месяц, то в России «средний класс» ее просто не потянул бы (по нынешнему курсу выходит 26 тыс. рублей).
По сути, лояльные властям социологи пересекли параллельные прямые: у них недоедающий человек может быть отнесен к состоятельной прослойке общества. Характеристики среднего класса все меньше связывают с его доходом. И это такой же нонсенс, как оценивать автомобиль по инкрустациям руля, а не по скорости, расходу топлива и количеству колес.
По словам Лилии Овчаровой, средний класс помимо доходов обладает определенными профессиональными компетенциями, склонен к изменениям, является мобильным с точки зрения карьеры. То есть готов переехать в другой город за хорошим заработком и перспективным проектом. Содержательное отличие среднего класса еще и в том, что он начинает инвестировать свои ресурсы в образование, здравоохранение и другие сферы, связанные с развитием. Поэтому в России именно «середняки» двигают реальный сектор экономики. «Двигали», точнее будет сказать.
Как выжить за МКАДом
Но цифры дают недостаточно выпуклое представление об уровне жизни в великой стране. Например, Вязьма в Смоленской области — типичный середнячок. С одной стороны, расположение в 150 км от Москвы и Смоленска вымывает трудовые резервы в обе стороны. С другой — мимо города проходит трасса на Минск, недалеко промышленная Калуга, и потенциальный инвестор вроде бы должен оценить выгоды от размещения здесь предприятия. Однако город выглядит, словно после окончания Ржевско-Вяземской операции: дороги убитые, автомобили древние, дома облупившиеся, неприлично заросли даже центральные улицы, а главная гостиница пустует даже при цене номера в 1400 рублей.
При реальной зарплате в 20 тыс. рублей и квартплате, как в Петербурге, народ перестал регулярно ходить в универсам «Магнит» и торговые центры. Дачники закончили расслабляться на приусадебных участках: газоны снова распаханы под грядки, сажают даже картофель, который, казалось бы, выгоднее покупать. А у кого дачи нет, продукты предпочитают покупать у знакомых садоводов, а не в магазине. Опустели и кабаки, особенно летом, — разумнее выпивать на природе домашнюю самогонку. А вот шашлыки на закусь уже редкость — все чаще капуста, огурчики из парника, науженная поблизости рыбка. К осени на столе появятся грибы и ягоды.
Несколько сложнее обойти тему с одеждой и обувью. Но тут на помощь приходят те же соседи: очень востребованы услуги по апгрейду старых убитых ботинок и порвавшихся на заднице джинсов. В социологических опросах такое положение человека в XXI веке скромно называется «вынуждены экономить».
Справедливости ради нужно отметить, что в России самый высокий порог бедности среди стран БРИКС. По официальным данным, у нас нет людей, живущих на 80 рублей в день, а в Индии ниже этого порога живет почти треть населения, в Бразилии — 13%, в ЮАР — 10,7%, в Китае — 6,1%. Но в Индии и ЮАР распространен доиндустриальный вариант бедности с большой долей сельского населения, в Бразилии вопиюще бедны безработные обитатели фавел. Если увлечься сравнениями, правительство РФ, вместо реальной работы, продолжит равняться на стандарты бедности в Сомали и аплодировать самому себе.
На недавней прямой линии президента Владимира Путина спрашивали и о нарастающей бедности, и о закредитованности населения. Нацлидер отметил, МРОТ недавно подняли до прожиточного минимума, а «если кто-то получает ниже, то надо проверить, не работает ли человек на полставки». «АН» подробно рассказывали и об этой стороне проблемы: Кремль требует у регионов постоянно повышать зарплаты бюджетников, что при отсутствии экономического роста не может продолжаться долго. Особенно если учесть, что к 2016 г. каждый шестой субъект РФ оказался на грани банкротства. Губернаторы давно освоили трюк: повышают зарплату врача на 20% и переводят на 0,7 ставки. В итоге реальный доход снижается на 10%. Впрочем, и это уже немодно: лишь в четырех субъектах РФ из 85 выполняются майские указы по зарплатам.
Как чиновнику выкручиваться? Делать озабоченное лицо, как можно больше обещать и использовать момент, когда удобно слить воду. Все правительство рвало рубахи, клялось выполнить поручение президента Путина снизить число бедных к 2024 г. до 6%. Дело было в 2018 году. А два года спустя с объявлением пандемии сроки исполнения задачи скоренько сдвинули на 2030 год. То есть сразу на шесть лет. Правда, глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил в 2021 г., что задачу можно выполнить и раньше. А правительство с начала года ввело новые критерии определения бедности: раньше считали через стоимость продуктов потребительской корзины, а сейчас — через медианную зарплату.
Как изменение может работать в нашей стране, мы видели уже не раз. Например, Россия в 2015 г. уделала США по производительности труда. Глава Минпромторга Денис Мантуров чуть ли не себе в заслугу поставил это выдающееся достижение, подлинный корень которого в обвале рубля. Он рухнул вдвое, и страна стала производить в рублях вдвое больше продукции. Аналогично в 2019 г. у нас выросло количество молодых ученых, поскольку для этой категории повысили возрастную планку с 42 до 45 лет. У чиновника такие номера в крови. Как, например, увеличить население Дальнего Востока, если народ оттуда бежит? Включить в состав ДВФО Амурскую область. Как снизить статистику по убийствам? Активнее применять статью «Причинение смерти по неосторожности». Похожим образом врачи борются с инфарктами и инсультами, а педагоги подтягивают спортивные и патриотические показатели.
От лица различных депутатов звучат призывы наложить государственную лапу на нетрудовые доходы граждан. Прижучить тех же садоводов или кустарей, что ставят заплатки на поношенные джинсы и скрывают от депутатов получаемые за услугу 200 рублей. Тех же государственных людей не оставляет идея штрафовать безработных. Со стороны это выглядит как попытка обложить податью больных раком и диабетом за то, что они теперь дают в бюджет меньше и с ними столько возни. Хотя, возможно, депутатам просто нравится видеть в разоренных их законами согражданах ленивых холопов, ворующих у барина.
Параллельно с барским гневом, выразившимся в попытках запретить бесплатный лов рыбы, сбор грибов, ягод и хвороста, депутаты как зайки проголосовали за право богатейших людей России вовсе не платить налогов, уводя бизнес в офшоры. За беспошлинный ввоз в страну яхт и бизнес-джетов. За компенсации из бюджета тем слугам народа, у которых за границей конфисковали поместье. И совершенно никто из них не предлагает обсудить законы против расширяющейся пропасти между богатыми и бедными. Ведь пока исчезал средний класс, а бедняки переходили к натуральному хозяйству, Россия вышла на третье место в мире по числу миллиардеров. Хотя изъятия миллиардов у силовиков среднего уровня (вроде полковника Дмитрия Захарченко) заставляют усомниться, что учли всех нуворишей.
Между тем неравенство в России только увеличивается. В XXI веке коэффициент Джини (самый распространенный в мире индикатор имущественного расслоения) вырос относительно 1990-х. Но ведь коэффициент рассчитывается, исходя из официальных доходов, а российские чиновники, если верить их декларациям, почти нищие. А яхты, самолеты, поместья и пентхаусы оформлены в офшорах на бабушек. Банк Credit Suisse посчитал коэффициент Джини России не по доходам, а по накопленному богатству, и он оказался самым высоким среди всех крупных стран мира: 0,84.
По словам директора Института труда и страхования РАНХиГС Александра Сафонова, рост неравенства — отличительная черта последних лет. В трудном 2008 г. правительство повышало зарплату бюджетникам на 30%, сегодня рост зарплат в госсекторе минимальный. По данным Росстата, историческим минимумом для России по числу бедных был 2012 г. — 15,4 млн человек (10,7% населения). А к 2015 г. насчитывалось уже почти 23 млн человек — рост составил 7,5 млн новых бедняков.
В увеличивающейся пропасти между богатыми и бедными можно поискать и корни поразившей всех в 2018-2019 гг. волны чиновничьего хамства по отношению к электорату. Один деятель предложил вместо запрещенных контрсанкциями лекарств заваривать кору дуба, другая уверяла, что «макарошки» традиционно доступны, а большего голодранцам и желать не пристало. Свердловский парламентарий Илья Гаффнер предложил беднякам обратиться к лечебному голоданию: «Если не хватает денежных средств, нужно вспомнить, что мы все россияне, русские люди. Надо просто задуматься о собственном здоровье, например, поменьше питаться». А яснее всех высказалась министр по делам молодежи Свердловской области Ольга Глацких: «Государство вам ничего не должно и рожать вас не просило».
И это не подслушанные в курилке разговоры, произвольно вырванные из контекста, — тут публичные высказывания госслужащих при исполнении: «шелупонь», «скотобаза», «я тебе сейчас в рыло хлопну» и т. д. Депутата Татьяну Боженко, бывшую стюардессу, никто ведь не тянул за язык предложить жителям Сургута «перестать прибедняться» и «не быть нахлебниками»: «У государства и без вас проблем достаточно!»
Расслоение не сулит стране ничего хорошего, потому что такие деятели вряд ли создадут в России условия для развития. А народ, и вправду переходящий на макарошки, оставит державу без платежеспособного спроса, налогов и рабочих мест.
«Оптимизация» регионов
Весной 2015 г. 9-летний Арсений Прохоров из Подпорожского района Ленобласти стал звездой интернета. Каждое утро, чтобы добраться в школу, Арсений с мамой Ириной переплывали реку Оять на резиновой лодке, а зимой шли по льду, бросая впереди себя еловые ветки. XXI век. Европа. 300 км до Эрмитажа.
Форсировав Оять на надувной лодке, третьеклассник Арсений должен в 7:50 успеть на автобус, который отвезет его в школу за 40 километров. Другим макаром на учебу не добраться: рейсовый «пазик» приходит в их деревню Грибановскую три раза в неделю — понедельник, среда, пятница. В том учебном году у Арсения всего два прогула — 1 и 2 сентября, пока мать не смогла купить ему тетради, карандаши и обувь. А едва ли не единственная двойка у него по труду — не было денег на клей и картон. Зато Арсений побеждает в конкурсе чтецов и прекрасно рисует. Занятия живописью платные, но на них дает 2 тыс. рублей в месяц настоятель местной церкви отец Владимир, у которого Арсений служит алтарником и читает псалмы. Мать с сыном живут вдвоем на 2,5 тысячи рублей, которые присылает бабушка, поскольку работы вокруг не сыскать на много верст вокруг.
Где же соцзащита? А нигде! Мать Арсения не пенсионер и не инвалид — никакой поддержки ей не положено. В 30 тысячном Подпорожском районе довольно многочисленный штат социальных работников, но семьей Прохоровых они особо не интересовались. Их можно понять: кто ж знал, что к ним в глушь однажды забредет журналист, а 9-летний Арсений станет героем блогосферы. Когда же неприятность случилась, Ирину вызвали в школу на беседу о нежелательных контактах с журналистами. Когда это не помогло, в дом Прохоровых переправилась представительная комиссия. Начали с вопросов, чем помочь, закончили угрозами: мол, если о ситуации узнает Владимир Путин, заберем ребенка в детдом.
Когда история докатилась до губернатора Ленобласти Александра Дрозденко, он рекомендовал коллегам из Подпорожья найти Прохоровым квартиру в райцентре, что и было сделано с удивительной скоростью и отзывчивостью. Хотя район небогат. Именно из-за необходимости постоянно повышать зарплату бюджетникам при стагнирующей экономике в регионах и возник великий соблазн закрывать школы и больницы, а Арсения возить на автобусе три раза в неделю по 80 км.
"Аргументы Недели" ndn.info...
Сам дурак!
Растут ряды несогласных..., но хоть бы кто-то пояснил мою неправоту в этом очевидном вопросе.
Было бы, без всякого преувеличения, очень ИНТЕРЕСНО.
сказать можно всё что угодно. Только вот дел конкретных не видно, с каждым днем всё хуже и хуже народу живётся. Забота об обществе так и остаётся на словах. Может мы думаем о разных обществах??? У него своё, у нас своё.....
..
Эти "нищие" россияне- выходцы из ближнего зарубежья. Нищие пенсионеры- домоправительницы успешных выходцев зарубежья. Когда в вашей Москве не останется коренных москвичей и настанет ваше счастье. Подождите. Недолго осталось
Алла, а там коренных-то давно нет. Как и в Питере - коренных ленинградцев. Сплошная лимита и мигранты.
А вы в курсе... что все машины куплены в кредиты.... А 2 фото -80-х годов.... На одежду-то взгляните...
Обалдеть, так и хочется сказать, они купили эти машины с первой зарплаты. Народ, вы тупите? Все машины , на данном фото достаточно дорогие. Нет денег, купи старого жигулёнка 80-90 годов, и катайся. Нет, мы так не хотим, нам нужно , красиво и боХАто. Кредит- это чужие деньги, хочешь пыль пустить в глаза, плати деньги и не мяукай. Народ, вы дебилы?
не нужно путать и врать. На фото разные группы населения.
Ваш идейный друг Кристина Сомова: "Нет смысла тратить деньги на стариков=Пусть мрут=Зам. ГЛ.Фармацевта РФ Кристина Сомова"
&t=3sЕЕ давно уволили!
Дмитрий! Россия - это одна Москва? Приезжайте хотя бы на наш завод Роскосмоса в наш моногородок - где 2 года назад народ даже на митинг вышел против снижения зарплаты с 20 до 10 000 рублей! А на пенсию в 10-12000 рублей за 40 и более лет стажа можно нормально прожить?
Кому на Руси жить повезло: Как в РФ определяются критерии бедности и богатства
GNSO33
51 1127 21:11 29.08.2021 Рейтинг темы: +3
GNSO33
Tygrys
Сообщений: 39529 Простой вроде бы вопрос: стал наш народ более или менее зажиточным за последние 10 лет? Ответ на него максимально запутан не только у различных источников, но даже у одних и тех же ведомств и видных сановников. В таких случаях народ полагает, что хвастаться чинушам ну совсем нечем, а ближе к истине, вероятно, худшие оценки. Но власть тоже можно понять. С одной стороны, необходимо постоянно повторять, что страна развивается и скоро догонит Америку по уровню доходов населения. С другой — правительству все же надо формулировать реальные задачи и всерьез бороться с бедностью. А для решения проблемы приходится ее сначала сформулировать. Тем более неважный уровень жизни в стране всегда можно свалить на пандемию и происки недружественных стран.
Простой вроде бы вопрос: стал наш народ более или менее зажиточным за последние 10 лет? Ответ на него максимально запутан не только у различных источников, но даже у одних и тех же ведомств и видных сановников. В таких случаях народ полагает, что хвастаться чинушам ну совсем нечем, а ближе к истине, вероятно, худшие оценки. Но власть тоже можно понять. С одной стороны, необходимо постоянно повторять, что страна развивается и скоро догонит Америку по уровню доходов населения. С другой — правительству все же надо формулировать реальные задачи и всерьез бороться с бедностью. А для решения проблемы приходится ее сначала сформулировать. Тем более неважный уровень жизни в стране всегда можно свалить на пандемию и происки недружественных стран.
Долги бедных
«АН» рассказывали об аховой ситуации, сложившейся к концу 2018 г., когда слово «коронавирус» было известно только специалистам. Росстат тогда насчитал 48,2% россиян, которым денег хватает на еду и одежду, но товары длительного пользования и мебель они позволить себе не могут. Всего 3,7% заработков уходит в накопления — хуже было только в 1998 г. после дефолта. Более того, «Левада-центр» (включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) выяснил, что две трети российских семей на сегодняшний день вообще не имеют никаких сбережений. А средний класс практически испарился.
Казалось бы, ситуация хуже некуда. Но по итогам 2020 г. на фоне пандемии реальные располагаемые доходы россиян упали еще на 3,5%. Тот же Росстат признавал, что число живущих за чертой бедности за год выросло на 400 тыс. человек и достигло 19,6 млн человек. А за 2013 – 2020 гг. все россияне стали на 10% беднее, согласно исследованию РБК. А есть и более жесткие оценки: дескать, со времен присоединения Крыма мы не можем себе позволить четверть от объема ранее потребляемых благ.
Минэкономразвития рассчитывало, что в 2021 г. реальные располагаемые доходы вырастут сразу на 3%. Росстат по итогам первого квартала 2021 г. сообщил, что вместо роста ускорилось падение — доходы упали на 3,6% в годовом выражении. Правда, на руках у населения около 14 трлн рублей (более половины — в российской валюте). А на счетах в банках народ держит чуть ли не в три раза больше.
Казалось бы, какая тут бедность? Самая настоящая! Эти вклады и накопления распространены настолько неравномерно, что потребление говядины в стране достигло дна, но премиальные линейки выросли аж на четверть относительно 2010 года. Получается, обеспеченная прослойка стала лопать больше стейков, а беднейшим россиянам вовсе не хватает денег на мясо. Государственная поддержка коснулась в первую очередь семей с детьми. А уровень бедности среди семей без детей за период пандемии вырос в два раза, как следует из аналитического доклада НИУ ВШЭ от апреля 2021 года. Речь не о столичных чайлдфри. У супругов 55-60 лет в Поволжье может быть куча взрослых детей, которые уже не находятся на их иждивении. На пенсию им рано, а работу предпенсионерам не найти — получается, им от государственных щедрот ничего не положено.
Не менее тревожно, что при стагнирующей экономике галопом растут долги физических лиц — аж на 22% за прошедший год. Как подсчитали в Центробанке, уровень долговой нагрузки (соотношение зарплат и платежей по кредиту) составляет около 10% — это тоже близко к историческому максимуму. По словам главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, россияне направляют на погашение долга 44% своих доходов. Сегодня народ должен более 14 триллионов. Причем 47% россиян имеют на себе два и более непогашенных кредитов.
Недавний ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов назвал падение реальных доходов населения главным вызовом, с которым Россия должна сейчас справиться. И для этих целей не подойдут традиционные методы вроде «поддержки самых слабых». Для власти куда более опасно падение в бедность среднего класса, оставшегося в пандемию без работы или собственного дела. По оценке экспертов ВШЭ, за девять месяцев 2020 г. в категорию бедных перешли 6,1% работающих середняков. «Любые инновации потребления и инновации в экономике поддерживаются средним классом, то есть людьми, у которых есть возможность выбирать», — пояснил Кузьминов, отметив, что обнищание середняков «взрывоопасно с точки зрения политики».
Уравнены с болотами холмы
В марте 2020 г. из Кремля сообщили, что в России 70% жителей относятся к среднему классу, вызвав бурю критики и насмешек. Хотя власти как бы исходили из методики Всемирного банка: все люди, доход которых в полтора раза больше минимального размера оплаты труда, и есть средний класс. Но можно ли считать зажиточным человека, зарабатывающего чуть более 17 тыс. рублей в месяц?
Способов определять принадлежность к среднему классу немало. И не все они завязаны только на доход. Взять, например, Швейцарию — там понятия МРОТ нет, а середняк имеет годовой доход около 73 тыс. долларов. В США планка установлена на отметке 50 тыс. долларов, в Китае — 28 тысяч. Если из наших 17 тыс. рублей вывести годовой доход в долларах при курсе 2018 г., то получится 3 тыс. баксов. А сегодня и того меньше. Почти в 10 раз уступаем Китаю, который со своим подходом еще в 2015 г. оценивал популяцию середняков в 109 млн человек. Еще в 2015 г. швейцарский банк Credit Suisse выпустил обзор состояния среднего класса в мире: выходило, что уже тогда в России между богатыми и бедными находились лишь 4,1% граждан.
Как считали? Что в Европе, что в США критерии следующие: доход, площадь жилья на каждого члена семьи, владение автомобилем. Есть дополнительные признаки: уровень образования, направление затрат на инвестиции, недвижимость, товары длительного пользования. По словам директора по социальным исследованиям НИУ ВШЭ Лилии Овчаровой, ни в коем случае максимум трат среднего класса не должен приходиться на текущее потребление: продукты, оплату счетов либо на автомобиль. «Середняки» должны быть выше этого! В США таким критериям соответствует более половины населения, а в Германии — более 80%.
Что особенно обидно для российских властей, на Западе наиболее обеспеченная и защищенная возрастная группа — пенсионеры. Таким попробуй скажи: «Денег нет, но вы держитесь». Или что их держава «встает с колен», пока они разоряются. Попробуйте у них под носом продать государственный Сбербанк правительству, грохнув на эту сделку 2,7 трлн рублей.
Да и другие сравнения, по какому принципу ни возьми, будут не в нашу пользу. Но как-то оправдываться чиновникам необходимо. Так вот, целый сонм специалистов в России утверждают, что определять принадлежность человека к среднему классу по финансовым возможностям неправильно в принципе. Основное внимание следует уделить самоидентификации: как, мол, вы себя сами ощущаете. А кем может считать себя человек, переживший перестройку и первые постсоветские годы? В магазинах без очередей и талонов продаются мясо, табак, водка. Раз на всю эту роскошь хватает денег, значит, я уже не бедный. Богатым меня тоже не назвать — значит, средний класс.
Аналитики НАФИ объявили средним классом людей, которые могут позволить себе купить бытовую технику и мебель, даже если на более дорогие покупки им требуются дополнительные средства. А заодно и популяризировали новый термин. В Америке людей, способных приобрести еду и одежду, но влезающих в долги ради телевизора, назвали бы просто — «бедняки» или «нищеброды». А в России они — «предсредний класс».
По словам директора Института социологии РАН Михаила Горшкова, профессиональная структура нашего среднего класса, доходные характеристики, функции напоминают характерные черты среднего класса развитой Европы начала 1970-х годов. Также важно, что две трети его представителей — это чиновники и работники госпредприятий. По данным опроса, проведенного еще в 2016 г., хорошим питанием могли похвастаться меньше половины среднего класса — 45%. Это коррелирует с оценками минимальной потребительской корзины, которая у нас безбожно занижается: уже несколько депутатов пробовали питаться на 4367 рублей в месяц и признавали, что это нереально. В 2021 г. корзина стоила уже 10,8 тыс., что все равно в 2-3 раза дешевле Испании или Германии. Если в Европе на еду уходит никак не меньше 300 евро в месяц, то в России «средний класс» ее просто не потянул бы (по нынешнему курсу выходит 26 тыс. рублей).
По сути, лояльные властям социологи пересекли параллельные прямые: у них недоедающий человек может быть отнесен к состоятельной прослойке общества. Характеристики среднего класса все меньше связывают с его доходом. И это такой же нонсенс, как оценивать автомобиль по инкрустациям руля, а не по скорости, расходу топлива и количеству колес.
По словам Лилии Овчаровой, средний класс помимо доходов обладает определенными профессиональными компетенциями, склонен к изменениям, является мобильным с точки зрения карьеры. То есть готов переехать в другой город за хорошим заработком и перспективным проектом. Содержательное отличие среднего класса еще и в том, что он начинает инвестировать свои ресурсы в образование, здравоохранение и другие сферы, связанные с развитием. Поэтому в России именно «середняки» двигают реальный сектор экономики. «Двигали», точнее будет сказать.
Как выжить за МКАДом
Но цифры дают недостаточно выпуклое представление об уровне жизни в великой стране. Например, Вязьма в Смоленской области — типичный середнячок. С одной стороны, расположение в 150 км от Москвы и Смоленска вымывает трудовые резервы в обе стороны. С другой — мимо города проходит трасса на Минск, недалеко промышленная Калуга, и потенциальный инвестор вроде бы должен оценить выгоды от размещения здесь предприятия. Однако город выглядит, словно после окончания Ржевско-Вяземской операции: дороги убитые, автомобили древние, дома облупившиеся, неприлично заросли даже центральные улицы, а главная гостиница пустует даже при цене номера в 1400 рублей.
При реальной зарплате в 20 тыс. рублей и квартплате, как в Петербурге, народ перестал регулярно ходить в универсам «Магнит» и торговые центры. Дачники закончили расслабляться на приусадебных участках: газоны снова распаханы под грядки, сажают даже картофель, который, казалось бы, выгоднее покупать. А у кого дачи нет, продукты предпочитают покупать у знакомых садоводов, а не в магазине. Опустели и кабаки, особенно летом, — разумнее выпивать на природе домашнюю самогонку. А вот шашлыки на закусь уже редкость — все чаще капуста, огурчики из парника, науженная поблизости рыбка. К осени на столе появятся грибы и ягоды.
Несколько сложнее обойти тему с одеждой и обувью. Но тут на помощь приходят те же соседи: очень востребованы услуги по апгрейду старых убитых ботинок и порвавшихся на заднице джинсов. В социологических опросах такое положение человека в XXI веке скромно называется «вынуждены экономить».
Справедливости ради нужно отметить, что в России самый высокий порог бедности среди стран БРИКС. По официальным данным, у нас нет людей, живущих на 80 рублей в день, а в Индии ниже этого порога живет почти треть населения, в Бразилии — 13%, в ЮАР — 10,7%, в Китае — 6,1%. Но в Индии и ЮАР распространен доиндустриальный вариант бедности с большой долей сельского населения, в Бразилии вопиюще бедны безработные обитатели фавел. Если увлечься сравнениями, правительство РФ, вместо реальной работы, продолжит равняться на стандарты бедности в Сомали и аплодировать самому себе.
На недавней прямой линии президента Владимира Путина спрашивали и о нарастающей бедности, и о закредитованности населения. Нацлидер отметил, МРОТ недавно подняли до прожиточного минимума, а «если кто-то получает ниже, то надо проверить, не работает ли человек на полставки». «АН» подробно рассказывали и об этой стороне проблемы: Кремль требует у регионов постоянно повышать зарплаты бюджетников, что при отсутствии экономического роста не может продолжаться долго. Особенно если учесть, что к 2016 г. каждый шестой субъект РФ оказался на грани банкротства. Губернаторы давно освоили трюк: повышают зарплату врача на 20% и переводят на 0,7 ставки. В итоге реальный доход снижается на 10%. Впрочем, и это уже немодно: лишь в четырех субъектах РФ из 85 выполняются майские указы по зарплатам.
Как чиновнику выкручиваться? Делать озабоченное лицо, как можно больше обещать и использовать момент, когда удобно слить воду. Все правительство рвало рубахи, клялось выполнить поручение президента Путина снизить число бедных к 2024 г. до 6%. Дело было в 2018 году. А два года спустя с объявлением пандемии сроки исполнения задачи скоренько сдвинули на 2030 год. То есть сразу на шесть лет. Правда, глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил в 2021 г., что задачу можно выполнить и раньше. А правительство с начала года ввело новые критерии определения бедности: раньше считали через стоимость продуктов потребительской корзины, а сейчас — через медианную зарплату.
Как изменение может работать в нашей стране, мы видели уже не раз. Например, Россия в 2015 г. уделала США по производительности труда. Глава Минпромторга Денис Мантуров чуть ли не себе в заслугу поставил это выдающееся достижение, подлинный корень которого в обвале рубля. Он рухнул вдвое, и страна стала производить в рублях вдвое больше продукции. Аналогично в 2019 г. у нас выросло количество молодых ученых, поскольку для этой категории повысили возрастную планку с 42 до 45 лет. У чиновника такие номера в крови. Как, например, увеличить население Дальнего Востока, если народ оттуда бежит? Включить в состав ДВФО Амурскую область. Как снизить статистику по убийствам? Активнее применять статью «Причинение смерти по неосторожности». Похожим образом врачи борются с инфарктами и инсультами, а педагоги подтягивают спортивные и патриотические показатели.
От лица различных депутатов звучат призывы наложить государственную лапу на нетрудовые доходы граждан. Прижучить тех же садоводов или кустарей, что ставят заплатки на поношенные джинсы и скрывают от депутатов получаемые за услугу 200 рублей. Тех же государственных людей не оставляет идея штрафовать безработных. Со стороны это выглядит как попытка обложить податью больных раком и диабетом за то, что они теперь дают в бюджет меньше и с ними столько возни. Хотя, возможно, депутатам просто нравится видеть в разоренных их законами согражданах ленивых холопов, ворующих у барина.
Параллельно с барским гневом, выразившимся в попытках запретить бесплатный лов рыбы, сбор грибов, ягод и хвороста, депутаты как зайки проголосовали за право богатейших людей России вовсе не платить налогов, уводя бизнес в офшоры. За беспошлинный ввоз в страну яхт и бизнес-джетов. За компенсации из бюджета тем слугам народа, у которых за границей конфисковали поместье. И совершенно никто из них не предлагает обсудить законы против расширяющейся пропасти между богатыми и бедными. Ведь пока исчезал средний класс, а бедняки переходили к натуральному хозяйству, Россия вышла на третье место в мире по числу миллиардеров. Хотя изъятия миллиардов у силовиков среднего уровня (вроде полковника Дмитрия Захарченко) заставляют усомниться, что учли всех нуворишей.
Между тем неравенство в России только увеличивается. В XXI веке коэффициент Джини (самый распространенный в мире индикатор имущественного расслоения) вырос относительно 1990-х. Но ведь коэффициент рассчитывается, исходя из официальных доходов, а российские чиновники, если верить их декларациям, почти нищие. А яхты, самолеты, поместья и пентхаусы оформлены в офшорах на бабушек. Банк Credit Suisse посчитал коэффициент Джини России не по доходам, а по накопленному богатству, и он оказался самым высоким среди всех крупных стран мира: 0,84.
По словам директора Института труда и страхования РАНХиГС Александра Сафонова, рост неравенства — отличительная черта последних лет. В трудном 2008 г. правительство повышало зарплату бюджетникам на 30%, сегодня рост зарплат в госсекторе минимальный. По данным Росстата, историческим минимумом для России по числу бедных был 2012 г. — 15,4 млн человек (10,7% населения). А к 2015 г. насчитывалось уже почти 23 млн человек — рост составил 7,5 млн новых бедняков.
В увеличивающейся пропасти между богатыми и бедными можно поискать и корни поразившей всех в 2018-2019 гг. волны чиновничьего хамства по отношению к электорату. Один деятель предложил вместо запрещенных контрсанкциями лекарств заваривать кору дуба, другая уверяла, что «макарошки» традиционно доступны, а большего голодранцам и желать не пристало. Свердловский парламентарий Илья Гаффнер предложил беднякам обратиться к лечебному голоданию: «Если не хватает денежных средств, нужно вспомнить, что мы все россияне, русские люди. Надо просто задуматься о собственном здоровье, например, поменьше питаться». А яснее всех высказалась министр по делам молодежи Свердловской области Ольга Глацких: «Государство вам ничего не должно и рожать вас не просило».
И это не подслушанные в курилке разговоры, произвольно вырванные из контекста, — тут публичные высказывания госслужащих при исполнении: «шелупонь», «скотобаза», «я тебе сейчас в рыло хлопну» и т. д. Депутата Татьяну Боженко, бывшую стюардессу, никто ведь не тянул за язык предложить жителям Сургута «перестать прибедняться» и «не быть нахлебниками»: «У государства и без вас проблем достаточно!»
Расслоение не сулит стране ничего хорошего, потому что такие деятели вряд ли создадут в России условия для развития. А народ, и вправду переходящий на макарошки, оставит державу без платежеспособного спроса, налогов и рабочих мест.
«Оптимизация» регионов
Весной 2015 г. 9-летний Арсений Прохоров из Подпорожского района Ленобласти стал звездой интернета. Каждое утро, чтобы добраться в школу, Арсений с мамой Ириной переплывали реку Оять на резиновой лодке, а зимой шли по льду, бросая впереди себя еловые ветки. XXI век. Европа. 300 км до Эрмитажа.
Форсировав Оять на надувной лодке, третьеклассник Арсений должен в 7:50 успеть на автобус, который отвезет его в школу за 40 километров. Другим макаром на учебу не добраться: рейсовый «пазик» приходит в их деревню Грибановскую три раза в неделю — понедельник, среда, пятница. В том учебном году у Арсения всего два прогула — 1 и 2 сентября, пока мать не смогла купить ему тетради, карандаши и обувь. А едва ли не единственная двойка у него по труду — не было денег на клей и картон. Зато Арсений побеждает в конкурсе чтецов и прекрасно рисует. Занятия живописью платные, но на них дает 2 тыс. рублей в месяц настоятель местной церкви отец Владимир, у которого Арсений служит алтарником и читает псалмы. Мать с сыном живут вдвоем на 2,5 тысячи рублей, которые присылает бабушка, поскольку работы вокруг не сыскать на много верст вокруг.
Где же соцзащита? А нигде! Мать Арсения не пенсионер и не инвалид — никакой поддержки ей не положено. В 30 тысячном Подпорожском районе довольно многочисленный штат социальных работников, но семьей Прохоровых они особо не интересовались. Их можно понять: кто ж знал, что к ним в глушь однажды забредет журналист, а 9-летний Арсений станет героем блогосферы. Когда же неприятность случилась, Ирину вызвали в школу на беседу о нежелательных контактах с журналистами. Когда это не помогло, в дом Прохоровых переправилась представительная комиссия. Начали с вопросов, чем помочь, закончили угрозами: мол, если о ситуации узнает Владимир Путин, заберем ребенка в детдом.
Когда история докатилась до губернатора Ленобласти Александра Дрозденко, он рекомендовал коллегам из Подпорожья найти Прохоровым квартиру в райцентре, что и было сделано с удивительной скоростью и отзывчивостью. Хотя район небогат. Именно из-за необходимости постоянно повышать зарплату бюджетникам при стагнирующей экономике в регионах и возник великий соблазн закрывать школы и больницы, а Арсения возить на автобусе три раза в неделю по 80 км.
"Аргументы Недели" ndn.info...