Александр
Александр Подписчиков: 131
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 490

Спасут ли нас вакцины от коронавируса?

108 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В журнале «Ланцет» появилась информация о том, что влияние вакцин установлено - они не спасают от коронавируса.

С начала применения экспериментальных вакцин минуло около полутора лет и уже появилась научная информация об их эффективности. И эта информация повергла в шок!

Журнал «Ланцет», это – один из престижных медицинских журналов всего мира.

Первая статья от 20 апреля 2021 года называется:

«Эффективность COVID-19 Вакцин – «Слона в комнате не оказалось»»: https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247 (21)00069-0/fulltext

Ни одна из всех вакцин не показала эффективности больше одного процента.

Другими словами, создание этих вакцин не оправдывает затрат таких огромных денег на их разработку, на фоне риска осложнений, чему посвящена следующая статья.

Вторая статья от 21 сентября 2021 года называется:

«Соображения по усилению иммунных реакций на вакцину COVID-19»: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (21)02046-8/fulltext

Всеобщая ревакцинация от Sars-Cov-2 в данное время не является необходимой, и, наоборот, может спровоцировать появление побочных эффектов. К таким выводам пришла международная группа исследователей, среди которых главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Сумья Сваминатан и исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан.

По соображениям группы учёных, ранняя ревакцинация от Sars-Cov-2 может спровоцировать появление побочных эффектов. Эксперты уточняют, что это касается, как мРНК-вакцин, так и препаратов на основе аденовируса.

В докладе сообщается, что если введения бустерных доз человеку будут слишком ранними, или слишком частыми, то это может вызвать у человека миокардит (имеется в виду введение мРНК-вакцин, а именно, препаратов от компаний Pfizer и Moderna), а также синдром Гийена-Барре (здесь идёт речь о вакцинах на основе аденовируса, включая «Спутник V» и препарат от AstraZeneca).

И третья статья, которую опубликовали недавно, 29 октября 2021 года называется:

«Кинетика передачи инфекции у вакцинированных и не вакцинированных лиц»: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099 (21)00648-4/fulltext

Какие выводы следуют из статьи:

Одинаково тяжело могут заболеть и те, кто провакцинировался, и те, кто отказался от вакцинации. Вакцины не защищают от коронавируса, тем паче от его новых штаммов, и даже ревакцинированный человек может заболеть также тяжело, как и отказавшийся от вакцинации.

Единственным преимуществом по мнению учёных является то, что провакцинированные быстрее и легче выздоравливают, в месте с тем, они рискуют подвергнуться поствакцинальным осложнениям.

Провакцинированные люди заразны для окружающих также, как и заболевшие, которые отказались от вакцинации. Более того, провакцинированные остаются заразными и для тех, кто прошёл полный цикл вакцинации, и даже для ревакцинированных людей.

Каждый из нас, вооружившись переводчиком, может пройти по ссылкам, которые указаны выше, и составить своё личное мнение. А мне думается, что весь этот ажиотаж с вакцинами и коронавирусом устроен для обогащения фармацевтических и иных компаний, которые занимаются здравоохранением. Политические цели тоже просматриваются, а именно, навесить социальные ярлыки, а проще, клеймо, тем самым разделить общество на группы. Разделяй и властвуй - актуально и для сегодняшней ситуации. На лицо и сегрегация и стигматизация. И я скажу так, введение штрих-кодов для людей, это – первый шаг к гражданской войне, и этот шаг уже сделан. Дай, Бог, чтобы войны не случилось, но наши правители заигрались во власть, перестав здраво оценивать свои действия, которые не совпадают с их заявлениями.

7 комментариев
Понравилась публикация?
17 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Да уже для всех очевиден этот бред, который никак не скрыть...

В@кцинировавшиеся точно так же могут заразиться, заболеть и потому точно так же разносить заразу.

Это признало мировое медицинское сообщество.

*

"Клеймение непривитых неоправданно!"

Это заголовок одной из разгромных статей в "The Lancet" самом авторитетном медицинском журнале.

Основные выводы:

• Ф@кцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами,

т.е. и  ф@кцинированный (и рев@кцинированный пациент) может заболеть, как и нев@кцинированный.

• Пиковая вирусная нагрузка у в@кцинированных и нев@кцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело и очень тяжело..., независимо от статуса вакцинации.

• Полностью в@кцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию, в том числе полностью в@кцинированным контактам. При этом в@кцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший нев@кцинированный.

*

*

Поэтому все призывы в@кцинироваться, чтобы "защитить себя и других" по сути оказываются лукавством.

www.thelancet.com

*

www.thelancet.com

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

думается, что весь этот ажиотаж с вакцинами и коронавирусом устроен для обогащения фармацевтических и иных компаний, которые занимаются здравоохранением. Политические цели тоже просматриваются, а именно, навесить социальные ярлыки, а проще, клеймо, тем самым разделить общество на группы.Так и есть

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

я не нашёл в статьях Ланцета указанных вами фраз.

0 / -1
картой
Ответить

Фразы может более научно написаны, но сути это не меняет. Там написано что болеют почти одинаково что вакцинированные, что невакцинированные.( 23% и 25%). А значит одинаково переносят вирус. У нас что хотят? Остановить вирус ? Так как же они его остановят в таком случае. Ещё ни один вид гриппа не остановили, а тут, какая уверенность в победе!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Честный Кирилл ВладимировичПишет 01.12.2021 в 17:47
я не нашёл в статьях Ланцета указанных вами фраз.

Кирилл, прикрепил ссылки...

www.thelancet.com

*

www.thelancet.com

И скриншот с сайта с автопереводом прикрепил

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Кажется пора подавать в суды на тех, кто с пеной у рта с экранов оскорблял тех, кто не хотел принимать вакцину. Как только не обозвали, с каким сарказмом о них говорили!Юристы, подсказывайте по каким статьям УК можно привлечь таких людей?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не лукавство, а намеренная дезинформация населения, за которую, к сожалению, ни кто не ответит, а надо бы. По сути, происходит геноцид части населения, которая отказалась вакцинироваться, а за это уже надо привлекать к ответственности. Два вопроса: Почему молчит конституционный суд, и куда смотрит гарант конституции?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Два летальных случая от гонконгского гриппа в Дагестане: оценка угрозы для России

В Республике Дагестан официально зарегистрированы два смертельных случая, связанных с вирусом гриппа A(H3N2), известного как гонконгский грипп. Оба умерших пациента не были вакцинированы против сезонного гриппа.

Коронавирус – 2025

Внимание эпидемиологов привлекла пристальное внимание новая разновидность коронавируса XFG, получившего название «Стратус». Базовым симптомом служит характерная осиплость голоса, возникающая почти у 65-70 %...

Лаборатории смерти (слабонервным не заходить!)

Они пытались создать самое смертоносное биологическое оружие в мире во время Второй мировой войны. И для этого проводили чудовищные эксперименты: инфицировали живых людей чумой и сибирской язвой,...
09:00
Поделитесь этим видео

Прививка от бешенства

Первая сцена разворачивается за полчаса до обеда в курилке, где встречаются я и мой руководитель (буду для краткости называть его Нач). Я: Пока не решил, планировал отвезти собаку на прививку в обеденное время.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы