Тайна завещания

Здравствуйте, уважаемые, сударыни и судари.
В продолжение юридического ликбеза по вопросам завещания, если вы не читали мои предыдущие публикации на эту тему, можете посмотреть:
Сказка про завещание Подробнее ➤
Нюансы завещания Подробнее ➤
Любой здравомыслящий человек имеет право завещать своё имущество кому либо. И это право закреплено в статье 1123 ГК РФ

Для того, чтобы изъявить свою волю по завещанию, гражданин должен выполнить некоторые действия, для того, чтобы его завещание имело юридическую силу.
Завещание в нотариальной конторе.
- 1. Посетить ближайшую нотариальную контору. Прихватив с собой не только свой паспорт, но и документы, подтверждающие право собственности на имущество, которое он собирается завещать.
- 2. Нотариус выслушает вас, уточнит все нюансы и напишет текст завещания сначала на простом листе, для того чтобы вы могли прочитать и исправить неточности. Затем текст завещания пишется на специальном бланке и даётся на подпись завещателю. Затем оно скрепляется подписью и печатью нотариуса.
- 3. Вы оплачиваете госпошлину за удостоверение завещания. И она вам обойдётся в 100 руб. ст. 333.24 НК РФ
- 4. Если вы пришли к нотариусу не одни, то ваш спутник не должен находится в одном кабинете, во время вашего завещательного волеизъявления.
Завещание на дому.
Завещание на дому может сделать гражданин, который по состоянию здоровья не может посетить нотариальную контору. Обойдётся дорого. Для этого нужно:
- -позвонить в нотариальную контору и сделать заявку на посещение нотариуса на дому.
- -оплатить его проезд.
Итак. Пр визите нотариуса необходимо предъявить ему паспорт и документы на имущество, которое хотят завещать. Первым делом нотариус проверяет дееспособность завещателя, и только затем приступает к составлению завещания.
Тайна завещания.
И вот здесь есть один важный момент: ТАЙНА ЗАВЕЩАНИЯ.
Представляю вашему вниманию 2 фотографии и обратите внимание, что...

...ситуация изображённая на этом фото ставит под сомнение само завещание. Поскольку при составлении завещания помимо нотариуса присутствуют домочадцы завещателя. Из этого следует вывод: им известна воля завещателя.

А вот на этом фото тайна завещания не нарушено. И поэтому оно сохранит свою юридическую силу.
Надеюсь, что моя публикация была вам интересна и познавательна.
Ваша Геннадьевна.
Где в законе увидели о проблемах с юридической силой завещания при нарушении его тайны? Нет в законе ничего подобного. Завещатель не обязан хранить тайну завещания и вправе сообщать о нем кому захочет, хоть в газете публиковать. И от этого никаких проблем с юридической силой завещания не будет. Даже если кто-то из обязанных лиц разгласит тайну завещания, это влечет только право требования компенсации морального вреда и все. Завещание будет иметь такую же силу.
Перед публикацией материала на юридическую тему неплохо бы изучить указанные в тексте нормы права в редакции, действующей на дату публикации. В ст. 1123 ГК РФ более двух лет назад внесены изменения, расширен круг лиц, обязанных хранить тайну завещания, а в публикации об этом ни слова, только устаревшая редакция.
Ошибаетесь, уважаемый, это может привести к утрате прав на наследство.
В отличие от Вас, уважаемая, я не ошибаюсь. В законах РФ ничего подобного нет. Если где-то такое увидели, то почему не выложили на всеобщее обозрение? Потому что нечем обосновать свой довод.
Завещатель может объявить о своей воле, НО только после подписания завещания. Если в момент составления и подписания находился кто-то из наследников, то потом завещание может быть признанным недействительным. Есть судебная практика.
Так выкладывайте свою практику. Почему ее нет? Выкладывайте, посмотрим.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2021 N 88-51/2021 по делу N 2-331/2020
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: После смерти наследодателя открылось наследство. Истица является наследником на основании завещания, в соответствии с которым наследодатель оставил ей в наследство все свое имущество, принадлежащее ему на день смерти. По уважительным причинам истица не смогла своевременно принять наследство.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ, по вашей просьбе выкладываю ссылку на Определение 5-го Кассационного СОЮ.
www.consultant.ru
© КонсультантПлюс, 1992-2021
Анжелика Геннадьевна, простите великодушно, но в этом определении написано: "Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления Кортусовой Л.А., суд первой инстанции исходил из того, что присутствие в коридоре помещения нотариальной конторы наследника в день составления, подписания и удостоверения завещания не является достаточным основанием для признания оспариваемого завещания недействительным, поскольку не свидетельствует о нарушении тайны завещания. Порядок составления, подписания и удостоверения завещания не был нарушен". И далее: "Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что каких-либо доказательств нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также наличия недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя Кортусовой Л.А. не представлено". Так что Вашу точку зрения это определение не подтверждает.
Добрый день, Анжелика Геннадьевна! Это не в вашу пользу пример, скорее, наоборот. Тут вообще суды трех инстанций законно отказались признавать завещание недействительным. Есть у Вас примеры, где суд признал завещание недействительным по мотиву присутствия при его составлении наследника? Можете доказать практикой Ваше утверждение, что завещание на этом основании суд может признать недействительным?
Почаще ставьте под статьями пользователей Дизлайки , и к вам "потянется" народ , и будут даже очереди к вам за Дизлайками ! Так что Не жалейте своего Ценного Времени на Дизлайки , а то вас Они и Не заметят : кроме ваших коллег !
КРАСАВЧИК, поддердиваю !
Два юриста, ТРИ мнения- старая. давно известная всем истина.
Три мнения. И все четыре - правильные
Если я не ошибаюсь, современный нотариус - это тот же устаревший душеприказчик, которому свидетели не требуются.
Благодарю Вас, Анжелика Геннадьевна, за нужную и всегда актуальную тему публикации!!! Уверена, что многим эта информация может пригодиться.
Будьте ВСЕ здорОвы!!!

А вот на этом фото тайна завещания не нарушено. И поэтому оно сохранит свою юридическую силу.
Надеюсь, что моя публикация была вам интересна и познавательна.