Неустойка за несвоевременную выплату по страховому случаю
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается
определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или
ненадлежащие исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая выплате неустойка
явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, согласно указанной норме, вопрос о применении положений статьи 333 ГК РФ находится в компетенции суда.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение от 19.07.2016 № 1460-О) характер неустойки и штрафа, выплачиваемых в соответствии с действующим гражданским законодательством, должен определяться применительно к фактическим обстоятельствам конкретного дела исходя из того, возникает ли при получении экономическая выгода или нет.
Очень странная позиция Конституционного суда исходя из того, что Закон об ОСАГО итак устанавливает размер неустойки, а не сам потребитель или страхователь, то есть злоупотреблять правом в данном случае невозможно. Потребители при подаче заявлений о взыскании неустойки следуют и рассчитывают ее строго в рамках вышеназванного Закона.
Так, согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": «Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки».
Кроме того, в Постановлении указано, что снижение неустойки возможно исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе периода просрочки исполнения обязательств, отсутствия последствий и убытков для Потерпевшего, вызванных нарушением обязательства, учитывая компенсационный характер неустойки, принимая во внимание необходимость сохранения баланса интересов сторон, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру нарушения.
Исходя из вышеприведенных норм
можно нарушать закон, не выплачивать вовремя деньги, не выплачивать положенную гражданину сумму неустойки если он не понес больших убытков.
Так, Всем потребителям, застрахованным гражданам при подаче исков и заявлений с претензиями о выплате неустоек за просрочку выплаты страхового возмещения настоятельно рекомендую писать обоснование размера неустойки - представлять доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности о какие-либо негативные последствия вследствие неисполнения обязательства, и доказательств, свидетельствующих о том, какие последствия имеют нарушения обязательства для него.
Страховки во многих организациях как прикрытие и выманивание денег. Никто вам ничего не вернёт.
Спасибо за информацию!
Понятно, благодарю.