Творчество Влада A4. Миллионы долларов на плагиате и детском видеоконтенте

Сегодня мы с вами поразмышляем о творчестве Влада A4. Как он добился успеха. Откуда личный самолёт. Почему его многие блогеры ненавидят. С кого он плагиатит контент и где пропадал 3 месяца. Присаживайтесь поудобнее, мы начинаем.
Влад Бумага
Влад Бумага – это один из самых популярных русскоязычных блогеров. 25-летний белорус делает детский контент, и каждый его ролик стабильно набирает больше 10 млн просмотров. На его канал подписано 37 млн человек, а суммарное число просмотров на канале составляет аж 12 млрд.
Наш герой записывает видео со своими друзьями: Кобяковым, Глентом и Серёгой. На момент выхода данного выпуска Влад не проявлял активность в соцсетях почти 3 месяца. Но ролики при участии его друзей продолжали выходить.
В целом просмотры не особо упали, но фанаты очень переживали, куда пропал Влад. Об этом я расскажу чуть позже, сейчас немного о другом.
Контент Влада A4
Я уверен, что многие, кто читает этот текст, слышал о таком блогере, как Влад Бумага. Он делает очень специфичный продукт, максимально наигранные диалоги у взрослого человека вызывают испанский стыд.
Если посмотреть несколько роликов, то начинаешь вникать в эту атмосферу, но, скажу честно, атмосфера эта очень наркоманская. Если залипнуть надолго, то есть вероятность начать так же разговаривать.
Вы сейчас задаётесь вопросом: "Кто же смотрит такие видео, откуда эти бешеные просмотры?" Всё достаточно просто – это смотрят дети. Причем не подростки лет 15, а детишки, которые либо учатся в начальных классах, либо те, кто еще даже в школу не пошел.
Влад это отрицает и уверяет, что его аудитория от 15 до 31 года. Я понимаю, почему он такое сказал. Сейчас поясню! Он отталкивается от цифр, которые предоставляет ему YouTube, но спешу его расстроить. Маленькие дети в большинстве своём сидят через аккаунты своих родителей, так что статистика явно врёт.
Но в этом нет ничего плохого: яркий позитивный контент никак не вредит детям, и Влад вроде как фильтрует то, что выпускает на канале.
Хейтеры
Многие блогеры бесятся от того, что взрослые дядьки пытаются казаться детьми и отыгрывают наиглупейшие диалоги. Для детей это как бы "Ок", им это нравится, но в таком формате нет ничего развивающего, что явно влияет на интересы ребёнка. Зачем ему изучать то, что ему понадобится в жизни? Лучше посмотреть на постановочные сценки своего любимого блогера.
Вот только суть в том, что контент не всегда должен быть умным и поучительным. Контент может создаваться также для развлечения, который тебя расслабит и заставит улыбаться. В этом нет ничего плохого. Один слушает Оксимирона, другой Моргенштерна. Один смотрит Топлеса, другой Влада А 4. Это лишь доказательство того, что все претензии к Владу всегда бьются элементарными ответами.
Плагиат
Сразу хочется задеть тему байта. Изначально он копировал контент с Ивангая и русских блогеров. Но потом дошёл до зарубежных контентмейкеров.
В начале 2021 года один из самых популярных блогеров в мире Мистер Бист" обвинил его в плагиате, при этом показал четкие примеры в виде обложек. Влад в точности скопировал их для своих роликов, один в один. После этого пошла волна хейта в сторону Влада. Другие зарубежные блогеры подключились к Бисту, показав, что у них А 4 тоже ворует контент.
Бумага на это ответил коротко и ясно: "Картинка... пффф. Это такая мелочь... Лучше посмотрите на качество контента у америкосов и у меня. Я в 10 000 раз круче делаю. Картинка – 10 минут работы. Снять ролик – 4–10 часов (и это без монтажа и сценария) ю Сладких снов, завтра новый ролик. И обратите внимание на качество".
И меня, если честно, удивляет то, что он не просто вдохновляется, а плагиатит один в один. И по факту даже это не скрывает. Ну да ладно...
Для удобства выпуск разделен на две части. 2-я часть: Подробнее ➤
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Увидимся в следующем выпуске. А пока... Обнял. Поцеловал. Заплакал.
А я и не знал, что есть такой супер блогер, как Влад А4....
Я тоже не знала! Такое ощущение, что его прорекламировали таким образом!
Вообще это имя первый раз услышала. Сейчас видимо спрос на тупых, зачем мозги то напрягать и ещё не факт, что они имеются.
Те кто мало проводить времени в интернете, тот и не знает и не слышал. А рекламировать человека у которого почти 40 миллионов подписчиков, смысла нет! Если он про меня бы что та сказал, то было бы похоже на рекламу. А так я лишь написал о детских кумирах...
Просто на серьёзных ребят не наткнулся. Мой сын заплатил "представителям" Чуть ли не Успенского. За использование аватара Дюдюка (бербидокская) Хотя автор то Костинский. 40 т.р. содрали(((
Об этом же подумал )
Отключайте детям ютуб!!! Телефон только по делу!!!! Иначе потеряете их!
Дети ужЕ потеряны!!! Как и 40 миллионов подписчиков на этого болтуна. Властям очень выгодно увести мозг народа подальше от проблем в разворованной стране. Власть народу "бусы и стекляшки" подсунула, а народ и радуется...как юродивые.
101%
Очень интересная и полезная публикация! Огромное спасибо автору за интересную и подробную информацию по теме статьи. Будем ждать Ваших следующих интересных публикаций.

Дочка с племянницей просто без ума от него, а им всего по шесть лет. Готовы смотреть его видео чуть ли не целый день.
Я например, не понимаю, что в них такого.
Так что его аудитория - это в основном дошкольники и младшие школьники
нам взрослых детей не понять, так сказать вкусы)
Так это-то и пугает!
Мне всегда интересно, как времени не жаль, смотреть всякую чепуху
Так это дети. Они ещё не понимают, что это хрень полная.
Дома, родители должны следить за тем, что смотрят их дети.
В школах должны быть запрещены смартфоны и планшеты....
Для взрослого пользователя сайта 9111 или "юрклуба" - конечно, хрень. на все ролики время тратить жалко, но про баскетболистов за 4 часа или челлендж по орлу и решке, на мой взгляд, не содержат ничего "криминального". Да, сущий наивняк, да, это не "Ежик в тумане", но и треша не наблюдается, насилия нет. Герой лижет пол по жребию, но тут же другой напоминает аудитории: "Никогда не лижите пол!" Уровень чуть не дотягивает до почти классических "Реальных пацанов".
Вспомнились "телепузики" из 25-летней давности передачи для совсем малолеток. Довольно примитивная анимация, минимум информативности, повтор сюжетов. Смотрим с трехлетним сыном: выплывают три игрушечных кораблика на нарисованное море, минуты две курсируют взад-вперед и уплывают за кадр - всё! Я недоумеваю: "И зачем они тут крутились?" А сынуля: "Погулять вышли".
У детей все же свой взгляд на мир, свое восприятие.
ИМХО, разумеется.
5+