Если не платит алименты на ребенка – что делать

Рождение ребенка – родительское право. Содержание детей – обязанность. Есть разные способы защиты ребенка от равнодушия мамы или папы (в т.ч. чтобы ребенок получал пособие или позже сам не платил алименты родителю). Разберем, что делать, если родитель не платит алименты на ребенка.
Обращение в ФССП или к работодателю должника
Исполнительный лист по алиментам для взыскания можно передать:
1. в ФССП по месту жительства должника;
2. работодателю алиментщика – удержат до 70% (закон № 229-ФЗ от 02.10.07, ст. 9, далее – Закон). Пристав обязан по запросу проверить расчеты (ст. 64 Закона).
Взыскание неустойки
Неустойка, штраф за неуплату алиментов, – 0,1% за день просрочки (ст. 115 СК).
Неустойка = Долг за месяц х 0,1% x Количество дней просрочки.
Только суд может освободить от неустойки (при уважительной причине).
Признание должника безвестно отсутствующим
Если судебный пристав год не может разыскать алиментщика, суд вправе признать его безвестно отсутствующим (ст. 65 Закона).
Ребенку пойдет пенсия по потере кормильца.
Заявление на признание безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Запрет выезда за границу и лишение водительских прав
Если долг больше 10 000 руб. – судебный пристав сам или по инициативе взыскателя вправе наложить на должника запрет выезда из страны, лишить водительских прав (ст. 67 и 67.1 Закона). Это многих тонизирует.
Административное и уголовное наказание
Если долг более чем за 2 месяца со дня возбуждения исполнительного производства (ст. 5.35.1 КоАП):
работы до 150 часов, либо арест на 10–15 суток или штраф 20 000 руб.
Если есть протокол, а алименты всё равно не платятся (ст. 157 УК):
работы до 1 года, арест до 3 месяцев или лишение свободы до 1 года.
Лишение родительских прав
Если через суд лишить алиментщика родительских прав (ст. 69 СК), он не сможет потребовать в будущем алименты с ребенка на своё содержание.
Обязанность по алиментам у лишенного прав остается.
Важные моменты
- Фиксируйте меры по попыткам истребовать алименты до суда, тогда суд их взыщет за 3 предыдущих года, а не с момента обращения (ст. 107 СК).
- Если уже есть исполнительный лист (соглашение по алиментам), но алиментов нет по вине плательщика, деньги можно потребовать за весь период (ст. 113 СК).
- По достижении ребенком 18 лет задолженность не сгорает.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Алиментное законодательство - антимужское. Это геноцид. Мужики уже не хотят жениться. Оно требует кардинального пересмотра вместе с семейным кодексом в пользу мужчин:
1. Если развод по инициативе женщины не должно быть никаких алиментов
2. Мужчина должен иметь право контролировать расходы алиментных средств
3. В случае неправомерного расходования алиментных средств женщина должна нести уголовное наказание.
4. За любое препятствие общению с ребенком или оскорбление отца женщина должна нести уголовное наказание.
5. Оставлять ребенка с отцом если у него лучше материальное положение.
6. Ограничить обязательную сумму алиментов 50% от прожиточного минимума в регионе. Втору половину должна платить мать. Если отец захочет он даст больше денег.
7. Законодательно закрепить расчет доходов алиментщика индивидуального предпринимателя, и в частности порядок признание его расходов.
8. Отменить ограничения прав человека в виде ограничений на выезд за границу, лишения прав и т.д. При этом вопрос по недоимки решать исключительно финансовыми мерами.
9. На период отсутствия доходов у мужчины алименты не начислять ни в коем случае! Существующий порядок - это прямой геноцид.
10. Изменение доли причитающейся на ребенка проводить не по факту решения суда, а автоматически с момента возникновения оснований для такого изменения, например, рождения ребенка.
11. Сроки исковой давности сократить с 3-х лет, до момента пока закончилось ведение совместного хозяйства.
12. При назначении алиментов или взыскании долга задним числом учитывать соотношение доходов матери и отца, и если доходы матери превышают значительно доходы отца, и их достаточно для того что бы покрыть прожиточные минимум для матери и ребенка, вообще не назначать алименты.
13. На основе генетической экспертизы, если ребенок не от отца, отказывать в алиментах. Чтобы изменяли хотя бы в презервативах
)
14. Алименты устанавливать только в том случае если отец был согласен на рождение ребенка, для этого она должен подписать у нотариуса специальную форму.
15. Вымогательства путем рождения ребенка и подачи на алименты приравнивать к мошенничеству, если будет доказан умысел.
Такие меры сохранят семьи, увеличат рождаемость и сохранят жизни миллионам мужчин.
Ох тебя как перекосячило-то,видимо много нагрешил........
Во-первых, к незнакомым людям принято на "Вы" обращаться, на "Ты" начинают разговор, как правило, представители низов общества.
Во-вторых, у Вас есть возражения по существу? Или двух слов связать не можете? А еще и Юрист!
Господин Виталий,я как раз из низов.И почему ВВВВы решили,что я юрист?
И все мы одинаково рождены, независимо от пола, вероисповеданий, профессий
Наталья тоже юрист? О, мы рады новым лицам!
А ребенка на что кормить?

Государство пусть платить вместо содержания 1/5 какого-нибудь силовика.
А мужик что должен есть, если работы нет?
А что бы ела семья?
А то получается хороший трюк: мужик без работы денег не может принести, тогда его под зад мешалкой и начинаем стричь на пустом месте: пусть в долг берет, имущество продает и т.п. Это своего рода узаконенное мошенничество!
Государство платит за счет наших налогов. Почему все должны кормить ребенка отца, который не хочет работать?
Считайте это как пособие по безработице для отца, которое идет напрямую ребенку.
Если государство не создало нормальные рабочие места для мужчины или ограничивает его во введении бизнеса, оно должно платить.
Получать пособие он и так может, встав на учет
Насчет рабочих мест www.9111.ru
Зачем от такого рожать?
Зачем вообще с такими связываться, а потом бегать по судам? Таких тупых баб вообще не понимаю.
А как их тестировать?
галина ! каждая женщина должны и обязаны от природы нюхом чуять кого и как тестировать ! ну а потом решать рожать или ???
С чего такой вывод?
Ну, а почему бы мужчине не чуять, с кем связывать свою жизнь, а с кем не стоит?
Поддерживаю!
Но, держитесь, сейчас на вас "набросятся"...
Ч-т-О поддерживаете?
А в старости у таких "отцов" ещё и совести хватает на свое содержание подавать на детей....
А я посажу горе маму за неуплату алиментов,у нее уже на троих ребят более миллиона рублей.После суда она в дальнейшем не сможет подать на алименты на ребят...
Для этого лишение прав необходимо
А она у нас уже ограничена в правах, моему не платит более года,среднему лет 5, а старшему уже 18 лет так ине заплатила...заявление в суд за неуплату и лишат.
Это уж как решит суд.
Ну у бывшей совести хватает подать на алименты, раздел имущества хотя нихера копья на имущество не тратила
Конечно хорошей, подстилкой рсп.
Ну, Ваш выбор - Вам виднее, что Вам больше нравится в женщинах
Лишение родительским прав от этого убережет.
Да уж вот Вы загнул, перегнули палку. Слов нет одни эмоции.
А если палка о двух концах...?
А если развод потому, что он ее избивает, если пьет и бьёт детей, если у него параллельно еще семья есть?
Каким образом?
А если женщина купила хлеб на эти деньги и половину съела, это правомерное или неправомерное расходование средств?
А если ребенок не нужен отцу, от слова всем?
А если мать не может работать в силу обстоятельств, ребенок болен?
Как остановить рост ребенка и желание кушать до тех пор пока у папы не появится возможность (читай желание) платить алименты?
Дальше уже совсем маразм, без комментариев.
Ну это существо(бывшая) знало когда предовал о, что надо ребёнка кормить, одевать. Вот под кого потом легла тот пусть и обеспечивает. А то так хорошо жить ебет один а платят двое
Вот уж воспитанность и аристократизм во все дырки прет. Я так понимаю мужчина ни когда ни в чем не виноват по определению, что он мужчина. Только мужчина этот тот кто берет на себя ответственность, хотя бы за своего ребенка, а не тот у кого яйца в трусах есть. Продолжать с Вами диалог считаю бессмысленной тратой времени. Всего хорошего.
Мужчину кто-то блокнул
Геноцид, это бросать женщин с детьми на произвол бнз средств к существованию. Растить детей-большой труд, который лодится на плечи женщины. Нормальный мужчина выполнит хотя бы материальную часть по обеспечению ребенка. Кинул денег раз в месяц, сходил с ребенком на футбол-карусели, и бегай себе дальше в поисках своего счастья, ничем не обремененный. А мать себе уже не принадлежит. Это жертва. Конечно ситуации бывают разные, и действительно, женщины-охотницы бывают, и мужики-сволочи. Обидно. На Руси такого не было. И в исламе такого произвола нет. Мы растеряли все морально-нравственные ценности. Приплыли.
Поддерживаю, так оно и есть!
Ты пидар бросайте женщин с детьми и думайте что дети не должны кушать и т. Д. Женщина никогда не позволит тратить лишнею копейку имея дети а тебе гондон контроль денег нужен так рассуждают только пидары.
Вашу’ писульку неплательщика алиментов ‘ жалко что нельзя сжечь, а пепел закопать ...
Очень жаль что матеря рожают таких вот ,потом вот такие вырастают таким безответственным дерьмом и нытиком.Таким вот только кастрация ибо не плодиться от слова вообще!
пара мыслей твоих достойна обсуждения в обществе ???? но любой мужчина перед тем как совершать возвратно - поступательные движения в тело женщины уже изначально знает. что в итоге могут появиться детки !!!!!!!!!!!!!!!!!! при этом желания женщины неоднозначны и непредсказуемы. кто - то умышленно залетает от конкретного мужчины с целью получения прибыли, кто - то неддумал не гадал, но так получилось !!!!!! поэтому мужчине , которому уж замуж невтерпёж -- прямая дорога в публичный дом там детки не получатся, а если и получиться, то мужчина ответственности не несёт. есть уже судебные решения в пользу мужчин. мужчина хочет удовольствия !!! да и всегда !!! любишь кататься !!! люби и саночки возить !!! любые законны всегда несовершенны. всем сразу угодить невозможно. виновата ДЕМОКРАТИЯ , т.е. АНАРХИЯ чести. совести, желания , обязанности , прав и т.д. мне стыдно за мужчин которые нырнули, ребёночка склеили и потом не хотят кормить, поить, обувать и одевать, образовывать и т.д.
лично я считаю неуплату алиментов равно ==== нанесение тяжкого вреда здоровью ( морального, психологического, физического ) ребёнка и матери ребёнка и соответствующее уголовное наказание !!!! государство платит алименты а алиментщик отрабатывает на каторжных , принудительных работах. мужчины задумаются , а нырять ли там где хочется ??? а женщина должна и обязана рожать всех подряд и от любых кобелей, а государство должно следить за женщиной и расходами алиментов и сообщать алиментщику ( по заявлению ) о расходах на детей.
Это кому опус?
Интересно, а если ребенка оставить с отцом, сохранится ли у него лучшее материальное положение? Я думаю, при таком раскладе женщине будет проще устроиться на работу - никаких больничных, не нужно бежать скорее с работы малыша из садика забрать, ну и т.д.
Если мужчина женился, он уже дал свое письменное разрешение на рождение ребенка. Не хотите детей, зачем женитесь?!
Какой-то "кривобокий" наблюдается подход к алиментам. Все силы направлены на взыскание максимальных платежей с алиментщика, не накладывая никаких обязательств на получающую сторону и отсутствия контроля за их расходом. На мой взгляд, правильнее было бы взыскивать соизмеримые (а может быть и равные) суммы с обоих родителей на отдельный счёт ребёнка, с запретом расходования этих средств явно не относящихся к его нуждам . (кабаки, марафет, девки
)
Вы ещё забыли нового ебаря которого оно содержит за счёт алименщика
Это кто?
Тогда и оьязанности выполнять нужно одинаково: собирать-водить-готовить в сад/в школу. Ходить в магазин, готовить. Делать поделки-уроки, отводить в кружки и т.д. Разговаривать и воспитывать детей. Почему то мужики забывают, что дети-не кошечка и не хомячок, и требуют всё родительское время и ресурсы
Это просто один подход для видения конкретного ракурса
Семейный кодекс для исправления кривобокости - в общем доступе
Вы, наверняка, его просматривали?)
Вот это правильно положить на счёт детям и пусть лежат до совершеннолетия.
Если я получаю подачку иногда на 2 детей от мужа 5 тыщ, мне надо отчитываться? Эх, гулять так гулять)))))
На мой взгляд правильнее было бы давать возможность отцу самому выбирать - будет он помогать деньгами или покупать ребенку одежду, вещи в школу, оплачивать кружки. Это - огромная статья расходов, и маме легче, и отец точно знает, что он помогает именно ребенку.
Работай, раз детей заделал и плати алименты, решил поплакаться, читать тошно, горе-мужик
Ну вы прям баба героиня. Небось тоже из числа я же мать рсп. Пусть содержат новые ебари или им нужна только дырка матери, а дети нахер ненужны.?
Это кто? И причем здесь ребенок?)
Тоже польза...)
Работай, раз родила-содержи и воспитывай. А даст или нет это уже третье дело. А то привыкли, лишь бы рогатки раздвинуть, а как дальше? Да и так сойдёт, если чО алиментами засужу. Так ???!!!
А они всегда в плюсе, при разводе и дети при ней и раздел имущества и алименты, а на детей ей насрать. Главное насолить бывшему, тем паче если видет, что он не спился и хорошо стал получать.
Нет против алиментщиков ни каких законов, если они не работали, они и не будут работать и ни кто их не заставит, а тюрьма для них это вообще рай, где и поспать и поесть можно БЕСПЛАТНО, мы ж на них работаем, чтобы эту наркоту убийц и прочую нечисть обхаживать. Даже писать противно, ни чего и ни когда это не изменится...
Есть www.9111.ru
Нет, не было и не будет. Эти законы только на бумаге, а в жизни их нет, да и вообще, законы то смешные. Я на своём примере скажу, у меня двое внуков, их мать (это для её слишком громкое звание ) лишина родительских прав, и вот уже три года ни чего, с первого суда ей назначили алименты, иииии, и она живет и радуется жизни, причём за это временя она ещё родила и оставила в роддоме. Ну и где приставы, соцзащита, органы опеки. А в органах опеки нам сказали, идите и воспитывайте, вот мы и воспитываем ( отец, бабушка и дедушка со стороны отца). Я Вас умоляю, ни когда у нас не будет справедливости. Ни когда. Ах, да, ей ещё и ПФР маткапиталл выдал, какое то обязательство, на якобы на постройку дома в Республике Марий Эл, а дети с рождения прописаны в моей квартире в 86 кв. м. в Московской области. Я много чего ещё могу написать, только толку нет. Спасибо что прочитали,, извините если, что не так.
У вас зеркальная история, только у меня бабушек и дедушек не было. А так всё верно, живёт в своё удовольствие и платить ничего не собирается, и сделать ей ничего не могут. и Мат.капитал так же выдали, который она пропила, предварительно обналичив по той же схеме. Но в ПФР это считают нормальным.
Кто не может? Куда были обращения?
ФССП, долг на сегодня больше миллиона. Движения никакого.
Ну, не хотите - не берите. Кто умеет - пользуется
Если женщина забрала ребенка и препятствует отцу с ним общаться, то забрать у нее ребенка, передать отцу и пусть она платит ему алименты
Ну в судах оно такая белая и пушистая, орёт что не мешает общаться это бывший не хочет. А потом настраивает детей, прячет их. А если отцу до детей надо проделать путь до 2000км.он и по телефону не может с ними пообщаться, а то это существо их меняет как только отец его узнает.
Тогда нужно просто забрать у этой бабы детей, пока по суду не установлен порядок общения и самому куда нить скрыться и лет 5 побегать , потом дети подрастут и настроить их против отца уже не получится
У "бабы" это у той, с которой любился да охался?)
Ну да, но времена поменялись как любят говорить женщины, когда хотят совершить подлость против человека с кем проведены года и много чего связано, так что с волками жить по волчьи выть
Как любят некоторые мужчины рассуждать за женщин
Женщины и похлеще рассуждают
Охался пока оно эту любовь не втоптало в грязь и пошло искать счастья побогаче.
Любят, но не в том формате, а женщины стали глобальной цивилизационной проблемой, которую мужчинам и осознанным женщинам теперь придется решать
Да, но не более приземленном уровне, а в данном случае мы спокойно и без негатива обсуждаем волнующие вопросы с целью наметить пути решения возникших проблем.
Был статопрос?
Впроголодь никого особо не удержишь
Ну, суды не на ор ведутся) на факты
Правильно открыть ребёнку счёт и туда складывать, а он вырастит и будет хоть какой никакой капитал. Хоть на учёбу, хоть на жилье. Если медвепут не думает о будущем и все сводит к уничтожению нации.
Правильно чтобы ребенок приносил пользу своему отцу, а не только что то с него получал. И если это его ребенок значит он может в любой момент с ним общаться и воспитывать его, а если это не так, то это уже не его ребенок, а ребенок от него (и то до экспертизы на отцовство не факт)
Пока в документах - факт
Юридически факт, но истина может быть иной
Правда у каждого своя
Правильно
Главное, не забывать, что ребенку кушать до "вырастет" надо 
Это получается, если алиментщик уклоняется, ребёнок сдохнет с голоду ???? А мать на что??? Или только может по косметологам скакать и рожу рихтовать ???
Государство заберет, если оба родителя дитя своё кормить не хотят. Вне зависимости от того, кто где "скачет".
Сами знаете, в нашей стране все это просто превратится в ничто из-за бешеной инфляции.
Пусть)
Есть и такая, всяко препятствовала общению, а на судах орёт что не он не желает видеть и воспитывать ребёнка. Маразм. И опека поддержала. Отца лишили прав. Она предоставила счёт на который поступлений не было и нет, суд это не проверял. А он и духом не знал о лишении. Так как она левый адрес давала чтоб он не получал корреспонденцию.
Корреспонденция по регистрации отправляется.
Она и указывала адрес, где он не зарегистрирован
Корреспонденция по регистрации отправляется (не потому, который дается).