Предлагаю вниманию уважаемых читателей новую статью известного публициста.
В то время, как в РФ вводятся новые ограничения, питерский гауляйтер Беглов приостанавливает оказание плановой медпомощи как бы вследствие дикого разгула "смертельного омикрона", - на западе происходят странные события.
Читайте, думайте, высказывайтесь!
Всем доброго здоровья и ясного ума!
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: троллинг, хейт и флуд будут удаляться.
******************************************************************
И до коронавируса были аферы, которые осуществлялись с непосредственным участием журналистов и до сих пор живы в умах не блещущих интеллектом жителей планеты только благодаря работникам СМИ. Я подчёркиваю – «средств МАССОВОЙ информации», поскольку мелкие интернет-издания погоды не делают, как ни стараются (по себе знаю). Не трогая аферу на больную для хозяев СМИ тему, напомню, к примеру, что работники СМИ никак не разоблачают даже очевидные для мало-мальски грамотного человека аферы, типа высадки американцев на Луну или аферу 11 сентября. Или аферу замены президента В.В. Путина артистами в роли президента России.
Но до сих пор все аферы для народных масс мира были не более, чем повод для сплетен, поскольку непосредственно людей они не касались, по меньшей мере, люди эти аферы на себе не ощущали из-за медленности для них результата, как, например, в афере с Путиным. Но афера коронавируса, которая изначально была возможна только при активном участии СМИ, является тем, что её каток проехал по каждому человеку мира – в ходе этой аферы или убиты «лечением» его родственники или знакомые, или его самого лишали прав и требовали, и требуют за свой счёт выполнять дебильные распоряжения «государственных деятелей». И в этой афере работники СМИ были реальными убийцами – теми, кто чужими руками убивал и издевался над народами своих стран.
Это было что-то вроде присказки, а вот теперь посмотрите на цепь событий.
Летом прошлого года (21 июля 2021 года) Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) сообщил на своём сайте, что после 31 декабря 2021 года CDC отзовет запрос разрешения у Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) использовать ПЦР-тесты для обнаружения наличия вируса SARS-CoV-2? по результатам которых устанавливается заболевание COVID-19.
Напомню, о чём речь. Считается, что в геноме вируса SARS-CoV-2 от 30 до 40 тысяч нуклеотидов (вирус не выделен, посему никто точно не знает, каков геном данного вируса), но для обнаружения вируса SARS-CoV-2 в прибор для ПЦР-теста закладываются сведения всего о 18-40 парах нуклеотидов, которые как бы имеются только у вируса SARS-CoV-2. Так вот, какие это могут быть нуклеотиды (определённые белки), специалисты CDC выдумали в феврале 2020 года. И все многомиллионные жертвы коронавируса в США установлены именно этим ПЦР-тестом.
А почему теперь это тестирование отменено, да ещё и был дан огромный, полугодовой срок, чтобы его отменить? Потому, что:
«CDC рекомендует лабораториям рассмотреть вопрос о внедрении мультиплексного метода, который может облегчить обнаружение и дифференциацию вирусов SARS-CoV-2 и гриппа. Такие анализы могут способствовать продолжению тестирования как на грипп, так и на SARS-CoV-2, а также могут сэкономить время и ресурсы в преддверии сезона гриппа» bit.ly/35elsg7
Поняли? Все эти два года ПЦР-тесты по заданным CDC в феврале 2020 года нуклеотидам не различали, какие простудившиеся в США болеют гриппом, а какие заражены вирусом SARS-CoV-2, и всех простудившихся в США записывали в заболевшие COVID-19! Вот почему и пропали все обычные сезонные простуды (ОРЗ) – они все были выданы за заболевание COVID-19.
Но ведь такое сообщение от Главного органа США по борьбе с пандемией – это же сенсация! Да, сенсация. И эту сенсацию обсуждали в интернете. А вы хоть что-то слышали от наших СМИ об этом?
Ладно.
Итак, наступило 31 декабря, а затем прошли праздники, и 6 января этого года Служба здравоохранения и социального обеспечения США сообщила, что «Правительство США прекратит ежедневную отчётность о смертях от коронавируса. Больницы больше не обязаны сообщать федеральному правительству о ежедневных смертях от коронавируса, начиная со 2 февраля». Но так ведь это означает официальное объявление, что правительство США больше не интересует пандемия COVID-19 и теперь в прессу больше не будут поступать числа, которыми СМИ запугивают население США. Но поскольку вся эта эпидемия зиждется исключительно на воплях СМИ, то получается, что пресловутая пандемия COVID-19 в США окончится 2 февраля.
И не только в США.
Вы слышали, чтобы российские СМИ обсуждали вот такое заявление британского премьер-министра Б. Джонсона, сделанное им 19 января 2022 года в Парламенте – через две недели после объявления в США конца эпидемии:
«…начиная с четверга следующей недели (с 27 января) обязательная сертификация отменяется. Организации, конечно, могут добровольно использовать ковид пропуск, но мы прекратим обязательное использование ковид-сертификата в Англии. Отныне правительство больше не просит людей работать из дома. Теперь люди должны поговорить со своими работодателями о том, как вернуться в офис и внимательно изучить данные. Кабинет министров пришел к выводу, что после вступления в силу нормативных актов правительство больше не будет предписывать ношение масок где бы то ни было. С завтрашнего дня нам отменяется требование ношения маски в классах, а департамент образования в ближайшее время отменит национальное руководство по их использованию в общественных местах. В стране в целом мы будем продолжать предлагать использовать маски в закрытых или многолюдных помещениях, особенно когда вы вступаете в контакт с людьми, которых вы обычно не встречаете, но мы будем доверять мнению британского народа и больше не будем привлекать к уголовной ответственности тех, кто не хочет их носить. Правительство также еще больше ослабит ограничения на посещение домов престарелых, и мой достопочтенный друг государственный секретарь по вопросам здравоохранения и социального обеспечения изложит планы в ближайшие дни».
(Советую посмотреть: очень похоже на сцену из сумасшедшего дома /прим. Публикатора/)
И несмотря на это буквально сенсационное выступление Бориса Джонсона в Парламенте, российские, да и мировые СМИ не собираются сообщать эту новость гражданам своих стран. А записные «публицисты», не слезающие с экранов ТВ, не спешат обсуждать то, что в США заканчивают с авантюрой, нанесшей неисчислимые убытки народам всего мира. С авантюрой, которую невозможно было провернуть без СМИ, взявших на себя роль главного запугивающего население.
Ну смотрите, c 1 по 20 января этого года в расчёте на миллион жителей в России числится заболевших коронавирусом 2652 человека, а в США 38271 человек, то есть в России число заболевших в 20 раз меньше, чем в США, отменяющих эпидемию. Оцените – не на 20%, а в двадцать раз!
А в России вам продолжают услужливо сообщать как бы «российские» СМИ: «За минувшие сутки в России выявили почти 39 тысяч заразившихся COVID-19, в Москве показатель обновил максимум, впервые поднявшись выше десяти тысяч, следует из данных оперативного штаба», «Мишустин поручил с 21 января переводить сотрудников органов власти на дистанционный режим», – и в России повсеместно ужесточаются ограничения, к примеру, в Москве Собянин денежным грабежом пенсионеров заставляет их сделать инъекцию непонятной жидкости под видом вакцинации, Сбербанк опять переводит сотрудников на удалёнку, в Питере не пускают не привитых работников на заводы… и тому подобные, и тому подобные новости.
Но возникает вопрос, смогут ли СМИ и в дальнейшем скрывать эту авантюру от народов и свою подлую роль в её осуществлении? Или будут оправдываться, что они типа только пересказывали, что говорят «учёные»? Но если ты дебил и не понимаешь, что тебе нагло лгут, то какого чёрта ты пошёл в журналисты? Это вопрос?
Если человек, не умеющий водить автомобиль, сядет за руль и совершит аварию или наезд, то его заставят отвечать, и его блеяние про то, что он не умеет водить, будут только утяжелять обвинение и наказание. Но тогда, как прощать дебильность журналистов? Причём, не бесплатную, а такую дебильность, которую не отличить от подлости?
Ю.И. МУХИН
P.S. Вышла в свет моя вторая книга об афере коронавируса https://www.labirint.ru/books/836990/, название «Врачебная тайна. Жертвы и жрецы COVID-19» дало само издательство, в рукописи она называлась проще «ВРАЧИ-ВРЕДИТЕЛИ XXI ВЕКА».
bit.ly/3fNAhIA
*********************************************************************************
Автор - Посетителям
сб, 22.01.2022 - 01:51
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать присутствие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
Не пугайтесь этих тварей, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
ИСТОЧНИК: Мухин Ю.И., официальный сайт
Извините, Николай Сергеевич, но в нашей стране ещё не всю вакцину распродали (если быть точнее не все бабки из казны вытащили), так что каких либо признаний и изменений в ближайшем будущем можно не ждать.
Ну до 2025 г. точно можно не ждать окончания пандемии.По плану политиков,она до 2025 г.
Господи... Откуда же вы такие тупые берётесь??? Хотя я знаю ответ. Так уж появилось, что чем человек глупее, тем бредовые он ищет идеи для описания чего либо, потому-что мозг, за неимение достаточного количества опыта и когнитивных связей выстраивает логику из того, что есть.
Поэтому, для здорового, адекватного человека, как например я, все вышеописываемое как попытка неандертальца дать определение грозы.
Вы если с чем-то несогласны вы конкретезируйте. И оформляйте мысль для начала.
Для начала неплохо бы Вам обнаружить хоть какие-то следы мысли.
В вашей первой реплике лишь хамство и абсолютное отсутствие "когнитивных связей". И ни на грош возражений по существу. В Я предупреждал об удалении за хейт. Пока терплю. Вероятно, зря.
Вам приют видимо нравится, раз решили распиарить!!!
Беремся из тех же ворот,откуда и весь народ.
Сам случайно Вано,не родственник Голиковой или Гинзбурга.
Это, такое вот заявление, как раз и есть признак душевного нездоровья. Как минимум есть комплексы.
Можете рассказать о себе подробнее? Мне как психологу-самоучке интересно.
Сколько веревочка не вейся......Но очень бы хотелось, что бы был СУД над этими подонками. Небесный ИМ не миновать, но и мировое призрение, пусть это будет хоть какой-то компенсацией пострадавшим, а их миллионы.
Вот почему и пропали все обычные сезонные простуды (ОРЗ) – они все были выданы за заболевание COVID-19.
Именно. Симптоматика и смертность совпадают. Группы риска тоже.
Очередной Бред старого маразматика
Кого Вы имеете в виду, Джонсона или Мухина? Или о себе так лестно отзываетесь?
Для особо одаренных поясняю, в конце статьи подпись ИСТОЧНИК: Мухин Ю.И., официальный сайт.
Этот человек отрицает генетику, а в других статьях рассказывает, что вирус Ковида не сеществует. Как его еще можно назвать. Разве что баба Яга Против
Генетику в какой статье Мухин отрицает? И где именно он утверждает, что ковида нет? Это нужно быть
чтобы извратить слова Мухина под свою позициюВ своих работах Юрий Мухин критикует многие общепринятые исторические положения и выдвигает собственные общественные, исторические и философские теории, включая ряд теорий заговора. ru.wikipedia.org
- Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами[9];
scilib-biology.narod.ru
Это уже продолженние, мне лень искать начало. Там же есть упоминание днк, это что он отрицает ..
www.ymuhin.ru
А еще эта баба Яга переболела тем чего НЕТУ
Юрий Мухин, у которого "ковида нет" matveychev-oleg.livejournal.com
Так и не генетику как таковую он отрицает, собственно как и не ковид как таковой.
В рамках комментариев здесь дискуссией не обойтись конечно. Благодарю за ссылки. Только каждый одну и ту же информацию воспринимает по-разному и оценивает её по взаимоисключающим критериям одной и той же оценкой почему-то вместо того, чтобы разными оценками по одному критерию оценивать.
«Зародышевые клетки становятся впоследствии основной частью яичника и семенника. Поэтому по своему происхождению они независимы от остальных частей тела и никогда не были его составной частью... Эволюция имеет зародышевую, а не соматическую (телесную. — Авт.) {81} природу, как думали раньше. Это представление о происхождении новых признаков в настоящее время принимается почти всеми биологами».
То же самое, только более подробно, сказано в статье «Генетика» Касла, помещенной в той же «Американской энциклопедии», где и статья Т. Моргана «Наследственность». Говоря о том, что обычно организм развивается из оплодотворенного яйца, Касл далее излагает «научные» основы Г. Приведем их.
«В действительности родители не производят ни потомка, ни даже воспроизводящую исходную клетку, из которой получается потомок. Сам по себе родительский организм представляет собой не более как побочный продукт оплодотворенного яйца или зиготы, из которого он возник. Непосредственным же продуктом зиготы являются другие воспроизводящие клетки, подобные тем, из которых они возникли... Отсюда следует, что наследственность (т.е. сходство между родителями и детьми) зависит от тесной связи между воспроизводящими клетками, из которых образовались родители, и теми клетками, из которых образовались дети. Эти последние являются непосредственным и прямым продуктом первых. Этот принцип «непрерывности зародышевого вещества» (вещества воспроизводящих клеток) является одним из основных принципов генетики. Он показывает, почему изменения тела, вызванные у родителей влиянием окружающей среды, не наследуются потомством. Это происходит потому, что потомки не являются продуктом тела родителя, но лишь продуктом того зародышевого вещества, которое облечено этим телом... Заслуга первоначального разъяснения этого обстоятельства принадлежит Августу Вейсману. Тем самым его можно считать одним из основоположников генетики».
Все эти «научные» выводы Вейсмана на сегодня полностью опровергнуты, но Лысенко выступал против них еще тогда, в далеких 30-х. В энциклопедии звучит его голос: {82}
«Приведенные основные положения, из которых исходит менделизм-морганизм (хромосомная теория наследственности), в корне неверны. Они не соответствуют действительности. Поэтому эти основы хотя полностью и разделялись менделистами-морганистами Советского Союза, но, как правило, ими замалчивались. В статьях и лекциях по менделизму-морганизму основу этой «науки» они не излагали из боязни быть высмеянными читателями и слушателями, которые твердо знают, что зачатки организмов или половые клетки являются одним из результатов жизнедеятельности родительских организмов. Только при замалчивании основных положений менделизма-морганизма для людей, детально не знакомых с жизнью и развитием растений и животных, может казаться хромосомная теория наследственности стройной и хотя бы в какой-то степени верной системой. Но стоит только допустить абсолютно верное и общеизвестное положение, а именно, что половые клетки или зачатки новых организмов рождаются организмом, его телом, а не той половой клеткой, из которой произошел данный уже зрелый организм, как вся «стройная» хромосомная теория наследственности сразу же нацело расстраивается. Этим самым роль и значимость хромосом в развитии клеток и организма нисколько, конечно, не умаляется. Хромосомы мичуринская Г. признает, не отрицает их наличия. Но она не признает хромосомной теории наследственности, не признает менделизма-морганизма.
Менделизм-морганизм, претендуя на раскрытие законов развития живых тел (законов наследственности), нацело отрицает самое развитие. Согласно этой «науке» каждая курица получается (развивается) из яйца. Но ни одно яйцо не развивается из курицы. Яйца непосредственно происходят только из яиц. Тело курицы образуется путем развития, но это развитие никакого влияния на потомство не может оказать, т.к. никакого потомства организм якобы вообще не может дать. Потомство возникает непосредственно из того же яйца, из которого возник и данный {83} организм. Другими словами, то, что развивается, не входит в потомство, выдуманная же неизменяющаяся и «непрерывная зародышевая плазма» дает потомство. На этой схоластической основе и построена хромосомная теория наследственности. Вместо непрерывной жизни, которая осуществляется через развитие живого (яйцо — организм — яйцо), менделисты-морганисты представляют непрерывность «зародышевой плазмы» (яйцо — яйцо). Поэтому-то у них из поля зрения и выпадает развитие живого тела».
То есть и в 1952 г. «гонения» на генетику не выходили за рамки научной дискуссии. Более того, именно Т.Д. Лысенко создал и содержал самую большую в мире коллекцию мух дрозофил — основного расходного материала для генетических исследований, и эти исследования непрерывно шли.
Так на что же — спросит вновь присоединившийся к нам читатель — было гонение? Гонения не было, но, как видите, была жесткая критика менделизма-морганизма, вернее ученых, придерживавшихся этого положения в генетике, — тех, кто утверждал, что осмысленно изменить наследственность нельзя, она практически неизменна, поскольку меняется случайно и очень редко. Хорошо, скажете вы, а чем это было плохо для партии и правительства СССР, почему они устраивали гонения на эту точку зрения? Неужели не могли подождать, пока она сама сдохнет?
Тут две причины — идеологическая и хозяйственная.
С идеологической точки зрения менделизм-морганизм являлся «научной» основой расизма всех фашистов. Посему для коммунистов-интернационалистов, да и просто русских, он был абсолютно неприемлем.
По Моргану, наследственность сосредоточена только в зародышевой клетке всего живого и с организмом никак не связана. С организмом можно делать что угодно — изменять, тренировать, обучать, — на наследственности это не скажется. И когда Гитлер в «Майн Кампф» {84} утверждал, что русские — это раса тупых холопов и никакое образование им ничего не дает, — это было «научное» утверждение. Когда он писал, что Россия достигла выдающихся успехов в своей истории только под руководством немцев — расы господ, это тоже «научное» утверждение. Когда он писал, что, отказавшись в Первую мировую войну от немцев, холопы-русские сразу же стали легкой добычей для грабежа евреями, — это тоже тогдашняя «генетика». И когда он утверждал, что, завоевав Россию, Германия фактически освободит русских от евреев и осчастливит их руководством разумных господ, — это «научный» вывод морганизма-менделизма.
Накануне войны с немцами такие «научные» выводы в СССР мог делать или враг, или идиот, что в данном случае одно и то же.
С хозяйственной точки зрения от биологии требуются новые сорта растений, животных (увеличение продовольствия), новые лекарства. А морганисты-менделисты, нагло называвшие именно себя «генетиками», сидели по институтам, получали зарплаты, кандидатские, докторские и профессорские надбавки, деньги для опытов, но в ответ ничего не гарантировали. А как они могут что-то гарантировать, если изменения наследственности чисто случайные? Ну повезет кому, так он даст Родине полезный сорт, а не повезет — так при чем здесь ученый? То есть эта теория помогала тунеядцам в науке превращать советскую науку в кормушку для паразитов от биологии. В 1939 г. Т.Д. Лысенко по этому поводу написал: «...Если бы менделисты, мобилизовав свою науку, дали хотя бы намек на то, как в 2—3 года полунить сорт ржи и в 3—5 лет — сорт пшеницы, приспособленные к суровым сибирским условиям, неужели можно думать, что я бы от этого отказался?»
Да не факт, чем именно переболела баба-Яга, не доказано пока. Хотя бы потому, что вирус не выявлен. Ковид ставят всем без разбору, благо симптомы его имеют широчайший спект многих заболеваний. Тест-ПЦР (не принимая во внимание то, что сам вирус не выявлен) крайне не надёжен, не точен, что подтверждают сами производители тестов, является по сути ложно-положительной дианостикой. Ну а к тому же все эти сплетни, кто чем болел, зачастую не ведомы даже самим "переболевшим", весьма сомнительные аргументы.