Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 152.2к

Опасная ошибка, лишающая должника защиты очень важным законом, – как ее избежать

18 332 дочитывания
99 комментариев
Эта публикация уже заработала 916,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 28.03.2022 эта публикация заработала 1 500,00 рублей
Зарабатывать

Очень часто приходится слышать от проигравших суд граждан объяснения их неудач вроде «вторая сторона подкупила судью», «никто не вникал в дело и не понял вложенного в исковое заявление крика души» и т.д. Не буду рассуждать о наличии или отсутствии таких случаев, скажу лишь, что чаще всего основной причиной неудачи является сама проигравшая сторона, которая имеет понимание законов на уровне судебных телешоу.

Гражданин может просто требовать то, на что он не имеет права, или неправильно сформулировать свои требования, перелопатить все кодексы и перенести в иск или возражение любые, хоть немного понравившиеся статьи, даже не имеющие отношения к делу, или же просто тереть на заседании красные от слез глаза, периодически проверяя, смотрит ли на него судья.

Должники же особо часто попадаются на одной ошибке, к совершению которой их подталкивает сам кредитор. Хотя, в выигрыше они оказались бы, если бы не делали практически ничего, кроме единственного простого шага.

Закон и сроки

Кредиторы периодически пропускают сроки исковой давности, потому что не знают о них, забывают, ленятся, заняты другими делами и т.д. Но, помимо кредиторов-физлиц, сроки иногда по каким-то причинам пропускают даже банки, засыпающие весь прошедший период должника звонками и письмами. И, в отличие от физического лица, банк не может восстановить исковой срок даже по очень весомой причине.

Например, гражданин получил кредит, но не смог его оплатить. По какой-то причине банк дошел до судебного разбирательства уже после того, как истек общий срок исковой давности, который, согласно статье 196 Гражданского кодекса, составляет три года. Примет ли суд заявление? Конечно примет, и должник получит повестку.

Но если он заявит на суде об истечении срока исковой давности, то суд откажет в удовлетворении требований кредитора. Однако стоит помнить, что судья не будет самостоятельно применять сроки, если на них не укажет ответчик (это подтверждает статья 199 Гражданского кодекса).

Добрый кредитор и наивный должник

А теперь представим немного другую ситуацию. Банк поздно вспомнил про то, что должен был подать в суд, и понимает, что юридическое лицо самостоятельно восстановить срок не может. Но если должник лично совершит какие-то действия, подтверждающие признание им долга, то произойдет прерывание срока, и он начнет отсчитываться с нуля.

Сотрудники банка перед подачей иска выходят на связь с должником, рассказывают тому страшные перспективы, а после по-отечески теплым тоном предлагают простое решение. Нужно всего лишь признать претензию якобы для внутренней отчетности банка. Если должник согласится, то согласно статье 203 Гражданского кодекса срок начнет исчисляться заново, и банк уже спокойно сможет подать в суд, не опасаясь, что ответчик заявит о его истечении.

Перечень действий, которыми ответчик прерывает срок, содержится в пункте 20 постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29 сентября 2015 года, и в любом случае реакция на какие-либо действия банка может быть расценена как признание долга, в то время как для освобождения от него достаточно просто в ответ на повестку направить в канцелярию суда письмо с уведомлением о вручении, положив в него ходатайство о применении срока исковой давности. В составлении этого документа нет ничего сложного.

Если вас интересуют темы, касающиеся прав и возможностей кредитных должников, прошу поддержать данную публикацию, нажав расположенную чуть ниже кнопку «Да». Тогда я уделю больше внимания этому вопросу. Если вас интересуют другие темы – оставляйте ваши предложения в комментариях.

Будьте здоровы и счастливы, берегите себя и своих близких!

99 комментариев
Понравилась публикация?
1080 / -14
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 99
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Срок исковой давности пропущен.. после отмены приказа второе исковое банк подал через 1,5 года, А должен был подать не позднее 6 месяцев. Об этом я узнала совсем недавно..Написала апелляционную жалобу,заявление по вновь открывшимся обстоятельствам,заявление о восстановлении срока подачи апелляции,заявление на применение срока исковой давности.. Пришла просто отписка, что не приложено заявление на восстановления и т.д. При этом вернули все заявления из дела.(с делом перед этим ознакомлена ,есть фото фиксация)..Судьи все продажные...

+38 / -1
картой
Ответить

Исковое заявление подается один раз. О каком втором исковом заявлении вы пишите?

+7 / 0
Ответить
DELETE

ВячеславПишет 27.03.2022 в 22:28
Исковое заявление подается один раз.

Если личные данные попали кому-то в руки, то можно завалить исками. Это и делают те, чем завалены суды. Мировые судьи не смотрят дела, они работают на количество, чтобы премию получить.

раскрыть ветку (0)

Очень просто. В 2018 г. было исковое от банка в мировом суде. Приказ отменили.Через 1,5 года банк предъявил тоже самое исковое в тот же мировой суд.И мировой судья вынесла заочное решение в пользу банка.

+2 / 0
Ответить

Ну это просто бред какой-то. За это судью вообще можно уволить.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы, наверное, путаете судебный приказ с исковым заявлением.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

У меня коллекторы сменили название и тоже второй раз подали иск. Я сегодня сказал о сроках исковой давности, судья тогда задала встречный вопрос: вы признаёте иск и то что брали кредит и не платили и просто хотите чтобы по срокам исковой давности и дальше не платить? Я сказал , что просто прошу на основании статьи 196,199 и 200 отказать в удовлетворении иска. Объявлен перерыв до 21 Апреля для уведомления коллекторов о моей просьбе. Что нужно говорить? Признаю я иск или нет?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Наверняка Вы оформили все указанные документы с нарушениями норм ГПК. Поэтому их суд и вернул.

+7 / -2
Ответить

Кому ответ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Татьяна, а почему вы не попросили вести ваше дело юристу?

Из того, что я вижу - вы самостоятельно и все неправильно делали.

1. Нигде не написано, что исковое заявление можно подать только в течение 6-ти месяцев после судебного приказа.

2. В вашем случае не было оснований для подачи заявления по вновь открывшимся основаниям (ст. 394 ГПК РФ), так как наличие вновь открывшихся обстоятельств подтвржлается приговорами или иными решеняими суда. Допустим, свидетеля по вашему делу осудили за ложные показания, данные при рассмотрении вашего дела. И вот этот приговор и будет вновь открывшимся обстоятельством.

3. Ваше требование в апелляционный суд о применении срока исковой давности, которое не заявлялось вами в суде первой инстанции, может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции только в случае перехода к рассмотрению дела этим судом по правилам суда первой инстанции. То есть, ваше заявление о применении срока исковой давности апелляция не могла удовлетворить.

Даже если у вас была возможность защититься от требований кредитора, то вы сами своими действиями сделали это невозможным.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я выиграла суд в такой же ситуации, тоже Тинькоф подал в суд через 1,5 года после отмены судебного приказа.Судебный приказ оборвал срок давности, но если в течение полугода после отмены судебного приказа банк не подаёт исковое заявление, то срок давности восстанавливается. В суде первой инстанции я проиграла, судья встал на сторону банка, выиграла по апелляции. Помогла юрист с этого же сайта Киселева Виктория Вячеславовна, она же и иски состовляла, низкий поклон ей. Также помогла в этом деле Костенко Олеся Владимировна, спасибо ей большое! Вообще эта сеть очень полезная, получаешь много консультаций, которые помогают решить вопрос, не доводя до суда

+2 / 0
Ответить
03.04.2022, 01:12
Великий Новгород

Спасибо за ваш полезный и обнадеживающий комментарий!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Красиво изложенно,но такого не бывает хоть как заберут долг.Даже 10 лет пройдет востановят сроки и опять людей под молотилку под локоть закотав рукава с вамперической сладострастией кредит уже продатут другой компании и со счетов все снимут ни один суд не поможет. Пройденный этап по личному примеру излагаю.Адвокаты только денежку возмут ,напишут жалобы,красивые заявления где ответят да это не справедливо и все равно счета под арест и все снимут.Не берите кретиты и голова не будет болеть.

+24 / -8
картой
Ответить
DELETE

Если есть законные основания суды прекращают дела по заявлениям должников о взыскании кредитов, налогов в связи с истечением сроков исковой давности. Только от ответчика должно быть ходатайство о применении сроков исковой давности, инициатором должен быть ответчик.. Суд сам без ходатайства ответчика не имеет право применять срок исковой давности. Если такого ходатайства нет суд удовлетворяет иски о взыскании задолженностей.

Все судьи считают,что ответчики юристы, в самом деле мы не умеем трактовать законы,чаще всего граждане их не знаю. С тем же сроком исковой давности-все знают о 3 годах., но мало кто информирован,что после отмены приказа,тоже существует срок исковой давности. Истец имеет право только в течении 6 месяцев подать повторный иск(об этом я сама узнала недавно). И ЧТО?? Судьи принимают и решение выносят в пользу истца. НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЮТ,, Даже не намекают,что "вы можете или имеете право на это,это,это". Судебная система прогнила до самого низа. Мировые суды вообще частная лавочка.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это точно. Я вообще узнал что был суд только когда арестовали счет. Каким же образом можно было заявить о сроках давности,а уже 10лет прошло

+18 / 0
Ответить

Такая же шляпа. Коллекторы выкупили давно забытый микрозайм в 10 тысяч, подали в суд. И эта гнида (мировая судья) просто тупо наложила арест на все счета. Вот я и думаю - реально ли через суд общей юрисдикции привлечь к солидарной ответственности мировой суд, судебного пристава и этих коллекторов к уголовке и выплате материального ущерба и моральной компенсации?

+2 / 0
Ответить
DELETE

ИванПишет 28.03.2022 в 05:27
мировой суд, судебного пристава и этих коллекторов к уголовке и выплате материального ущерба и моральной компенсации?

Если есть фак того, что не было юридического лица (иск подан от Васи Пупкина, который не имеет права представлять юр. лицо), если нет доказательств, что существует юр. лицо, то привлечь реально.

Не понял. Юр лицо имеет право восстановить пропущенные СИД или не имеет?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Потому что в отношении вас был вынесен судебный приказ. О такой форме взыскания в статье не описано. Его можно отменить

+3 / 0
Ответить

И после отмены, можно подать на судебный поворот, если уже произвели какие либо списания дс, их можно вернуть, точнее суд обяжет вернуть первоначального истца.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Можно! Всё можно, если грамотно подойти! Я не юрист, но "перелапатив" все ФЗ и разобравшись, составила всё как надо, тоже уже судебный приказ был у приставов и арестовали счета, даже взыскать часть успели, и сроки восстановила и отменила суд приказ по истечению исковой давности.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вот и неправда Ваша! У меня другая практика. Своему клиенту - должнику 5 банков я отбил все долги именно по этой причине.

+10 / 0
Ответить

На адвоката нужны деньги,которых нету. На это и расчет что никуда ты не пойдешь,если еле сводишь концы с концами. Вот сделали что можно оставлять продиточный минимум,но при этом ты должен предоставить заявление и справку о доходах приставу. А то они не видят что я и прожиточный минимум не получаю

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Рогов Игорь АрсентьевичПишет 27.03.2022 в 14:17
Не берите кретиты и голова не будет болеть.

раскрыть ветку (0)

Рогов Игорь АрсентьевичПишет 27.03.2022 в 14:17
равно счета под арест и все снимут.Не берите кретиты и голова не будет болеть.
Фигня-тут за давно закрытое неработавшее никогда ИП налоги и штрафы дёргают.Человек на заводе работает за 20тр,несовершеннолетний ребёнок без алиментов(отец не оформлен и не помогает)-всё равно.....Налоги по амнистии давно списали,а штрафы и пени всё растут и растут

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Сейчас хуже происходит. тупо списывают деньги, для этого есть масса вариантов.

+18 / -1
картой
Ответить

Что значит "тупо списывают деньги"?.....

Это какой-то не юридический термин. Грабят что ли?....

Так для этого есть полиция!....

Именно полиция и занимается раскрытием грабежей и привлечением виновных к уголовной ответственности.

+9 / -4
Ответить
DELETE

ВячеславПишет 27.03.2022 в 22:31
Именно полиция и занимается раскрытием грабежей и привлечением виновных к уголовной ответственности.

Мировой судья - это отмывочная. После него деньги выходят кристально чистыми.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Энергетик Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 287
28.03.2022, 12:13
Краснодар

спишите мне 3млн....процент обсудим...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
27.03.2022, 14:08
Санкт-Петербург

Спасибо, надеюсь никогда не пригодится 😊

+9 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно

+6 / -4
картой
Ответить

-- СТРАНЫЙ ВАШ КОМЕНТ - ВЫ ЖЕ ЮРИСТ или ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ ЧТО ВЫ ЮРИСТ?????

+4 / 0
Ответить

Артист

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (99)

5 опасных ошибок, из-за которых дела проигрывают ещё до суда: что обязательно нужно знать

Каждый из нас может столкнуться с необходимостью защищать свои права в суде. Но, как показывает практика, даже самая убедительная правда может быть испорчена элементарными ошибками при подготовке.

Когда сердце говорит «стоп»

Этот разговор давался мне нелегко. Мы с подругой устроились в тихом уголке кофейни, и я наконец решилась поделиться тем, что терзало душу последние месяцы. — У меня проблема, — начала я, нервно помешивая кофе.

Лазейка, которая не сработала: Верховный Суд РФ о конфискации автомобиля

Когда мужчина решил испытать судьбу, покатавшись на своем автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, он вряд ли ожидал, что его "пьяные покатушки" закончатся конфискацией автомобиля по статье 264.1 УК РФ.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы