Как делится имущество супругов при разводе, если есть дети?

Дети не вправе претендовать на имущество родителей при его разделе. Тем не менее, суд, рассматривая имущественный спор, обязан учитывать интересы детей и может отступить от принципа равенства долей супругов. Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях суд увеличивает долю супруга в общем имуществе с учетом интересов ребенка.
Что является общим имуществом супругов?
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ все имущество, которое супруги приобрели на общие средства в период брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи, денежные средства и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, а также имеется ли оно на время рассмотрения дела в наличии непосредственно у них либо у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и общие долги супругов по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное (пусть и во время брака) на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Как разрешается спор о разделе общего имущества?
Если в период брака или после его расторжения у супругов возникают споры о разделе совместного имущества, то они могут быть разрешены супругами добровольно во внесудебном порядке путем заключения соглашения о разделе или брачного договора (только в период брака) или на основании решения суда. Поскольку брачный договор может изменять режим совместной собственности, суд должен учитывать его условия (Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15). При этом дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Когда суд увеличивает долю супруга в пользу детей?
Поскольку ни закон, ни официальные разъяснения Верховного суда РФ не устанавливают конкретных случаев, свидетельствующих о наличии интереса несовершеннолетних детей для отступления судом от принципа равенства долей супругов, правоприменительная практика по таким спорам достаточно противоречива. Так, по ходатайству супруга, с которым остается проживать несовершеннолетний ребенок, суд может, но не обязан, увеличить долю в праве на имущество этого супруга (п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15). В случае удовлетворения ходатайства суд обязан мотивировать отступление от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе.
Когда спор касается движимого имущества, суды чаще отступают в интересах детей от принципа равенства долей, когда же речь идет о недвижимом имуществе, суды чаще отказывают в увеличении доли супруга, с которым остаются проживать дети (см. напр., решение Кежемского районного суда Красноярского края от 07.05.2010 N 2-288/10). Однако, имеется положительная судебная практика и по таким случаям (например: Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 4-В 10-36).
Не могут быть изменены соглашением о разделе имущества или брачным договором права ребенка, которыми он обладает на основании п.5 ст 38 СК РФ. В нем указывается, что вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. То же правило применяется в отношении вкладов, внесенных супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).
Страна идиотов. Двое детей после развода остались жить со мной. А квартиру поделили на меня и бывшего мужа.а дети как? Не понятно . он один теперь живет .а я с детьми .причем дети разнополые.долбаная страна - рождаемость падает. А зачем рожать.кто здесь думает о детях. ...
А мужчина жить после развода нормальной жизнью не должен? Он должен только думать о том как же живут его дети и бывшая жена? Мужчина тоже человек!!!
Подлюки какие, наминусовали бабы, которые посчитали, что вы их предали своим постом. Ох и мерзкие существа...
для них мужики, не люди, им никого не жалко, яжемать говорят они
А дети не имеют права собственности на имущество родителей. Равно как и родители не имеют права собственности на имущество своих детей.
Так что все так, как и должно быть по Закону.
Как в одном стишке: Все бы было ни чего, если б знала от кого....
Мое мнение такое: За руль можно после учебы и сдачи экзаменов, только строитель или инженер может строить завод после 5-ти лет учебы в институте и сдачи экзаменов, лечить людей так же может только доктор..........., а в жизни (личной) все все знают и делаю по принципу хочу!
Так вот: в брак надо вступать только после специальной подготовки, проверки на психилогическую совместимость, вменяемость, адекватность и других критериев, а так же страховки "от инициативного" развода и финансовой страховки защиты детей. Вот тогда будущие родители и супруги будут нести больше ответственности, в том числе материальной за свое будущее и будущее своих детей. А при повторном браке страховые обязательства надо увеличивать в 10 раз.
Только тогда сто раз подумаю, а один раз ........
а вы для мужа детей рожали? Они вам не нужны?
Как говорила моя бабушка, женщина должна родить столько детей, скольких сама сможет воспитать. Это хорошо, что у них развод, а не дай Бог с отцом несчастье и смерть?! С кого тогда они спрашивать будут, пенсия по потере кормильца и все...
Ну да, понятно, чего ты хочешь. Хочешь всю квартиру отобрать, а мужа бывшего на улицу выкинуть или в клоповник какой-то поселить. Обычное дело, таких как ты полно. Хорошо, что хоть в этой "долбанной стране" (как ты выразилась) о мужиках тоже думают иногда.
не надо разводится если думаете о детях. а как правило женщины в первую очередь думают о себе.
Дети рожают два родителя, а не только мать и вся забота о них должна возлагаться на отца и мать! А, если только мать о детях заботится, тогда отец должен содержание детей оплачивать
Настоящий мужик уходит с чемоданом сам
А я уверена, что всё совсем наоборот
Какая же ты дрянь. Думаешь будешь счастлив?! И тебя, и родителей твоих умных злоба, жадность и зависть съедят
Ну какой ты "мущина"? "Мущине" не надо напоминать ни о чем. Так и не определился, то ли равноправный партнер, то ли женщина и мать, которая и постирает, и приготовит, и уроки сделает с детьми и работает шесть дней в неделю. Фу-фу, урод
А ты сама то святая . Что ли?
Родители ответственны за детей. Мы их родили .они нас об этом не просили.и родители должны обеспечить детям достойную жизнь. Да развелись. Но можно же развестимь и остаться адекватными людьми.как надеюсь у некоторых бывает. А так что ? Баба с возу , кобыле легче. Живет.б..дь а сое удовольствие. Да хрен уж с квартирой. Будто не знает что детей одевать надо. Мужики идиоты . во главе с ьаким же идиотом
Когда бросил 100 рублей в кофейный автомат, чьё кофе?
Чистая правда.
Верно, но не совсем. В первую очередь ответственность несёт инициатор, а инициатор появления детей почти всегда женщина. Не забывайте.
Ну, можно и так сказать. У мужчины теперь своя жизнь, у вас своя. По хорошему, 90% расходов на детей должен нести инициатор развода, а инициаторы развода у нас кто? Статистически в 80% случаев - женщины. Интересно однако получается - среднестатистическая женщина сначала настояла на свадьбе, потом на рождении детей (большинство мужиков в этом вопросе крайне пассивны), потом на разводе... А оплачивает все эти бабские хотелки кто? Правильно, "этот козёл"
а я считаю, что квартира должна делиться с учетом детей...дети с мамой - значит и ей больше доля полагается!...а не так - ему однушку и ей с детьми стока же - и живи-кукуй!
первым делом - о детях!....первая жена - да хрен на неё! а вот о детях - ОБЯЗАН просто думать и переживать, что и как...а то привыкли всё на мамочек перекладывать...сеть у меня один хмырь такой - кроссовки ребенку купил - и орёт напрополую "я его обеспечиваю"...да тьфу на тебя, обеспечивальщик!
а что же вы "яжеотцы" сбегаете от забот?! ну взвалил бы парочку СВОИХ деток - и волоки! а то привыкли - жене оставил хозяйство, а сам дальше мудями трясти?!
хреновые у нас законы...это вам не штаты...хоть и обсирают их быт-строй...но там женщина и без детей хороший куш урвет от мужа, а у нас хрена!
А с какой стати женщина вообще должна что-то урвать от мужа? Равноправие это равноправие, без кавычек. По другому рассуждают только социальные паразитки, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать ни к ЗАГСу, ни к Роддому.
Жилье надо делить поровну на всех включая детей, чтобы на улице ни кто ни остался, вот тогда будет правильно.
Ну и для мужа тоже.Думала будем жить долго и счастливо и помрем в один день.Первые годы еще вроде ни чего себе было.А потом компьютер купили и все....Ни че бошьше как будто не надо,а аа, на похороны начал копить.вместо того чтоб жить пока живы.А дочь старший сын выревел.отец пару раз напрягся.....для этого,через силу видимо....А сейчас дети со мной, все здорово.Учатся и не хуже других. ......
Вот именно, мужик должен быть мужиком, а не муда- ом, взял свои вещи и ушел, если не смог семью удержать!
Поддерживаю, 200%. Ведь Его вещи, по хорошему, это всё что он купил на свои деньги. Т.е. все, что куплено им до свадьбы, +80% того что куплено после. А ты оставайся со своей шубой, мультиваркой и косметичкой.
А вы ничего не путаете, дамочка? Вы, женщины, на каждом углу орёте, что это вы берегини и хранительницы очага - так кто тут должен удерживать семью?
Ошиблись, Евгений, с точностью до наоборот!
А что не так, Сергей? Много мужиков берут детей после развода?
И это очень плохо, Александра Михайловна!
Только можно до пенсии додуматься, Сергей Леонидович! Любовь всё решает, жаль только когда она уходит...
А для начала их стерилизовать, чтобы детей случайно не родили.
Нет, для начала стерилизовать вас, чтобы думали в следующий раз, от кого и когда рожать. Я вообще за то, чтобы право рожать ребенка надо было заслужить, пройдя двух или трехлетнее обучение, получив корочку с гербовой печатью после экзаменов и подтвердив параллельно финансовую состоятельность, уровень здоровья и IQ. Тогда и рожай хоть десятерых. А родила без диплома - в тюрьму.
Мужчине надо стерилизоваться, если детей не хочет. Если не хочет стерилизоваться в этом случае или предохраняться - давай, до свидания.
Меньше ноги раздвигайте и головой думайте а не попой.
Ваша жена тоже меньше ноги раздвигает перед вами? Каждый четный понедельник или только в особые календарные дни?
Она головой думает и спрашивает рожать или нет.
Понятно, что мужчина должен "думать" другим, ему так положено))). Думать реально уже начинает, когда алименты платить приходится. Вооот тогда тяжко. Мужская стерилизация не такая болезненная, к ак у женщин. Чего проще? Нет детей, н ет проблем. Если жена залетит, то,понятно, не от него.)
Страна не думает, это одно. А как обидно, что родной отец о детях не заботится. Рожать-то детей обычно совместное желание и решение, но после развода дети почему-то только мамины становятся!
Нет, в 90% случаев это желание и решение женское. Мужики же как правило пассивно соглашаются.
Вы замуж вышли и живите с мужем.
Своботу слова вам дали. Хочу живу хочу выгоню другой понравился и почему муж должен обувать потом
Есть хорошая пословица а кто трах тот и кормит.
И нечего за детей прятаться на суде вы их не отдаёте зная что ребёнком можно шантажировать.
Раньше меньше права голоса было у женщин и семьи были крепче, в цене была скромность, кротость, женственность, а сейчас кругом наглость, хамство, фиминизм, даже читая коментарии видно больше грубости со стороны дам. Оттуда и стало 70 разводов на 100 браков, такая ценность как - семья уже сходит на нет... Большую ценность приобретают - пары гомиков и лесбиянок. КУДА МИР КАТИТСЯ?
Нечего разводиться было. Мужчины тоже люди и имеют право на нормальное продолжение жизни, и нечего тут плакаться.
по поводу развода и алиментов скланяюсь в сторону музщин так как действительно из-за климентов нет будущего а женщина выходит замуж иполучает алименты и плюс ещё новый муж зарплату даёт а алименщик без дохода и если у него появляются дети то он обделяет их кормя старую бывшую жену
Вот пожтому и нужно думать( или пытаться предугадать) кому пипетку присовывать и вообче стоит ли это делать
Вот и именно,что жену и ее нового мужика а не детей !!! И законы не работают в этом случае! А ребенок ни копейки не получает с алиментов!
Конечно, жену и ее мужика, а дети прям голые босые ходят и воздухом питаются. .. думайте что пишете, ''кормильцы'' хреновы.
И этого ещё мало! Если бывшая после развода в течении трёх станет инвалидом, бывший муж ОБЯЗАН её содержать ПОЖИЗНЕННО. Но! Вот ели бывший муж станет инвалидом - ему ничего не положено. Ему и так хорошо!
Да не старую жену вы кормите,идиоты,а спиногрызов своих,которых ваша старая бывшая на своей шее тянет.
получает, бывшая жена на его ребенка, а не на себя.... если что...пусть алиментщик, прежде чем рожать еще детей в новой семье, подумает о будущем детей из первой семьи.... дети это не вещи.... "старые... новые"... что за разговор....
А что ты выгнала мужика то.
А не хрена замуж выходить за разведённых и алименщиков!!!
Ну выходите замуж за олигарха, кто мешает? Ах да, олигархов на всех не хватит, толковый топ-менеджер предпочтет молоденькую модель из экскорт-услуг а не вас, ни одного мужика не состоявшего в браке после 30-35 лет вы не найдёте, а двадцатилетним бездетным вы в свои 30+ даже с доплатой нах... й не нужны. А вообще да, не выходите замуж за разведенных и алиментщиков.
пипец...прикольное понятие - "старая" жена...а когда женился - была "новая" ??? а теперь кину - раз "пробежная" стала...жесть! ну и мужички пошли!
Я и сам могу и себя тянуть и "спиногрызов" моих, да только "жена" не дает. И все посредничать желает. И моими же детьми постоянно шантажирует и манипулировать пытается моей любовью к ним. Вот так вот.
Такая же беда. Когда деньги нужны, шантажировать начинает и детей против меня настраивает. Живу с женой, во втором браке, она всегда моим детям рада, у неё от первого брака сын. Но бывшая моим детям всегда говорит, что они в моем доме не желанные гости и делать им у нас нечего.
У "старой' жены новый муж частенько тоже с алиментам и, так что квиты.
Молодец вот это и очу довести до народа.
Нормальный адекватный мужик должен всё таки думать в первую очередь о детях, чтоб им легче жилось, а обеспечить их даже после развода, а не бегать от олиментов, ато в большинстве случаев мужики пытаются не платить, как будто он плотит чужим детям.
Чужие, свои... Дети есть дети, я против дележа!
Вы не "рубите фишку". Дети могут считаться по настоящему своими, если только их воспитать самому, а если выросли как одуванчики, то таких по соседству пруд пруди. Они и отца то знать не хотят и многие и не знают, даже как он выглядит. Алименты мамаша получает, а не ребёнок. И когда дети живут где-то вдалеке и воспитывает их только школа, улица и мать, то это чужие дети, несмотря на кровное родство и наоборот, приёмные дети с измальства могут считаться больше своими, чем вот такие "свои", но выросшие сами по себе.
Так а кто мешает ростить своих продолжать после развода?
Правильно.
Сексизм. В нашей стране в первую очередь интересы женщин, даже не детей...
Так не разводитесь. Ато сначала рай и совместная жизнь, а потом начинают учить друг друга как жить правильно. Перевоспитывать.... ? А зачем??? Если человек нужен в жизни, то принять его надо таким какой он есть, а не бежать разводиться по любому поводу. Чем думаете, когда судьбы свои соединяете??? Или голова у вас только для шапки. Сиротите детей и сами потом бегаете делитесь. Сквалыжнечеством занимаетесь. Для развода должен быть очень серьезный повод, а о разделеи в наше советское время не думали. Все, что нажито было детям оставляли.
Истину глаголите, Светлана.
единственный нормальный комментарий, не из тех кто ,яжемать, мне все должны..
надо порой поместить обоих супругов в хреновые условия,поживут поживут и сойдутся вновь..
Я в полне согласен со Светланой.Но еще добавлю от себя.Что бы небыло таких мыслей и ситуаций,заключайте брачный договор что бы жена не претендовала на имущество мужа.а дети и так получат по наследству.А алименты можно не платить жене.проще открыть расчетный счет и туда ложить деньги каждый месяц.а по достижении 18 лет ребенок сам ими воспользуеться на свое усмотрение.
ага всю жизнь про пахал и на старость лет не заработал а дети только жить начали и уже все имеют! дети должны сами зарабатывать а не у родителей от жимать
А детей то на что содержать? Их вообще то кормить, одевать, учить надо, лечить, Вы может не в курсе, Максим Владимирович?
А когда разводились о чем думали?чем думали?
Инициатор развода должна понимать, что в этом случае все расходы придутся на неё, а пока что все расходы почему-то перекладывают на него.
Вкурсе.у меня сын есть.поэтому должен не только мужик пахать,но и женщина.тем более при разводе.А не искать легких путей.А не спасобна обеспечить,тогда зачем ей ребенок.пускай ребенок тогда остаеться с тем родителем,который способен его поднять на ноги.А если оба не спасобны,тогда нечего рожать.
Простите, а как быть, когда мужик сбежал, только из-за того что не захотел воспитывать своего же ребенка инвалида? И не выходит на связь и не хочет платить? А мать работать не может, только лишь потому что ей приходиться ухаживать за своим больным ребенком? Причем инвалидом ребенок стал по вине врачей... От отца ребенка ни ребенок, ни мать не получили ни чего..И матери и ребенку приходиться выживать, т.к. ежемесячно она выкупает дорогостоящие лекарства, которые необходимы ребенку, но не входят в список бесплатных, Живут только на одну пенсию ребенка и доплату, которая ниже прожиточного минимума, за уход за ребенком...Вы думайте о чем пишете...
Катя!А если сбежал,тогда он просто трус,или боиться ответственности.А вот врачей надо привлечь к ответственности.
Решил сбежать от ответственности во время войны. Нашел другую, а свою семью на войну. В Донецк. Чтоб не мешали новое счастье строить. Серьезная причина. И даже здесь без ответственности - это приворот. Не могу ничего поделать. А я терпи? Дели постель с другой женщиной? Безответственность это и уход от проблем к одинокой, обеспеченной женщине. А не приворот))) Не достаточно ли серьезный повод? Ситуации разные бывают. Не во всех сохранишь семью.
Влюбился после 17 лет совместной жизни в молодую. Мне что его насильно держать? Он тоже человек свободный. Вот причина развода.
Я вас умоляю извелись на Руси мужики.полатить не хотят.а жить хорошо хотят.
Это не так, но козлов больше
Уверены?!разве мало стерва?
Так я на собственном опыте... Зря обижаетесь, лично Вас я и не имела ввиду! Просто мой бывший вывещ из квартиры все, что мог, глюконат кальция разделил, потом позвонил, что паловник забыл, ну как назвать такого парня?
У меня жен переоформила машину на мать, а на следующий день подала на развод. 5 месяцев разводился, детям покупал продукты водил в кафе. На суде сказала, что ничего этого не было. И много чего ещё было... страшный сон... а ты говоришь...
От человека всё зависит, но в процессе дележки, многие теряют облик.
А мой муж до развода успел переоформить машину на любовницу, теперь попробуй отсудить доказать что я не давала согласия!