Разрыв культурных связей с Западом. Перспективы законодательства и правоприменительной практики.

1. ПРОЛОГ.

Последние годы/месяцы события на международной арене происходят с такой стремительностью, что каждый новый день дарит нам целый букет свежих новостей. Обсудить экономические и политические изменения не удосужился только ленивый, однако в данной статье я хочу порассуждать о возможных тенденциях в принятии новых законов, внесений поправок в действующее законодательство и как это повлияет на жизнь граждан в целом и на работу юристов/адвокатов. Тот факт, что будут изменения, очевидно, ни кем уже под сомнение не ставится. В данной статье я не буду даже и пытаться анализировать политические или экономические возможные варианты изменений, а лишь коснусь того, что меня касается напрямую - законодательства

2. ВАЖНЫЕ СОБЫТИЯ

7 апреля 2022 года Россия вышла из состава Совета ООН по правам человека».

.

Членство России в Совете Европы официально прекратится 1 января 2023 года. После этого россияне не смогут обращаться в ЕСПЧ, но он сохранит компетенцию по рассмотрению уже поданных жалоб и жалоб на нарушения, которые имели место до выхода России из СЕ.

.

На сегодняшний день, судя по новостям, под вопросом полный разрыв дипломатических связей с США, иными государствами. Не говоря уже о торговле, туризме, медицине, науке, спорте. Иными словами, у нас будет все СВОЁ. Свои товары, свой туризм, свои лекарства и СВОИ законы. Если окунуться в историю, то станет очевидным тот факт, что на российское законодательство мощнейшее влияние оказывало законодательство европейских государств, а Кодекс Наполеона 1804 года положен в основу нормативных актов всей Европы и России тоже. На протяжении многих лет мы старались адаптировать наше законодательство на европейский лад. Вот, например, сведения из Википедии:

18 июля 2008 года Президент России подписал Указ № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»[4].
Данным Указом глава государства определил следующие цели совершенствования гражданского законодательства страны:

• дальнейшее развитие основных принципов гражданского законодательства Российской Федерации, соответствующих новому уровню развития рыночных отношений;
•
• отражение в Гражданском кодексе Российской Федерации опыта его применения и толкования судом;
•
• сближение положений Гражданского кодекса Российской Федерации с правилами регулирования соответствующих отношений в праве Европейского союза;
•
• использование в гражданском законодательстве Российской Федерации новейшего положительного опыта модернизации гражданских кодексов ряда европейских стран;

• поддержание единообразия регулирования гражданско-правовых отношений в государствах — участниках Содружества Независимых Государств;

• обеспечения стабильности гражданского законодательства Российской Федерации.

Таким образом, поскольку очевиден факт сходства российского законодательства со странами Европы, возможны варианты, что дальнейшее развитие законодательства пойдет совсем по другому ответвлению, попутно подчищая пережитки прошлого.

3. ЧТО МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ?

1) Раздел 6 Гражданского кодекса РФ «Международное частное право» регулирует гражданско-правовые отношения с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей. Данная статья не претендует на глубокий анализ международных отношений, поэтому в эти дебри мы не полезем. Но очевидно, что «международное право», если это можно так назвать, сильно изменится. Взаимодействие юридических лиц, участие иностранцев и иностранных капиталов (и наоборот, участие россиян в хозяйственной деятельности иных государств), скорее всего, сильно сузится. Возможно, изменится роль государства, как регулятора международной торговли и соответствующие поправки в огромном количестве будут внесены во все нормативные акты, в т.ч. Налоговый Кодекс РФ.

2) Смертная казнь. С большой долей вероятности мораторий на смертную казнь может быть отменён. Согласно Конституции РФ:«Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора»; а международные документы, запрещающие смертную казнь, в России действуют: это Протокол № 6 и условия-рекомендации ПАСЕ. Учитывая, что ПАСЕ нам больше не указ, а так же высказывания многих первых лиц государства, смертная казнь таки может вернуться в Россию. В Белоруссии, например, смертная казнь применяется по сей день. В тоже время, статья 55 Конституции России запрещает отменять или умалять (ущемлять) права человека, которые уже однажды были даны конституцией или международно-правовыми нормами, ставшими частью российской правовой системы.

3) Гражданский Кодекс РФ. Не сразу, но возможно в будущем, дойдёт очередь и до ГК РФ и до ГПК РФ. Вопросы, касающиеся частной собственности, решений собраний обществ и товариществ, муниципальные и государственные контракты. Всё это непременно претерпит изменения. Самое страшное, что может быть, на мой взгляд, это отмена исполнительского иммунитета, установленного ст. 446 ГПК РФ. На сегодняшний день единственное жилье должников неприкасаемо. Обратное означало бы сотни тысяч новобранцев в армии бомжей. Надеемся до этого не дойдёт.

4. ПОЗИТИВНАЯ МЫСЛЬ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РФ.

С самых первых дней своей практики меня всегда смущали положения СК РФ, даже не то, чтобы смущали, а просто отторгались нутром. Чувствовалось во всём этом что-то скользко-французское, либеральненькое. Отвратительная уравниловка мужчин и женщин в правах, приоритет женщин в вопросах материнства/отцовства, воспитания детей. Но позитивные тенденции явно проглядываются. Давайте возьмем во внимание ряд значимых обстоятельств: европейские ценности нам чужды, это очевидный курс современной политики; Россию поддерживают мусульмане всего мира, в России живёт огромное количество мусульман; мужчины в России дошли до того, что скандируют о своих правах (всякие мужские движения и т.п.), отказываются вступать в брак, производить на свет детей.

Напомню, кстати, что 90% судебных актов об определении места жительства детей выносится в пользу мамы ребенка и подобные решения всегда начинаются с пресловутой Декларации прав ребёнка Ассамблеи ООН.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Неужели пришло время перемен? Время растоптать и выбросить все эти европейские «конвенции» чуждые нашему менталитету? И написать законы, которые будут отвечать нашей внутренней гармонии, где мужчина будет иметь права мужчины (хозяина), а женщина займёт своё природное место?