Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода
Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...
Удерживают ли приставы деньги с отпускных по алиментам?
Отпускные, как и любой другой вид дохода, подлежат удержанию алиментов. Законодательство РФ не делает исключений для отпускных выплат. Судебные приставы имеют право удерживать алименты с любых доходов должника,
Взыскание алиментов и долей за долг по ним: что важно знать родителю, который требует выплаты
Тема алиментов — одна из самых чувствительных и проблемных. Когда плательщик долго уклоняется, долг растёт, и в ход идут уже не только удержания из доходов, но и взыскание долей имущества. Многие не знают,...
Памятка по взысканию алиментов с участников СВО.
По общему правилу, алиментные обязательства прекращаются, когда умирает их плательщик. Но существующий ...
Минимальный размер алиментов: быть или не быть - вот в чем вопрос
Сегодня в Государственной Думе зарегистрирован законопроект (№ 1079883-8 «О внесении ...
В России, возможно, установят минимальный размер алиментов
Авторами такого предложения являются сенатор Айрат Гибатдинов совместно с депутатами. По законодательству ...
Ну и дела творяться! Случай с неизвестным взысканием.
Система судебных приставов. И это нормальная работа? Я уже писала здесь о том, как работают ...
Прекращение отцовства и отмена алиментов
Сегодня хочу осветить такой вопрос, как прекращение алиментных обязательств ...
05:19
Дело по алиментам в суде проиграно в результате неявки в суд адвоката по неуважительной причине. Можно ли добиться пересмотра дела.
Поступил вопрос от читателя сайта, что его адвокат, который представлял его интересы ...
Восемь лет судебные приставы издеваются над многодетным родителем и детьми ...
Восемь лет судебные приставы издеваются над многодетным родителем в Калужской области ...
У Алексея
В рамках какого судопроизводства обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя?
Столкнулся в деятельности с такой, пока непонятной для меня, ситуацией. Подано ...
Новое в законодательстве России с 1 ноября 2025 года
Фотография с сайта: https://horoscopes.rambler.ru/horoscopes-articles/45332501-vstrecha-oseni-i-zimy-net-nichego-bolee-postoyannogo-chem-vremennoe/?updated Вот и осень, которая, казалось, началась только вчера,...
Брак( семья ) - это хорошо, или не очень?!
Все чаще в сети попадаются ролики о том, что мужчина должен зарабатывать миллион в месяц 🤣, а женщина вести бизнес одной рукой, а хозяйство второй, а в перерывах рожать детей))) Я замечаю по себе,...
Здравствуйте, я отменял постановление об АП и вот какие аргументы сработали:
..
1. Коронавирус, ограничения, самоизоляция и итог - отсутствие возможности поиска доп. источника дохода.
2 (и наиболее важное) В соответствии с положениями разд. VI и XI Методических рекомендаций по порядку
исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов,
утвержденных ФССП России 19.06.2012 N 01-16, если причиной невыплат должник
указывает отсутствие работы, судебный пристав-исполнитель обязан вручить ему
направление в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного
или трудоустройства для предоставления ему возможности исполнить судебные решения
о взыскании алиментов в добровольном порядке. Указанные документы необходимо
приобщать к материалам исполнительного производства.
..
Пишем приставу заявление о невыплате в виду отсутствия работы, если тот не направляет в центр занятости, то Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного
производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении
административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами
КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо
подлежит административной ответственности только за те административные
правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
То есть, заставить пристава следовать закону средств нет?
У притава одна задача- отобрать ?
Это их "внутренние" инструкции?
Я представил исчерпывающие доказательства того, что не оплата алиментов в полном размере произошла не по вине мужчины, так как он в тот период не имел возможности их оплатить, но для пристава это не имело никакого значения, так же как и для судьи в последующем. Обжаловать решение суда о привлечении к админ ответственности мужчина отказался, так как получил самое минимальное наказание, так что проверить мнение вышестоящих судов пока не получилось.
Если бы Вы не помогли, какое наказание было бы?
150 часов в пользу бедных ( это же бесплатно?), или15 суток,это как-нибудь решает проблему долга по алиментам? Должник же это время не ходит на работу , зарплату не получает, бизнес стоит...
Извините за детский вопрос)))
Никогда с подобным не сталкивалась, трудно постичь логику происходящего
По сути человек становится государственным рабом и должен отработать бесплатные часы, детям от этого проку нет, в том числе мужчина может вообще лишиться работы, так как кто будет терпеть работника, который должен отрабатывать какие то обязательные работы или сидеть под арестом ? Так что такой вариант подходит только для обозленной женщины, которая хочет причинять бывшему мужу страдания руками государства, а государство также не прочь прибрать к ркам высокопроизводительного раба. Но после административной мужчина будет привлечен к уголовной ответственности по. ст. 157 УК РФ и тут уже ответственность будет назначать в виде исправительных или принудительных работ на срок до 1 года и поедет мужчина на севера на принудительные работы работать рабом на предприятиях олигархов, с которыми Правительство заключит соответствующее соглашение. Выгода государства и около государственной олигархии тут понятна,- они получают раба, а выгода детей в чем ? Им это не выгодно, так как им во первых нужен родной отец, а во вторых мужчина явно потеряет работу , а с его выплат на исправительных работах дети получат копейки. Опять же эта ситуация выгодна только злобной бывшей жене, которая руками государства хочет портить жизнь бывшему или действующему мужу, которого угораздило с ней когда то связаться. Нас как общество атакуют, прежде всего атакуют мужчин, как наиболее производительных членов общество, которых можно использовать на тяжелых работах, при этом натравливают на мужей собственных жен, разрушая основы института семьи и подрывая тем самым способность общества сопротивляться государству в чем либо.
этого никто не понимает, логики в этом нет никакой.
это все идет от персонажа, у которого "особое отношение" к женщине, и по факту - завиноватить мужчину любой ценой, любыми бредовыми "аргументами"
верно. узаконенная месть. интересов ребенка нет и близко, хотя по закону интересы ребенка превыше всего
это пол беды. год занимаясь не тем чем нужно, теряется квалификация по основной профессии
и как минимум год ребенок недополучает воспитание со стороны отца.
нет, никак не решает проблему долгу, по сути это форма сделать человека государственным рабом , используя для этого некий благородный мотив защиты интересов детей
Вашу публикацию я оцениваю на отлично.
Согласен с темой статьи и хочу выразить Вам благодарность
за творческий подход и нахождения замечательных и интересных тем.
Благодарю
Вам не надоело сраться со всеми, доказывая что вы и ваш Геннадий беспринципные люди? В первой статье жена специально на алименты подала, чтоб первым детям меньше досталось. Теперь вот банкротство, не удивлюсь, тоже специально сфабриковали. Пусть ваш Геннадий ищет работу с большой зарплатой, чтоб всем хватило. 4 ребенка сделал. Мужчина обязан обеспечивать своих детей. Ему об этом уже доступно в суде объяснили. А вам бы только статейки строчить за деньги, да создавать видимость бурной деятельности. Дело проигрышное это. Так и скажите Геннадию, просто так с него деньги доите.
А у женщины должны быть глаза и хоть немного мозгов, чтобы думала от кого ребёнка делает. Но с этим сейчас большие проблемы у подавляющего большинства.
Да тоже самое можно сказать и ро многих мужчин, которые тащут в загс кого ни попадя
Согласен. Но как расписались - так и разведутся, если не было серьёзности. А вот ребёнка обратно не запихнуть откуда вылез
а зачем запихивать ? ребенок это ценность вне зависимости от отношений родителей
Ребёнок - это чистый лист. А вот кем он вырастет - как раз зависит от окружения, и особенно от родителей.
У ребенка также есть определенные личные склонности, но да, по статистике ребенок без мужского воспитания чаще становится преступником или наркоманом
Если ребёнок вырос без отца, особенно девочка, то она просто не понимает зачем в семье нужен мужчина и где его место. Она этого не видела. Поэтому скорее всего она повторит судьбу своей матери.
это совдеповская ошибка. кстати, очень много дури нам досталось в наследство именно от совдепии.
есть очень популярная статья на этот счет, где все популярно доказано.
если коротко, то сами посмотрите на малышей, они еще физически не успели впитать ничего от родителей, но при этом многое умеют, в том числе сами определяют предпочтения, например, с игрушками. откуда?
Я доказываю, что материальное положение плательщика алиментов должно иметь значение и факт семейного общения с детьми также должен иметь значение, так как часто матери злоупотребляют тем что суды оставляют детей с ними в большинстве случаев и препятствуют второму родителю в общении и участии в воспитании
Верно. и это грубейшее нарушение и Конституции и законодательства.
создание препятствий в общении это злоупотребление родительскими правами, за это по закону должно следовать лишение родительских прав, но не в нашем правовом государстве
Препятствие в общении это нарушение прав ребенка, который имеет право на общение в полном объеме с обоими родителями, и нашим судам, которые на страже интересов ребенка насрать на это, с другой стороны - создание препятствий для выполнения обязанности по воспитанию вторым родителем, а это уже нарушение Конституции, где прописана обязанность по воспитанию.
Однако по факту все интересы ребенка сводятся к одному - "ты никто, денег дай, патамушта у бабы есть (и(ьки".
Как банкротство можно сфабриковать ? Тут арбитражный управляющий работает с имуществом должника. Да Вам лишь бы спорить, материальное положение второй семьи Вам безразлично, лишь бы преследовать бывшего мужа.
Очень легко. Когда всё имущество на родственников оформить, очень даже можно и банкротиться. Знаю такие примеры. И не у всех есть это имущество. Достаточно набрать долгов, уволиться с работы и объявить себя банкротом
В стране экономический кризис, сами ищите работу и содержите оставленных с Вами детей, раз они с Вами, а не с отцом. Не хотите ? Отдайте отцу и валите.
Пора бы бабам в суде доступно объяснить чтобы не препятствовали отцам в общении с их детьми.
это бесполезно, это существо не способно понять голос разума.
с ними в принципе невозможно взаимодействовать на уровне доказательств, логики, аргументов. примерно так же как собаке невозможно словами объяснить, почему нельзя грызть мебель и таскать тапочки.
да, часто женщина не преследует цель действительно найти истину, справедливость, а лишь примитивное и прямолинейное стремление к выгоде для себя во что бы то ни стало.
Геннадий получил минимальное наказание, так что результат есть, я бы конечно дошел до Верховного суда, но он слился. Вопрос имеет большую общественную значимость.
А вы предложите Геннадию бесплатную помощь. Вы же там переживаете за несправедливость в этом плане. Не хотите помочь ему бескорыстно?
лично и без ненужного посредника в виде прокладки между мужчиной и детьми
спасибо, статья интересная