Сломали руку? Так это Ваши проблемы!
Никто, к сожалению, не застрахован от травм. Ну в если они случаются, то на помощь приходят они - добрые Айболиты. Только вот на практике их становится всё меньше и меньше. Делюсь горьким опытом.
Два миллиона за двоих детей, или Почему дети в российских семьях часто превращаются в "разменную монету"?
Фотография с сайта: https://shedevrum.ai/post/0b2db9bed83111f0960db67183aea4e3/ Не секрет, что для любых ...
Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика
Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».
Делить, так делить. Мужчине не удалось взыскать с бывшей супруги часть уплаченных налогов ИП
Сегодня опишу случай судебной практики по разделу имущества и платежей при разводе
Когда прошлое возвращается незваным гостем
Я никогда не ожидала, что человек, о котором я не вспоминала годами, вдруг появится в моей жизни с такими требованиями. Но судьба, видимо, любит подкидывать сюрпризы. — Ты обязана пойти со мной в ЗАГС!
Когда любовь сталкивается с цифрами
Я никогда не думала, что мой муж способен на такое. Мы были вместе уже десять лет, растили двоих детей, строили дом, и вдруг этот разговор… — Любимая, — начал он как ни в чём не бывало, — я тут подумал… Может,...
Порядок установления отцовства. Установление факта признания отцовства.
Дети - цветы жизни. Счастье, присылаемое с небес влюбленным по уши сердцам. При таких ...
Как бабушка пыталась помешать внучке получить наследство умершего отца
Женщина родила дочь вне брака, отец девочки умер. Но бабушка решила вмешаться и отрицала родство, пытаясь лишить внучку права на наследство. Как развивалась эта история и к чему пришли суды — разберем подробно.
Кого оштрафуют за передачу сим-карты
1 сентября в России вступил в силу закон о запрете передачи сим-карты посторонним лицам. Адвокат МКА "Советник-Центр" Анастасия Яковлева дала разъяснения, в каких случаях передача сим-карты разрешена законом РФ,...
Когда суеверия сталкиваются с реальностью
Никогда не думала, что доживу до момента, когда придётся отстаивать материнство собственного ребёнка перед человеком, который ещё недавно называл меня дочерью. Но жизнь порой преподносит такие сюрпризы,...
Когда брачные узы рвутся, а претензии остаются
Прошло уже больше года с тех пор, как мы с мужем разошлись. Формально мы всё ещё были женаты, но жизнь шла своим чередом. И вот однажды он объявился… — Привет, — его голос звучал неожиданно деловито.
Как выписать бывшего супруга из квартиры. Кого нельзя снять с учёта регистрации в жилье.
В некоторых случаях возникают вопросы о снятии с регистрационного учёта бывшего супруга. Но есть определённые категории граждан, которые по закону не допускает выселять без их согласия. Для примера,...
"Мой любимый Подкаблучник". Сегодня международный день "Подкаблучника". Всех с праздником!
Добрый день, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Сегодня отмечается ...
Про гражданский брак и сожительство. Традиционные ценности или потакание сожительницам?
Вот интересный парадокс получается: с одной стороны, государство, вроде как, "топит" за традиционные ценности; а, с другой, тут же принимает законы, приравнивающие в правах сожителей и супругов.
Как Наташка 6 лет невестой была
У Наташки как-то не складывались отношения. Замуж она не хотела. Детей тоже. Мужчины ...
Думаю что можно назвать не просто *сожительство* а людей так живущих *сожителями*. А БЛУДНОЕ сожительство. А людей так живущих можно назвать БЛУДНИКАМИ. А если называть по РУССКИ то девушку можно назвать просто БЛ..... Ь. А мужчину просто БЛ..... ДУН. Такова реальность названия этих слов. Но люди предпочитают жить во ЛЖИ. То есть сознательно обманывают сами себя.
Спасибо за Ваше мнение и за подробный комментарий!
Люди, увы, не хотят видеть истину!
Конечно, это грех, и ни что другое.
Абсолютно с Вами не согласна. В гражданском браке часто живут люди в возрасте., у кого муж (жена) умерли, или после развода некоторые не могут найти свою вторую половину (детей, например, надо поднимать, а чужие малолетние - никому не нужны?). Живут два одиночества, помогают друг другу, да и как-то веселее, не одиноко. А оформлять брак, может быть в возрасте - неудобно. Да и дети с обоих сторон не всегда рады этому - наследство не хочется делить, а престарелым родителям не хочется конфликтовать. Всякие обстоятельства бывают, а вы всё в кучу сваливаете! Какие глупости!
Здоровья вам! Пример: у Ивана умерла жена. И Иван привёл в дом Яну а у Яны до этого было за 20 лет жизни 5 БЛУДНЫХ СОЖИТЕЛЬСТВ. По логике Яна является по жизни БЛУДНИЦА. А вы знаете? Что совокупляющийся с БЛУДНИЦЕЮ становится одно тело с нею. Получается что Иван живя с Яной становится БЛУДНИК. А вот если Иван скажет всем в том числе и Государству: Что хоть Яна была всю жизнь БЛУДНИЦА Я Иван беру Яну в жёны даю ей свою фамилию, регистрирую брак в Государстве (ЗАГС). Теперь Иван в ответе за Яну и перед родственниками и перед Государством. И жувут они в мире со своей совестью.
Вы сами поняли тот бред, который Вы написали? По Вашему штамп в паспорте возвращает девственность и из блудницы делает целомудренную девушку?
Слушайте, ну какой это грех?... Ну что вы несете какую-то пургу? Смотрю на вашу аватарку, молодая женщина, а рассуждаете, как при царе Горохе! Мне 65. И я
"ЗА" сожительство, чтобы женщина могла разобраться, не за дебила ли собралась замуж? Стоит ли делить с ним свою жизнь, рожать ему детей, надёжен ли, сможет и содержать, если понадобится, ее и ребенка, когда она будет в декрете, заботлив ли, не жаден ли ... и так далее... или послать его, разобравшись в его сущности!
"Конечно, это грех, и ни что другое." Господи, даруй людям мозг, а некоторым и инструкцию по применению...
Оскорблять людей с иным мнением вовсе не обязательно.И если сейчас происходит подмена понятий,то это не значит,что тот кто живёт в соответствии с нормами морали или религии отсталый или глупый,вовсе нет,совсем наоборот.И так ратовать за сожительство не стоит,ничего хорошего в нем не вижу.
Подмена понятий произошла более 100 лет назад. Тогда ЗАГС считали сатанинской организацией. А сейчас зарегистрированное в ЗАГСе сожительство выдают за брак, а большинство людей в это верит.
В России многие ратуют за сожительство, зарегистрированное в ЗАГСе. А зачем сожительство регистрировать?
Интересно,почему мой комментарий против оскорблений вы оценили даже не просто антилайком,а хрюканьем?
Видимо,вы за оскорбления,за сожительства и т.д.Ну у меня другие нормы морали и другое воспитание.И насчёт брака,я считаю и буду считать,что если у людей все серьёзно,они пойдут в ЗАГС и признают себя супругами перед людьми и государством,а кто верующий,ещё и обвенчается,признав свои намерения и перед Богом.
Но я при этом не оскорбляю тех, кто так не сделал,а вот сторонники сожительства позволяют себе оскорблять оппонентов,на что и написан мой комментарий.
так смешно это читать... Я вам пример приведу: актриса Ольга Ломоносова и режиссёр Павел Сафронов - всю жизнь живут в гражданском браке, у них уже трое (!!!) детей. По-вашему, ЭТИ ОТНОШЕНИЯ НЕСЕРЬЁЗНЫ, раз они живут в гражданском браке столько лет?
Что ж вам так смешно от чужого мнения-то?Не первый раз вижу,как вы пытаетесь высмеять и принизить оппонента только за иное мировоззрение.
А множество известных людей ,в том числе актёров,женаты официально и даже повенчаны.И что дальше?И я по-прежнему не считаю нормой,что Ольга Ломоносова с мужем не захотели заключить традиционный брак.А покойный Золотухин вообще жил на две семьи и считал ,что и там,и там все серьезно,и дети были и там,и там,и что,это тоже нормой считать?У меня другие представления о норме и не стоит мне навязывать свои.
Светлана, как бы груба Ваша аппонентка не была, но по сути она права. Сожительство ничего плохого не несёт. Не даром говорят 'хорошо, хоть свадьбу сыграть не успели, а то потом от такого и не отвяжешься'. А моралистов в плане законного или не законного брака видела много. И почему-то в большинстве своем они своих детей в браке заставляли много чего терпеть. Слышала потом "а для чего тогда замуж выходила, зачем женился, чтобы потом развестись?". Так женились, потому что моралисты достали, особенно, если это кто-то из родителей. И реально смешно выглядит, например, когда сидит такая маман и рассуждает о чьей то дочери, что живёт без бумажки, а вот ее дочурка бумажку имеет, и не важно, что чужая девочка живёт с одни мужчиной всю жизнь и пусть без печати, а вот ее дочурку десяток попробовал, а за одиннадцатого выскочила. Но ведь выскочила и хоть с десятком переспала, зато теперь порядочная хоть и на вторую букву алфавита.
Ксения,это ваше видение и ваша точка зрения,но не аксиома.В моем понимании она не права(грубость это вообще отдельный разговор).
В вашем понимании сожительство это прекрасно,в моем -нет.И с человеческой точки зрения,и с религиозной,и в обратном меня никто не убедит.Вы считаете так,я иначе.Потому отвечу только конкретно по пунктам.1)Прекрасно можно "отвязаться" и после свадьбы,если так захочется,людей друг к другу не приковывают при бракосочетании.Так же точно может привязаться и сожитель,и даже просто поклонник.2)Ваши примеры утрированные.Я все время вижу,как сторонницы сожительств приводят в пример ужасные традиционные семьи,и все там гуляют,и дети бедняги.Хороших примеров предпочитают не замечать.Хотя есть огромное количество семей,зарегистрированных в ЗАГСе,и при том счастливо и дружно живущих всю жизнь,и также есть большое количеств распавшихся сожительств или сожительств,где живут по привычке,но несчастливы.У меня знакомая выгнала мужа за пьянку,развелась.Он нашел подобную себе,теперь пьют вдвоем,дерутся,конечно,не женаты официально.И что,они счастливы только потому,что сожители?Девочка молодая соседка родила своему сожителю,он уходит и приходит,когда хочет.Говорит,я свободный,ты мне не жена.Она видно,любит,прощает всё,даже то,что руку на нее поднимает.Надеюсь,ее терпение лопнет,жаль девчонку.Вот тебе и сожители.
Светлана, естественно у каждого будет своя точка зрения.
Но я никогда не пойму, почему люди, живущие с печатью в паспорте, позволяют себе оскорблять людей, которые эти печати не хотят. Они им не нужны. Лично мне эта печать и даром не нужна, но при этом я не буду никого учить, и тем более оскорблть, если люди пошли в ЗАГС.
Я была замужем, в счастливом браке, но мне и в голову не приходило осуждать сожительство. Сожительство это совместная жизнь. Сейчас я без печати. И ничего не отличается для меня лично.
А самое интересное, что люди пишут, брак защитит от того, что с голой попой не останешься. Это настолько омерзительно вступать в отношения, думая, а что ты с мужчины получишь. А потом удивляться, почему в ЗАГС мужчины не идут.
Живут люди с печатью или без не важно, важно то, как они к друг другу относятся, что испытывают, заботятся, поддерживают, рожают деток, ставят их на ноги, идут по жизни крепкой семьей. А все остальное глупость.
Ксения,я вообще против любых оскорблений.Но вообще есть разница-осудить поступок или осудить человека,а многие не понимают её.Не мое дело судить сожителей и я их не сужу и не оскорбляю,а вот сожительство как явление я не приемлю и осуждаю.Это не одно и то же.Мое мнение-если человек сожительствует,то это его выбор,но не нужно пропагандировать его и считать,что это лучше законного брака.Я как раз вижу здесь много гадостей от сторонников сожительств,и обязательно припишут,что в законных браках все плохо,лицемерно и т.д.,а у них вот лучше всех.И даже вы,не хамите ,но минусуете даже нейтральные здравые комментарии оппонентов,где никак не оскорбляют вас.По сути просто навязываете свой образ жизни,но не приемлете,когда то же делает оппонент,т.е.только ваше мнение верное и только вы живёте,как надо.Живите,но не представляйте эталоном и нормой. И почему вы считаете,что все люди,ставя штамп,именно хотят что-то урвать?Люди в основном хотят считаться законными супругами,с одной фамилией,со свидетельством о браке,и в случае смерти, например,законному супругу во всех отношениях проще и с наследством,и с пособиями на погребение и т.д(это жизнь,никуда не денешься)
У меня родственница сожительствовала,он не пришел домой,день,два,она пошла подавать заявление на розыск,так у нее не взяли!Сказали-"а вы ему никто,у него таких как вы, может,куча,и он сейчас у одной из них.Были б вы жена,сейчас же приняли бы ваше заявление"-это только один из нюансов.
А мужчины не идут в брак ,чтоб не нести ответственность и считать себя свободными,все просто.Я в двух переписях населения участвовала,знаю,о чем говорю.Она-статус замужем,он-статус свободен,это пара сожителей,вот и всё.
Естественно,отношения важны,но и остальное не глупость,важно здесь всё.
Светлана, теперь всё встало на свои места, у Вас двойные стандарты. Если Вы осуждаете сожительство, то осуждаете и сожителей и по другому не получится. Это из серии "я не бью, я воспитаю". Осуждение оно и есть осуждение, каким шоколадом его не обмазать. Я не минусовала нейтральные сообщения, но опять же для Вас оно может быть нейтрально, а для друго нет. Вы настолько зашорены в своем видении, что даже не увидели то, что я была замужем с печатью, а сейчас живу без этой бумажки. Для меня нет разницы. Про одну фамилию, это смешно, сейчас замучаешься все документы менять, если люди и ставят печать, то многие остаются под своими фамилиями. Когда я выходила замуж, то оставила свою фамилию, и вот одна девчонка на работе так удивлялась этому "а как же теперь все узнают, что ты замужем". Для меня дико то, что люди бегут в ЗАГС для других, чтобы фамилия одна, а то не узнают, что ты замужем, чтобы потом при разводе квартирку оттяпать, даже вон Вы уже наперед про похороны думаете. Это дикость какая-то. Я представляю, если бы чьей-то дочери сказали, что ей предложение сделали, не только по любви, но и с разводом и смертью подстраховались. Или наоборот, чьему то сыну заявили, что при разводе проще все разделить, а если помрёшь, то ещё и с бабками проще будет. Супер просто.
Во главе угла должны стоять отношение и порядочность, а не фамилия, чужое мнение и бабки.
Ксения,вы совершенно не вникли в написанное мною.У меня нет никаких двойных стандартов,абсолютно,вы выдаёте желаемое за действительное.Видно,вы очень далеки от христианства,и не в состоянии отличать понятия " личность" и " грех".А ведь я и на практике демонстрирую то,что пишу вам в теории.Заметьте,я осуждаю сожительство,но ни разу не перешла на вашу личность,не обозвала,не приклеила никакого ярлыка лично вам.Вот это и означает,что, осуждая явление,я не оскорбляю конкретно вашу личность,так что все как раз получается.И ваша фраза "Я не бью,я воспитаю"-вообще не в тему,смысл её в оправдании насилия.
А вот вы на мою личность переходите,уже и в зашоренности меня обвинили,и в меркантильности,и в двуличии.При том,что вам все объяснено по пунктам,но вы продолжаете все переворачивать с ног на голову.Известно,что люди судят по себе,а вы постоянно видите в оппонентах и в окружающих вас,живущих иначе,дурные намерения.По-вашему, официально замуж идут в основном,чтоб оттяпать что-то, во главе бабки, и так далее. Я прекрасно поняла,что вы были замужем,а теперь сожительствуете,но я не считаю нужным комментировать буквально каждую фразу,потому и не прокомментировала это,только причем здесь вообще зашоренность? Живите,как хотите,вам никто не запрещает,но зачем так навязывать свой образ жизни?Здесь все пестрит вашими комментариями о прелестях сожительства и нехороших зарегистрированных,вашими и Игоря ещё,в чем смысл такой настойчивости,не пойму.Сожительствуйте себе)И да,если я пишу о нейтральных комментариях,значит,они ,действительно, нейтральные,я умею это отличать.
Светлана, человек живущий по двойным стандартам никогда не увидит даже пылинки с своем глазу. Чем собственно и пестрит Ваш комментарий. Вы,чтобы свою правоту доказать, даже уже в грехи полезли и так далее. Что такое личность и грех, то не тут это обсуждать, лучше со своим духовником. Личность может быть греховной, а не только безгрешной. Если Вы в церковь ходите, то только маленькие детки безгрешными считаются, но с определенного возраста и на них падает грех. К тому же печать в паспорте или ее отсутвие и грех это разные вещи. Но, как я уже писала это другая история и не тут ее обсуждать.
Ксения,какой смысл в ваших постоянных повторах одного и того же и таком настойчивом навязывании своего мнения?Я вас уже спрашивала и ответа не получила.Я где-то себя хвалила,говорила хоть что-то о себе,какая я хорошая и без пылинки?Мы обсуждаем явление,а вы постоянно переходите на личности.И неплохо бы вам получше узнавать значение фраз,которые используете в диспуте.Двойные стандарты это совсем другое вообще-то.Вот если бы я сказала,что вы плохая,т.к.живете в сожительстве,а моя подруга хорошая,хоть и живёт в сожительстве,вот это двойные стандарты,а не то,что вы пытаетесь мне приписать.Сожительство по-церковному это блуд,вы как неверующий человек считайте как хотите,а для верующего это именно блуд,и совершенно не к чему тут спорить.С чего вы так настойчиво продвигаете свой образ жизни,непонятно,живите как хотите,вас же не разлучают)
Светлана, я Вам уже все написала. Но Вам так важно доказать свою правоту, что аж ух и ах. И про веру не пишите здесь, не грешите лучше. Вера у человека внутри, ей не машут, как флагом. К слову, это Вы продвигаете свои умозаключения. Мне все равно, как Вы живёте. Но Ваше сообщение злостью уже кишит. Для Вас лично уточню, я крещенная и верующая. Но печать к вере не имеет никакого отношения. За сим окланиваюсь.....
Ксения,так и я Вам все уже написала,но именно Вам ух и ах важно доказать Вашу правоту,иначе зачем бы Вы мне столько писали.Я же Вас уже неоднократно спрашивала ,в чем смысл того,что Вы так навязываете свое мнение. Ответа не увидела,зато увидела,что Вы решили своё приписать оппоненту-известный демагогический прием.И все тот же переход на личности,и все те же фантазии на мой счет,то я якобы святостью хвастаюсь,то якобы злостью моей кишит,это ж надо так сочинять и придумывать то,чего и близко нет.И не нужно мне указывать,про что мне писать.Злость и раздражение уже демонстрируете Вы как раз.И верой я отнюдь не махала,а упомянула ее в связи с тем ,что сожительство в христианстве не приветствуется.И если бы Вы были верующая,то так не ратовали бы за сожительство,подойдите к священнику любому и спросите,как он относится к сожительству.Верующий человек живёт в соответствии с церковными уставами,а иначе это только одно название -"верующий".Надеюсь,вы хозяйка своему слову и действительно откланялись,а я с радостью с Вами попрощаюсь.Всего доброго.
"Прав тот, кто искренен". - Антон Павлович Чехов.
P.S. И Вам, Светлана, тоже всего доброго, !
Грех это жить христианам невенчаными.Грех перед богом.А перед государством грехов не бывает.И нет закона,обязывающего иметь штамп в паспорте о регистрации брака.
А в законных браках нет лжи? Чушь полная. Везде сожители, в гражданском браке просто в паспорте печать стоит. И поболее прав на имущество супруга
Ложь заключается в том, что женщина обманывает сама себя. Типа она замужем. Или думает что её возьмут в жёны. А на самом деле она просто живёт в БЛУДЕ. Женщине дана при рождении ЛЮБОВЬ. Так вот: она одному дала (любовь 10%) второму дала, с третьим маленько пожила, а если пятому и десятому. То потом у неё ЛЮБВИ совсем и не осталось. Женщина всю свою любовь раздала. А потом когда нагулялась. Говорит сама себе : всё пора выходить замуж создавать семью, детей. А выходит так : что ПОЛЮБИТЬ уже никого не может. Всю любовь которая у неё была она уже раздала.
Спасибо Вам за подробный комментарий!
Вы правы, женщины, которые соглашаются на такие отношения, обманывают самих себя. Так может и жизнь пройти, а эти отношения рано или поздно разрушатся...
Браки тоже разрушаются.
Вы правы! Рушатся и не однократно, даже церковные.
Лавров про таких уже сказал - Деб... бл..)))
У Вас Дмитрий каша в голове. Вы все смешали и блуд и сожительство и семью и детей. Существовавший в дореволюционной России брак характеризовался своей нерасторжимостью. Зарегистрированное в ЗАГСе сожительство допускает разводы без причин неограниченное количество раз. Перебор половых партнёров- это и есть блуд.
Здоровья вам! Как вы называете - Зарегистрированное в ЗАГСе *сожительство* - это есть ГРАЖДАНСКИЙ БРАК. А жить вместе с половым партнёром- это и есть БЛУДНОЕ СОЖИТЕЛЬСТВО.
И Вам не хватать. Брак характеризуется своей нерасторжимостью, наличием прав на жену и детей. ЗАГС этого не даёт совсем. Браки в ЗАГСе не регистрируют, а регистрируют сожительство.
вот именно! В браке врут напропалую, думая, а куда она, на хер, денется?...
Неправда.Если кто-то врёт напропалую,значит,как раз и боится,что денется,узнав горькую правду.Только брак тут не виноват,есть непорядочные люди,вот и всё.
по своему опыту и опыту дочери судишь? может из-за постоянного напоминания своего горького опыта, твоя дочь и осталась одна с ребенком?
Эх, жаль мне женщин, которые с Вами в отношениях находились.
Поэтому не верьте мужчинам которые обещают жениться. И зовут вас (женщин) в БЛУДНОЕ СОЖИТЕЛЬСТВО до брака. Не отдавайте свою ЛЮБОВЬ кому попало. Если мужчина действительно ЛЮБИТ женщину. То он хочет чтобы она была рядом и берёт её в жёны. А если не женится то он вам просто ЛЖЁТ что любит. Он вас просто использует и будет искать такую другую только помоложе.
Все это милые сказки. Никто не даст гарантии, что в браке мужчина не пойдет искать себе помоложе. Никто не даст гарантии, что не будет изменять, унижать. Получается, что если мужчина в браке пойдет на лево, то женщине надо смотреть на печать и повторять, как мантру "он меня любит, ведь женился".
А Вам не приходило в голову, что женщина сама не хочет этой печати?
Это не сказки, а реальность.
Я не верю, что женщина сама хочет так жить, тем более, всю жизнь. По крайней мере, адекватная.
Вы сейчас себя пытаесь возвысить или других унизить (про адекватность)? Не каждая хочет в ЗАГС бежать, так как печать не гарантия вообще.
Если женщина сама не хочет быть в официально-зарегистрированном государством браке. То тогда у женщины будет СТАТУС сожительницы то есть БЛУДНИЦЫ а по РУССКИ просто Б Л.....Ь. А вот интересно для женщины это нормально? Когда её считают БЛУДНИЦЕЙ соседи, знакомые, родственники. А когда мама папа будут смотреть на свою дочь и говорить: вроде хорошо воспитывали выростили образование дали, а дочь стала БЛУДНИЦЕЙ по РУССКИ просто БЛ.... Ь. Думаю что нормально воспитанная девушка должна уважать своих родителей. И понимать что за её поведение краснеют родители. Ну а если девушка не воспитывалась в обществе, а жила на острове то по незнанию ей есть поблажки.
Вам Дмитрий самое место в Инквизиции, да еще и индульгенциями можете приторговывать. Так что меняйте рясу на бордово-красную.
Не знаю сколько Вам лет, но Вы такую чушь несёте про блудниц. А уж оскорблять женщин мужчине не пристало.
Когда женщина с печатью, например изменяет, то она праведная блудница по Вашему
Если соседям делать нечего, и они настолько бедны душой, что лезут в чужую жизнь, то мне жаль их. Могу им только почувствовать. Уважать своих родителей, это не бежать в ЗАГС. Не путайте холодное с горячим. Родителям не может быть стыдно за счастье своего ребенка.
А Вы, Дмитрий, наверное с девушкой и без брака спали! Кто Вы тогда?
Если мужчина в браке изменяет, то развод многое может дать законной бывшей жене. Совместно нажитое имущество никто не отменял. А что даст сожительство при "разводе"?. Ничего.
Да ладно???
Это если есть, что делить. А если квартира купленная браке записана на родственников, машина и дача тоже. И деньги он маме на счёт откладывал. Такое не берете в расчет? Что Вам тогда даст эта бумажка? А если вообще в браке ничего нет? Живёте в его квартире? Вам тоже ничего не светит, хоть и бумажка есть.
Без печати можно тоже иметь имущество покупать совместно в равных долях.
Ну вот перед вами такая неадекватная. 16 лет так живу и особо разницы между законным браком и таким вот не вижу. У нас растет ребенок. Если кого-то волнует имущество - оно все записывается на меня. В свою очередь он подстрахован завещанием (да, я уже далеко не юна). Отношения у нас получше, чем у многих со штампом. И самое интересное, никто нас не осуждает, ни родители, ни тем более какие-то соседи, знакомые, родственники (им вообще плевать). И никуда я не тороплюсь - опять же какой смысл? Если нам суждено разойтись - штамп бы не помог. Если не суждено - в чем великая сила штампа?
+100500 я с вами.. сожительство по сути это Б-во..
эээ отвеььте мне.. я сожитель.. блин маму сожительницы мне как называть.. скрепя сердце называть мамой.. но по факту она мне никто как и любимая.. так как ??? 🤣
и нахрен с таким жить ??? вы сами сударыни лезите куда попало.. как будто выбора ннт
Извините, ошибочно дизлайкнула.
Здоровья вам Яна! А вы знаете как называют ребёнка рождённого в БЛУДЕ (блудное сожительство)? На такого ребёнка и смотрят и говорят УУУУ БЛУД. А по русски как? А по русски просто УБЛ..... ДОК.
То же самое.В браке - брачный контракт, тоже может оставить без всего. При сожительстве - так же можно составить договор и в договор включить пункты о недвижимости и наследственности. Так же составить завещание.
А при браке с печатью, мама Вашей "любимой", кем вам приходится?Также скрепя сердцем Мамой будете звать или злорадствуя - "Тещей"? Проще по имени отчеству с уважением, в обоих случаях.
Это если оно есть Ваше имущество. А то ещё на это общее имущество и жену свою новую приведет. И что Вы делать будете? Вы и так это имущество можете совместно иметь.
А Вам никто не рассказывал, что мама одно у человека, та которая родила и воспитала. Или та, что воспитала. А это Вам чужой человек, она мать Вашей жены/сожительны. Вы должны ее уважать, она родила и воспитала Вашу любимую, но любить ее Вас никто не заставляет и уж тем более называть мамой. Это вообще фальшой попахивает. У человека есть имя и отчество.
С каким таким?
Вообще-то,по закону брачный контракт не должен ставить тех,кто его заключает,в худшие условия по сравнению с общепринятыми положениями закона.По крайней мере я читала,что, если в брачном контракте указано,например,что в случае развода кто-то останется без ничего,то это незаконно и прекрасно оспаривается в суде.Брак защищает супругов юридически.Брачный контракт уточняет нюансы,а не изменяет законодательство.
Это не сказки. ЗАГС не имеет никакого отношения к любви, семье и верности, зато имеет отношение к разделу имущества после развода. Если адекватная женщина имеет много ресурсов, большой доход, то никогда она не пойдёт в ЗАГС со своим любимым, она не будет провоцировать своего любимого на разрушение семьи с целью заработать на её имуществе.
А какой статус у женщины у которой до замужества десятки мужчин в постели побывали. А какой статус у женщины, ведущей регулярную подовую жизнь с 12 лет. А какой статус у женщины имеющей множество детей и всех от разных мужчин.
Думаю нормально воспитанная девушка не должна лишаться девственности в 11-17 лет.
По мнению Дмитрия, ЗАГС девственность восстанавливает и обнуляет трёхзначный счётчик её половых партнёров. Чудо да и только.
Яна, женщина, живущая без штампа с постоянным любимым мужчиной заслуживает уважение, поскольку её чувства к мужчине искренние, а не держатся на страхе раздела имущества как у лиц имеющих такой штамп в паспорте. 🌹
Я Вам хочу подсказать одну вещь. Оформите у нотариуса на своего любимого доверенность представителя пациента, а он на Вас такую же доверенность. Эта доверенность даёт намного больше прав в медицинских учреждениях, чем ЗАГСовским супругам. Завещание решает остальные вопросы, связанные с отсутствием штампа в паспорте.
ЗАГСовское сожительство в первую очередь…
Вот поэтому адекватные, самодостаточные люди имеющие доходы и имущество в ЗАГС не ходят. ЗАГС - это всегда про деньги.
Во как,оказывается,уважение может заслужить только та,которая не захотела с мужем в ЗАГС пойти!Дочего же все перевернуто в головах у людей!
Согласна с Вами!
Если у мужчины есть чувства, то он женится. Если же чувств нет, то соответственно, будет пользоваться женщиной так, как ему хочется, и как она позволяет. А когда надоест, он просто уйдёт. Он же никому ничего не обязан.
Люди годами живут без печати и счастливы, а расписаться могут на старости лет. Любовь не равно брак.
Просто если Вы себя некомфортно чувствуете без пресловутой печати, Вы без нее не уверены в будущем, то да, ее надо ставить. Но если она Вам не нужна, то зачем себя ломать. Мне мой бывший муж очень хотел, чтобы мы были официально расписаны и спустя пару лет после брака сказал, что понял одну вещь, что я как с печатью, так и без могу от него уйти. Я ответила, что и он тоже.
Нынешний мужчина меня не торопит в ЗАГС и спасибо ему на этом.
Ксенния, мой близкий приятель прожил вот так вот в блуде боле 15 лет. Военный. Получил квартиру, пенсию кап 1 ранга.. и доктор вынем приговор, что месяц ему осталось в нашем мире...Что он сделал, знаете? Пригласил соответствующих лиц для бракосочетания и написания завещания.. Печально. Доктор не ошибся. И семья стала в колею государственного права. А иначе - представить страшно! Детям 12 и 14 лет было.Слава Богу выросли.
С другом конечно сочувствую.
Но...
Про блуд, то хоть бы не писали. А то понаставят печати и потом гуляют направо и налево, зато с бумажкой из ЗАГСА.
Вашему приятелю разве до этого никто не давал завещание писать? Мог бы и раньше это сделать.
А женщина в такой ситуации не пользуется? Если он ей надоест - она не уйдет? Или он ей не надоест? Она-то тоже, по логике, не обязана. Как-то вы однобоко смотрите, будто мужчина право имеет, а женщина всего лишь тварь дрожащая ))) Вещь без права голоса и с единственной мыслью - быть заштампованной. Только вот дело в том, что если люди любят друг друга, у них по отношению друг к другу будут и обязанности, и обязательства, и чувство долга, и другие моменты, которые штамп в паспорте вообще не гарантирует и не обещает, равно как и его отсутствие этих моментов не отменяет. Например, измены - штамп защищает от них? Нет! Отсутствие штампа их гарантирует? Тоже нет. Дело только в людях, а не в бумажках. И непонятно, почему штамп = чувства, а отсутствие = нет чувств? С чего бы?
То же самое можно сказать и о женщине! А если не любят, то и в браке их ни чего не остановит, кроме совести за совместно прожитые годы.
Печать нужна была в СССР, при получении квартиры.А сейчас она как рудимент, пережиток прошлого. Кому-то без хвоста не удобно, а кто -то без него прекрасно себя чувствует.
Согласна с Вами. Печать в паспорте вообще гарантий не даёт.
Вы шутите? Что значит берёт? Женщина свободна и никто её брать не имеет права. А кто не понимает элементарных вещей, тот в тюрьме сидит.
Какие тут шутки. Пример мужчина взял дочку без брака и Отец в праве такого мужчину мягко говоря ПРОУЧИТЬ. Элементарно: Как получается- У мужчины рождается дочка он даёт дочке свою фамилию (Ивановна Маша) и теперь этот мужчина несёт ответственность перед обществом и перед Творцом за Иванову Машу (дочка). Когда дочь выростает то Отец отдаёт в жёны свою дочь Мужчине (Петров Саша) дочь берёт фамилию мужа и становится ПЕТРОВА Маша. Теперь ответственность за дочку несёт МУЖ Петров Саша. Отец живёт спокойно. А если дочь живёт в БЛУДЕ и называется БЛ.....Ь. То каково тогда жить отцу когда дочь стала БЛУДНИЦА.
Женщина : Либо она Папина либо Мужняя. Есть ещё вариант просто БЛ...... Ь.
В этом случае отец садится в тюрьму. Агрессивное повеление отца государство жестко пресекает.
Что значит отдаёт? Женщина Вам не вещь. Женщина в России - это полноценный член общества, обладающий ещё большими правами, чем её отец. Если отец этого не понимает, то сидеть в тюрьме будет.
Что за бред Вы несёте? Где прописана ответственность мужа перед женой в браке? Мужчина никому ничего не должен, особенно бабе.
Что такое по Вашему ему придаёт спокойствие? И что отец будет делать если окажется, что его дочь оказалась рядом с недостойным и безответственным человеком?
Дочь абсолютно не обязана брать фамилию мужа, это её право. Никто ей в этом не указ.
А если дочь вышла замуж и продолжает перебирать половых партнёров это как называется? Никто замужней женщине не вправе запретить перебирать половых партнёров и даже рожать от них.
ЗАГС не препятствует женщине быть блудницей, а наоборот способствует. В случае раскрытия её блуда она останется в выигрыше. Блуд - это перебор половых партнёров, и никакого отношения к ЗАГСу не имеет.
Вы пишите бред. Рабство в России отменили в 1861 году. Женщина никому в России не может принадлежать. Это уголовно наказуемо.
Мужчина прежде идёт к отцу своей любимой. И говорит : Вы даёте согласие чтобы я взял вашу дочь себе в жёны.
В каком законе России написана такая обязанность?
А если не говорит, то что женщина должна старой девой оставаться? Вы покушаетесь на половую свободу!
А что то я ни где не вижу согласия "дочери", похоже её Дмитрий и за человека не считает, так, вещь при купле - продаже.
Замужней женщине перебирать половых партнёров должна запретить порядочность и совесть.Если вы ещё помните про такие понятия.
Демагогия и игра словами.Даже при бракосочетании произносят "Берете ли в жены?","Берете ли в мужья?".Когда нечего сказать по существу, начинается словоблудие.
Какая чушь.Прямо вот способствует брак быть блудницей
Ага,как только замуж вышли,так блудить прямо невыносимо тянет))И в каком , интересно,выигрыше разоблаченная блудница? 
А что блуд это перебор половых партнёров это ваше личное видение,за аксиому его не выдавайте.Если уж употребляете библейский термин,то и трактуйте в соответствии с религиозными понятиями.Блуд это отношения вне брака.
Порядочность и совесть - это не правовая категория. Кто мешает в сожительстве быть порядочной и совестливой?
Большинство женщин даже не догадываются о таких понятиях. Об этом говорит очень высокий процент разводов, подавляющее большинство которых инициировано женщинами.
Можно бегемота называть слоном, но он от этого слоном не станет. В ЗАГСе регистрируют сожительство, от этого оно браком не становится. Брак характеризуется своей нерасторжимостью. Сожительство расторгаться легко и без причин. Брак даёт мужу права на жену и детей. ЗАГС никаких прав ни на жену ни на детей. Брак предусматривает рождение детей от мужа. ЗАГС к этому не обязывает. Брак предусматривает супружеские обязанности. ЗАГС этого не предполагает и сурово наказывает уголовным законом. Брак предусматривает совместное проживание мужа и жены. ЗАГС не запрещает жене жить отдельно от мужа, спать с другими мужчинами и рожать от других мужчин детей.
Брака в современной России нет. Так называемый ЗАГСовский брак при разводе даёт женщине привилегии, половину его имущества, алименты на себя и на детей, с недавнего времени ещё жилищные алименты. Поэтому в случае расторжения брака женщина многократно выигрывает. Секс с чужими мужчинами даёт ей множество эмоций и материальных благ, а в случае выявления измены она получает большой выигрыш в деньгах, имуществе и поддержке не государства. У Президента России к женщинам особое отношение.
Сейчас брака нет ни у кого.
Слово блуд происходит от слова блуждать. Люди блуждают перебирая разные вещи, в том числе и половых партнёров. А люди, живущие своей семьей без захода в сатанинский ЗАГС не блуждают и не могут быть блудницами.
А при чем здесь это?Вы спросили,что может помешать замужней женщине изменять,я ответила.Был конкретный вопрос,дан конкретный ответ.
Странная манера уводить разговор в сторону,получив ответ по существу.
Очередная порция демагогии.То,что регистрируют в ЗАГСе,становится именно браком,со всеми вытекающими последствиями,от общей фамилии,до общего имущества и т.д.И что хорошего,что сожительство расторгается легко и даже без причин?Вы сами против себя и свидетельствуете,признав этой фразой легкомысленность и ненадежность сожительства))Что брак предусматривает рождение детей,что ЗАГС,то же и с супружескими обязанностями-ключевое слов "предполагает")Никто не может обязать рожать или нет,распоряжаться частотой супружеской близости,ЗАГС не может заставить ,но и тот брак,который вы противопоставляете ЗАГСу-то же самое.Уголовная статья может вступить в силу в любом случае,если есть соответствующая статья закона.И неважно,жена это,или подруга.И с чего это ЗАГС не предполагает супружеских обязанностей?))
Прямо вот не предполагает даже)Какие наивные)Про то,чтоб спать с другими и рожать от них,вам уже отвечено было.Порядочная так не сделает,а непорядочная может сделать это и в сожительстве.
Блуд - это, как правило, половое сношение по обоюдному согласию между двумя людьми, не состоящими в браке друг с другом.[1][2-Википедия.
БЛУД м. слово это, со всеми производными своими, заключает в себе двоякий смысл; народный: уклонение от прямого пути, в прямом и переносном смысле; || церковный или книжный: относясь собственно к незаконному, безбрачному сожитию.-Словарь Даля.
Если кому-то кажется,что он,сожительствуя, состоит в браке,то это еще не значит,что он состоит там.
Люди,которые не состоят в законном браке-блудники с религиозной точки зрения.Если религия для вас ничего не значит,тогда не нужно применять религиозные термины и пытаться их толковать по-своему,они уже давно истолкованы.
И что с этих слов? Кто кого имеет право брать? Ответ: Никто и никого. Каждый совершеннолетний, дееспособный отвечает за себя.
Конечно способствует, ЗАГС и Семейный кодекс РФ для этого и созданы.
Раздел имущества мужа, алименты на себя и на детей, жилищные алименты.
ЗАГС регистрирует сожительство. В венчанном браке живут единицы. Значит по Вашему не блудят эти единицы. Для РПЦ в ЗАГСе брак не рождается.
Блуд - это не только перебор половых партнёров, но и перебор других важных для верующего человека вещей.
Я вам уже писала определение блуда и про брак писала,вы постоянно повторяетесь.
ЗАГС регистрирует брак,так называемый гражданский или законный.И РПЦ сейчас не считает блудом зарегистрированный брак.Он не освящён церковью,но и не блуд.Лучше узнавайте предмет спора.
ЗАГС регистрирует сожительство, а не брак и этому множество доказательств: брак нерасторжим - сожительство расторгается без причины множество раз; брак обязывает хранить верность - сожительство никого ни к чему не обязывает, в браке муж и жена живут вместе - в сожительстве их никто обязать жить вместе не может, в браке рождаются совместные дети, в сожительстве дети рождаются от любых мужчин. По статистике более 20 % ЗАГСовских жён рожают детей не от ЗАГСовских мужей.
Но и браком РПЦ поход в ЗАГС не считает.
Для церкви любой неосвящённый церковью брак не является браком, а является сожительством. Следуя Вашей логике незарегистрированное сожительство тоже для церкви не является блудом. А не является для церкви блудом сожительство в котором люди живут по доброй воле, не изменяют друг другу и рожают детей.
А что мешает искать другую в зарегистрированном в ЗАГСе сожительстве?
Если мужчина ищет в браке себе другую и находит то его называем: БЛЯ..... ДУН.
А на х...н тогда такой "брак"??
И что даёт так называемый брак!
Не судите по себе, да не судимы будете.
Если мужчина действительно любит женщину, то мужчина не боится взять на себя ответственность за свою любимую и перед обществом и перед Государством (заключить союз любви в ЗАГС). А так получается мужчина просто ТРУС он боится ответственности. Пример: на этаже живут две пары-Андрей+Ксения. Александр +Светлана. Ксения (сожительница) Андрея ругается матом при детях на площадке. Александр муж Светланы делает замечание Андрею говоря: успокой свою..... А Андрей отвечает а она мне ни кто. А вот если Ксения будет законной женой Андрея то тогда Андрей в ответе за Ксению. И вся вина будет лежать на Андрее что его жена Ксения при детях ругается матом. Почему? А потому что Андрей мужчина и глава семьи и вся ответственность за семью (жена, дети) лежит на ГЛАВЕ семьи тоесть на Андрее. В нашем случае Александр не уважает Андрея так как Андрей трус в глазах Александра.
А все вместе не только не уважают Дмитрия, который молча наблюдает и все это фиксирует, для подачи на всеобщее обозрение, они его просто презирают.
Видимо Александр, женофоб. Александр слышит, как ругается Ксения, но боится сделать ей замечание, как бы под раздачу не попасть. А Андрей, с таким ответом, конечно негодяй, но трус в его глазах - Александр, который за детей не заступился и прибежал ябедничать. И не известно, каким матом обложили бы их обоих (Ксению и Александра) данные детки.
В России женщина дееспособна и обязана самостоятельно нести ответственность за свои поступки. Никто не должен нести ответственность за дееспособного человека.
ЗАГС к любви не имеет никакого отношения. Он имеет отношение к разделу имущества после развода.
Мужчина не имеет на женщину никаких прав. Ответственность без прав - это рабство. Грамотные мужчины не станут рабами.
А что жена бывает незаконной? Подскажите каким законом запрещена незаконная жена?
В каком законе это написано? Рабство давно отменили, очнитесь.
Что за бред Вы несёте? Какой ещё глава семьи? В каком законе о главе семьи сказано?
Александр в глазах нормальных мужчин - несчастный мужчина в рабском положении.
Вот Вас перемкнуло! Вы чего такое забористое пьете? Чтобы нечаянно не купить.
Дмитрий
Пишет 27.09.2022 в 11:26
То он хочет чтобы она была рядом и берёт её в жёны.
И еще как берет, с её согласия, и не однократно перед богом, ведь он всевидящий и не пустобрёх, наблюдает молча. А вот перед людьми брать в жены не советую - замучают подсказками и советами.
Да так.... Ветхий завет с конституцией рядом оказались.
А еще раньше штамп в паспорте ничего не значил, если не было венчания. Будем жить выдуманной моралью?
а венчание дозволяется Один раз в жизни.. остальные венчпния нндействительны.. перед Богом закрепили отношения.. так что есть Ворросы к Алле борисовне
ну конечно, один раз ))) Зайдите в церковь и спросите, как церковь вполне себе венчает и второй раз, и третий. И не с нас это началось (Петр I, например, сколько раз венчался, а?). Только лицемерие какое-то: когда-то брак без венчания осуждался, теперь венчание необязательно, зато на штамп молятся... Так, может, просто на самом деле ни то ни другое не является чем-то скрепляющим людей по-настоящему? А всего-навсего продемонстрировать статус перед окружающими?
Да, статус тоже не мало важен. Как представляет сожительницу мужчина и как женщина сожителя? Жена генерала -генеральша))) а сожительница кто? подруга? Статус у генеральше повыше будет.
Ну если в браке важно только вот это... Тогда конечно. Генеральша, бухгалтерша, сантехничка, дворничиха... курьерша вот в нынешних реалиях, наверное, тоже, доставщица... )) Простите, а сама по себе женщина интереса не представляет? Только в сочетании со статусом мужа?
Церковь далеко не всегда венчает второй и тем более третий раз .В провинции все строго с этим.Второе венчание в основном только для вдовых,либо если развенчали с разрешения архиерея по очень уважительной причине.
Но если жена генерала бл.....дь, то бл...ю она и останется.
Так это от Вашего мужчины зависит, как он Вас представляет. Я например была удивлена, что меня мой мужчина в компании друзей представил, как жену. Узнала случайно. На что он мне ответил, что он мне сделал предложение, мы любим друг друга, живём вместе, заботимся друг о друге, кто я ему ещё, если не жена. И когда я созрею, то пойдем в ЗАГС. Я его обычно называю моя вторая половина.
Да, вот-вот, меняется статус: родственник по документам. А так представлять просто: половой партнер) т.к. с подругами и друзьями не вступают в половые отношения
В отношения не вступают, просто секс по дружбе, для здоровья, без обязательств и не для деторождаемости.
Также как представляют друг друга в зарегистрированном в ЗАГСе сожители, а именно мужем и женой. Хотя ЗАГС называет их супругами.
Муж и жена. Свидетельство о браке никто никогда не требует.
Если вас устраивает статус БЛУДНИЦА - Это ваш выбор. Человек имеет свободную волю выбора.
Статус блудница - это например в пятый раз замужняя женщина, имеющая детей от разных отцов.
Блуд - это перебор половых партнёров, а незарегистрированной в ЗАГСе сожительство ничем не отличается от зарегистрированного в ЗАГСе сожительства.
Блуд-это славянский мифический персонаж, "нечистая сила", который сбивает с дороги. а блуд-это разврат, прелюбодияние (незаконная половая связь между людьми, которые не состоят в браке, в религиозном понимании а не гражданском) т.е., например, нарушение 7 заповеди в Библии, точно такие же заповеди есть в других религиях
По себе не судите!
Тогда признан только церковный "брак" и то для истинно верующих. И кто нарушил эти заповеди из них, тот и будет Бля...ю и Бля
....ом
"для истинно верующих",
но
в Различных Богов,
что делать , н-р:
Иудейка и Православный - сплошЪ и Рядом
в какую молельню податься,
где получить по полной за Грехопадение ?
Выход - только в ЗАГС
Во все сразу, заодно в буддизм и ислам. Там и многоженство не грех.
фарисей ты
Дмитрий, блядь - это женщина, которая спит со всеми без разбора, блядун- мужчина , совокупляется с женщинами , которые дадут))). Вроде большой мальчик, а смысла не понимаете , слов.
А пара живёт, без зарегистрированного брака, как муж и жена, со всеми вытекающими, только неофициально.
Вот видно людям делать нечего или их жизнь настолько скудна, что они лезут вчужие трусы.
Какая разница как живут люди с печатью в паспорте или нет? Их это устраивает. Они этим закон не нарушают. Почему они должны жить по чужой указке? Ещё и детей сюда преплетают.
Сожительство -это грех. Лучше , когда все по закону и по совести.
Полностью согласна!
Я тоже не поддерживаю такие отношения, но надо признать, что бывают разные ситуации.
То есть грех - отсутствие штампа? А раньше грехом считалось отсутствие венчания, а штамп при его отсутствии греха не отменял. Как быть? Понятие греха меняется со временем? Может, тогда не впадать в средневековье хотя бы в этом плане?
Но почему-то без штампа не венчают)
Потому что РПЦ - это филиал государства российского. РПЦЗ для венчания штамп не требует.
РПЦ не филиал-это первое.Для венчания штамп сейчас требуют-это второе.Потому что ,например,непорядочные люди,имея жену,могут привести венчаться любовницу-церковь в подобных авантюрах участвовать не намерена.
Патриарха Кирилла сотрудники ФСО охраняют, это свидетельствует о том, что РПЦ государственная структура, строго подчиняющаяся государственным властям.
РПЦЗ не требует штамп в паспорте.
Люди отвечают перед Богом, а РПЦ из-за этого теряют верующих. Муфтиям штамп не нужен. Послушайте Рамзана Кадырова на эту тему и его отношение к ЗАГСу.
Повторю,РПЦ требует штамп.Не требует,только если хорошо знает этих людей и знает,что это, действительно,супруги,а не шутники какие-нибудь,например.Верующих РПЦ не потеряет от этого,уйдут те,кто не верил, а просто хотел шоу.Муфтий может говорить,что угодно.Если б я была мусульманкой,то поступала бы по словам муфтия,а так у меня свои авторитеты.
Нет,это этого не значит.Конституцию читайте.В части управления церковь и государство разделены.А сообщаться и общаться могут,это другое.Президент может выделить охрану,если посчитает нужным-наверное,не глупее вас там и знают,что можно,а что нет,чтоб это не противоречило конституции.
Патриарх может установить государственные правила, в том числе требовать сатанинскую бумажку из сатанинского ЗАГСа. Лет так 150 назад ни одному священнику, а уж тем более патриарху, в голову не пришло отправлять людей в ЗАГС или иную подобную сатанинскую организацию перед заключением брака.
Не во всех странах требуют штамп. Зарубежом есть РПЦЗ, есть автокефалия в Финляндии например, им бумажка из ЗАГСа не нужна.
Люди могут и на исповеди солгать, это их ответственность перед Богом. А чем любовница отличается от жены?
РПЦ верующих теряет в большом количестве, потому что РПЦ применяет двойные стандарты. Можно сравнить количество прихожан мужчин в РПЦ и мужчин, исповедующих ислам, посещающих мечеть. Разница будет в сотни раз не в пользу РПЦ. Это итог политики двойных стандартов РПЦ, которая шагая в ногу со временем предаёт христианские ценности.
У нас в Конституции много чего написано, что не соответствует действительности. Например По Конституции РФ мужчины и женщины имеют равные права. На самом деле мужчины поражены в правах почти во всех отраслях права начиная от пенсионного возраста, заканчивая более суровой уголовной ответственностью за одинаковые преступления. В Государственной Думе РФ даже комитет специальный есть, который занимается всеми, кроме мужчин.
Повторю,верующих РПЦ не теряет,кто верил,тот верит,а если он потерялся,то не особо верующий и был.У нас в храмах города никто не потерялся,кто ходил ,те продолжают ходить,ещё и новые появляются.А насчёт ислама-не там причины ищете,менталитет другой у тех народов,у них и старики в особом почёте,и учителя,и младший перед старшим склоняется,а у нас это утеряно,и не РПЦ этому виной.
С чего это бумажка сатанинская,интересно ,и ЗАГС с чего вдруг сатанинский?
Это просто гос.орган.Патриарх устанавливает внутренние правила,а не государственные.И зачем священнику 150 лет назад было требовать справки,если церковь сама и заключала браки,выполняя современную функцию ЗАГСа? 
Ну это их правила,в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Когда люди лгут на исповеди,это только их ответственность.Когда священник венчает,то здесь и его ответственность ,и если священник благословит то,что противоречит церковным уставам и заповедям,то на нем будет большой грех.
Вы не знаете,чем жена отличается от любовницы?
Сколько же вам лет?))
Любовница это та женщина,с которой мужчина изменяет жене.Ну так вы сожительствуете,то для вас та,с которой вы измените своей сожительнице)
Ну приведите мне пример,какие государственные законы приняла РПЦ.
Это точно. Всегда нужно сожительствовать по совести, в любви и согласии.
Подавляющее большинство россиян живёт в зарегистрированном в ЗАГСе сожительстве. Брака в России уже более 100 лет как не существует.
Я была замужем 18 лет, и больше замуж не хочу, так своему мужчине и сказала. Когда молодые люди в сожительстве, да, это не очень хорошо. Но, когда тебе за 40,50 и так далее, зачем нужны эти штампы.
Если штамп- всего лишь отметка на бумажке, то почему его так бояться поставить?
Штампы ставятся на серьёзных документах, обычно подтверждающих договор м/у сторонами. Брак- это договор м/у двумя людьми со всеми вытекающими отсюда моральными и материальными последствиями. Люди это в большинстве своём понимают, поэтому и бояться этой ответственности. С мужа спрос другой, нежели с любовника(так всегда было во все времена). От мужа ждут верности,любви,отвественности,заботы. С любовника- как повезёт. То же касается и противоположного пола. Уязвимее в в этих отношениях всё-таки женщина.
Семейное право этого не предусматривает.
Что касается меня, я разводилась с бывшим мужем полгода, поэтому и не хочу никакой бумажной волокиты.
Но просто расписаться нет волокиты.
Всё-равно не хочу.
Так ,значит,вы просто не хотите брака,волокита здесь не при чем.
Потому-то и боятся, что штампик это меняет статус) Это уже не «живут как муж и жена», или как заяц и зайчиха, или как еще кто-либо, а Муж и Жена. Это не просто Чувства, а чувства есть у всех, кроме неживых, а статус супругов, близких родственников
Если люди любят и уважают друг друга,то это и есть брак!
Благодарю за комментарий!
Очень интересная мысль!
Также думаю, а какой он непринципиально. Всё индивидуально, кому как лучше пусть так и живут. Лишь бы понимали, что формы отношений могут иметь разные последствия в будущем. А вот какие знать очень даже не помешает.
Можно быть женой, но не любимой, а можно и без официальной регистрации быть любимой
Конечно, до того определенного момента))) Вот только почему-то от нелюбимых жен оторвать мужчину ооочень непросто, можно сказать даже невозможно, он потом возвращается обратно бумерангом и остается окончательно с нелюбимой женой, если это еще возможно
Не всегда
Потому что это очень дорого, а иногда смертельно опасно.
Золотые слова, Сережа
Блуд, бля**во, это не вам решать. Все мы под БОГОМ ходим, так что кому как нравится, тот так и живет, а судить и рядить, НУ не ВАМ
Очень удобно мужчинам так оправдывать свое нежелание взять на себя ответственность)))
Какую ответственность уголовную или административную? С какой это стати?
вот интересно: в раю адам и ева тоже со штампом дело сделали... может потому и много народу без регистрации, что считают это не совсем то, что им надо... жизнь райская по любви или просто по договоренности... кому как считают проще и честнее... честно ли, как не крути, по принуждению через штамп... всё равно много разводов и измен, штамп не спасает, нужно что-то другое, более достойное и укрепляющее в правильности и верности один раз и на всю жизнь... а когда кругом измена и соблазн... порнуха про измену в сети можно сказать на каждом шагу, это молодежь морально убивает начисто, идешь мимо них и только мат перемат, как у парней, так и у девчат... даже у девочек,чего раньше было просто невозможно от совсем малолетних... сейчас им даже замечания нельзя сделать... молодежь стараются изо всех сил казаться крутыми и что им море по колено, типа они тоже во всех взрослых правах и могут этим, типа любовью, заниматься на каждом шагу...
Есть неплохие мысли на эту тему. Параллельно с так называемым семейным кодексом и ЗАГСом, издать закон например «Семейный устав» в котором установить, что глава семьи - это муж, дети и жена подчиняются мужу, муж в своей семье закон, брак нерасторжим. За нарушение Семейного устава предусмотреть суровую уголовную ответственность, вплоть до смертной казни за подложное отцовство, за аборт, за измену и так далее. Блудники пусть продолжают ходить в ЗАГС, а нормальные люди венчаются без сектантского ЗАГСа по Семейному уставу. Тогда может быть лет через 30 наша страна начнёт возрождать традиционные семейные ценности. А уродство, которое происходит после ЗАГСа начнёт исчезать из нашей жизни.