8 октября будет ровно месяц, как умерла английская королева Елизавета II. Из её смерти и похорон правящие круги Великобритании и прикормленные ими СМИ выжали по-максимуму всё, что может подчеркнуть устои так называемых «британских ценностей» и их традиционность. Королевская семья, сплотившись на время похорон, подтверждала незыблемость английской монархии.
Вы ведь не забыли ещё про похороны королевы? Нет, конечно, потому что и после них в новостных интернет-лентах и различных сетях продолжают муссировать подробности смерти королевы, взаимоотношений внутри королевского семейства, их личной жизни, предлагают порассуждать о том, приняла или нет перед смертью королева новую супругу сына и проч. И проч.
Ну вот откуда такое навязывание жизни семьи главы другого государства всему миру? Почему это так должно нас интересовать? Даже в российских интернет-каналах нам подсовывают дрязги сыновей нынешнего короля, расписывают и сравнивают стиль одежды их жён.
Всё это кажется очень тщательно спланированной акцией по сохранению имиджа «старой доброй Англии», долгое время являющейся для всего остального мира своеобразным эталоном стабильности политической системы и национальных традиций, частью которых была в том числе и монархия.
Действительно, за относительно короткий по историческим меркам срок небольшое островное государство становится центром огромной колониальной империи, в которой, как говорили в пору её расцвета, «никогда не заходит солнце». Это вселяло в сердца политиков других стран уважение к английскому правительству и выстроенной им системе, и священный трепет в сердца подданных этой империи.
На всех континентах земного шара стремились подражать во всём англичанам: от умения властвовать, замешанном на дипломатической хитрости и тайных интригах, до внешнего стиля: в одежде, манерах, внутреннем убранстве домов, сервировке стола и чайной традиции «five o'clock». Изящество манер и безупречный стиль в одежде, по мнению многих, являлись отличительным признаком английских леди и джентльменов.
Особенно всё английское привлекало привилегированные круги, у которых было достаточно времени и средств, чтобы совершить путешествие в Англию, ну или хотя бы выписать английскую бонну для детей и сшить костюм английского покроя для себя.
Таких англоманов было предостаточно и в России, особенно после Отечественной войны 1812 года, когда франкоманство уступает новой моде. Помните, у А.С.Пушкина в «Барышне-крестьянке» с мягкой иронией высмеивается англоманство исконного русского помещика Григория Ивановича Муромского, который «… был настоящий русский барин. Промотав в Москве большую часть имения своего и на ту пору овдовев, уехал он в последнюю свою деревню, где продолжал проказничать, но уже в новом роде. Развел он английский сад, на который тратил почти все остальные доходы. Конюхи его были одеты английскими жокеями. У дочери его была мадам англичанка. Поля свои обрабатывал он по английской методе:
Но на чужой манер хлеб русский не родится».
Расхожие клише в представлении об англичанах с развитием эры кинематографа проникли и на экраны. Классикой англоманского жанра стали советские фильмы о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, даже в Британии признанные «самыми английскими» из всех фильмов о знаменитом сыщике, порождённом фантазией писателя Артура Конан Дойла.
Все наши представления о джентльменах нашли воплощение в главном герое-сыщике и его друге-докторе. Крахмальный воротничок, блистающий белизной, даже в домашнем интерьере у Холмса, ослепительно белое кашне на пальто у Ватсона даже во время пробежек по следу преступника, неизменная овсянка и варёное яйцо в подставке на завтрак, безупречная вежливость даже в отношении преступника, и невозмутимость, возведённая в ранг чопорности в манерах. О, это были и есть люди, на которых хочется походить. Даже понимая, что всё это лишь внешний лоск.
Но если англосаксонский мир так притягателен, почему же его апологеты так настойчиво стараются убедить весь мир в его неизменности, подавая его как пример для других государств? Не потому ли, что «старая добрая Англия» стараниями английских политиков и тех, кто ими руководит, давно уже превратилась в исчезнувшую Атлантиду? Глядя на кривляния Бориса Джонсона и его внешний вид на ум не придёт даже малейшего сравнения с представлениями о джентельменстве. А новоиспечённая премьерша Лиз Трасс – первая леди королевства после королевы, даже на приёме у Елизаветы не смогла сделать изящный церемониальный поклон.
В связи с этим интересными кажутся откровенные высказывания известного индийского писателя Панкаджа Мишра о Британии и её политиках, от Джонсона до Трасс: «Люди во всём мире с ужасом наблюдали, как некогда респектабельная Консервативная партия и ведущие журналисты отказались от своей совести. … Этот парад негодяев и фантазёров ненадолго отошёл в тень из-за безупречно поставленных похорон королевы Елизаветы II. На несколько часов мир затаил дыхание, наблюдая великолепие империи … Две недели спустя похороны уже кажутся последним зрелищем белого империалистического шика, которым Британия слишком долго обманывала себя и большую часть мира». Индия, вспомним, не так ещё давно была очень тесно связана с Англией, и англоманство ей тоже не чуждо, несмотря даже на то, какими методами оно когда-то насаждалось.
Итак, «старая добрая Англия» канула в лету? Как вы считаете?
Благодарим за дочитывание статьи. Если Вам понравилась статья и оказалась полезной – поставьте лайк!
53.8к
