С 20 октября полицейские будут проникать в квартиры и останавливать машины в поисках уклонистов от мобилизации: правда или фейк?

С 20 октября полицейские будут проникать в квартиры и останавливать машины, в поисках уклонистов от мобилизации: правда или фейк?
Последние дни на личную почту поступают вопросы от граждан, которые интересуются, правда ли с 20 октября полиция будет проникать в жильё, без согласия хозяев и останавливать автомобили в целях розыска подлежащих мобилизации?
Почему люди решили, что с 20 октября полицейские будут проникать в квартиры для задержания уклонистов от мобилизации?
Я попыталась выяснить, почему люди решили, что полиции расширили права и с 20 октября полицейские могут свободно проникать в жилище граждан для розыска подлежащих мобилизации граждан.
Как оказалось, основанием такой уверенности послужила информация, опубликованная в сети интернет, в том числе на сайте akket.com (ссылка на сайт имеется в конце статьи).
Так вот, в вышеуказанном источнике указано, что с завтрашнего дня полицейские имеют право, без согласия хозяев квартир, входить в жильё россиян с целью розыска уклонистов от мобилизации. Якобы, данное право дано полицейским Указом президента о мобилизации:
- россияне, намеренно уклоняющиеся от получения повестки, попадают в число уклонистов и против них возбуждают уголовные дела;
- именно в рамках возбужденных уголовных дел полицейские получают право проникать в квартиры россиян - уклонистов,
- если россиянин, уклоняющийся от мобилизации отказывается получать повестку и добровольно не открывает дверь, полицейские, при помощи сотрудников МЧС демонтируют дверь и проникают в квартиру.
В отношении россиян, уклоняющихся от мобилизации, возбуждают уголовные дела?
На настоящее время законодательство России содержит нормы о привлечении уклонистов от мобилизации только к административной ответственности:
- уклонение от получения повестки и сама неявка по повестке - штраф от 500 до 3 тыс. руб. (ст. 21.5 КоАП);
- уклонение от медосмотра - штраф такой же (ст. 21.6 КоАП).
Уголовной ответственности за уклонение от мобилизации российским законодательством пока не предусмотрена. Имеющаяся в уголовном кодексе ст. 328 УК РФ, предполагает ответственность только за уклонение от срочного призыва или альтернативной военной службы. Позицию на этот счёт высказал Верховный суд в Постановление Пленума № 3 от 2008.
На сегодняшний день никаких изменений в уголовный кодекс либо отдельных разъяснений Верховного суда на счёт привлечения к уголовной ответственности за уклонение от мобилизации нет.
Соответственно, законных оснований для возбуждения уголовных дел по лицам, уклоняющимся от мобилизации на сегодняшний день нет.
С 20 октября полицейские получают право проникать в квартиры россиян - уклонистов: правда или фейк?
Изменения в Закон полиции в связи с объявлением частичной мобилизации также не вносились. Основания, дающие право сотрудникам полиции проникнуть в квартиру (дом) гражданина, без согласия последнего строго предусмотрены в ст. 15 Закона о полиции.
Одним из оснований для проникновения полицейских в квартиру действительно является:
задержания подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления лиц.
Так как оснований для возбуждения уголовных дел по ст. 328 УК РФ при уклонении от мобилизации нет, лица, уклоняющиеся от мобилизации не приобретают статуса подозреваемых и обвиняемых.
Соответственно, проникать в жилище граждан с целью задержания подлежащих мобилизации, сотрудники полиции права не имеют.
Изменений в Закон о полиции, расширяющих права полицейских по проникновению в жилище, после объявления частичной мобилизации не вносилось.
Полицейские будут останавливать автомобили, чтоб задержать лиц, подлежащих мобилизации: правда или фейк
Второй вопрос: "будут ли на улицах городов устраивать патрули ГИБДД, останавливая все автомобили с мужчинами а рулём?" возник из-за появления в Сети "скрина" якобы приказа высшего руководства ГИБДД:
об организации групп из сотрудников ГИБДД для сплошных проверок водителей мужского пола на соответствие параметрам частичной мобилизации.
Данную информацию опровергло руководство МВД, заявив, чт ведомство не принимало и не публиковало аналогичного приказа, а гуляющая по сети информация является фейком.
Личное мнение
Далеко не все россияне готовы добровольно выполнять указ президента о частичной мобилизации. Есть те, кто скрывается от военкомата, меняет место жительства, не открывает двери работникам военкомата и полиции. Лично я не поддерживаю такого поведения.
Но, как юрист, обязана разъяснить задающим вопросы гражданам, что полицейские не имеют законного права врываться в дом и останавливать автомобили с целью задержания и доставления в военкомат подлежащих мобилизации граждан.
А к вам обращались полицейские, занимающиеся розыском уклоняющихся от мобилизации лиц?

https://akket.com/raznoe/273198-nepriyatnyj-syurpriz-s-20-oktyabrya-v-kvartiry-rossiyan-nachnut-zahodit-bez-soglasiya-vladeltsa-zhilya.html
https://pravo.ru/story/243434/
https://www.rbc.ru/society/22/09/2022/632b90739a7947d95ca4c41d
фото источника
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5286086/pub_634d3040e3a8396c9e125d65_634d3249553e8164e519055b/scale_1200
https://admetkul.ru/MVD/участковый.jpg
А к вам обращались полицейские, занимающиеся розыском уклоняющихся от мобилизации лиц?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ничего личного.
Но статьи, содержащие поддержку мобилизации - всегда дизлайк.
Я уважаю личное мнение каждого, Николай Валерьевич.
Дорогой автор. Скажите, а какое поведение вы поддерживаете, когда вас (не имею в виду вас конкретно), под видом какого-то хорошего дела подстрекают принять участие в преступлении по статье 353 УК РФ? Про нарушения международных законов и соглашений я даже и не говорю. УК РФ, всё таки сильно "ближе".
Какое поведение вы, в таком случае, считаете уместным? Поясните как юрист.
В данной статье я пишу, как юрист. А как юрист я не имею профессионального права рекомендовать людям уклоняются от мобилизации. Свои эмоции и своё отношение к обстановке с мобилизацией в данной статье на юридическим сайте я не описывала.
Забавно.
А это тогда что?
-
Здорово вы "переобуваетесь". Научите?
Надеялся получить ответ от юриста по поводу этой статьи УК и её согласовании с нынешними действиями на Украине.
Хотя бы что-то типа: "Это не то, это другое. Вы не так трактуете. На самом деле Россия ни на кого не нападала, а то что сейчас происходит на Украине это специальная денацификация и военная демилитаризация..."
Но увы...
Игорь, с учетом происходящих сейчас в стране событий требовать от юриста публично выразить свою политическую позицию, по меньшей мере, неприлично!
Никаких требований. И не политическую позицию, а прокомментировать возникшую юридическую "коллизию", это если мягко выражаясь.
Настоящие юристы выражают.
Адвокат Иван Миронов
А нет здесь никакой чисто юридической коллизии! Поскольку у преступления, предусмотренного статьей 353 УК специальный субъект: "должностное лицо, в компетенцию которого входит объявление войны и решение иных вопросов военного характера". Поэтому о соучастии в этом преступлении граждан, участвующих в мобилизации, речи быть не может!
Выражают. Это их выбор. Но не как юристов.
Поэтому и имеем то, что имеем... Если не юристы, то кто?
А что у нас юристы - передовая часть общества? Мы боимся, а юристы что, не люди? Думаете охота платить неподъемные штрафы или, не дай бог, попасть в застенки.
Не могу в этом случае с вами согласиться. Как юрист, в этом случае Светлана Витальевна действовала весьма корректно, открыто и грамотно объяснила правовые положения, не вступаю в открытую в конфронтацию с существующими тенденциями в обществе.
Уф...
им просто не откроют двери

Многие так и делают
Однако особо одарённые граждане, МВД не верит и продолжает уходить в леса...
Кому как удобнее
Согласен, некоторым удобнее в горы...

В горы, в леса. Не понятно до каких времен
Потому, что реальность такова, что у нас, например, при входе в суд, приставы сверяют ФИО входящего со списком "уклонистов". И по предприятиям темные личности тоже прекрасно себе ходят.
Ни разу не слышал от друзей или знакомых о каких- то облавах на мужчин призывного возраста, которые устраивают на дорогах или около подъездов сотрудники полиции. А вот фейков на эту тему много. Благодарю за публикацию
Да, я тоже с такими фактами не сталкивалась. Поэтому стало непонятным волнение людей