Называющие спецоперацию России на территории Украины "войной" – это враги России: О сущности понятий "война" и "специальная военная операция"
Доброго воскресного дня, уважаемые читатели!
Сегодня хочу поговорить с вами о таких понятиях как "война" и "специальная военная операция". А также сказать: "Люди, называющие специальную военную операцию России на территории Украины "войной" – это враги России, которые дискредитируют тем самым ВС РФ."

Война
Рассматривая понятие слова "война" с военно-политической точки зрения, то ВОЙНА – это наивысшая форма разрешения назревших внешнеполитических противоречий между странами, разрешающиеся с помощью применения интенсивных вооруженных насильственных действий в совокупности с политическими, экономическими, технологическими, информационными, психологическими и т.п. противоборствами с целью достигнуть радикальных политических целей.
То есть ВОЙНА – это полномасштабное ведение насильственных военных действий, без соблюдения каких-либо правил.
Не зря говорят, что на войне – все средства хороши!
Специальная военная операция
Специальная военная операция (СВО) — это нанесение точечных ударов, определённые маневры и сражения, имеющие цель поразить только военные объекты противоборствующей стороны. При этом мирному населению Украины ВС России создают коридоры для эвакуации из зоны соприкосновения противоборствующих сторон и оказывается населению гуманитарная помощь: доставка продуктов питания, оказание медицинской помощи, лекарств, предоставление бесплатно других предметов первой необходимости.
Специальные военные операции и раньше проводились США, НАТО, Россией, другими странами. Но, СВО на Украине врагам нашей страны выгодно называть "войной", чтобы привить ненависть к России и к российскому народу в целом! И зачинщик этого мероприятия – главный мировой агрессор, коим является США. Россия сейчас на СВО противостоит фактически всему военному блоку НАТО(!), ведь именно страны НАТО снабжают ВСУ новейшей военной техникой и оборудованием. Кроме того, военнослужащих ВСУ обучают военные инструкторы США.
А в Польше натовцы организовали разведывательный координационный центр (РКЦ), предоставляющий разведывательные данные для ВС Украины и оснащённый современным радиоэлектронным, радиолокационным и воздушным оборудованием.
Фактически украинские солдаты для США и НАТО – это пушечное мясо, используемое для достижения первостепенной задачи США уничтожить главного конкурента – Россию. И воевать они будут до последнего украинского солдата.
Для справки
Ради интереса на YouTube слежу за жизнью украинской семейной пары: Ирина со Стасом. Канал называется АРИНА БЕЛАЯ.
Они из Харькова. Несколько месяцев снимают однокомнатную квартиру в Хмельницком, но Ирина приезжает в Харьков на поезде и навещает сына, которому немного за 30, работающему в родном городе и не воюющем на стороне ВСУ (бронь, отмазали или не годен?).
Ирина со Стасом ни в чём себе не отказывают: летом катались на катамаранах, гуляли и гуляют по паркам Хмельницкого, ездят на экскурсии по Украине.
Стасу чуть более 50 лет отроду. Сидит на попе ровно и в ряды ВСУ не торопится защищать украинскую землю.
Прогуливаясь по паркам, они пьют в кафе кофе с пирожными. Дома готовят разносолы и вкусняшки, предварительно забежав в супермаркет или на рынок. Фрукты, овощи, мясо, морепродукты – всё в рационе их питания имеется.
А в одном из последних их видео, когда они прогуливались по парку Хмельницкого, жители города катались на каруселях под звук воздушной тревоги.
Уважаемые читатели, во время ВОЙНЫ катаются на каруселях? Обычные жители страны, на которую напал враг, смогут жить припеваючи? Снимать постоянно видео о прогулках, шопинге, экскурсиях и т.д. И Стасика никто не мобилизует: спокойно сидит под юбкой у жены.
Скажу однозначно:"При ведении полномасштабной войны такие действия НЕВОЗМОЖНЫ!"
Постскриптум
Хочу заметить, что при нанесении точечных ударов по инфраструктуре, ВС РФ не разносит её в щепки. Удары не наносятся по более мощным объектам, что не характерно для ВОЙНЫ, а характерно для СВО. Железнодорожные пути не взорваны и мирные украинцы спокойно перемещаются с их помощью из пункта "А" в пункт "Б".
Личное мнение
Прошу называть вещи своими именами. На территории Украины Россия ведёт специальную военную операцию. Войну никто не объявлял Украине. О войне может говорить только враг нашей страны с целью дискредитировать ВС РФ.
ТЕКСТ В СВОЁМ РОДЕ ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ.
Как будто автор силится всем показать во всей красе свою исключительную альтернативную одаренность.И это ей отчасти удалось.
Однако не думаю, что автор настолько одарена, чтобы совсем не понимать лживости и убожества своих излияний. поэтому легко сделать вывод и о её нравственном уровне.
Лицам лайкнувшим статейку (при этом, не кривя душой , смело можно ставить лавровский психиатрический диагноз.
***
Карусели?
10 лет шла война в Афганистане (одна из непосредственных причин упадка и развала СССР), и люди пели, танцевали, любовались природой, целовались, катались на каруселях. И докатались - сами знаете до чего.
Но у тогдашних коммуняк все же хватило совести называть войну ВОЙНОЙ, хотя и было придумано оправдание в виде "братской помощи", выразившейся в уничтожении миллионов афганцев, разорении страны и воцарении многолетнего хаоса..
***
Нынешняя "СВО" имеет с самого первого дня все признаки того слова, которое глумливо запретили называть. И это не только по давним определениям ООН, принятым и СССР и Российской федерацикй, но и по внутреннему законодательству РФ - ст.ст. 353-354 УК РФ, квалифицирующим это событие как планирование, подготовку и ведение, а также поддержку агрессивной ...... (запрещенное слово).
Согласно подробным комментариям к Уголовному Кодексу, изданным ещё в 2000 г под редакцией нынешнего Председателя Верховного Суда В.Лебедева и тогдашнего Генерального Проурора РФ Скуратова все признаки (без исключения) агрессивной ..... налицо, и это престуление прямо отнесено к преступлениям против человечности и не имеет срока давности.
По Вам с Вашим комментарием Уголовный кодекс РФ плачет!
...по вам, статьи определены выше.
Я - валяюсь! Без вариантов, одна из жертв украинской бактериологической лаборатории. Боевые украинские гуси, налетели табуном на Татьяну Дмитриевну, общипали, и... свершилось... не была она никогда до этого военным стратегом, а тут вдруг стала. Вот, как оказывается влияет на баб, вакцина животворящая, в боевых гусей влитая. Жди, Дмитриевна, скоро за тобой прилетит вертолёт МИ - 8, будешь правой рукой Шойгу.
yandex.ru
Или левой ногой...
по вам плачем ст 354 УК РФ, и суд в Гааге
Точно подмечено, укронацистский засланец.
Один я заметил, когда нечего сказать, сыплются оскорбления (с обеих сторон)?
Ну конечно, пара эта единственная в Харькове и магазин из американского фильма.
Ну уж тогда про лавровский психиатрический диагноз поподрпобнее пожалуйста.
ДБ. ДЕБИЛЫ, БЛЯДЬ!.
Олигофрения (умственная отсталость) неуточненная, по МКБ-10 - F79.
Я пью магний В6 и обливаюсь холодной водой по утрам, мне помогает
Для мозга В1 принимайте, может просветлеет))))
Анна, я телевизор не смотрю от слова СОВСЕМ! При чём уже много лет. А Вам следует изучить матчасть по поводу данного вопроса. Вы слишком узко мыслите.
Раз телевизор не смотришь, наверное и не знаешь, что введено военное положение!?!?!?!?
Так и есть.
И ещё пару вопросов на засыпку по теме
1):Когда наше руководство говорит, что ФАКТИЧЕСКИ ВОЮЮЕТ С НАТО......
Как думаете, о чем РЕЧЬ? Тем более, когда встречный самолёт в нейтральном воздушном пространстве НЕ СБИВАЕТСЯ....
2):А когда говорят ХОЛОДНАЯ ВОЙНА,
о чем речь?
3) А удары по российской территории тоже укладываются для автора в рамки СВО таки НА УКРАИНЕ?
Автор попыталась определить чем отличается СВО от войны.....и....
Не справилась с вопросом...
Как мне представляется, СВО это КОГДА В ОДНИ ВОРОТА.....
Когда не в одни ворота, это война....как ни крути....
Другое дело, что автор НЕ ПОНИМАЕТ, что современные войны по причине наличия мощнейших средств уничтожения у сторон В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ВЕСТИСЬ БЕЗ САМООГРАНИЧЕНИЙ.
Поставка оружия странами НАТО (финансирование ВСУ), обучение военнослужащих ВСУ американскими инстрокторами, боевики стран НАТО, воющие а стороне ВСУ.
Введение санкций, железный занавес.
Одно из золотых правил сопромата: действие равно противодействийю.
Если воюет, НА САМОМ ДЕЛЕ, то нужно ли сбивать истребителем самолёты противника в нейтральном воздушном пространстве?
Вы о чём?
Это об украинских ПВО?
Я об инциденте над Черным морем.
Что там с выпущенной ракетой не так? Почему в цель не попала?
Хотела ли попасть? А может не хотела?
Всё автор правильно понимает . Если бы с самого начала была там ВОЙНА, то от Украины и мокрого места не осталось бы . Просто ковровым покрытием накрыли и всё .. Никаких гум. коридоров , гум помощи , ударов только по военным объектам , а не по жилым домам , что делают ВСУ сейчас и делали 8 лет на Востоке Украины. Где ВЫ видели на войне, чтобы вывозили мирных и щадили их , привозили им еду , воду? Войну ведут нацики, ВСУ против своего же народа , расстреливая колонны беженцев, прикрываясь мирными, как щитом , стреляя по их домам и из их квартир выселяя , устраивают там точки для стрельбы. Где Вы видели на войне , чтобы пленных кормили, оказывали мед помощь и отпускали домой?
Повторю вопрос.
Укладываются ли регулярные обстрелы территории России (в частности Белгородской области) в рамки СВО?
Ольга, благодарю Вас за поддержку и за понимание вопроса).

Это как раз говорит о том, что нацикам всё-равно, ведь стреляют они по мирным жителям Белгородской области.
Вооот! Уже ближе....
Если нацики воюют против России и на территории России, то это СВО или всё-таки ВОЙНА?
Бывало ли в истории, что против кого-то ведётся война, а тот, против кого ведётся война говорил бы " да, нет! Какая это война? Мы-то занимаемся СВО после референдумов уже на собственной территории"?
Ого! Удивительно здравые рассуждения.
Ох, Татьяна Дмитриевна, вот про сопромат не надо бы, а? Это святое...
Потому как только с учетом деформаций продольного растяжения и сжатия третий закон Ньютона, воплощенный в аксиоме равновесия двух сил, может быть правильно применим к нагрузкам и воздействиям.
А уж к натужным рассуждениям доморощенных генералиссимусов и вовсе не приложим никаким боком.
А для чего вы все это доказываете?
[quote u="Татьяна Дмитриевна" msg_date="23.10.2022 в 15:12" msg="39863010"]Одно из золотых правил сопромата: действие равно противодействийю.[/quote
Вообще говоря, не обязательно.
Это исключительно в статике так....
Иначе бы тело двигалось прямолинейно и равноускоренно в направлении равнодействующей....
Дело в том, что не все в жизни статика.....Чаще встречается КИНЕМАТИКА.
Может от нечего делать, может из академического интересу, а скорей всего в порядке соскребания с ушей настойчиво пытающейся прилипнуть ЛАПШИ....
Вы путаете хрен с редькой. Но один другого не слаще.
Это Татьяне Дмитриевне написано.
За Ваш комментарий Гость - благодарю!
Военное положение введено в новых регионах России.
Войны нет, а положение-есть. Пороги заболеваемости не достигнуты- а пандемия, маски не помогают-а надо, лекарства не лечат- а схему применять, военнообязанных в стране немеряно, а на фронт- мирные, денег для "населения" нет, а для "специальной операции"- даже считать не будем, страна богатейшая- а пенсионеры- беднейшие...
Любой может долго продолжать.
Да, ещё забыли добавить: цены растут, люди нищают - а страна процветает
...Да у нас кругом, где ни коснись, на словах одно - а на деле иное. Причём, в первую очередь именно со стороны властей. А потом удивляемся, почему нас более нигде не ждут и нигде не любят.
Зато при этом ещё пророчества как под копирку составленные любим везде публиковать и везде распространять, что Россия поведёт за собой весь мир
А сами внутри то страны ничего толком отладить не можем при этом...
Давайте отделять внешнюю политику от внутренней. Хорошо?
Назовите,где хоть кто-то из стран кого -то любит.Постоянно между странами даже ЕС возникают тёрки.
С чего это вдруг?
Какая из стран ЕС проводит так называемое СВО в соседней стране?
Да нет, не хорошо, Татьяна Дмитриевна. Не хорошо.
Вряд ли мой пост будет иметь значение для Вас, но, может, задумаетесь...
Вы где-то тут в теме писали, что Вам 58 лет. Мне - тоже. Значит, мы с Вами учились в одно и то же время по одним и тем же учебникам.
У меня была очень хорошая учительница по истории - Светлана Викторовна. Она работала в школе ещё до 2015 года, сейчас - не знаю.
Так вот, что запомнилось ещё со школы, а после этого неоднократно повторялось в курсе военной истории во время учебы в военном училище, в курсе истории государства и права зарубежных стран, истории государства и права России при учёбе на юридическом факультете: ЛЮБАЯ ВОЙНА - ОДИН ИЗ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ПРОБЛЕМ ЛИБО ОТВЛЕЧЕНИЯ ОТ НИХ.
Самый яркий запоминающийся пример со времен школы: русско-японская война 1904 года. Так называемая "маленькая победоносная война".
Почему это способ отвлечения от внутренних проблем? Потому что во время войны вскипает и всячески раздувается пропагандой патриотизм. В другой теме я уже приводил цитаты о патриотизме Льва Толстого. А вот у Салтыкова-Щедрина одно из самых развёрнутых рассуждений о патриотизме — очерк «Сила событий». В нём он определяет ложный патриотизм как прикрытие для беззастенчивой эксплуатации масс и всевозможных форм ограбления отечества.
Сколько на этом сайте постов и комментариев о том, что сейчас не время заниматься внутренними проблемами, потому что... СВО. Дескать, потом разберёмся.
Не задумывались о том, что СВО - именно для того, чтобы отвлечь людей от внутренних проблем?
Много можно написать на эту тему... Нет времени. Но: мнение о том, что Президент занимается внешней политикой, а внутренней - кто-то другой стало появляться и чем дальше - тем чаще после 2014 года. До этого никто никогда нигде не говорил, что внешняя и внутренняя политика - не связаны между собой. Наоборот - взаимозависимые вещи, что мы с Вами учили ещё в школе.
И напоследок - ч. 3 ст. 80 Конституции РФ: Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
Сейчас нужно думать,как выйти из сложившийся ситуации без репараций и контрибуций?
Нет. Вы сравните волны возмущений народа до СВО и после. Не сравнить.
И вы думаете, правительство так боится свой народ, что, чтобы отвлечь от внутренних проблем решило затеять СВО и дать им в руки оружие?
Нет.
Они слишком тесно связаны. Нельзя отделять. Не получится вести провальную внутреннюю и гениальную внешнюю. Если внутренняя политика направлена на обогащение группки людей, по-вашему возможно, что внешняя - во благо всего народа? Одно другое исключает.
Вот так уже не получится.
И о чём это говорит? Что там угроза от ВСУ , угроза РОССИИ?
То есть нет угрозы, да? Изюм, Лиман, мост, крейсер, Белгород, шесть тысяч безвозвратных потерь только официально - так, мелочевка, что ли?
Типа локальное оперативное вмешательство ограниченным контингентом.
Угарный газ опасен бесповоротным замещением клеток гемоглобина в крови - нечем доставлять кислород к органам, сознание меркнет и угасает.
Патерналистско-патриотический угар в этом отношении весьма показателен.
Бесконечный поиск врагов России - национальная особенность населения России, что ли?
Ну и дальше Татьяна , как это называется, договаривайте, вы же сами своими ответами построили логическую цепочку!?!?!?!?
Это вопрос к Татьяне Дмитриевне????!!!
СВО
Ну да, ну да и сильно вас прижали, даже логика пропала!?!?!?!?
У меня ничего не пропало! Просто в отличии от Вас я умею отделять мух от котлет!
Давайте отделим, если это спец операция, то она должна проводиться спец войсками, а не простыми мужиками которые не имеют подготовку, в у нас мобилизация простого населения страны, не буду говорить какие законы нарушены, !!!!
Интересное занятие? Продуктивное?
Я бы не стала доедать котлеты за мухами...
Самая главная особенность. Иначе надо признавать свои ошибки и просчёты, исправлять их. А так назначил врагов внешних и внутренних, назвал их поимённо и всё - сами "белые и пушистые", а враг должен быть уничтожен.
Ну,конечно,Штаты нам вообще лучшие,добрые друзья.Это Россия не хочет с ними дружить...
«В истории
советско-американских отношений 70-е годы занимают особое место в силу
становления разрядки в первой половине этого периода».2
В мае 1972 года состоялся официальный визит Р. Никсона в Советский Союз.
Итогом переговоров американского президента с советским руководителем Л. И.
Брежневым явился важный политический документ «Основы взаимоотношений между
СССР и США», в котором впервые в истории советско-американских отношений
стороны подчеркнули, что «в ядерный век не существует иной основы для
поддержания отношений между ними, кроме мирного сосуществования»3. Стороны
взяли на себя обязательство избегать военной конфронтации и предотвратить
возникновение ядерной войны, проявлять сдержанность в своих взаимоотношениях,
регулировать разногласия мирными средствами.
В 1970-х годах были проведены переговоры об ограничении стратегических
вооружений, в результате которых были подписаны договоры ОСВ-I (1972),
включавший Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и ОСВ-
II (1979) по ограничению пусковых установок.
Подписание этих важнейших соглашений способствовало развитию
сотрудничества в торгово-экономической, культурной и иных сферах. Уже во время
визита президента Р. Никсона в Москву в 1972 году были заключены советско-
американские соглашения о сотрудничестве в деле исследования космоса, охраны
окружающей среды, здравоохранения.
Другим направлением сотрудничества между двумя странами стали торгово-
экономические и культурные связи.
В 1974–1975 годах впервые в истории отношений СССР и США состоялся
обмен официальными визитами парламентских делегаций этих стран. Имели место
также встречи представителей государственных и общественных организаций, шёл
обмен научными, культурными, спортивными делегациями.
Москву посетили многие представители деловых кругов США. В Вашингтоне
было открыто торговое представительство СССР, в Москве – коммерческое бюро
США, представительства американских корпораций и банков.
В результате совместных усилий внешнеторговых организаций СССР и
компаний США общий объем советско-американской торговли начал заметно расти,
достигнув в 1976 году суммы в 2,2 млрд. руб. США выдвинулись на второе место среди
западных торговых партнеров СССР, уступая лишь ФРГ4.
Успешно развивалось советско-американское сотрудничество в области
здравоохранения. Медиками двух стран было проведено много встреч и конференций
для взаимного ознакомления с работой друг друга, разрабатывались комплексные
программы совместных исследований.
Неотрывное внимание и интерес вызвал совместный космический проект «Союз
– Аполлон». В июле 1975 года советские космонавты Алексей Леонов и Валерий
Кубасов и американские – Томас Стаффорд, Дональд Слейтон и Вэнс Бранд успешно
провели серию наблюдений и экспериментов, имеющих важное научно-техническое
значение. Осуществление проекта свидетельствовало о больших возможностях
сотрудничества СССР и США в деле освоения космоса.
Яркими событиями стали гастроли в США оперной и балетной трупп Большого
театра, выставки сокровищ скифских курганов и живописи из собраний ленинградского
Эрмитажа. В свою очередь, в СССР с успехом выступили ряд музыкальных ансамблей,
драматический театр из Сан-Франциско, была организована выставка картин из музеев
США.
Одной из новых форм сотрудничества в области высшего образования стали
обмены профессорами и специалистами для чтения лекций и молодыми учеными для
прохождения научной стажировки. Взаимно обогащая народы двух стран, эти контакты
способствовали лучшему взаимопониманию, росту доверия и взаимного уважения.
"А. Ф. Добрынин, один из старейших дипломатов послевоенного времени, посол
СССР в США, считал, что «крупным негативным фактором, постоянно осложнявшим
отношение с США, было нарушение прав человека в СССР (вопросы эмиграции и
диссидентства)».5
Бывший военный В. П. Стародубов, участвовавший в советско-американских
переговорах по сокращению вооружений, причины обострения отношений между
двумя странами видел в «стремлении Советского Союза к господству на основе
беспрецедентного наращивания военной мощи». Не способствовала разрядке и
ухудшающаяся экономическая ситуация СССР в годы так называемого застоя.
Особое возмущение мирового общественного мнения вызвал ввод
ограниченного контингента советских войск в Афганистан в декабре 1979 года. Была
развернута ожесточенная антисоветская кампания. Правительство американского
президента Джимми Картера объявило эмбарго на торговлю с Советским Союзом, более
50 стран бойкотировали Московскую Олимпиаду в связи с вводом советских войск в
Афганистан."
почему населения? нам кого указали, тех и ненавидим.
Татьяна Дмитриевна, Гитлер по плану Барбаросса начинал бомбить только воинские части и аэородромы на нашей территории. Я и не знал, что у Гитлера была "спецоперация".
А вот в Украине разбитые дома и жертвы среди мирных жителей. Это как?
Это Вы ВСУ скажите , которые стреляют по мирным, колонам беженцев и прикрываются ими , как живым щитом . А что Вы думаете насчёт жертв в Донбассе , которых ВСУ прямой наводкой уничтожали? Именно, как фашисты вели и ведут себя ВСУ ( нацики)
Ольга, вы зомбированы нашей пропагандой. Только идиоты могут верить, что украинцы так любят пострелять собственное мирное население и прикрываются им. Только ИДИОТЫ! Что ж они до нас не перестреляли САМИ СЕБЯ? Зачем нас ждали?
А жертвы на Донбассе были с ОБОИХ сторон, потому что обстрелы велись с ОБОИХ сторон.
Вы перепутали божий дар с яичнице! При нападении во время ВОЙНЫ контингент войск нападающей стороны должен превосходить контингент войск противоположной стороны раза в 4. Что и было у Гитлера в июне 1941 года,
Силы ВС РФ не превосходили силы ВСУ.
Татьяна Дмитриевна, вы не изучали вопрос или решили соврать?
Контингент у Гитлера примерно был равен нашему контингенту в июне 1941 года. Превосходство было на участках первого удара и за счет неожиданности.
А вот на границе с Украиной наш контингент был больше (с учетом границы с Белоруссией).
Где тут "божий дар", а где "яичница"?
Попробую расширить горизонты: вы переобулись окончательно, или оставили пространство для маневра?
Раздался голос из помойки
Оскорбление в мою сторону является слабостью с Вашей стороны;
Ира, большое спасибо, что капитулировали перед моими аргументами!
Лёгкого Вам понедельника, Ира))).
Я все сказала про тебя, и не я одна. Считаю, ниже своего достоинства разговаривать с пустым местом!
А Вам хотелось бы, чтобы на нашей территории шли боевые действия?Тогда ответьте , зачем с 14 года накачивали ВСУ вооружением НАТО и готовили их инструкторы солдат?
Ольга, они не понимают, что у Путина разведка и он сработал на опережение.
А зачем Путин с преступной киевской властью подписал Минск 2 ,а сейчас жест доброй воли объявил когда наши войска дошли до Киева ,Чернигова и Сумм ????!!!
До 24 февраля вооружение Украине не поставлялось, не врите. И даже пенсии людям на территории ЛНР и ДНР платили.
Поставлялось, в небольших количествах, но значительные поставки да, пошли летом этого года.
Да, рада решала вопрос как выплатить, потому как в Л-ДНР рубли были в ходу.
Ложь это визитная карточка любого, кто поддерживает власть. Им есть с кого брать пример.
Каким вооружением НАТО накачивали ВСУ?
А чьи инструкторы должны были их готовить? Российские?
надувными катерами, над которыми пару месяцев по тв подшучивали
Сотрите меньше тв,или включите уже логику и научитесь размышлять,никто бы к нам не вторгся...Зачем накачивали?Для изгнания российских сепаратистов со своей земли..
да что это? Прикол такой? Ну? Да, гуляют. А теперь сдохнуть под обломками? В магазины ходят. Автор явно пургу метет пропагандистскую. Заплатили за текст. Мне в последнее время совсем не нравятся Ваши тексты. от скова СИЛЬНо не нравятся. Вы активно перерождаетесь. Явно, Вам платят.
Виктория, Вы садомазахистка? Если Вам не нравятся мои публикации, то зачем Вы заходите на них и читаете? Не мучайте себя, пожалуйста! А то, вдруг давление подскочит и шибанёт....
Жалко других, читающих непроизвольно полную чушь.
Имеется источник информации в конце публикации, в котором компетентный в военном деле люди всё разложили по полочке: как отличить СВО от войны.
Так что не надо ля-ля, Владимир.
С источником информации я полностью СОГЛАСНА.
И с чем Вы не согласны, понос какой- то устроили здесь словесный, а по факту?
Обоснуйте .В чём Вы видите чушь? Вспомните войны и подумайте , что было бы с Украиной и людьми , если бы там началась война?
Вы умны не по годам, но это не Ваш сайт.
А это к чему?
Платят однозначно!
По себе не суди .
Так это же одно из любимейших ваших выражений, может Ира именно по вам судит?
Каламбур какой- то..
Вообще- то , она про Татьяну сказала , вы опять в лужу сели)
А я конкретно про вас, вообще-то... )
Статья 353 УК РФ. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны Новая редакция Ст. 353 УК РФ 1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Комментарий к Статье 353 УК РФ 1. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны являются преступлениями против мира. Они приводят к нарушению мирного сосуществования народов и государств, человеческим жертвам и страданиям мирного населения, неоправданным материальным затратам, часто к разрушению или уничтожению народно-хозяйственных объектов, культурных ценностей и архитектурных памятников. 2. Основным объектом преступного посягательства являются мир и мирное сосуществование между народами. Мир в международном праве (или международный мир) трактуется как отношения между народами и государствами, основывающиеся на проведении внешней политики ненасильственными средствами, и отсутствие организованной вооруженной борьбы между государствами. 3. Под мирным сосуществованием понимается тип отношений между государствами, предполагающий отказ от войны, применения силы или угрозы силой как средства решения спорных вопросов, разрешение их путем переговоров; невмешательство во внутренние дела и учет законных интересов друг друга; право народа осуществлять свободный социально-политический выбор; строгое уважение суверенитета государств; сотрудничество на основе полного равноправия и взаимной выгоды; добросовестное выполнение обязательств, вытекающих из норм международного права и международных договоров. 4. Объективная сторона состава преступления (ч. 1) проявляется в совершении одного или совокупности следующих действий: а) планирование агрессивной войны; б) подготовка такой войны; в) развязывание агрессивной войны. 5. Под войной понимается организованная вооруженная борьба между государствами, нациями (народами), социальными группами. В войне используются вооруженные силы как главное и решающее средство, а также экономические, политические и идеологические средства борьбы. 6. Согласно Резолюции 29-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. агрессией считается применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, несовместимое с Уставом ООН. Поэтому война с точки зрения международного права признается агрессивной, если она выразилась в применении в нарушение Устава ООН государством вооруженной силы первым против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или народа. 7. Состав преступления относится к формальным. Преступление окончено (составами) в момент совершения хотя бы одного из указанных действий. 8. Под планированием войны понимается составление компетентными должностными лицами соответствующих мобилизационных и организационно-технических планов и проектов, разработка расчетов потребностей в материально-технических, людских и иных ресурсах для ведения войны, разработка комплексных планов ведения войны в целом и осуществление отдельных военных кампаний или операций. 9. Подготовка войны - это осуществление организационных, идеологических и иных мер и мероприятий разведывательного, военного и материально-технического характера в целях обеспечения готовности к ведению войны, например ведение разведки на территории государства, с которым готовится война, передислокация или сосредоточение воинских формирований в районе предполагаемых военных действий, сооружение фортификационных объектов и сооружений, создание и реорганизация структур военного управления войсками или предполагаемыми оккупированными территориями. 10. Под развязыванием войны понимается объявление или фактическое начало военных действий. 11. Субъектами преступного посягательства (ч. 1) могут быть лица, занимающие в результате выборов или по назначению, как правило, высшие государственные должности в органах государственной службы, в Вооруженных Силах РФ или исполнительных и представительных органах власти, в компетенцию которых входит решение вопросов военного характера. Перечень и группы таких должностей устанавливаются ФЗ от 27.05.2003 N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" (в ред. от 06.07.2006) , Законом о воинской обязанности, Положением о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 (в ред. от 12.06.2006) , и иными нормативными правовыми актами РФ. -------------------------------- СЗ РФ. 2003. N 22. Ст. 2063, N 46 (ч. 1). Ст. 4437; 2006. N 29. Ст. 3123. СЗ РФ. 1999. N 38. Ст. 4534, N 42. Ст. 5008; 2000. N 16. Ст. 1678, N 27. Ст. 2819; 2003. N 16. Ст. 1508; 2006. N 25. Ст. 2697. 12. Преступление в любой форме может совершаться только при наличии прямого умысла. Мотивами могут быть ложно понимаемые интересы государства и народа, соображения укрепления своего авторитета в той или иной политической или социально-экономической ситуации, карьеристские устремления. 13. Часть 2 коммент. статьи устанавливает более строгую УО за ведение агрессивной войны. 13.1. Ведение агрессивной войны означает осуществление военных операций против другого государства с применением всех или отдельных видов вооружения или военной техники. Эти действия могут выражаться: а) во вторжении или нападении на территорию другого суверенного государства или в военной оккупации территории другого независимого государства полностью или частично; б) в бомбардировке городов, населенных пунктов, народно-хозяйственных объектов и оборонительных сооружений или в применении любого вида оружия против вооруженных сил и военной техники на территории другого государства; в) в блокаде портов или берегов другого государства; г) в нападении на военно-морские и военно-воздушные флоты другого государства; д) в применении вооруженных сил, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством; е) в нарушении условий, оговоренных в подписанном соглашении. 13.2. Ведение агрессивной войны является, как правило, длящимся преступлением, для которого свойственно достаточно длительное осуществление состава преступного деяния. По смыслу п. 1 Постановления 23-го Пленума ВС СССР от 04.03.1929 длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих его совершению. 14. Субъектами преступного посягательства (ч. 2) могут быть только лица, занимающие высшие государственные должности государственной службы РФ, в соответствии с Конституцией компетентные осуществлять ведение войны и руководить им. 15. Ведение агрессивной войны может совершаться только при наличии прямого умысла. Мотивами могут быть ложно понимаемые интересы государственной службы, карьеристские побуждения, мотивы мести и др. 16. Преступление относится к категории особо тяжких. Другой комментарий к Ст. 353 Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Понятие агрессии (агрессивной войны) дается в определении агрессии, принятом 14 декабря 1974 г. Резолюцией 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН. Статья 3 указанного определения содержит примерный, неисчерпывающий перечень деяний, квалифицируемых в качестве акта агрессии. 2. Объективная сторона состоит в совершении любого из альтернативно указанных в законе действий. Планирование агрессивной войны представляет собой разработку планов начала и ведения войны (стратегия наступления, расположения войск, очередность захвата объектов и т.д.). Подготовка агрессивной войны - это совокупность действий, направленных на реализацию соответствующих планов, включая в том числе увеличение объемов производства военной техники, увеличение численного состава вооруженных сил, передислокацию войск и т.д. Развязывание агрессивной войны предполагает совершение конкретных действий по ее началу и осуществление первого акта агрессии. При этом не имеет значения, была война объявлена или нет. 3. Субъектом преступления является должностное лицо, в компетенцию которого входят объявление войны и решение иных вопросов военного характера. 4. В ч. 2 установлена ответственность за ведение агрессивной войны, т.е. за непосредственное осуществление военных действий. Ведение войны признается оконченным с момента совершения первого действия, квалифицируемого в качестве акта агрессии.
Не обращайте внимание на этих критиков. Вы делаете свое дело. Делаете качественно. Кому не нравится, это их проблемы. Их проблемы с их головой. Они этой головой едят.
Больше похоже, что ВЫ за гроши здесь работаете против РОССИИ .
Здесь много хохлоботов, которые ведут информационную войну и расшатывают простых россиян.
Администрация удалила мою статью ТРИУМФ ПУТИНА, тем самым проиграв эту информационную борьбу с ними.
Удалили якобы из-за КЛИКБЕЙТА и видео 18+ (клип Чичериной). в котором фото Горловской Мадонны, погибшие дети Донбасса в гробах (жестокость). По таким меркам жестокости, детей нельзя водить в музеи о ВОВ (там же есть фото повешенных мирных жителей, кости и трупы погибших мирных жителей в концлагерях и т.д.). В КУНЦКАМЕРУ детям до 18 лет тоже нельзя... Ну, и т.д.
Кстати, я так и не поняла- почему её удалили .. Бред какой- то .. Чичерина какая- то..
Это факты , Вы откройте ещё раз её, только без Чечериной, раз у Юданова правда жизни - вызывает такие эмоции))) Откройте , что тогда будет ?
А я согласна с автором. Когда случилась ВОВ на территории СССР, люди не разгуливали по бульварам, и любоваться природой никак не могли. Только прятались. На Украине никаких сложностей нет, если они продолжают вести размеренный образ жизни. На моем другом портале они работают в интернете, что-то пишут, комментируют, выводят деньги на Приват-банк. Так что войны там нет
Валентина, сколько Вам лет, что Вы все знаете о ВОВ. За уралом люди жили обычной размеренной жизнью - любовались природой и гуляли по бульварам в свободное от работы время. Так и на украине там где нет военных действий люди живут обычной жизнью.
Валерий, имеются документы ВОВ. По ним разве нельзя сложить личное мнение о тех событиях?
А Вы не знаете про ВОВ?
Все о проекте «Цеппелин»: немцы высадились на Урале взрывать заводы
В 1944-м Тагил и Магнитогорск ждала страшная судьба
ura.news
Куда они "только прятались"? Кто не погибал, тот жил как мог. Одни голодали, другие, кто подальше оказался, ждали когда закончится, третьи, кому совесть позволяла, выгоду искали , четвертые- на поисках "врагов" подрабатывали на маслице на бутерброд. Изучайте документы и свидетельства очевидцев.
У вас-то много родных и близких с Украины, ведущих сейчас "размеренный образ жизни"?
Беженцами в Россию приехали, чтобы нацисты не прикрывались свои задницами ими как чугунной сковородкой!
А Вы не хотите вспомнить про образ жизни детей Донбасса или о них не думали?
Сколько можно сравнивать не сравнимое. ВОВ не СВО.
Сколько можно бред нести? Что в ВОВ уничтожали бандеровцев наши деды, что сейчас . Что тогда шла речь о стране , что сейчас, тогда обеспечивали безопасность СССР, что сейчас - безопасность России .Разница, что тогда Германия угрожала , сейчас Америка , но , что тогда Европа поддерживала и воевала против СССР , что сейчас тоже самое .
Опять пургу несёшь Ольговоронеж? За себя толкуй, а то всё мы, да мы, да наши деды - громкие победы, наши жены - пушки заряжены. Твой, что-ли дед бандеровцев уничтожал в ВОВ? Так и пиши тогда ясно и понятно: мой дед, Ф.И.О, во время ВОВ, уничтожил лично миллион бандеровцев. А так же он знал, что союзниками СССР, во время ВОВ, были: Великобритания, США, Франция, Монголия, Тува, Польша, Чехословакия, Югославия, Болгария, Румыния.
А некий господин С. Кириенко, недавно выступивший перед людьми, - тоже враг России?
А как же мобилизация, а как же военное положение?.... Вам не кажется, что вы разбрасываетесь оскорблениями в адрес тех, кто называет вещи своими именами?...
Мне Сергей Кириенко не симпатичен. Как раньше не был симпатичен. Так и сейчас не симпатичен.
Не кажется!
Потому что в статье все объяснения различия приведены с оценки профессионалов военного дела. В конце статьи имеется ссылка на источник информации.
Странная позиция. Если этот нравится, то всё что он делает вы принимаете, а вот Кириенко не нравится, значит он отстой.
"...Когда летом 1998 года Путин был внезапно переведен на должность директора ФСБ, первым эту новость сообщил ему Кириенко.
Вот в каких выражениях об этом вспоминал сам Путин: «Сижу в кабинете, раздается звонок: «Можешь подъехать в аэропорт, встретить Кириенко?» Он тогда был премьер-министром и возвращался от президента, который отдыхал в Карелии. Я говорю: «Могу». «Что это вдруг?» - думаю. Я уже заподозрил что-то неладное. Приезжаю в аэропорт - выходит Кириенко: «Володя, привет! Я тебя поздравляю! Я говорю: «С чем?» А он: « Указ подписан. Ты назначен директором ФСБ».
***
Кстати, Кириенко стал Героем России, в 2018 г. Кириенко отвечал за выборную компанию Путина, именно Кириенко рассматривается как приемник Путина.
***
МК, 23.10. в 18:30: "...первый замруководителя Администрации Президента РФ Сергей Кириенко выступает на форуме классных руководителей и говорит: «Мы обязательно выиграем и эту войну — и горячую, и экономическую, и вот ту самую психологическую, информационную войну, которая ведется против нас».
Татьяна Дмитриевна! У нас есть два рупора Путина: Песков и Кириенко. Песков - это бракованный огнетушитель, всё, что он говорит надо понимать наоборот. А вот Кириенко - это флюгер Путина, всё, что он говорит, надо так и понимать. Если он сказал, что "война", значит - война.
Читайте или смотрите выступления Путина, в его речах всё есть, только надо это увидеть и услышать.
А многие телеведущие прямо говорят. Да и депутаты тоже . Кому можно говорить и что можно?