Как снизить суммы оплаты в квитанциях за услуги ЖКХ: рекомендации

Вам повезло, и у нас метры "мусорят".

А я ничего отрезать не собиралась. Это вы уже сами мне приписали!😁а нормативы -это новый ФЗ штоле? Конституцию заменяет? Или выше юрсила у нормативов?)))

ДжокондаПишет 16.11.2022 в 01:46

А я ничего отрезать не собиралась. Это вы уже сами мне приписали!😁а нормативы -это новый ФЗ штоле? Конституцию заменяет? Или выше юрсила у нормативов?)))

В какой Конституции написано, что Вы имеете право за транзит тепла деньги получать?

Часть 3 ст.17 Конституции РФ,Андрей Леонидович!

Реализация прав не может осуществляться нарушая права других. ТСЖ обогащается,продавая отопление, желающие обогреваться соседи по дому обогреваются,получая нематериальные блага в виде тепла,а мои имущественные права нарушаются. Ибо я НЕ пользуюсь их теплом во время моего отсутствия в адресе.

И если в виду конструктивных особенностей здания у ТСЖ есть необходимость гнать через мою собственность свое тепло, то хотя бы не надо с меня деньги брать за свое обогащение с соседей и дополнительно незаконно обогащаясь за счёт меня.

ДжокондаПишет 18.11.2022 в 16:19

Часть 3 ст.17 Конституции РФ,Андрей Леонидович!

Реализация прав не может осуществляться нарушая права других. ТСЖ обогащается,продавая отопление, желающие обогреваться соседи по дому обогреваются,получая нематериальные блага в виде тепла,а мои имущественные права нарушаются. Ибо я НЕ пользуюсь их теплом во время моего отсутствия в адресе.

И если в виду конструктивных особенностей здания у ТСЖ есть необходимость гнать через мою собственность свое тепло, то хотя бы не надо с меня деньги брать за свое обогащение с соседей и дополнительно незаконно обогащаясь за счёт меня.

Так заселяясь в МКД вы принимаете на себя обязательства жить там по правилам, а не хочется - вон из МКД! Покупайте отдельное жильё и творите там всё что хотите. Уверен, что свой дом Вы никогда не оставите на зиму без отопления, так как он очень быстро испортится.

А вот это вот ВашО "заселяясь"..Оно какое отношение имеет к праву собственности? Вселение и проживание -это одно. Это фактическое пользование. Владение недвижкой-ЭТО ДРУГОЕ!))

Ваша уверенность, в том что я чего-то там сделаю или не сделаю со своей недвижимостью- это исключительно ваше субъективное мнение,никакого отношения ко мне не имеющее.

Между тем выше я написала уже,что имела несколько неотапливаемых квартир,в которых не проживала. И НИЧЕГО! НИЧЕГОШЕНЬКИ с ними не случилось! Но дело -то не в этом. С одной квартирой где качество стен на должном уровне не случилось, с другой может и не прокатить фарт..

Дело в том, что если я не заказываю услугу, если я ею не пользуюсь НЕ ВСЕЛЯЯСЬ в объект где я собственник, то и оплачивать ЧУЖИЕ блага не обязана. А УК пытаются меня к этому принудить..

ДжокондаПишет 18.11.2022 в 21:02

А вот это вот ВашО "заселяясь"..

Ладно, не заселяясь, а приобретая. Сильно полегчало?

МКД-это единое целое. При центральном отоплении его не заказывают, а получают и оплачивают по ОДПУ или нормативу. У собственника есть права и обязанности.

Андрей Леонидович, так что ж такое сервитут? И какое отношение сервитут имеет к отоплению?😆

ДжокондаПишет 19.11.2022 в 16:14

Андрей Леонидович, так что ж такое сервитут? И какое отношение сервитут имеет к отоплению?

Так прочитайте, может и поймёте, только поменяйте допуск к участку на допуск к отоплению.

Нет,А.Леонидович.

Мне симпатизирует моя аналогия с законом,а не ваша)

Знаете,Андрей Леонидович..в юриспруденции есть куча лазеек! И юристы УК ими бессовестно пользуются. Я тоже умею применять и законы и аналогии и судебную практику. Вселение и владение-это совершенно разные по смыслу понятия, и влекут за собой разные права и обязанности. Деньги-это имущество. Вымогая с собственника имущество за неоказанные услуги, которые собственник не заказывал и не пользовался ими, Управляющая компания руководствуется ЖК РФ, а я вижу состав преступления предусмотренный статьей "вымогательство" УК РФ.. а дальше- кто как с прокуратурой договорится. Поставщика услуг,как правило крышует районная, а у собственника могут оказаться козыри постарше.. и тогда суд вспомнит, что каждое дело рассматривается индивидуально и решение выносится на основании исследованных доказательств. УД конечно не возбудят,но где-то посередине с поставщиком услуг в суде разойдемся!

Во-первых, должен быть мой договор на поставку услуг,либо за его отсутствием мои конклюдентные действия потребления поставляемых услуг. А если очевидно,что собственник проживает в другом месте и услугами пользуются другие соседи по МКД, то очень правильно раскидать расходы по отоплению на фактических пользователей.

ДжокондаПишет 19.11.2022 в 21:32

Нет,А.Леонидович.

Мне симпатизирует моя аналогия с законом,а не ваша)

Если сказать откровенно, то мне очень надоело обсуждать вашу глупую затею с платой за транзит отопления не по вашей трубе. поэтому заканчиваю, идите в суд и требуйте, но не окажитесь после этого в психбольнице. Откланиваюсь!

Кто ж вас умной назовет,татьяна?😆всем одну и ту же ересь советуете. Вероятно надеетесь что кто-то будет по-прежнему платить за ваши блага?

Ересь-это то,что вы здесь пишите. Дилетант-он и в Бергамо туповат.

Вас даже не смущает,что вы в меньшистве. Хотя,лично я не против,если вы пользоваться услугами не будете,но за меня заплатите. Вперёд!)

Потому,что большинство не разбирается в ЖКХ, но берётся судить с позиции справедливости, а не закона. Особенно порадовала часть статьи про отопление.

Работаю на заводе. У нас они повсюду

спасибо