🪐 Астрология. Урок 39. 🌞 Солнце и Луна 🌝 в 8-ом доме 🏡
Даже астрологи-любители знают, что Солнце и Луна, две наши главные личные планеты, попадая в 8-ой дом, обещают перемены. Сейчас я в большей степени имею в виду о прогностике, чем о натальной карте,...
Как часто планеты меняют знак зодиака?✨
Скорость главного «Светила» составляет примерно 1 градус ежедневно. В одном ...
Держитесь крепче! Земля переживает мощнейший геомагнитный шторм, который только чуточку не дотягивает до экстремального уровня G5!
Эксперты из лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований РАН бьют тревогу, но с юмором: "Кажется, Солнце решило устроить нам небольшую вечеринку!" И самое интересное – по мнению ученых,...
🪐 Астрология. Саде-Сати. Часть 3. Главные уроки. Почему рушится привычный мир...🌏
🌑 Уроки Сатурна зависят от того этапа, в котором находится человек. 1️⃣ Первый этап — Сатурн в 12-м доме от Луны (первые 2,5 года). Это начало пути, когда Сатурн словно гасит привычный свет и погружает в туман.
🪐 Астрология. Урок 23. "8-ой дом: астрологический триллер и залог развития".
8-ой дом традиционно считается самым загадочным и опасным в астрологии. При этом ...
Анемона корончатая синяя: живописный цветок в парковой обстановке
Большой синий цветок с темно-коричневой сердцевиной, окруженной золотистыми ...
Как будут расследовать убийство, которое совершено в космосе
Читаю я сейчас книгу "Марсианин", по которой ещё фильм сняли. И вот подумал: а что, если ...
10 космических фактов, от которых у вас буквально отвалится челюсть (и вы дочитаете до конца, обещаю)
Представьте: вы спокойно листаете ленту, а тут — бам! — такие вещи про Вселенную, что дальше уже физически невозможно остановиться.
Учёные предупреждают: на Солнце возможны мощнейшие за 10 лет вспышки
Солнце демонстрирует тревожную активность. На его поверхности сформировалась одна из крупнейших за 10 лет групп пятен, способная породить вспышки экстремальной силы — уровня Х10 и выше. Специалисты подчёркивают,...
₃ᵢₐₜₗₐₛ приближаеться к нам!?
🔹 Фрагмент из интервью Владимира Сурдина — нарезка подготовлена исключительно в ознакомительных и образовательных целях.
00:35
Благоприятное положение Луны в декабре 2025 г.
В это время Венера будет находиться в благоприятном положении, способствуя ...
Путешествие в детство с Николаем Носовым: почему «Незнайку на Луне» стоит перечитывать взрослым
Недавно моя жена увидела, что я читаю книгу «Незнайку на Луне» Николая Носова, и с улыбкой спросила: «Возвращаешься в детство?» Я не обиделся, а расценил это как комплимент выдающемуся писателю,...
А как эти товарищи объясняют смену времён года и, главное, такой феномен: когда в северном полушарии лето, в южном - зима, и наоборот: когда в северном зима, в южном - лето?
Если кто был не в курсе (меня одна дама, когда я это озвучил назвала жертвой ЕГЭ, так что такие люди есть) поясню: январь и июль по всему "шарику" наступают одновременно (с поправкой на часовые пояса конечно), просто в южном полушарии июль - это зимний месяц, а январь - летний.
Как это объяснить без вращения Земли вокруг Солнца, вращения Земли вокруг своей оси и, главное, наклона оси вращения Земли к плоскости, построенной на траектории обращения Земли вокруг Солнца?
Я попробую объяснить, но не уверен, что мои слова правильно поймут.
На самом деле все просто. Солнце двигается примерно по экватору. Но это неточно. Потому что оно меняет траекторию от северного тропика через экватор к южному (тропик Рака и тропик Козерога).
Когда Солнце двигается к тропику рака, то оно подвигается к "северному полушарию", где солнечных лучей больше, и тепла, соответственно, больше. Поэтому, соответственно, в северном полушарии и получается лето. В "южном полушарии", соответственно, зима.
Через полгода Солнце от северного тропика через экватор перемещается к южному тропику, и становится дальше от северных территорий, зато ближе к южным. Поэтому в "северном полушарии" становится холоднее, а в "юном полушарии" теплее. Поэтому в Европе и России наступает зима, а в Австралии лето.
Это очень грубая прикидка, но вполне объясняющая суть.
Да уж. Требуется время для переваривания.
"Я попробую объяснить, но не уверен, что мои слова правильно поймут."-то есть заранее снимаю с себя ответственность за свой бред...
Я снимаю ответственность за то, что, возможно, не смог подобрать правильных слов для объяснения. А то, что вы назвали "бредом", это теория плоской Земли. И ничего бредового в ней нет. Просто, для шароверно мыслящих товарищей она непривычна, я понимаю.
А плоскоземельным по ходу мыслить вообще не полагается. Если ты не можешь подобрать правильных слов для объяснения, то у тебя либо деменция, либо ты несёшь бред-который не подлежит объяснению...
Сам много мыслить научился? Сам много можешь свою мысль высказать, чтобы тебя поняли однозначно? Или только умеешь других оскорблять и наезжать? Для этого много ума не надо. Просто берешь и оскорбляешь.
Ты подбери свои сопли, когда про деменцию говоришь. Ты еще сам не доказал, что умеешь мыслить и объяснять. Докопался как пьяный до телевизора.
Шароверные тролли всегда в одном и том же амплуа - ни хрена не понимают, но с большим наслаждениям ходят гадить в комментариях.
вот ЧТО есть реально информативного в твоём комменте? Демагогия одна!
Получается, что земля - это круглый блин? Расскажите, какова его толщина и что у него с обратной стороны, согласно вашей теории? И почему, чем глубже копать, тем выше температура?
а это вопросы греховные и на них не отвечают
Земля расположена на бесконечной плоскости, но наш уголок ограничен кольцом из антарктических льдов. За этими льдами имеются другие земли, и сколько их, никто не знает, нас туда не допускают.
Я вам что, господь Бог? Откуда я могу знать? Эти вопросы не мне надо задавать, а ученым, и только тогда, когда они перестанут морочить людям голову шарообразной теорией.
А как и куда тогда солнце и луна уходят за горизонт, если они находятся над бесконечной плоскостью? Вообще, теория должна объяснять все процессы и явления, чтобы вызывать доверие. И где опора у сферической атмосферы над плоской Землей? Если на саму Землю, то получается на краю льдов её высота равно нулю?
Устал уже объяснять.
Все давно объяснено.
Мне каждый раз приходится для каждого мурзилки отвечать на эти вопросы. Но, вы же должны понимать, что меня на всех вас не хватит? Я же могу и не заметить ваши вопросы?
Что вам мешает поинтересоваться в интернете набрать про теорию плоской Земли?
Тогда на каком основании Вы утверждаете, что земля плоская? Ааааа, Глогер вам сказал
А у Вашего Глогера есть какая-нибудь учёная степень, институт по данной специальности на худой конец!? Нет? Тогда о чём разговор? Не вижу предмета разговора, если Вы утверждаете одно, а на заданные вопросы, по этому предмету, не можете ответить! 
Опять нагло врёшь?
Ведь тебе уже не раз доказывалось, что твои ролики - откровенное мошенничество! Да и вообще, ролики никаким доказательством чего бы то ни было - не являются!
Дуб вы однако, батенька.
Ты дурачок и пылишь без меры. Такие гниды как ты специально ходят в комментарии, чтобы срачи разводить.
Я понял уже давно твою гнилую сучность.
Я уже как-то Вам говорил - когда у человека кончаются аргументы, он начинает переходить на личности, в меру своей образованности
А культура прям так и прёт
Солнце ДВИЖЕТСЯ относительно Земли? Зря Бруно сожгли...
Причем настолько, что
- " Читаю, читаю, - рассказывал слесарь корреспонденту, - слова легкие: Мечислав, Богуслав, и хоть убей, не помню - какой кто. Закрою книгу - все вылетело! Помню одно: Мадриан. Какой, думаю, Мадриан? Нет там никакого Мадриана. На левой стороне есть два Баранецких. Один господин Адриан, другой Мариан. А у меня Мадриан".
Всё таки северное полушарие и южное полушарие есть. Вместе получается шар, а не плоскость.
Вообще-то про полушарии я писал в кавычках. Не заметили?
Но, написали! И при помощи полушарий объяснили, хоть они и были в кавычках. Полушарий! А не плоскостей.
Идиот!
А почему Солнце и Земля не падают друг на друга за счёт сил гравитационного притяжения?
Наконец-то мы знаем истинное имя Бориса из Омска.
Потому, что кончается на "У".
Ну да, и пусть объяснят, как в Хантах полгода светло и солнце по кругу бегает, а потом полгода темно и солнышко чуток выглядывает ненадолго... куда там оно приближается-удаляется...
И да слово Экватор есть только у Шароверов...
А ЧТО заставляет Солнце менять свою траекторию в плоскоземельной системе?
Ну и да... Жду разьяснений по поводу созвездий...
Почему с "Северного полушария" не видны созвездия "Южного полушария", с "Южного" соответственно "Северные", но зато на "Южном полушарии" видны созвездия, которые находятся на другой стороне "блина" Земли (и это при том что созвездия "Северного полушария" не видны)? Сможете объяснить этот парадокс?
От взрослого двоечника. Когда Солнце приближается к Земле, становится жарко, а когда удаляется, холодает.
Взрослые троечники посмотрели на двоечника и ухмыльнулись.
Двоечник: ну, не знаю, не знаю, так астрономы пишут.
Это эпизод подсмотрен мной.
Теперь от себя. Был такой предмет Астрономия. Пришла перестройка, предмет исчез. И вот теперь он “возрождается”.
Еще немного от себя. Как вариант, автор умело прикалывается, а мы на это ведемся и возмущаемся. Браво, маэстро！
Я всего лишь рассказываю про теорию плоской Земли, про которую большинство людей не в курсе. Я ее не придумывал, мой заслуги в этом нет.
Так то рассказываете как про аксиому.
Это наверное автор, подает уголовой солнцем.
Куда уж прикалываться! Автор написал уже более 30 статей на эту тему....И продолжает нас в этом убеждать.
А вы не убеждайтесь, Алевтина. Вы просто подключайте мозг и сами поймете, что вас просто обманывают с этой шарообразной Землей.
Вот, есть же умные женщины, которые могут мыслить самостоятельно -
Что мешает лично вам думать своей головой?
Кто не принимает этой теории,конечно,дуры непроходимые.
Вроде бы вы что-то сказали, а что - непонятно. Не расшифруете свою глубокую мысль?
Владимир, больше с Вами не полемизирую. Вы не умеете себя вести с людьми, которые с Вами не согласны. Вы уподобляетесь врачу Николаю Сергеевичу, который носится с Юрием Мухиным и Болгоевым, и не дай бог ему возразить хоть немного. Можете не отвечать.
а ешё был один дохтур, всё и вся мочой лечил.
Почитайте комментарии, как ведут со мной шароверы и скажите им то же самое. Особо хамские и мусорные посты я удаляю, но и того, что остается, дает неплохую картину и пищу для размышления.
А всё таки она вертится
Теперь понятно где оно шестое измерение - с другой стороны плоской планеты - блина, это объяснят загадку Бермуд, те самолеты что там пропадали просто вылетали с другой стороны в "шестом" - все гениальное просто.
это шизофрения а не приколы
Это без сомнения. Особенно последние строки статьи: “...это нам должны были еще в детстве в школе ...а не морочить голову детям...”. К Астрономии в школе мы подошли уже в 10 классе, к этому времени мы имели представление о сфере, эллипсоиде и прочей снеди и как с ними бороться. И что Земля имеет форму чемодана, нам тоже доказывали, но только для того, чтобы развеять грусть в глазах, возникающую от изучения такого серьезного предмета, как Астрономия. Этакая веселая разрядка.
В СМИ проскакивало, что хотят ввести Астрономию в школьную программу. Не знаю только, ввели или нет. Но не дай бог впихивать в головы эту чушь на полном серьезе, как впихивают в начальных классах задачки на логику, в то время как малышня еще толком карандаши не умеет держать в руках.
Ну, а если автор очень серьезен в своих темах, это уже серьезная клиника. Не мешало бы ему всерьез заняться своим здоровьем, если уже не поздно.
На счет клиники давайте разберемся? Контрольный вопрос: корабли уходят за горизонт?
И ещё вопрос - О кругосветном плавании что-нибудь слышали в 21 веке? Туда и уходят корабли 😉
О кругосветных плаваниях я еще со школы слышал. То есть, о плаванье по кругу. Круг у нас что? Правильно: плоская фигура.
А к чему был ваш вопрос?
На глобусе прочертите линию по экватору, получится круг, как Вы и говорили - плоская фигура, от себя добавлю - круг, плоская фигура , но на ШАРЕ!
Равен контрольному ответу - в Кащенко....
Вас там лечили, но не долечили?
Если на глобусе прочертить линию, то это будет не круг, а окружность. Учи геометрию, чудик.
"Круг — множество точек плоскости, удаленных от заданной точки этой плоскости (центр круга — o) на расстояние, не превышающее заданное (радиус круга)
Окружность — замкнутая плоская кривая, все точки которой одинаково удалены от данной точки (центра), лежащей в той же плоскости, что и кривая".
Если я не удаляю твои сообщения, то только исключительно, дабы глупость твою и другие пользователи сего ресурса наблюдать могли. А мусорные сообщения я удаляю, чтобы людям не было неприятно гниль и гнусность читать.
Давай, извергни из себя еще чего-нибудь гениальненького.
Ответ на контрольный вопрос: я не силен в ботанике. В ботве не разбираюсь.
На прощание: всего-всего, пока-пока.
Неужели уже отменили третью координату пространства, а такую "теорию" в африке племена еще наверно могут поддержать и то уже вряд ли .
Мдаааа, тяжёлый случай, попробуем иначе - разрежем этот глобус, по начертанной нами линии и повернём к себе, что это будет? Круг, не?
Абсолютно не вижу никакого смысла!
Я с Вами, в данный момент, пытаюсь разговаривать на Вашем уровне, но Вы никаких усилий к этому не прилагаете, извините, ниже не могу - образование не позволяет 
Могут, но не хочют, уж больно кушать хоцца - некогда им!
Кругосветное плавание это - плавание вокруг света - не по кругу... А свет - в данном случае - это планета Земля. Поэтому кругосветное путешествие - это путешествие вокруг Земли.
Безусловно! И тебе, бестолочи,
это уже много раз показывали:
Ну сколько раз тебе можно повторять одно и то же? Или у тебя провалы в памяти?
А в чем ты вообще разбираешься?
Пока-пока. Зачем только лез со своими тупыми комментариями туда, куда сам не разбираешься?
И почему они вообще ходят?
Так, но разве окружность не порождает круг автоматически?
Его друг из Майами дальше пошёл, он вообще всё отрицает. Сейчас по его словам не работает Луна
Луна не работает, обман! Купол над землей ! Почему важна форма Земли ? \ Флорида Майами США народ
.
Да-а-а... Массовое помешательство!
Я же говорил, что это заразно. 
Так то логика разная бывает, начальная вполне себе на месте.
Или разгон статьи.
плоскощизанутым для доказательства нужна КРИВАЯ атмосфера! А на плоской Земле она КАК искривится?
Над плоской Землей имеется сферический Купол. Под этим Куполом и существует атмосфера. "Атмос" - воздух. И "Сфера" - шар.
Атмосфера - это воздух сферический. Или воздух под сферой. Он же под Куполом.
Поэтому, атмосфера изначально кривая, то есть линза. В отличие от плоской Земли.
Земля плоская, которая находится под Куполом. Внутри Купола имеется атмосфера. "Атмос" и "Сфера".
Неувязочка. Над землей получается полусфера.
А воздух в сфере, это воздух в шаре. Значит должно было быть не атмосфера, а атмосполусфера. Но ведь нет, слово - атмосфера. Значит земля круглая. 
Ну, ученые иногда такое отчебучивает, что глаз выпадает. Например, они Землю называют не шаром, а геоидом, и на том основании, что, якобы от вращения Земля на полюсах приплюснута, при этом ажно на 21 километр разницы - офигительная деформация, млиннн! Раз 21 километр, значит не шар, это уже геоид. А что означает слово "геоид"? А оно означает "подобный Земле", "землеподобный". То есть, масло масляное: Земля подобная сама себе. "Как тебе такое, Илон Маск?"
При этом ученые не объясняют, почему из-за этого же вращения океаны не собираются вокруг экватора, ведь центробежная сила должна действовать! Значит, этой силы достаточно, чтобы Землю сплющить, но недостаточно, чтобы воду собрать на экваторе? Одни нестыковки в этой шарообразной теории.
Да по идее, весь космос, забрызгать водой должны.
и опять демагогия! просто признать тебя банальным шизиком упёртым и безнадёжным. И заняться делом а не болтовнёй. Магеллан и де Элькано с Куком давно показали какая Земля.
Это вас, упертых шароверов, следует признать упертыми шизиками, не принимающих никакие аргументы. Возьми в одну руку блюдце, а второй рукой пальцем проведи по краю блюдца по кругу - вот это и будет то, что показал Магеллан - КРУГОсветное путешествие. Не ШАРО, а КРУГО.
Почему купол сферический, а Земля при этом плоская? Недоработка при проектировании земли или что-то другое.
Все претензии к Создателю сего шедевра. Можно даже в письменном виде.
Грамоте то они обучены?
купол твой из чего состоит? Что его сформировало? А термины со "сферой"есть и для воды и для воздуха. Лингвистика в другом месте. И именно для круглой Земли газовая оболочка в виде сферы естественна без КУПОЛА! Притяжение её создало, гравитация.
Сие науке неизвестно, поскольку наука уклоняется от исследования сего вопроса.
Угу, а ничего, что газ вопреки т.н. гравитации постоянно норовит расширяться? Почему атмосфера не расширилась в космос, в вакуум, ась?
Заткни хлебало, чтобы больше не воняло. Ублюдок, который специально гадит в комментариях.
Опять врёшь, как сивый мерин?
Науке-то, в отличие от тебя - балбеса, совершенно точно известно, что никакого купола нет! 
Ну ты и дебил!
Учи матчасть, прежде всего, что такое распределение Больцмана ru.wikipedia.org :
Ну и бестолочь!
Тушите свет - шиза косит наши ряды
Я уже это заметил. Только, почему-то, шизанутых в комментариях все больше и больше. Наверное, вы плодитесь почкованием?
Нет, спорами, как грибы
Ты сам сказал, за язык никто не тянул.
Родной, забыл, что тебе уже неоднократно писaли: шизанутый здесь всего лишь один - и ЭТО ТЫ!
Лечится нужно, болезный!
Вот тут Вы ошибаетесь любезный, здесь он далеко не один, особенно если все комменты почитать
Увы, да...
Увы, да...
А что на счёт геосферы? "Гео" - земля и "Сфера" - шар?
Ну и уж коль вы всё таки признаёте сферическую атмосферу над "плоской" землёй, и я даже не буду спрашивать какие силы её в такой форме должны удерживать, то для чистоты эксперимента вам надо не ставить перпендикулярно линзу, а накрыть камеру половиной стеклянного шара. Причём не полого! Вот тогда это будет похоже на достоверный эксперимент.
Батенька, ты дебил, да?
Даже если над якобы плоской Землёй поместить купол (из чего он сделан?), то атмосфера всё равно не образует линзу! В силу того, что над плоскостью, да ещё бесконечных размеров, гравитационное поле однородно, Давление по высоте будет распределено по закону Больцмана (для однородного поля), не зависит от координат на якобы плоской Земле, и никакой "фокусировки" в этом случае в принципе не будет! Попробуй сам провести опыт: сфокусировать луч света с помощью прямоугольного аквариума, заполненного водой. А я поржу! 
Учи матчасть, бестолочь!
Перефразируя фразу из фильма:
Такие витиеватые слова незнакомы для уха плоскоземельщика.
Вряд-ли он поймёт о чём вы хотели сказать.
Ну и чушь, а каким образом оно в зените оказывается, наверно земля наклоняется?
ОНО, это кто?
Про какой зенит вы говорите?
Не пробовали свою мысль четко выражать?
А зенит - питерский клуб.
Плоскорям все по барабану, они дальше горизонта ни чего не видят, наверно боятся намахнуться в бездну черных дыр.
Начало про плоскую Землю пошло с Америки. Зачем они эту теорию в России хотят внедрить, неизвестно и подозрительно.
Вот тут вы сильно заблуждаетесь, про трёх китов и черепаху надеюсь не надо напоминать, а в те времена, Америки как государства не существовало даже в принципе
Рассмешили.
Если были 3 кита и черепаха, то должна быть и Америка.
Нисколечки, пиндоссия существует, как государство, двести с небольшим лет, а вот те самые киты(слоны и т.д.), существуют в эпосах, задолго до царя Гороха! Ей богу Архимед с Сократом соврать не дадут
Это статья из серии - Скажи дураку, что палка стрелять может, он и поверит.
Тест своеобразный на образование.
Только такой ответ из приличных
есть стреляющие трости, даже стреляющие авторучки. не вижу препятствий для изготовления стреляющей палки (может и есть уже).
Фильм, о плоской Земле, на фестивале получил "Золотой глобус". Такой анекдот прочитал недавно.
После слова "Фильм" запятая излишняя.
А еще шароверы прикалываются, типа "Плоскоземельщики находят сторонников по всему Земному шару".
Не забывайте одну простую истину:
"Сначала они над вами насмехаются,
Потом они на вас злятся,
А потом признают вашу правоту".
Вообще без разницы- круглая, плоская или приплюснутая. "Простая истина" не про вас.
Принеси карту той стороны земного диска и ты получишь нобелевскую. А запятые могут ставиться в зависимости от смысла. В данном случае распространённое определение выделено. Или реформу и языка готовишь?
Без комментариев.
Ты чего меня в каких-то глупостях обвиняешь? За то, что я указал на лишнюю запятую, ты уже возомнил обо мне Бог знает что. У самого-то с головой все в порядке? Какая реформа языка, блин? Желание писать грамотно и читать грамотные тексты - это желание реформы языка? Бред какой-то. Вот, все у вас такие аргументы, уже не знаете, какую дурь придумать, лишь бы автора уязвить.