Почему законодательная система США кажется очень странной? На самом деле все объяснимо

Фото: advokatveurope.com

Сегодня поговорим о том, почему в США немало законов, которые россиянам кажутся просто глупыми, странными и откровенно абсурдными.

Так, например, в Аризоне запретили охоту на верблюдов, в Калифорнии запрещены бани, в Мичигане нельзя кидать куда-то или в кого-то осьминогов, а в Лос-Анджелесе облизывание лягушек – самое главное нарушение. Это лишь небольшая "капелька в море" от всех американских примеров.

На самом же деле каждый из законов в США не так уж и глуп, хоть и кажется со стороны очень нелепым. Дело в том, что функционал правового поля в США несколько иной, нежели чем в России. Нет, они не лучше и не хуже, просто система у них отточена иначе.

Хочу обратить внимание на несколько связанных друг с другом причин, почему у граждан РФ сформировалось такое мнение, будто США переполнены странными законами.

Сразу отмечу, что это просто обзорная статья, она никакого политического подтекста не имеет вообще!

К первой причине относятся "фейки"

Когда некоторые авторы ищут материал, то намеренно выделяют из контекста часть закона, но при этом забывают множество других важных деталей. Либо же смысловая нагрузки слишком ими искажается.

Например, на просторах Сети можно увидеть заметку, где есть информация, что в Техасе запрещается осуществлять продажу собственных глаз. Тут же появляются вопросы: почему именно акцент на глаза? Чужие можно, а свои почему нельзя? Органы других людей можно?

По факту в Техасе попросту запретили осуществлять продажу любых человеческих органов: дело не только в глазах, и не только в своих. Непонятно, кому именно пришло в голову настолько преподнести закон в такой странной форме.

Я к тому, что не надо сразу верить в каждое утверждение о "тупости американских законов". По факту они не такие уж самодуры, чтобы преподносить свои законы в таких извращенных формах.

Ко второй причине относится отброшенный контекст

Что это значит? Любые, даже самые абсурдные американские законы принимаются по каким-то конкретным причинам. Частенько мы этого недопонимаем или забываем об этом.

Чуть выше уже говорилось о том, что в Аризоне запретили охотиться на верблюдов. Было время, когда американские военные хотели применять верблюдов в качестве транспорта и тягловых животных, которые могли сгодиться на Ближнем Востоке. На пробу животных привезли в Аризону, находящуюся всегда в пустынном и жарком климате.

Первое время они паслись свободно вблизи воинских частей. Местные граждане никогда воочию не видели верблюдов. Именно поэтому они и вовсе придали им статус экзотических животных.

Совсем скоро на верблюдов объявили ажиотажную охоту: все охотники штата съезжались к местам их концентрации, дабы заполучить необычные трофеи. Естественно, численность животных пошла на спад. Власти экстренно приняли закон, запрещающий охотиться на этих необычных животных.

Теперь разберемся в третьей и самой главной причине: таковой является правовая система США

1. Конечно, здесь в первую очередь стоит отметить тот факт, что многие "странные" законы внедряются в отдельные штаты или города, но никак не в масштабе всей страны. В США штаты и власти городов имеют большие полномочия, дающие право издавать собственные законы.

Что касается России и местных властей, то они обладают меньшей самостоятельностью. Также стоит отметить, что заниматься созданием законопроектов, затрагивающих всю страну, у нас попросту не принято.

2. Корни правовой систему США исходят еще с тех времен, когда Штаты были колонией Англии. Другие экс-колонии Великобритании, такие как Канада, Австралия и некоторые страны Африки и Азии, также могут "похвастаться своими странными законами". И в самой Британии на сегодняшний день абсурдных и странных законов предостаточно. Правовую систему в этих странах и называют "англо-саксонской правовой семьей". А вот Россия, как и большинство европейских стран, относится к романо-германской правовой семье.

Штат Вашингтон имеет закон, согласно которому преступник должен проинформировать правоохранительные органы о желании осуществить преступление за двадцать четыре часа до этого. Если он не предупредил, то он уже совершил преступление.

Главное отличие англо-саксонской правовой семьи – это "прецедентное право". Если говорить простым языком: решение суда по определенным делам ("прецедентам") может запретить не только конкретные действия конкретным людям, но и прочие аналогичные действия любым другим людям в будущем. Или же напротив предписывает каждому гражданину поступать в строгости определенно.

3. Правовое регулирование в обществе – это ещё одно отличие. Россия имеет немало "обобщающих" норм, заранее регулирующих многие варианты поведения граждан и организаций.

В законодательной системе США аналогичных "обобщающих" норм немного, а законодательный фундамент – это конкретные законы, запреты и судебные решения. Большинство из них принимают по факту уже случившегося, но запрещается подобная линия поведения в будущем для каждого. И в США, по крайней мере так говорят, абсолютно нормально к такой мере регулирования.

Например: в штате Флорида запрещено бросать карликов (живых людей) в кабаках. Забава эта пришла в США из Австралии, а запрещал её специальный отдельный закон. Пока этот закон не был принят, считалось, что это легальное развлечение.

В России же наоборот подобные развлечения заранее имеют отношение к уголовному, гражданскому и административному законодательству. Проще сказать, то, что запретили заранее, у них запрещено фактически.

"Много обещает, потому что не хочет попасть под уголовную статью": запрет ВС РФ верить неплательщика