Должны ли тарифы ЖКХ зависеть от платёжеспособности россиян? Опрос

За чертой бедности больше 20 млн человек, а субсидии получают только 4 млн
Внеплановое повышение тарифов ЖКХ в 2022 году в очередной раз ударило по карманам россиян. Для многих российских семей коммунальное бремя становится непосильным, а коммунальные долги растут, как снежный ком.
Минстрой предложил по своему решить проблему с оплатой коммунальных услуг и долгами в жилищно-коммунальной сфере, сделав их зависимыми от дохода россиян.
От каждого по возможности
Комиссия по ЖКХ Общественного совета при Минстрое предложило ведомству при повышении коммунальных тарифов оценивать общую платежеспособность россиян в определённом регионе.
А именно, формируя коммунальные тарифы, необходимо оценивать:
- доступность жилищно-коммунальных услуг, чтобы как можно больше россиян смогли оплачивать услуги ЖКХ, а оставшиеся получали бы субсидии;
- если 1/3 часть населения региона не способна оплатить счета, поднимать тарифы ЖКХ нельзя.
Напомню, что в настоящее время при принятии решения о повышении тарифов ЖКХ учитывается только инфляция. При этом все мы понимаем, что фактическая инфляция значительно выше, чем нам объявляет Росстат.
Обоснование инициативы
Общественный совет предлагает детально оценивать доступность тарифов для россиян в каждом отдельно взятом регионе, рассчитав:
- долю коммунальных платежей от общих доходов и расходов, с учётом потребительской корзины и средней зарплаты;
- долю населения, которые могут без ущерба для своей жизни платить за ЖКУ;
- долю населения, которым не хватает на оплату ЖКУ или после оплаты ЖКУ не хватает а еду.
Суть инициативы в том, чтобы большинство населения могло платить ЖКУ, а остальные получали бы субсидии.
Если же в регионе установлены коммунальные тарифы, которые не могут оплатить более 30% населения, значит, в регионе с тарифами ЖКХ не всё нормально.
Нужно помнить, что в поддержке нуждаются не только те, у кого нет доходов на оплату слуг ЖКХ, но и те, кто тратит большую часть доходов на коммуналку, а оставшихся денег не хватает на достойную жизнь.
Коммунальные долги растут, как снежный ком
Данные Росстата за 1 квартал 2022 года не вызывают радости:
- долги россиян за жилищно-коммунальные услуги в I квартале 2022 года выросли почти на 8% (на 56 млрд) и составили 804,5 млрд руб.
- за чертой бедности находятся 20 млн человек, а субсидии по коммунальным платежам получают лишь 4 млн россиян.
Что делать, если более 30% населения региона не могут платить за ЖКХ?
Если более 30% граждан, проживающих в регионе, не могут осилить повышение тарифов, общественники рекомендуют:
- воздержаться от повышения коммунальных тарифов;
- нехватку денежных средств ресурсоснабжающим организациям компенсировать из федерального бюджета;
- региону искать способы для повышения благосостояния людей.
Ответ Минстроя: всё хорошо, вам показалось...
Минстрой считает, что оснований для волнения нет и всё не так уж и плохо, как преподносят общественники:
- рост тарифов на коммунальные услуги ограничен девятью процентами;
- в России действует не мало мер поддержек по оплате жилищно-коммунальных услуг (для инвалидов, ветеранов, многодетных и малообеспеченных семей, для семей, траты на коммуналку у которых выше 22%).
Личное мнение
На первый взгляд инициатива довольно неплохая, но гарантии, что расчёт с учётом средних зарплат по региону не даст правдивую картину платёжеспособности населения определенного региона.
Возможно, было бы более справедливым привязать тарифы:
- к стоимости жилья: для элитного – выше, для хрущёвок – ниже;
- или к доходу конкретного плательщика коммунальных услуг. Получающих МРОТ, например, вообще освободить от оплаты коммунальных услуг, а дальше по нарастающей: при доходе до 30 000 руб.– не более 5% дохода, до 40 000 руб. – не более 6% и т.д.
Как вы считаете, должны ли тарифы ЖКХ зависеть от платёжеспособности или дохода россиян?
Фото источника https://yandex.ru/images/search?pos=16&from=tabbar&img_url=http%3A%2F%2Fiossro37.ru%2Fupload%2Fibloc
Как вы считаете, должны ли тарифы ЖКХ зависеть от платёжеспособности или дохода россиян?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Весь народ идёт под одну грабительскую гребёнку и властям совсем наплевать, что у людей нет денег.
Их цель - окончательно обобрать людей до нитки. А там и трава не расти
Не знаю, какая цель. Но, обобрать получается...
Ещё КАК получается! Со смаком!!!
Нужно не цены на ЖКХ повышать - а доходы всего народа поднимать!
Думаю что Минстрой и те кто к этой конторе относится в качестве советчиков и решал просто опустился на землю. Поднял старые квитки моих родителей за квартиру: Первое что удивило, что платежи начислялись на ЖИЛУЮ площадь квартиры а не на общую, второе при заработке родителей в 70х (оба родителя 120 и 90 р=210 руб) коммунальные платежи составляли за двушку чуть более 10р и не более!!?? Это всего 5% Нас детей было трое. Жили не богато но все таки хватало. А что происходит сейчас? Сейчас коммунальные платежи составляют за трёшку почти 22.%, а мы живёт вдвоём с женой и оба пенсионеры с пенсией 18т.р +18 т.р = 36 т.р а платим около 8000 р по году. Но походы за субсидиями это просто беда.
Итак 36000 - 8000 р= 28000 р. на всё про всё, и не в чём себе не отказывай. Господа из Минстроя вы просто нелюди, чтобы рассуждать о процентах. Мы постоянно вынуждены считать и следить за расходами. А уж если надо покупать лекарства, а это не так редко, то просто не начто жить. Вот и клянём власть имущих и тех кто рассчитывает наше жизнеобеспечение которое сравни выживанию....
Владимир Николаевич, вы вдвоём, а я одна в однушке и с меня требуют почти 7 тыс.
Обратите внимание в статье *_ в России действует не мало мер поддержек по оплате жилищно-коммунальных услуг (для инвалидов, ветеранов, многодетных и малообеспеченных семей, для семей, траты на коммуналку у которых выше 22%)._*
Нет ни слова о пенсионерах. Нет нас для министерства.
ЖКХ зависит от пустоты бездонного кармана чиновников.
Это точно
ЖКХ давно не Государственная организация. Хозяева сидят в офшорах и оттуда диктуют цены.
Да эти тарифы уже занебесные. Дерут, дерут, а сейчас раз и ещё задрали. А з/пл совсем не повысились. Свет так вообще золотой стал
Дорогие услуги, сложно спорить...
Чересчур дорогие. Не стоят они этого. Качество отвратительное.
должны ! это прописано в уставах городов , ещё там написано , что муниципалитет должен организовать обеспечение : отоплением (частный сектор топливом) , эл/энергией , подачу воды (гор/хол) , водоотведение и газ , если вдумчиво почитать ЖК РФ , то там написано что оплачивать должен собственник(КИ) жилых помещений и жилого фонда , жители не являются собственниками , они только имеют ПРАВО собственности , это как работать и иметь право на работу , или иметь право на еду и кушать эту еду , тонко - но в этом то и дело , сейчас в уставах муниципальная собственность закамуфлирована , мне попался старый вариант до редакции устава города , там чётко написано : весь жилой и нежилой фонд принадлежит муниципалитету , потребители - управляющие компании , с которыми администрации заключают договора , заключаются договора на поставку и обслуживание с гарантирующими поставщиками ресурсов и услуг , оплачивает СОБСТВЕННИК трансфертами (целевые средства при казначейском сопровождении) , тема необъятная ... так как все компании поставщики и управляющие компании , а так же администрации по выпискам из ОГРН являются юр/ лицами , оплата услуг и прочего возможна только по договору , так же по договору найма , оплата без договора - вознаграждение /добровольные пожертвования / ОФЕРТА(предложение оплатить ) оплатив единожды / акцептовав такую оферту договор считается заключённым , но это договор не на бумаге и его можно разорвать уведомив об этом в письменном виде ,халявные деньги управляшки терять не хотят , а в доле все : админ/ции , МФЦ , РКЦ , РЕСУРСНИКИ , БАНКИ , все имеют свой процент ,,, поэтому начинается прессинг , и все вытекающие последствия , поэтому есть два варианта : разобраться за что платим и , или сократить платежи до минимума , или не связываться и платить , и ещё есть интересный ФЗ 97 , это классификатор собственности - все виды собственности : Гос/ная ,муниц/ная , частная и тд , кроме иностранной , ... принадлежит РФ , поэтому и оплачивается из бюджета и у РФ есть долговые обязательства перед гражданами , тк она взяла на себя обязательства , 87 ФЗ (первичный вариант, далее редакции) там указан бюджет одного гражданина , оплата ком/услуг и продуктовая корзина и проезд в транспорте , но нам ведь об этом не трубят с каждого канала телевизора , и откуда миллиарды и яхты ..., мне не жалко страна богатая , ресурсов достаточно , но грабить людей , не западло ? или всё таки цель - грабёж ?
Благодарю за Ваше мнение