не установление личности подозреваемого
Наверное, немного туплю. Ситуация: 2 молодых человека сидели на скамейке, внезапно один из проходивших молодых людей набросился на одного из молодых людей с криками: "Это ты побил моего друга?" В этот момент проезжала милиция, всех 4-х отвезли в отделение милиции, взяли объяснения и отпустили. Потерпевший написал заявление.
Потом выяснилось, что, тот, кто избивал и его друг указали неверные данные, а их личность сотрудники милиции не стали устанавливать и отпустили. У потерпевшего сотрясение мозга, синяки на теле, возможно будут проблемы с зубами (сейчас установили пластинку). Дело рассматривают по ч.1 ст.116 УК РФ и хотят выносить отказ, поскольку дело относится к частному обвинению.
У меня возникает вопрос: за не установление личности, того, кто избивал предусмотрена только административная ответственность сотрудникам милиции или можно натянуть уголовную?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ульяна Александровна, для сотрудника милиции в лучшем случае может наступить дисциплинарная ответственность, об уголовной не может быть и речи. По факту избиения обязаны возбудить угол. дело, в зависимости от тяжести телесных пвреждений. Для начала по ч. 1 ст. 116 УК, это уж точно. В случае неустановления личности подозреваемого, должно в полном объеме проводиться предварительное расследование в форме дознания.
Ульяна Александровна! Перечитайте внимательно ст. 20 УПК РФ, особенно ч. 4. За отказ возбудить уголовное дело у милиционера можно усмотреть и куда более серьезную ответственность при наличии соответствующих доказательств. Только вот на практике нередко бывает, что отказ выносится формально, для того чтобы продлить срок проверки в порядке ст. 144 УПК РФ. И потом отказ в возбуждении уголовного дела \всегда можно обжаловать. А вот за неустановление личности ничего серьезнее дисциплинарной ответственности ему не грозит: "...ну играя, ну шутя сбился с верного путя..."