Судья не прав...

Вообще-то, нарушение принципа состязательности налицо - с какого перепуга судья на себя взял не свойственные ему функции по самостоятельному собиранию доказательств? Основанное на них решение вряд ли может считаться законным, поскольку они получены не в соответствие с законом (ст.55 ГПК), а потому, не могут не могут быть положены в основу решения суда.

Мое мнение, не будут. Решение суда не может быть отменено по формальным основаниям. Ходатайства об истребовании доказательств могла заявить и другая сторона по делу. А в кассации, не сомневайтесь, если вы будете ссылаться на данное обстоятельство в своей жалобе, противная сторона будет утверждать, что такое ходатайство ею заявлялось в устной форме. Не ломайте копья, уважаемый Дмитрий Сергеевич. Я бы сосредоточился на доказывании обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела по существу. Лишний раз раздражать председательствующего ...... зачем? Надо быть хитрее и не размениваться на мелочи.

Но Вы правы процессуальные нарушения со стороны судьи однозначно есть! Отсутствие в деле определения о подготовке дела к слушанию и распределении бремени доказывания, то я думаю, что это вполне может явится основанием к отмене решения, если я не ошибаюсь, по этому поводу были соответствующие разъяснения ВС РФ.

Андрей Юрьевич и Василий Борисович, я рад, что мое мнение совпадает с вашими.

Насчет каких-либо ходатайств противоположной стороны, то их не было. Нет ни в протоколе, ни в материалах дела.

Василий Борисович, вот если бы судебную практику подкинули,было бы вообще великолепно.

Дмитрий Сергеевич, поищите в инете, что-то касаемо содержания решения судов или т.п., у меня к концу дня у же просто нет сил , день был трудный

Кстати, в кулуарных разговорах, с представителем противоположной стороны, тот признает нарушения со стороны судьи.