подсудность дел, если ответчик иностранная организация.

Смотрите ч. 1, 2 ст. 29 и ч. 1 ст. 31 ГПК РФ

29 ст. не подходит филиалов и имущества на территории РФ нет., а вот 31 ст. я воспользовался.

у кого нибудь были аналогичные дела... как долго рассматривалось, и самое главное исполнено ли решение суда?

кстати накладывал ли кто нибудь арест на грузовик, участвовавший в дтп, согласно м/н договору, данный арест может быть наложен только с согласия посольства другой страны, но я читал на одном из форумов о положительной практике наложения таких арестов без согласия (скорее всего из-за не знания судом порядка наложения ареста в таком случае)

Я подавал иск по месту ДТП. Ситуация аналогичная, литовский водила проторчал два месяца и административка прекратилась. Он уехал к себе.

Тогда еще не было страховок. Переводы все делались за счет суда, отправлялись через МИДы обеих стран. Долго, но все взыскали, деньги получены. По сумме ущерб где-то такой же. Он своей фурой раздолбал фуру моего клиента полностью.

[quote u="Манкевич Алексей Евгеньевич" msg="4"]Переводы все делались за счет суда, отправлялись через МИДы обеих стран. Долго, но все взыскали, деньги получены. По сумме ущерб где-то такой же. Он своей фурой раздолбал фуру моего клиента полностью.[/quote]

я за перевод отдал около 6000р.

поясните пожалуйста, куда Вы направляли исполнительный лист??? и как доказали, что водила работник? по общему правилу убытки взыскиваются же с причинителя вредя, т.е. с водителя участвовал в заседаниях представитель литовской организации?

никто больше не вёл дел с участием иностранных граждан?